Кризис

Внимание к Испании!

Лучше было бы провести референдум об участии Испании в проекте Нового Шёлкового пути 

2 октября 2017 г. 

Данное заявление было опубликовано Движением Ларуша в Испании. 

Десять лет назад мировая финансовая система, отягощённая не имеющими собственной стоимости «токсичными» финансовыми деривативами, взорвалась, погубив вместе с собой реальные экономики по всему миру. Введение жёстких мер экономии и эмиссия бумажных денег в трансатлантическом регионе центральными банками и МВФ лишили страны этого региона будущего. Испания наряду с другими европейскими странами стала жертвой этого цунами распада физической экономики, что выразилось в высоком уровне безработицы среди молодёжи, растущей доле населения, подверженного риску нищеты и социальной неустроенности, и в резком падении заработной платы. Всё это соответствует установкам, которые диктует «тройка» — МВФ, Европейская Комиссия и Европейский центральный банк. Читать далее

Вы думаете, мы уже достигли дна и мир выйдет из кризиса?

Разоблачитель деривативов предупреждает: «вторая серия» финансового кризиса уже наступила

Роберт Баруик

9 августа 2017 г. — Фрэнк Партной (Frank Partnoy) — бывший продавец деривативов с Уолл-стрит, который ушёл из этого бизнеса в 1997 г., опасаясь, что, если он продолжит заниматься сделками, которые признал мошенническими, то сядет в тюрьму. Конечно, жизнь показала, что ему не стоило ни о чём беспокоиться: ни одного банкира с Уолл-стрит не посадили в тюрьму за преступления, вызвавшие финансовый кризис 2008 г. Однако Партной не просто вышел из бизнеса, он обличил торговлю деривативами и хищническую культуру Уолл-стрит в книге 1997 г. «FIASCO. Исповедь трейдера с Уолл-стрит» (F.I.A.S.C.O.: Blood in the Water on Wall Street). Если бы власти приняли меры по следам разоблачений Партного, финансового кризиса можно было бы избежать. Но они меры не приняли. Читать далее

В России пока спокойно…Анализ и прогноз чл-корр РАН В.М. Алпатова

СИТУАЦИЯ НА КОНЕЦ МАЯ

 

Страна отметила праздники 1 мая и 9 мая. Первомай разделил граждан по партийному признаку, а День победы объединяет, пусть ненадолго, почти всех. Однако запомнились слова в Интернете от имени ветерана: «Поменьше кричи о моей победе. Добудь свою». Читать далее

Не разжигайте!

Обращение к народам мира российских антиглобалистов

Мир снова поставлен на грань войны, и снова это результат действий США.

Читать далее

Капитализм как деменция

В ключевых, переломных точках истории встает вопрос: зачем живем? И как надо жить? Предлагаем статью нашего давнего автора, выполненную на стыке наук: экономики, псиологии, философии

Иррациональность потребностей и субъективная психологичность экономики

Irrationality of needs and subjective psychologism of economy

 

С.А. Строев

S.A. Stroev

Сергей Александрович Строев, кандидат биологических наук, доктор философии (PhD), профессор Российской академии естествознания, член-корреспондент Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры, действительный член (академик) Петровской академии наук и искусств. Университет г. Тампере, Финляндия. s_stroev@hotmail.com

Sergei Alexandrovich Stroev, Candidate of Biological Sciences, Doctor of Philosophy (PhD), Professor of the Russian Academy of Natural History, Corresponding Member of the International Slavic Academy of Sciences, Education, Arts and Culture, Full Member (Academician) of Petrovskiy Academy of Sciences and Arts (Russia). University of Tampere, Finland. s_stroev@hotmail.com

 

Аннотация.

В статье рассмотрен вопрос о смысле и цели хозяйственной деятельности сверх уровня обеспечения простого жизневоспроизводства. На ряде примеров показано, что потребление сверх уровня обеспечения простого жизневоспроизводства определяется иррациональными целями и мотивами, имеющими по существу характер общественного ритуала и поддерживающимися за счёт социального инстинкта подражания, а не в результате индивидуального осознанного целеполагания. Иррациональность и произвольность целей потребления означает, следовательно, и иррациональность целей и смыслов производства. Делается вывод о возможности построения хозяйственной системы, в основу которой положены иные конечные цели и смыслы.

Ключевые слова: экономическое поведение, иррациональность потребностей, цели хозяйственной деятельности, субъективность целей, относительность ценности, потребительское поведение, «лишние деньги», экономика как психология

Читать далее

Глобализация кончается. Анализ и прогноз чл-корр РАН В.М. Алпатова

СИТУАЦИЯ НА КОНЕЦ ЯНВАРЯ

 

Начался 2017 год – год столетия двух русских революций. Официальную точку зрения выразила В. Матвиенко (АиФ, 11 января): «Приняв в 1993 г. новую демократическую Конституцию, Россия выбрала другой путь развития, отличный от того, которым шла почти 75 лет при советской власти», а 1917 г. – лишь «часть нашей истории», то есть факт прошлого. Но значительная часть российских граждан думает иначе и будет отмечать год Октябрьской революции. Матвиенко надеется на то, что дискуссии по оценкам революций помогут достичь «прочного общенационального гражданского согласия». Но согласие возможно лишь там, где есть хотя бы частичное сходство взглядов. Однако вряд ли многие россияне примут, например, такое высказывание «Независимой газеты» (10 января):  «Победа белых от многого бы спасла мир, но и тут смысл был утерян из-за духа империи». То есть красные – мировое зло, а белые плохи тем, что хотели видеть Россию сильной и самостоятельной страной, а не придатком «свободного мира». Так считает меньшинство, но это заметная часть интеллигентской «элиты». Где ещё тут может быть согласие? Читать далее

Подарочки к концу. Анализ и прогноз чл-корр РАН В.М. Алпатова

СИТУАЦИЯ НА КОНЕЦ ДЕКАБРЯ

 

Все подводят итоги високосного 2016 года. В США, Европе, Латинской Америке он был богат событиями, в том числе неожиданными. Однако в России ничего сравнимого не произошло; все отмечают, что год протекал спокойнее обычного. Левада-центр: «Россияне в этом году не заметили больших перемен в стране» («Советская Россия», 20 декабря). Но число пессимистов превосходит количество оптимистов. В экономике для россиян ничего хорошего. Падение доходов населения за два последних года – 12, 3% (НГ, 21 декабря). Спад ВВП России в третьем квартале составил 0,4 %, а за девять месяцев – 0,7 % (НГ, 14 декабря). Бывало и больше, но главное – то, что кризис не ослабевает. Ожидается снижение показателей и по итогам года, что признал и Путин, который заявил: «У нас ещё продолжается некоторый спад» (НГ, 20 декабря). Некоторый! Читать далее

По-прежнему тупик или…? Анализ и прогноз чл.-корр РАН В.М. Алпатова

СИТУАЦИЯ НА КОНЕЦ НОЯБРЯ

 

Октябрь закончился внесением в Думу проекта бюджета на три года, где все расходы снижены на 14%, в том числе существенно урезаны социальные расходы. Он пока прошёл лишь первое чтение, но очевидно, что будет утверждён. К нему прилагается официальный бюджетный прогноз до 2034 (!) г. Он основан на том, что Россия все эти годы будет идти теперешним курсом. Ориентиры очень скромны: ни на один год не планируется рост ВВП больше, чем на 2,1%.  А бюджетные расходы должны ежегодно сокращаться, за 18 лет на треть того, что сейчас. Даже «Независимая газета» указывает: при таком развитии «разрыв между Россией и крупнейшими экономиками мира станет непреодолимым» (НГ,  31 октября). Авторы прогноза, по сути, расписываются в неспособности нашего руководства что-либо исправить. Однако за восемнадцать лет ещё многое может измениться и в экономике, и в политике.

В настоящем же жизнь ухудшается. Читать далее

Трамп как звоночек

 

Победа Д. Трампа над очевидным «человеком системы», каковой является Хиллари Клинтон, многими была объявлена признаком краха глобализационного проекта и  началом новой эпохи. С последним спорить не будем: начинается принципиально новый период не только в процессе глобализации, но и в истории человечества в целом. Но в чем его содержание? Читать далее

В разгаре «холодная война». Пропагандистская. Анализ и прогноз член-корр. РАН В.М. Алпатова

СИТУАЦИЯ НА КОНЕЦ ОКТЯБРЯ

 

По данным Левада-центра, полученным вскоре после выборов, лишь 22 % опрошенных одобряют деятельность Думы, а 25 % – деятельность правительства, хотя год назад было соответственно 40 % и  45 %; меньше всего доверяют партиям: 12 %; зато рейтинг Путина 74 %, хотя и он за год потерял 6 % («Советская Россия», 15 октября). Этим данным соответствуют итоги выборов: низкая явка разочарованных избирателей, мало голосов у партий, кроме «Единой России», на которую падает отблеск славы президента. Читать далее

Декабрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг@Mail.ru