Анализ и прогноз

Ситуация на конец октября. Анализ от В.Алпатова

О 25-летии трагических событий 1993 года много говорят и пишут левая и правая оппозиции, а официальные СМИ обсуждают их заметно меньше, и если вынужденно вспоминают, то часто без прямых оценок. Но почти никто уже не решается оправдывать действия Ельцина и обвинять в пролитии крови «красно-коричневых». Даже «Новая газета» (1 октября) признаёт: тогда либералы от ненависти к коммунистам поддержали власть, которой после этого либералы перестали быть нужны, и их уже больше не приглашали наверх. Там же (3 октября): «Мятеж действительно был, вот только мятежниками были Ельцин и те, кто его поддержал», то есть мы сами. В результате «исполнительная власть стала коррумпированной и некомпетентной». За что боролись? Автор первой статьи теперь готов радоваться даже успехам коммунистов на выборах, если они не в пользу власти. С иными акцентами, но по сути, то же пишет в «Советской России» (2 октября) Аграновский: людей убивали ради хороших отношений с Европой и Америкой, и «пришли … всё к тому же противостоянию с Западом, только на гораздо более худших условиях».

Читать далее

Ситуация на конец сентября. Анализ и прогноз от В.Алпатова

«На постсоветском пространстве только в Украине рост душевого ВВП хуже, чем в РФ»; по этому показателю Россия 10 лет назад превышала среднемировой уровень, но сегодня ниже его на 2,6 % (НГ, 3 сентября). Росстат: реальные доходы граждан в августе упали по сравнению с июлем; впервые за несколько лет отмечена убыль населения. Эксперты у нас и за рубежом в то же время отмечают, что российская армия боеспособна и неплохо воюет в Сирии. «Встать с колен» таким способом проще, чем повышением уровня жизни россиян.

«Аргументы и факты» (5 сентября) комментируют широко распространившийся слух о том, что глава Центробанка Набиуллина сбежала в США с российским золотовалютным запасом. Он не подтвердился, но само его существование показательно: для очень многих граждан экономический блок правительства – продолжатели дела Чубайса. Газета пытается с этим спорить, но вряд ли убедительно.

Читать далее

СИТУАЦИЯ НА КОНЕЦ АВГУСТА. Традиционный анализ от В.Алпатова

Росстат: «В 2017 г. россиян стало меньше на 134,4 тысячи человек. За пять месяцев этого года их число сократилось на 77,8 тысяч человек» (АиФ, 1 августа). Одна из причин – «демографическая яма» 1990-х, но вряд ли дело только в ней. В то же время «каждый седьмой житель РФ в возрасте от 15 до 24 лет нигде не учится и нигде официально не работает», а в деревне – каждый пятый (НГ, 16 августа). А это два миллиона человек!

«Реальные доходы россиян сегодня значительно ниже, чем были пять лет назад», и при нынешних темпах уровень 2013 года будет достигнут лишь через шесть лет; цены на нефть по-прежнему растут, но «власти продолжают сдерживать доходы граждан» (НГ, 20 августа). А реальная зарплата в июле по сравнению с июнем снизилась на 3,7 % (там же). Зато 24 богатейших российских долларовых миллиардера с начала года увеличили состояние на 14 миллиардов $ (АиФ, 8 августа). Их доходы власти не сдерживают: это плата им за неучастие в политике.

Читать далее

СИТУАЦИЯ НА КОНЕЦ ИЮЛЯ

Российский чемпионат мира по футболу прошёл успешно. Спорт победил политику, и международные футбольные организации способствовали этому, пресекая попытки политизации. Большой футбол обошёлся без сбоев и скандалов, а обстановка в целом была очень дружелюбной, и большинство зарубежных болельщиков остались довольны. Эту оценку в итоге дали и на «Евро-ньюс» (16 июля). Вдруг оказалось, что Москва – не такой мрачный и неорганизованный город, каким его показывают западные СМИ. К концу первенства в Россию съехались лидеры многих государств, включая Макрона; Путин провёл ряд встреч. Всё вроде бы хорошо, но что теперь делать с построенными в Сочи или в Нижнем Новгороде прекрасными стадионами? Уже говорят, что экономичнее было бы их снести (НГ, 12 июля). Россияне разных взглядов дружно болели за «своих», которые выступили лучше, чем ожидали; исключение – лишь самые «примерные» либералы. Ветеран демократического движения 1980-х Осовцов: «Очень обидно видеть путинскую сборную в четвертьфинале»; «Обидно, что болеют» за неё (НГ, 3 июля).

Читать далее

Ситуация на конец июня. Анализ и прогноз от В.Алпатова

«Советская Россия» (7 июня) комментирует изменения в российском правительстве. Её главный вывод: «Политика Путина – соблюдение баланса между двумя крыльями постсоветской элиты» – силовиками и либеральным экономическим блоком, а президент – не диктатор, как это часто считают; «его роль – нахождение компромисса между кланами». В кадровых соотношениях кланов что-то переменилось в разных направлениях, но в целом баланс примерно тот же, что раньше. А главное: «либералы сохранили полный контроль над экономическим блоком». Сегодня «истинное предназначение нового правительства – это проведение трех непопулярных реформ – пенсионной, медицинской и вузовской». Здесь власти нужны либералы.

Прошла ежегодная «Прямая линия» Путина. «Обновленный формат, но прежнее содержание»: «президент выступил как отец» (НГ, 8 июня). Задача линии – «убедить зрителей в том, что единственный человек, на которого можно положиться в государстве, – это Владимир Путин» (там же). «Добрый царь» поможет в любой беде. Однако «спасать по одной больнице в год, одновременно ликвидируя сотни, – это устойчивое падение, а не развитие» («Советская Россия», 9 июня). А ситуация в стране по-прежнему неутешительна. В Москве впервые за долгое время смертность превысила рождаемость («Советская Россия», 21 июня). Реальные доходы граждан России в мае упали по сравнению с апрелем на 8,3 % (там же). «Властям не удается сдержать рост оптовых цен» (НГ, 25 июня), а отсюда растут и розничные цены.

Читать далее

Ситуация на конец мая. Традиционный анализ и прогноз от В.Алпатова

Торжественно прошла инаугурация Путина. Правительство формально новое, а всё остальное прежнее. Любимой игрой российских СМИ до начала мая были прогнозы о том, кого куда назначат. В итоге предсказатели сошлись на том, что Медведев сохранит должность, это подтвердилось. Он хорош для роли козла отпущения, но сейчас не время. Коммунисты и «Справедливая Россия» голосовали против, но депутатов от правительственной партии много больше. В остальном попаданий было мало.

Ходили даже слухи об отставке Лаврова и Шойгу, что, как и следовало ожидать, не подтвердилось. Отмечают, что в новом составе правительства усилилась роль финансового блока во главе с Силуановым, теперь вторым человеком в кабинете (НГ, 11 мая). А этот блок всегда был центром либерального крыла власти. Вновь получил официальную должность Кудрин, один из наших главных либералов. А Шувалову, Рогозину и другим отставленным министрам уже найдены тёплые места.
Читать далее

Ситуация на конец апреля

Жизнь корректирует любые прогнозы. Казалось, что центральным событием марта будут президентские выборы в России. Однако они уже отзвучали, и только Ходорковский заявлял о непризнании их результатов, но в апреле на первом плане оставалось совсем другое из того, что случилось в марте: трагедия в Кемерово и беспрецедентная антироссийская кампания в Европе и Америке. А. Тулеев был в большой политике почти три десятка лет, в том числе двадцать лет правил Кузбассом, но из-за пожара его карьера рухнула за неделю. Однако его уже готовили к отставке, и ещё до пожара ему был подобран преемник из сферы бизнеса. Лишь вместо почёта уход сопровождался народным гневом. Впрочем, его непотопляемость подтвердилась, и он перемещён в местный парламент. Но на более высокопоставленных лиц, чем губернатор, гнев не распространился. А православный митрополит так откликнулся на гибель детей: это божье наказание за то, что они в воскресенье вместо церкви пошли развлекаться (НГ-религии, 4 апреля). Мракобесие! Ровно через десять дней новый пожар в торговом центре, на этот раз в Москве, один человек погиб. Где обычная у нас халатность проявится в следующий раз?

Читать далее

Ситуация на конец марта

Итак, выборы президента состоялись. Их исход ни у кого не вызывал сомнений не только из-за массированной пропаганды. Жить становится хуже, но пока не катастрофично, а «крымский консенсус» в целом ещё продолжает действовать. К этому добавился «синдром осаждённой крепости», который умело использовала власть. В результате официально объявлено, что за Путина голосовали больше трёх четвертей избирателей. «Властям удалось превратить эти выборы в праздник» (НГ, 19 марта). Теперь Путин показал высокий результат и в крупных городах, включая Москву. Относительно хуже его показатели в Сибири и на Дальнем Востоке, и там же лучшие результаты у кандидата коммунистов. Видимо, проблемы там ощущаются острее.

Читать далее

Ситуация на конец февраля. Традиционный анализ от В.Алпатова

Президент Академии наук А.М. Сергеев: всё, что сейчас Россия внедряет в области высоких технологий, куплено за границей, и собственных разработок нет (канал «Культура», 8 февраля). Это, пожалуй, само печальное сообщение из всех, что мы слышали за последнее время. Никакие победы в Сирии это не компенсируют. И импортозамещение осталось красивым лозунгом, кроме единичных случаев. Международное рейтинговое агентство даёт прогноз: «Темпы роста российской экономики останутся вдвое ниже среднемировых в ближайшие годы» (НГ, 27 февраля). Как делаются такие прогнозы? Обычно выявляют тенденции последнего времени и проецируют их в будущее. Однако в случае коренной смены курса всё может быстро измениться. И это нужно учитывать.

Скоро выборы президента с заранее известным результатом. В то же время важно, кто займёт какое место и с каким разрывом. Власть недовольна кандидатурой Грудинина и пытается ему помешать. Движение «Голос» сообщает, что на телевидении среди сообщений о нём 77 % негативных, остальные нейтральные и ни одного позитивного (НГ, 2 февраля). «Аргументы и факты» (7 февраля) обвиняют его ещё и в том, что он – не настоящий коммунист, а капиталист и отбирает собственность у своих акционеров. АиФ в роли защитника коммунистической идеологии – нечто новое!

Читать далее

Пушной зверек подкрался не с той стороны, где ждали

Ну товарищи, ну что вы всё о допинге, о запретах ВАДА и МОК. Кто-то даже Путина обвинил, что, мол, не дал вовремя отпора клевете на наших и т.п. А вы другие новости на лентах или в газетах читаете? И каково впечатление?

Вот то-то и оно, что впечатление мрачное и однозначное: всё летит в…Ну, пока непонятно, куда именно, но ничего хорошего нас не ждет.

Самое время сказать: «А мы ведь предупреждали!» Но говорят, именно эти слова мужчины ненавидят больше всего. Поэтому не будем о наших предупреждениях посмотрим на мнения других. Самые радикальные — в первую очередь, А.И. Фурсов — говорят о «наложившихся концах эпох»: завершается Новое время (Модерн) и вместе с тем эра христианства. И может, эпоха, начавшаяся с неолитической революции. Впрочем, для тяжких перспектив достаточно и одного конца эры.

С марксистской точки зрения мы имеем «самую последнюю» стадию капитализма — глобализм. Расширение рынков привело к их исчерпанию, дальше рыночные отношения невозможны (уже и сейчас не очень-то они рыночные). То, что футурологи называли «барьерным переходом», связывая его с турбулентностью исторических процессов, прекрасно наблюдается по крайней мере с 2008 года. Правда, прямой вектор глобализации, начертанный Ж. Аттали, вроде бы свернут: президент США Трамп заговорил о возвращении производства в США. Да и о «духовных скрепах» много где говорят. Но на то она и турбулентность: что-то можно изменить — что на общий тренд не повлияет. А общее направление таково: старое рушится, и задача «хозяев дискурса» (теперь говорят «глубинное правительство») — выйти из пертурбаций, сохранив себя и свою власть. А уж на сколько «золотых» или «платиновых» миллионов хватит их «зонтика» — это по ситуации.

Читать далее

Ноябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Рейтинг@Mail.ru