Анализ и прогноз

СИТУАЦИЯ НА КОНЕЦ ИЮЛЯ

Российский чемпионат мира по футболу прошёл успешно. Спорт победил политику, и международные футбольные организации способствовали этому, пресекая попытки политизации. Большой футбол обошёлся без сбоев и скандалов, а обстановка в целом была очень дружелюбной, и большинство зарубежных болельщиков остались довольны. Эту оценку в итоге дали и на «Евро-ньюс» (16 июля). Вдруг оказалось, что Москва – не такой мрачный и неорганизованный город, каким его показывают западные СМИ. К концу первенства в Россию съехались лидеры многих государств, включая Макрона; Путин провёл ряд встреч. Всё вроде бы хорошо, но что теперь делать с построенными в Сочи или в Нижнем Новгороде прекрасными стадионами? Уже говорят, что экономичнее было бы их снести (НГ, 12 июля). Россияне разных взглядов дружно болели за «своих», которые выступили лучше, чем ожидали; исключение – лишь самые «примерные» либералы. Ветеран демократического движения 1980-х Осовцов: «Очень обидно видеть путинскую сборную в четвертьфинале»; «Обидно, что болеют» за неё (НГ, 3 июля).

Читать далее

Ситуация на конец июня. Анализ и прогноз от В.Алпатова

«Советская Россия» (7 июня) комментирует изменения в российском правительстве. Её главный вывод: «Политика Путина – соблюдение баланса между двумя крыльями постсоветской элиты» – силовиками и либеральным экономическим блоком, а президент – не диктатор, как это часто считают; «его роль – нахождение компромисса между кланами». В кадровых соотношениях кланов что-то переменилось в разных направлениях, но в целом баланс примерно тот же, что раньше. А главное: «либералы сохранили полный контроль над экономическим блоком». Сегодня «истинное предназначение нового правительства – это проведение трех непопулярных реформ – пенсионной, медицинской и вузовской». Здесь власти нужны либералы.

Прошла ежегодная «Прямая линия» Путина. «Обновленный формат, но прежнее содержание»: «президент выступил как отец» (НГ, 8 июня). Задача линии – «убедить зрителей в том, что единственный человек, на которого можно положиться в государстве, – это Владимир Путин» (там же). «Добрый царь» поможет в любой беде. Однако «спасать по одной больнице в год, одновременно ликвидируя сотни, – это устойчивое падение, а не развитие» («Советская Россия», 9 июня). А ситуация в стране по-прежнему неутешительна. В Москве впервые за долгое время смертность превысила рождаемость («Советская Россия», 21 июня). Реальные доходы граждан России в мае упали по сравнению с апрелем на 8,3 % (там же). «Властям не удается сдержать рост оптовых цен» (НГ, 25 июня), а отсюда растут и розничные цены.

Читать далее

Ситуация на конец мая. Традиционный анализ и прогноз от В.Алпатова

Торжественно прошла инаугурация Путина. Правительство формально новое, а всё остальное прежнее. Любимой игрой российских СМИ до начала мая были прогнозы о том, кого куда назначат. В итоге предсказатели сошлись на том, что Медведев сохранит должность, это подтвердилось. Он хорош для роли козла отпущения, но сейчас не время. Коммунисты и «Справедливая Россия» голосовали против, но депутатов от правительственной партии много больше. В остальном попаданий было мало.

Ходили даже слухи об отставке Лаврова и Шойгу, что, как и следовало ожидать, не подтвердилось. Отмечают, что в новом составе правительства усилилась роль финансового блока во главе с Силуановым, теперь вторым человеком в кабинете (НГ, 11 мая). А этот блок всегда был центром либерального крыла власти. Вновь получил официальную должность Кудрин, один из наших главных либералов. А Шувалову, Рогозину и другим отставленным министрам уже найдены тёплые места.
Читать далее

Ситуация на конец апреля

Жизнь корректирует любые прогнозы. Казалось, что центральным событием марта будут президентские выборы в России. Однако они уже отзвучали, и только Ходорковский заявлял о непризнании их результатов, но в апреле на первом плане оставалось совсем другое из того, что случилось в марте: трагедия в Кемерово и беспрецедентная антироссийская кампания в Европе и Америке. А. Тулеев был в большой политике почти три десятка лет, в том числе двадцать лет правил Кузбассом, но из-за пожара его карьера рухнула за неделю. Однако его уже готовили к отставке, и ещё до пожара ему был подобран преемник из сферы бизнеса. Лишь вместо почёта уход сопровождался народным гневом. Впрочем, его непотопляемость подтвердилась, и он перемещён в местный парламент. Но на более высокопоставленных лиц, чем губернатор, гнев не распространился. А православный митрополит так откликнулся на гибель детей: это божье наказание за то, что они в воскресенье вместо церкви пошли развлекаться (НГ-религии, 4 апреля). Мракобесие! Ровно через десять дней новый пожар в торговом центре, на этот раз в Москве, один человек погиб. Где обычная у нас халатность проявится в следующий раз?

Читать далее

Ситуация на конец марта

Итак, выборы президента состоялись. Их исход ни у кого не вызывал сомнений не только из-за массированной пропаганды. Жить становится хуже, но пока не катастрофично, а «крымский консенсус» в целом ещё продолжает действовать. К этому добавился «синдром осаждённой крепости», который умело использовала власть. В результате официально объявлено, что за Путина голосовали больше трёх четвертей избирателей. «Властям удалось превратить эти выборы в праздник» (НГ, 19 марта). Теперь Путин показал высокий результат и в крупных городах, включая Москву. Относительно хуже его показатели в Сибири и на Дальнем Востоке, и там же лучшие результаты у кандидата коммунистов. Видимо, проблемы там ощущаются острее.

Читать далее

Ситуация на конец февраля. Традиционный анализ от В.Алпатова

Президент Академии наук А.М. Сергеев: всё, что сейчас Россия внедряет в области высоких технологий, куплено за границей, и собственных разработок нет (канал «Культура», 8 февраля). Это, пожалуй, само печальное сообщение из всех, что мы слышали за последнее время. Никакие победы в Сирии это не компенсируют. И импортозамещение осталось красивым лозунгом, кроме единичных случаев. Международное рейтинговое агентство даёт прогноз: «Темпы роста российской экономики останутся вдвое ниже среднемировых в ближайшие годы» (НГ, 27 февраля). Как делаются такие прогнозы? Обычно выявляют тенденции последнего времени и проецируют их в будущее. Однако в случае коренной смены курса всё может быстро измениться. И это нужно учитывать.

Скоро выборы президента с заранее известным результатом. В то же время важно, кто займёт какое место и с каким разрывом. Власть недовольна кандидатурой Грудинина и пытается ему помешать. Движение «Голос» сообщает, что на телевидении среди сообщений о нём 77 % негативных, остальные нейтральные и ни одного позитивного (НГ, 2 февраля). «Аргументы и факты» (7 февраля) обвиняют его ещё и в том, что он – не настоящий коммунист, а капиталист и отбирает собственность у своих акционеров. АиФ в роли защитника коммунистической идеологии – нечто новое!

Читать далее

Пушной зверек подкрался не с той стороны, где ждали

Ну товарищи, ну что вы всё о допинге, о запретах ВАДА и МОК. Кто-то даже Путина обвинил, что, мол, не дал вовремя отпора клевете на наших и т.п. А вы другие новости на лентах или в газетах читаете? И каково впечатление?

Вот то-то и оно, что впечатление мрачное и однозначное: всё летит в…Ну, пока непонятно, куда именно, но ничего хорошего нас не ждет.

Самое время сказать: «А мы ведь предупреждали!» Но говорят, именно эти слова мужчины ненавидят больше всего. Поэтому не будем о наших предупреждениях посмотрим на мнения других. Самые радикальные — в первую очередь, А.И. Фурсов — говорят о «наложившихся концах эпох»: завершается Новое время (Модерн) и вместе с тем эра христианства. И может, эпоха, начавшаяся с неолитической революции. Впрочем, для тяжких перспектив достаточно и одного конца эры.

С марксистской точки зрения мы имеем «самую последнюю» стадию капитализма — глобализм. Расширение рынков привело к их исчерпанию, дальше рыночные отношения невозможны (уже и сейчас не очень-то они рыночные). То, что футурологи называли «барьерным переходом», связывая его с турбулентностью исторических процессов, прекрасно наблюдается по крайней мере с 2008 года. Правда, прямой вектор глобализации, начертанный Ж. Аттали, вроде бы свернут: президент США Трамп заговорил о возвращении производства в США. Да и о «духовных скрепах» много где говорят. Но на то она и турбулентность: что-то можно изменить — что на общий тренд не повлияет. А общее направление таково: старое рушится, и задача «хозяев дискурса» (теперь говорят «глубинное правительство») — выйти из пертурбаций, сохранив себя и свою власть. А уж на сколько «золотых» или «платиновых» миллионов хватит их «зонтика» — это по ситуации.

Читать далее

Ситуация на конец января. Традиционный анализ от В.Алпатова

Наши СМИ заняты выборами, и на второй план отошли даже неутешительные итоги года. Но «к концу года суммарный объём продукции российских предприятий сократился почти на 4 % по сравнению с прошлым годом. Это максимальный за 8 лет спад производства» («Советская Россия», 11 января). ВВП падает два квартала подряд. Доходы населения по-прежнему снижаются.

Даже автор «Независимой газеты» (11 января) справедливо пишет о проблеме бедности: «Такой темы в президентской кампании пока нет», преобладают Донбасс и Сирия. «Это, пожалуй, реальный приоритет сформировавшейся у нас военно-административной элиты, которая, по сути дела, заместила прежнюю партийную номенклатуру…. Это такой приоритет, который … исключает борьбу с бедностью». «В 2017 году темп роста цен на услуги ЖКХ уже в два раза превысил инфляцию». То есть «перекачка денег из карманов граждан в бюджеты монополий не сократилась, а резко ускорилась» (НГ, 12 января).

На самом деле за 2017 год цены в среднем поднялись на 10,5 %, однако официальные цифры инфляции, по которым, например, рассчитывают пенсии, много меньше (АиФ, 24 января). За 2017 год рождаемость упала на 11 %. Семьи не уверены в завтрашнем дне (НГ, 16 января). С 1 января перестал существовать Резервный фонд. Проели! Правда, в новом году опять произошло повышение цен на нефть, но это никак не заслуга российской власти: причина – резкое падение добычи в Венесуэле, экономика которой организованно разрушается Америкой.

Читать далее

Антиглобализм как новый фактор политических отношений в XXI в.

То, что было смутным предчувствием кучки энтузиастов, стало предметом исследований и мейнстримом политики

1. Конец XX в. ознаменовался разрушением многих политических шаблонов, сформировавшихся в ходе Нового времени. Политическая карта Западной Европы в течение практически всего века определялась равновесным противостоянием двух-трех политических основных политических партий, отражавших интересы наемных работников, промышленного и финансового капитала, иногда — землевладельцев. В США такая ситуация была заменена на противостояние определенных кланов, каждый из которых в той или иной степени предлагал определенные блага практически всем классам общества. К концу XX в. произошел разрыв с традицией, согласно которой либеральная политика проводится Правыми, либерально ориентированными партиями при противодействии социал-демократов. Однако в 90-ые годы либеральные реформы в странах Европы были проведены как раз партиями, чьими целями была защита наемных работников: социалистами во Франции, лейбористами в Великобритании. В то же время экономические процессы глобализации, получившие и своё теоретическое оформление [Аттали 1993], вышли на передний план и вызвали противодействие как в Западном полушарии (США, Канада, ряд стран Латинской Америки), так и в Европе, в Азии, а позднее и в России [Агитон 2004], [Зиновьев 2002].

Читать далее

Об обозримом будущем

Кто-то увидев непривычные слова и символы, решит, что перед нами новогодний прикол в духе астрологов. Однако сказано в тексте больше. А что это на самом деле? Делайте выводы сами.

Скачать файл (формат PDF, 277 кб) —  future

 

 

 

Август 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Рейтинг@Mail.ru