Об обозримом будущем
Кто-то увидев непривычные слова и символы, решит, что перед нами новогодний прикол в духе астрологов. Однако сказано в тексте больше. А что это на самом деле? Делайте выводы сами.
Скачать файл (формат PDF, 277 кб) — future
Ситуация на конец декабря. Традиционный анализ от В.Алпатова
Уже месяц подводят итоги года. В отношении российской экономики сходятся все СМИ, кроме самых официальных: успехов нет. Например, «К докризисному уровню экономика вернется лишь через много лет. … Более того, ключевые показатели – например, доходы населения и строительство жилья – продолжают снижаться и в этом году» (НГ, 1 декабря). Это несмотря на повышение цен на нефть. Полученные доходы пойдут не на развитие экономики, а в резерв (НГ, 4 декабря). По данным Росстата, в ноябре индекс промышленного производства упал на 3,6 %, а выпуск обрабатывающих отраслей – почти на 5 %; такого не было со времён мирового кризиса 2009 года (НГ, 18 декабря). На будущий год предсказывают в лучшем случае нулевой рост. Однако пока социальная борьба не так заметна. Всё тихо!
Видеоканал «Территория здравого смысла»
Это — новый канал ШКОЛЫ ЗДРАВОГО СМЫСЛА.
Вы увидите захватывающие сюжеты и передачи об истории и культуре, о мужчинах и женщинах, о семье и детях, о медицине, здоровье и психологии, об искусстве и литературе, о музыке и поэзии и многое другое.
НА ЭТОМ КАНАЛЕ НЕ БУДЕТ — небополитики, политики, геополитики, третьей мировой войны, конца света, апокалипсиса, ИГИЛ (запрещенного в РФ), похорон (России, США, Израиля, Европы, Федеральной Резервной Системы, доллара…..), других страшилок и разных «ужасов».
Ситуация на конец ноября
Юбилей революции 1917 г., как и следовало ожидать, был связан с массированным залпом пропаганды. Типичны заголовки: «Никакие трудности не могут оправдать кровавый мятеж» («Аргументы и факты», 1 ноября, Жириновский); «В октябре 1917-го Россия проиграла свое будущее» (НГ, 2 ноября). На двух государственных каналах показали два сериала, о которых даже в АиФ (15 ноября) пишут: «Сериалы демонстрируют нам … не борцов за свободу, а военных преступников, которые жаждут власти (и ничего более)». Там же даны результаты опроса ФОМ: несмотря на сериалы и прочую пропаганду, положительно относятся к Владимиру Ильичу 52 %, а отрицательно вдвое меньше – 26 %. Правда, официальные СМИ осуждают не только 1917, но и 1991 год. Матвиенко (АиФ, 1 ноября): «Нужны перемены, но не революции». Аналогии с современностью очевидны.
Свежие комментарии