Противоречия все очевиднее. Традиционный анализ: ситуация на конец ноября
Росстат: почти 40 % российских мужчин при нынешнем уровне смертности не доживут до нового пенсионного возраста («Советская Россия», 14 ноября). Об изменениях в качестве жизни АиФ (20 ноября) приводит такие данные: за пять лет доля расходов россиян на питание увеличилась на 3 %, а на одежду, бытовую технику и образование стали тратить меньше. Картина падения уровня жизни! Тем временем рейтинг недовольства правительством достиг максимума и составляет почти 50 %; личный рейтинг Медведева ещё ниже (НГ, 18 ноября).
Незаметно прошёл очередной День народного единства, хотя по данным ВЦИОМ, 54 % считают, что никакого народного единства у нас нет. О сомнительном празднике, разумеется, много говорили по телевидению. Зато 7 ноября первый канал в вечерних новостях не сказал ни слова о том, что это за день (кроме упоминания парада 1941 года). Советскую историю вроде бы вспоминают, но очень выборочно.
Вы думали, падение образования — неудача реформаторов? Да это так было задумано!
Реформа, рождающая квалифицированного потребителя
Нет совершенных систем, в любой можно найти недостатки. Однако советское образование довольно эффективно решало задачи подготовки будущего работника, воспитания гражданина и многостороннего развития личности. Она дала возможность сделать страну сверхдержавой, осуществить серьезный прогресс в промышленности, медицине, науке, духовном и материальном обеспечении людей. Качество советской системы образования постулировали специалисты из разных стран, в том числе западных. Джон Кеннеди однажды сказал: «Космос мы проиграли русским за школьной партой».
Как заметил А. Тарасов, в советские времена наши школьники на всех международных конкурсах занимали первые места, в 1995 г. — только восьмые-девятые места, а позже ситуация еще сильнее ухудшилась: в 1999 г., по данным ЮНЕСКО, Россия по качеству образования оказалась в середине худшей из трех групп обследованных стран (50–55-е места)1.
Свежие комментарии