Новые технологии в информационных войнах: чат-рулетка
В последние месяцы на Ютьюбе появились фрагменты бесед, которые велись, если верить заставке (с изображением револьверного барабана, намекающего на «русскую рулетку»), на ресурсе «Чат-рулетка». Мне ресурс раньше не попадался, но судя по встретившимся примерам, он дает возможность получать случайного собеседника по заданным параметрам: страна, язык, интересы, возможно, что-то еще. Первые образцы выглядели достаточно безбашенно: появлялись какие-то девицы, кокетничали. С другой стороны фигурировали три-четыре серьезных, но симпатичных, мужика в возрасте, и все видео появлялось на ресурсах «Колхоз дело добровольное» и других.
Потом в беседах стали преобладать темы, связанные с событиями на Украине, собеседники наших мужиков сами переводили разговор на эти темы. И если чувствовали, что переубедить и даже достойно ответить, не удается, отключались. Довольно скоро стало понятно, что российские «мужики» ведут весьма осторожную пропаганд. С другой стороны выстроилась схожая картина, хотя пропагандистские действия часто сводились к приветствию «Слава Украине» и требованию отвечать в соответствии с бандеровским стандартом. То, что собеседники россиян связаны с украинской пропагандистской структурой ЦИПСО, стали заявлять (силами россиян) надписями на кадре: «Панночка ципсошная слилась» и т.п. В большинстве случаев связь обеих сторон с пропагандистскими подразделениями не вызывала сомнений, хотя наши это скрывали и даже отрицали принадлежность к блогерам. С другой стороны, некоторые украинцы заявляли, что специально выходят в «рулетку», чтоб «вправить мозги кацапам».
Психологические войны без информации
Нет, информационно-психологические войны с передергиваниями фактов, их сокрытием или, наоборот, выпячиванием в противоборстве вокруг Украины продолжаются.
Но в последнее время заметен рост внимания в сетях и в медиа к музыкальной составляющей . Естественно, в пропагандистском плане она существует во взаимодействии со словесной (и риторической) и визуальной сторонами. Поэтому и разговор о музыке ведется одновременно с обсуждением песен и клипов.
Сразу отметим, что способности к психологическому воздействию музыки на человека были всегда хорошо известны на практике. И это нашло свое отражение в воспроизведении песен революции и Великой Отечественной войны в современных условиях: использование песен защитников Москвы («В атаку стальными рядами») и «Вставай, страна огромная» участниками протестных коммунистических и национально-патриотических мероприятий («Интернационал» использовался преимущественно после собраний коммунистов, хотя его мелодия способна тоже воздействовать вдохновляюще, как сообщил автору корреспондент Би-Би-Си в Москве Стив Розенберг, прослушавший неизвестный ему ранее гимн после вечера КПРФ и выразивший восхищение звучанием «песни, которые все пели в конце»).
Особенности информационно-психологической войны вокруг Украины: когда сдают назад
Начиная с первых дней спецоперации украинская официальная пропаганда взяла весьма быстрый разбег: с первых дней появились фотографии трупов, разбитой техники (по большей части заготовленных заранее, судя по пейзажам), видео бесед российских пленных с родными ( по большей части откровенно постановочные). По законам воздействия необходимо было повышать градус. Были подключены фотографии разрушений «мирных домов». И хотя такие разрушения, как и жертвы среди мирных жителей, появились в реальности: и от случайных снарядов, и от сбитых ракет или отстрелянных ступеней, — по большей части использовались фотографии и видео тех в прошлом мирных зданий (торговые центры, школы, медучреждения,) которые стали использоваться как склады или казармы. Развитие тема получила в инсценировке «Мариупольский роддом» уже в марте. Но после демонстрации российскими ресурсами нескольких видосов, снятых украинскими солдатами в детсадиках и школах, утверждения «русские обстреливают садики и больницы» стало редким. Впрочем, в новостях из ряда городов, в частности, Харькова, продолжают показывать руины или повреждения учебных зданий с комментарием: «Школа разрушена в результате обстрела» и т.п. (Уже в июне появилось видео из «обстрелянной мирной школы» в районе Сум, где в кадр, наряду с бумагами, попали снарядные ящики. Потом этот кадр был вырезан).
Какой осадочек остается? О долгосрочных последствиях информационно-психологических операций
Информационная война вокруг событий на Украине идет по уже отмеченным нами направлениям. Появляются новые фейки: правда, таких, которые требуют от их создателей убийств, после Краматорска не замечено. Все больше «оккупант в разговоре с матерью» и прочие уже известные сценарии постановок. Более замысловатым оказался фейк о «переправе через Северский Донецк у Белогоровки», где немалое количество танков и БМП на снимке с беспилотника удалось объявить «масштабными российскими потерями», хотя внимательное рассмотрение показывает и то, что многие машины не могли быть российскими (сняты с вооружения), и то, что они отнюдь не все повреждены или сгорели. Однако успешный запуск через военкора из ДНР позволил фейку просуществовать и даже вызвать бурную реакцию Ю. Подоляки, что потом поставили ему в вину.
Это оказалось частью кампании очернения пророссийских блогеров, которые все шире приглашаются на официальные российские каналы и выступают на концептуальных мероприятиях как Форум Интернет-безопасности или Молодежный форум, организованный обществом «Знание» и тоже посвященный формированию картины мира у молодежи. Понятно, что информационную войну на стороне России ведут разные ресурсы, в том числе и блогеры, которые ориентируются на украинскую аудиторию, и в точности повторять официоз им нет необходимости (как впрочем, и многим другим публицистам и аналитикам: Хазину, Кургиняну, Ищенко – сделавших обсуждение более дискуссионным – и потому более убедительным для различных групп пользователей. Можно заметить еще и попытки Украины поднять вопрос о «преступлениях российских оккупантов», что ознаменовалось появлением на Украине следователей Гаагского уголовного суда. Видимо, это попытка перехватить повестку у российских медиа и официальных органов (Следственного комитета РФ), которые собирают материал, преимущественно, по преступлениям нацбатов, в частности полка «Азов». А теперь, после массовой сдачи на Азовстали полка «Азов» вполне можно ожидать новых свидетельств.
Особенности психоинформационных войн на фоне трансформации миропорядка
1. Постановки
2. Разгон массовой истерии и ее роль для дальнейших событий.
3. Корреляция с другими кампаниями.
4. Номинации
5. Апелляция к.. животным.
6. Противодействие.
Известный анекдот о двух танкистах, отдыхающих на захваченной у противника территории (то ли на Потомаке, то ли на Крещатике), которые признают, что «А информационную войну мы проиграли», наполняется новыми красками.
Информвойна о стороны Украины (при очевидном участии западных специалистов) получает новый размах. Учитывая особенности визуального восприятия , а в еще большей степени динамического изобажения (видео), когда виденное на экране может отложиться в памяти как реально наблюдаемое, все большую роль играют так называемые «постановки». Это не снимает с повестки дня фотошопы, видеомонтажи, широко применяемые украинскими пропагандистами. Однако относительно скромные фейки начала операции, когда использовались фотографии трупов в снегу и один и тот же труп выдавался за нескольких убитых в разных местах (при том, что труп был в ушанке, которую российские военнослужащие «в поле» не носили). Менялись более пространными.
Миропорядок в стадии разложения
Как США — лидер предыдущей версии мирового господства — дошел до такой жизни: (анти)трампизм, BLM, пандемия / ковидобесие, далее…?
Мир на пороге глобальной нестабильности: США накануне выборов 2020 года
Аннотация.
В статье рассматривается политическая ситуация, сложившаяся в США к осени 2020 года в условиях глубокого раскола элит и общества. Анализируются основные события и тенденции четырёхлетного периода президентства Дональда Трампа от его победы на выборах 2016 года до вступления в завершающий этап выборной кампании 2020 года. Представлен анализ действующих социальных сил, конфликта их интересов и основных этапов противостояния. Собственно выборы 2020 года и их итоги будут рассмотрены в отдельной статье.
В ряде статей, написанных и опубликованных в период с 2003 по 2016 год, в том числе в статьях серии «Итоги года» (2009 – 2015), нами была предложена и достаточно подробно разработана модель, объясняющая суть происходящих глобальных мировых процессов (в том числе место и положение в этих процессах России), а также позволяющая прогнозировать направленность дальнейших изменений и трансформаций. В основе этой модели лежит представление о фундаментальной исчерпанности мирового капитализма, достигшего пределов своего развития. Напомним, что капиталистическая система может устойчиво воспроизводиться, только постоянно расширяясь за счёт поглощения некапиталистической периферии и одновременно сбрасывая в эту периферию избыток производимых товаров. Основами существования капитализма являются два ключевых принципа: расширение производства и извлечение прибыли. Прибыль может быть извлечена только в том случае, если система производит больше, чем потребляют её участники. Этот принцип верен независимо от того, идёт ли речь об отдельном капиталистическом производстве или о мировой капиталистической системе в целом. Следовательно, охват мировой капиталистической системой всей планеты и исчезновение некапиталистической периферии автоматически означают коллапс капитализма. Эта тема исследовалась нами начиная со статей 2004 и 2005 года («Инферногенезис. К вопросу о цивилизационном кризисе», «Матрица: фантастика или реальность?»), в которых описывалась виртуализация капитализма и его превращение в искусственный социоуправленческий симулякр, и заканчивая статьями 2014 года («Итоги 2013: мир и Россия в эпоху конца капиталистической иллюзии», «Понять происходящее и обрести способность к действию»), в которых речь уже идёт конкретно о плановом демонтаже политической надстройки капитализма самими же капиталократическими мировыми элитами.
Вакц-ханалия
События, развернувшиеся в информационной сфере вокруг вопроса о вакцинации, не имеют прецедента в истории «демократической России». Если брать последние десять лет (на самом деле больше), то основными игроками в информационном противостоянии были следующие силы:
«власти» Их могучий аппарат воздействия (в первую очередь, ТВ) был направлен как на подавление враждебных им позиций -либеральной и «народной» оппозиции (коммунисты плюс патриоты), при этом задач побуждения к действию практически не ставилось, даже голосование обеспечивалось другими ресурсами (не только вбросами, впрочем),
«Либеральная оппозиция» имеет большие возможности благодаря наличию сторонников в Сети, заметных денег, поддержкой западных мегаресурсов. Основная задача – компрометация власти, в основном, за счет продвижения идеи «все воруют». Из конкретных побуждений к действиям можно отметить призывы к участию в массовых выступлениях – в реале, но и в Сети тоже. Электоральные задачи была попытка решить, присоединившись к КПРФ и СР в рамках «умного голосования».
Игорь Ашманов: Война в Интернете. Цифровые диверсии и способы защиты от них
В социальных сетях 95% сообщений — это спам, «шеры», репосты, и только 5% сообщений оригинальны. Причём социальные сети целенаправленно тренируют рефлекс «запости» на распространение вброса, приучают пользователей к шаблонному поведению: опубликуй своё фото десятилетней давности, расскажи, как тебя не взяли на работу, поставь радужный флаг на аватарку, осуди чиновника и тому подобное.
А сеть TikTok, адресованная в первую очередь детям, прямо предлагает повторить чьи-то действия и выложить видео в сеть.
Коронавирус, капитализм и демократия
В ранее опубликованной статье «Меры борьбы с эпидемией в России и Европе» мы уже проанализировали эффективность, целесообразность и адекватность мер по борьбе с распространением коронавирусной инфекции, принимаемых государственными и местными властями, и пришли к выводу об их полной неэффективности и бессмысленности. Внешне создаётся впечатление нарочитого издевательства и осознанного вредительства, словно бы все карантинные мероприятия принимаются с таким расчётом, чтобы наносить максимальный урон экономике, при этом ни в коем случае не препятствуя распространению эпидемии. Собственно, этот вопиющий бюрократический маразм, демонстративность имитационности и проформности противоэпидемических мероприятий, проводимых по принципу «на отвяжись» и «для галочки» во многом и порождает массовое ковид-диссидентство. Протест широких слоёв населения против эпидемиологических мероприятий в значительной степени вызван именно очевидной бессмысленностью этих мероприятий, что и служит дополнительным источником разнообразных «теорий заговора» (см. «Природное явление, случайная утечка или диверсия?») или, по меньшей мере, благоприятной для их распространения психологической почвой.
«Пандемия коронавируса»: природное явление, случайная утечка или диверсия?
Мировые закулисы без конспирологии
В двух предыдущих статьях («Две эпидемии: биологическая и информационная» и «Меры борьбы с эпидемией в России и Европе») мы, насколько это возможно сделать, постарались оценить адекватность информационного освещения т.н. «пандемии» COVID-19 и социальной реакции на неё масштабу собственно самой эпидемической вспышки. Убедившись в несоразмерности «антиэпидемических» мер уровню угрозы и явной профанации их реализации, мы подошли к вполне естественному вопросу: а не является ли эпидемия в данном случае всего лишь предлогом для реализации неких глобальных проектов мирового переустройства, которые на самом деле с противоэпидемической защитой никак не связаны? Этой теме и будет посвящена настоящая статья.
Большая политика
Начнём опять-таки с простого: с версий о том, что новый вид коронавируса, вызвавший нынешнюю эпидемию, якобы создан искусственно. Радикальная конспирологическая версия состоит в том, что он был целенаправленно создан как биологическое оружие и в этом качестве искусственно распространён.
Свежие комментарии