глобализация

Новый путь для мира — китайский

Программа «Один пояс, один путь» становится Всемирным наземным мостом

Основатель и председатель Шиллеровского института Хельга Цепп-Ларуш получила приглашение принять участие в тематических заседаниях 14 и 15 мая 2017 года во время проведения форума «Пояс и путь». Она выступила в дискуссии на заседании «»Пояс и путь» для содействия формированию сильной, сбалансированной, инклюзивной и устойчивой мировой экономики» и сделала доклад на Пятом всемирном саммите аналитических центров, проведённом по теме «Собираем интеллектуальные силы для содействия глобальному росту» («Gathering wisdoms for promoting global growth»). Ниже приводится ее выступление в ходе первого мероприятия.

 

За три с половиной года после того, как в 2013 г. президент Си Цзинпинь объявил о Новом шёлковом пути, эта программа развивалась с потрясающим динамизмом. У программы «Один пояс, один путь» есть очевидный потенциал для того, чтобы быстро стать Всемирным наземным мостом, который связывает все континенты при помощи таких объектов инфраструктуры, как тоннели и мосты, и усилен Морским шёлковым путём. Собственно, она представляет собой новую форму глобализации, которая определяется не критериями получения максимальной прибыли для финансового сектора, а гармоничным развитием всех стран-участниц на основе взаимовыигрышного сотрудничества.

Поэтому важно смотреть на программу «Один пояс, один путь» не с точки зрения счетовода, который проецирует в будущее свой статистический принцип «затраты – прибыль». Нам нужно воспринимать её скорее как концепцию сообщества общего будущего. Где мы хотим видеть человечество в целом через 10, 100 и даже через 1000 лет? Разве естественным уделом человечества как пока что единственного известного во вселенной биологического вида, способного к творчеству, не являются строительство поселений на Луне, формирование более глубокого понимания триллионов галактик в нашей вселенной, решение проблемы до сих пор неизлечимых болезней и достижение энергетической и сырьевой безопасности при помощи развития энергетики, основанной на термоядерном синтезе? Сосредоточившись на общих целях человечества, мы сможем поставить заслон геополитике и установить более высокий уровень разума для всеобщего блага.

Совершенно ясно, что Всемирный наземный мост идеален для завершения развития регионов нашей планеты, не имеющих выхода к морю. Колонизация ближнего космоса станет очевидным следующим этапом инфраструктурного расширения естественной среды обитания человека.

На карте мира видно, что Соединённые Штаты — не просто страна, окружённая двумя океанами и двумя соседними государствами, она может быть центральной частью инфраструктурного коридора, который связывает южную оконечность Южной Америки через Южную и Центральную Америку с евразийской транспортной системой через тоннель под Беринговым проливом. Поскольку президент Си Цзинпинь предложил президенту Трампу, чтобы США присоединились к программе «Один пояс, один путь», сейчас обсуждается практическое предложение о США как неотъемлемой составной части Всемирного наземного моста. Потребности США в развитии инфраструктуры, которые огромны, могут быть идеальной возможностью для того, чтобы перевести все 1,4 трлн. долл. (или их часть), вложенных Китаем в казначейские обязательства США, в такие инвестиции через банк инфраструктурных инвестиций. Например, чтобы соответствовать китайскому плану соединения всех крупных городов страны высокоскоростными магистралями до конца 2020 г., США требуется приблизительно 40 000 миль (64 400 км) скоростных железных дорог.

Экономика США будет переживать невероятный подъём благодаря таким инвестициям в инфраструктуру и, в свою очередь, сможет развивать экспорт на быстрорастущий рынок Китая. После того как конкуренция заменится сотрудничеством, перед совместными американо-китайскими предприятиями откроются колоссальные возможности для работы в третьих странах.

Поскольку президент Трамп заявил о намерении восстановить американскую систему экономики, введённую Александром Гамильтоном, Генри Клеем и Авраамом Линкольном, а также принятый при Франклине Рузвельте закон Гласса-Стиголла, возможность образовать в ближайшее время Национальный банк и кредитную систему, чтобы направить средства Китая в казначейских бумагах США в инфраструктурные инвестиции, уже близка.

В то время как всё больше европейских стран как в ЕС, так и за его пределами, признают огромный потенциал программы «Один пояс, один путь» и выражают намерение стать одним из центров евразийского сотрудничества, сам ЕС пока занимает сдержанную позицию.

Однако существует одна огромная проблема, которая может убедить страны-члены ЕС сотрудничать с программой «Один пояс, один путь»: кризис беженцев. Единственным человечным способом залечить эту нравственную рану Европы является активная интеграция европейских стран в грандиозный план развития для всей Африки в рамках программы «Один пояс, один путь». Положительные перспективы американо-российской деэскалации и военного сотрудничества в Сирии, наряду с Астанинским процессом, сегодня позволяют говорить о скорой стабилизации всего региона. Уже существуют предложения Китая продлить Новый Шёлковый путь в Юго-Западную Азию.

Новый Шёлковый путь должен — как это сделал старый — привести к обмену самыми прекрасными воплощениями культуры всех стран-участниц. Подлинное значение взаимовыигрышного сотрудничества заключается не только в существенной выгоде от развития инфраструктуры и промышленности, но и в радостном открытии красоты классической музыки, поэзии и живописи в других культурах и, узнавая их, в укреплении нашей любви к человечеству в целом.

При строительстве Всемирного наземного моста все страны будут сотрудничать в применении законов ноосферы к установлению устойчивых форм самоуправления. Развитие творческих интеллектуальных способностей всех людей во всех странах даст человечеству чувство единения и цели, которое сделает наш биологический вид подлинно человечным. Когда мы организуем наши общества вокруг процесса научного и художественного открытия, мы будем постоянно улучшать наше знание того, как непрерывно идти вперёд в процессе саморазвития человечества в интеллектуальном, нравственном и эстетическом плане, и мы обретём нашу свободу в необходимости — исполняя наш долг со всей страстью!

 

Перевод с английского М.В. Бурковой.

 

www.larouchepub.com/russian

www.cecaust.com.au/russian/

 

 

Мы все — собачки Павлова эпохи постмодерна? Если надоело — можно выйти.

Индустрия потребностей и желаний как инструмент управления

Industry of needs and desires as a tool of control

 

С.А. Строев

S.A. Stroev

Мы продолжаем публикации исследований, посвященных как анализу нынешнего состояния общества, так и путей его преодоления. Как говорится, потом не жалуйтесь, что не предупреждали!

админ сайта

 

В статье проанализированы механизмы управления и форматирования человеческого поведения путём формирования критериев социальной успешности или неуспешности, направления той «беговой дорожки», по которой в дальнейшем будет происходить соревнование за первенство и «лидерство». Показано, что зачастую критерии социальной и экономической успешности заданы таким образом, что диаметрально противоположны интересам личностной свободы, духовного и интеллектуального развития и даже просто возможности распоряжаться обстоятельствами своей жизни и окружающим личным пространством.

Читать далее

Почему Россия — не Мексика, а 2017 — не 1917

СИТУАЦИЯ НА КОНЕЦ ФЕВРАЛЯ

Росстат подвёл итоги 2016 года. «Оснований для позитивных оценок практически нет. Падение доходов населения ускорилось по сравнению с 2015 годом. Сокращение инвестиций продолжилось, валовой внутренний продукт снизился» (НГ, 30 января). Комментарии излишни. Однако официальная статистика, как всегда, и здесь улучшила ситуацию. «Реальная инфляция оказалась в пять раз выше, чем отрапортовал в январе Росстат» (НГ, 17 февраля). «Россия оказалась лишь в хвосте мирового рейтинга оптимизма» (подсчитывают и такой); в мире оптимистов 42 %, но у нас только 17 % (НГ, 1 февраля).

Читать далее

Пусть прошлое будет источником силы, а не раскола

Обращение русских антиглобалистов к соотечественникам в связи со столетием русских революций

«Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал».

А.С. Пушкин

 

 

Прошел век после переломных событий русской истории. Но еще не смолкли оценки и призывы, которые раскалывают наш народ.

А ведь русских и всех, кто с ними связан исторически, ждут суровые испытания: мир на переломе, и немало сил хотят этим воспользоваться нам во вред. Заинтересованные в нашей гибели силы всячески хотят нас натравить друг на друга — и используют для этого нашу историю. Читать далее

Глобализация кончается. Анализ и прогноз чл-корр РАН В.М. Алпатова

СИТУАЦИЯ НА КОНЕЦ ЯНВАРЯ

 

Начался 2017 год – год столетия двух русских революций. Официальную точку зрения выразила В. Матвиенко (АиФ, 11 января): «Приняв в 1993 г. новую демократическую Конституцию, Россия выбрала другой путь развития, отличный от того, которым шла почти 75 лет при советской власти», а 1917 г. – лишь «часть нашей истории», то есть факт прошлого. Но значительная часть российских граждан думает иначе и будет отмечать год Октябрьской революции. Матвиенко надеется на то, что дискуссии по оценкам революций помогут достичь «прочного общенационального гражданского согласия». Но согласие возможно лишь там, где есть хотя бы частичное сходство взглядов. Однако вряд ли многие россияне примут, например, такое высказывание «Независимой газеты» (10 января):  «Победа белых от многого бы спасла мир, но и тут смысл был утерян из-за духа империи». То есть красные – мировое зло, а белые плохи тем, что хотели видеть Россию сильной и самостоятельной страной, а не придатком «свободного мира». Так считает меньшинство, но это заметная часть интеллигентской «элиты». Где ещё тут может быть согласие? Читать далее

Чубайс признался: либералы пытаются оседлать и возглавить историю

О чем говорят на полях Давосского форума и в кулуарах, как банкиры относятся к Трампу, что ожидает Россию в плане «санкционных шагов»? Эти вопросы главный редактор Business FM Илья Копелевич задал председателю правления ООО «УК «Роснано» Анатолию Чубайсу. Читать далее

Не отбились от ювеналки?

В России начинается новая волна изъятия детей из семей?
За последнее время все больше случаев о отобрании детей становится известно. То тут, то там в разных городах, поселках страны , под разными предлогами и в разных ситуациях начинают отбирать детей из семей. Можно это, конечно, свалить на обеднение населения, падение доходов, кризис, опущение семей и прочее. Но итог один: началась новая волна нападок на институт семьи. Под видом отдельных случаев выставляются или одинокие матери с детьми, которые оказались в беде, или опустившиеся семьи. Или под видом низкого заработка, плохого жилья, малого количества продуктов и пр. начинают изымать детей, при этом зачастую не только не оказывая поддержку и помощь, но и наоборот, предлагают такую меру поддержки как помещение детей в приют.

Читать далее

Подарочки к концу. Анализ и прогноз чл-корр РАН В.М. Алпатова

СИТУАЦИЯ НА КОНЕЦ ДЕКАБРЯ

 

Все подводят итоги високосного 2016 года. В США, Европе, Латинской Америке он был богат событиями, в том числе неожиданными. Однако в России ничего сравнимого не произошло; все отмечают, что год протекал спокойнее обычного. Левада-центр: «Россияне в этом году не заметили больших перемен в стране» («Советская Россия», 20 декабря). Но число пессимистов превосходит количество оптимистов. В экономике для россиян ничего хорошего. Падение доходов населения за два последних года – 12, 3% (НГ, 21 декабря). Спад ВВП России в третьем квартале составил 0,4 %, а за девять месяцев – 0,7 % (НГ, 14 декабря). Бывало и больше, но главное – то, что кризис не ослабевает. Ожидается снижение показателей и по итогам года, что признал и Путин, который заявил: «У нас ещё продолжается некоторый спад» (НГ, 20 декабря). Некоторый! Читать далее

Памяти человека, памяти эпохи

Умер Фидель Кастро. Читать далее

Трамп как звоночек

 

Победа Д. Трампа над очевидным «человеком системы», каковой является Хиллари Клинтон, многими была объявлена признаком краха глобализационного проекта и  началом новой эпохи. С последним спорить не будем: начинается принципиально новый период не только в процессе глобализации, но и в истории человечества в целом. Но в чем его содержание? Читать далее

Май 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
Рейтинг@Mail.ru