Какой осадочек остается? О долгосрочных последствиях информационно-психологических операций
Информационная война вокруг событий на Украине идет по уже отмеченным нами направлениям. Появляются новые фейки: правда, таких, которые требуют от их создателей убийств, после Краматорска не замечено. Все больше «оккупант в разговоре с матерью» и прочие уже известные сценарии постановок. Более замысловатым оказался фейк о «переправе через Северский Донецк у Белогоровки», где немалое количество танков и БМП на снимке с беспилотника удалось объявить «масштабными российскими потерями», хотя внимательное рассмотрение показывает и то, что многие машины не могли быть российскими (сняты с вооружения), и то, что они отнюдь не все повреждены или сгорели. Однако успешный запуск через военкора из ДНР позволил фейку просуществовать и даже вызвать бурную реакцию Ю. Подоляки, что потом поставили ему в вину.
Это оказалось частью кампании очернения пророссийских блогеров, которые все шире приглашаются на официальные российские каналы и выступают на концептуальных мероприятиях как Форум Интернет-безопасности или Молодежный форум, организованный обществом «Знание» и тоже посвященный формированию картины мира у молодежи. Понятно, что информационную войну на стороне России ведут разные ресурсы, в том числе и блогеры, которые ориентируются на украинскую аудиторию, и в точности повторять официоз им нет необходимости (как впрочем, и многим другим публицистам и аналитикам: Хазину, Кургиняну, Ищенко – сделавших обсуждение более дискуссионным – и потому более убедительным для различных групп пользователей. Можно заметить еще и попытки Украины поднять вопрос о «преступлениях российских оккупантов», что ознаменовалось появлением на Украине следователей Гаагского уголовного суда. Видимо, это попытка перехватить повестку у российских медиа и официальных органов (Следственного комитета РФ), которые собирают материал, преимущественно, по преступлениям нацбатов, в частности полка «Азов». А теперь, после массовой сдачи на Азовстали полка «Азов» вполне можно ожидать новых свидетельств.
«Мировой пожар раздуем!». Положение на конец апреля
Наступила Пасха: сначала католическая, неделю спустя – православная. А как рассказывала одна наша соратница, единственная стоящая новость за две тысячи лет – это «Христос воскресе!».
Однако и происходящее в последнее время в Европе и мире вполне может оказаться важнейшим событием в человеческой истории. В самом начал военной операции два месяца назад это событие показалось из ряда вон выходящим, как и неожиданно бурная реакция Запада с запретами на полеты, санкциями и т.п. Однако к этому времени уже около двух лет было ограничено перемещение по миру – тогда в связи с «ковидными» запретами. А экономика почти всех стран мира находилась под ударом , что проявилось в нарушении логистических цепочек и резким ростом инфляции. Так что оглядевшись можно видеть все тот же мировой системный кризис, обусловленный концом эпохи Модерна. И в предсказаниях А.И. Фурсова, а потом и М. Хазина, Дм. Евстафьева, А. Безрукова такой разворот – вплоть до кровавых боев, отнюдь не исключался.
Особенности психоинформационных войн на фоне трансформации миропорядка
1. Постановки
2. Разгон массовой истерии и ее роль для дальнейших событий.
3. Корреляция с другими кампаниями.
4. Номинации
5. Апелляция к.. животным.
6. Противодействие.
Известный анекдот о двух танкистах, отдыхающих на захваченной у противника территории (то ли на Потомаке, то ли на Крещатике), которые признают, что «А информационную войну мы проиграли», наполняется новыми красками.
Информвойна о стороны Украины (при очевидном участии западных специалистов) получает новый размах. Учитывая особенности визуального восприятия , а в еще большей степени динамического изобажения (видео), когда виденное на экране может отложиться в памяти как реально наблюдаемое, все большую роль играют так называемые «постановки». Это не снимает с повестки дня фотошопы, видеомонтажи, широко применяемые украинскими пропагандистами. Однако относительно скромные фейки начала операции, когда использовались фотографии трупов в снегу и один и тот же труп выдавался за нескольких убитых в разных местах (при том, что труп был в ушанке, которую российские военнослужащие «в поле» не носили). Менялись более пространными.
Военные события невозможно оценивать вне происходящего в мире. События на конец марта
К большому сожалению, обзор событий приходится начинать со сводок о военных действиях: впрочем, отличий от ситуации месячной давности, если судить по карте спецопераций, немного. Заметны продвижения в ЛНР и к западу, где ВС РФ заняли территории вокруг и к Югу от Северского Донца с перспективой окружения Донбасской группировки противника, уничтожение которой иногда объявляется главной целью операции. Но от Донецка не удалось сколько-нибудь серьезно двинуть линию фронта, где ВСУ занимают мощную систему укреплений, сравнимую, может быть с линией Мажино во Франции накануне второй мировой. Впрочем, французскую линию в лоб не брали, она была обойдена через Бельгию.
В то же время эта группировка продолжает обстреливать Донецк, хотя позиций вооруженных сил в городе нет. Взрыв ракеты «Точка-У» на центральной площади Донецка, повлекла за собой гибель двух десятков мирных жителей, что практически не было отражено в западных СМИ. Впрочем, постепенно и туда просачиваются некоторые ведения о действиях ВСУ, в частности, о пытках пленных, об убийствах мирных жителей и о размещении боевых орудий в жилой застройке, что и является основной причиной разрушений в городах (наряду с уничтожением солдат ВСУ ракетными ударами).
Информационная война – вокруг горячей войны (положение на середину марта)
Переход гибридной войны в горячую стадию знаменовался, как и следовало ожидать, активностью в психоинформационной сфере. Что позволяет сделать определенные выводы и общего плана, и конкретно, по отдельным деятелям.
В первую очередь обращает на себя внимание слабая подготовленность российских официальных структур. Поскольку именно Россия сделала первый шаг – что всегда воспринимается как развязывание войны (вспомним стремление Сталина избежать провокаций накануне гитлеровского вторжения), совершенно необходима была мощная информационная атака с объяснениями необходимости этого шага. Реально прозвучала только идеологема «защита республик Донбасса от уничтожения силами Украины». Это немаловажное соображение для пользователей российских медиа, знакомых с ситуацией – действительно трагической – в «самопровозглашенных республиках». Однако для Запада эта информация неизвестна, а республики крайне демонизированы.
Уже в последующие две недели появились сведения – в принципе, известные и ранее – о попытках создания ядерного оружия («грязная бомба»), о бактериологических лабораториях на Украине под руководством США. Хочется напомнить, что для обоснования вторжения США в Ирак в 2003 году было достаточно пробирочки «с белым порошком», выдаваемых представителями США за бактериологическое оружие Ирака. В то же время в ситуации «ковидоистерии», возникновение которой связывают с утечкой вируса из биолаборатории в Ухани, опасность таких мест вызвала бы большой резонанс.
«Мы предчувствовали полыханье». Анализ и прогноз на конец февраля
Антиглобалисты выражают глубокую благодарность В.М. Алпатову, много лет предлагавшему обзоры для нашей рубрики, и с пониманием относятся к его просьбе освободить его от этих, слишком обременительных, обязанностей. Теперь будет предоставляться трибуна другим единомышленникам.
События конца февраля оказались рубежными в истории России и Запада. И это – не только «война между братскими народами»: в украинской пропаганде «росийско-украиньска вийна» существует уже 8 лет, так они называли противостояние на Донбассе. Сделан важный шаг Россией, которая попыталась перехватить инициативу в противостоянии с нынешними «хозяевами дискурса».
Возможная активность глобалистов по созданию условий для «барьерного перехода», т.е. для обеспечения условий сохранения власти над человечеством и после всех изменений («обнуления» по Швабу) предсказывалась преимущественно в области «управляемого хаоса». И если «пандемия» не казалась вероятной, то разного рода военные столкновения для снижения потенциала возможных конкурентов были запланированы в нулевых и продемонстрированы в десятых в виде хаоса на Ближнем Востоке и на Украине (Майдан 2013-14 годов с спровоцированными в результате госпереворота действиями по отделению регионов, не принявших крайний национализм новой украинской власти).
Пока встречали Новый год… Ситуация на конец января
Когда встречали Новый год, могли ожидать в скором времени разных событий, но только не кровавых столкновений в Казахстане. За три десятилетия все привыкли к тому, что это наименее проблемное и самое спокойное из образовавшихся в 1991 г. государств. Впрочем, ещё недавно так выглядела и Белоруссия. Многим казалось, что там и там «временные трудности» если и есть, то преодолеваются цивилизованными способами, и видели в Казахстане «образец реформ», а теперь рассуждают, что этой стране «грозит африканский путь развития» (НГ, 17 января).
Хроника событий до сих пор восстанавливается не полностью. Известно, что всё началось 2 января мирными демонстрациями уставших людей против повышения цен в самых бедных западных областях. Затем (до сих пор неясно точное время) они сменились погромами и столкновениями с силовиками, причём центром выступлений стала Алма-Ата. Все нападения, безусловно, были спланированы и организованы, только вот кем? Отмечают, что 90% участников событий – безработные в возрасте 16-40 лет, новое «потерянное поколение» (НГ, 12 января). Но должны были быть и их руководители, личности которых остаются неизвестными, никого из них не показали. Президент Токаев, а вслед за ним и провластные СМИ в России заявили о «террористах из-за рубежа», в том числе исламистах, но убедительно доказать это не удалось. Чьё-то индивидуальное участие не исключено, но в решающую роль внешних сил не поверили не только «Новая газета» (10 января), но и Л. Ивашов в «Советской России» (11 января). По-видимому, в резонанс вступили несколько факторов: и борьба кланов за власть, прежде всего, между людьми Токаева и людьми Назарбаева, и противоречия внутри казахского этноса, где до сих пор значимо противостояние традиционных общин – жузов, и значительный рост бедности, о которой у нас до того мало писали и говорили.
Миропорядок в стадии разложения
Как США — лидер предыдущей версии мирового господства — дошел до такой жизни: (анти)трампизм, BLM, пандемия / ковидобесие, далее…?
Мир на пороге глобальной нестабильности: США накануне выборов 2020 года
Аннотация.
В статье рассматривается политическая ситуация, сложившаяся в США к осени 2020 года в условиях глубокого раскола элит и общества. Анализируются основные события и тенденции четырёхлетного периода президентства Дональда Трампа от его победы на выборах 2016 года до вступления в завершающий этап выборной кампании 2020 года. Представлен анализ действующих социальных сил, конфликта их интересов и основных этапов противостояния. Собственно выборы 2020 года и их итоги будут рассмотрены в отдельной статье.
В ряде статей, написанных и опубликованных в период с 2003 по 2016 год, в том числе в статьях серии «Итоги года» (2009 – 2015), нами была предложена и достаточно подробно разработана модель, объясняющая суть происходящих глобальных мировых процессов (в том числе место и положение в этих процессах России), а также позволяющая прогнозировать направленность дальнейших изменений и трансформаций. В основе этой модели лежит представление о фундаментальной исчерпанности мирового капитализма, достигшего пределов своего развития. Напомним, что капиталистическая система может устойчиво воспроизводиться, только постоянно расширяясь за счёт поглощения некапиталистической периферии и одновременно сбрасывая в эту периферию избыток производимых товаров. Основами существования капитализма являются два ключевых принципа: расширение производства и извлечение прибыли. Прибыль может быть извлечена только в том случае, если система производит больше, чем потребляют её участники. Этот принцип верен независимо от того, идёт ли речь об отдельном капиталистическом производстве или о мировой капиталистической системе в целом. Следовательно, охват мировой капиталистической системой всей планеты и исчезновение некапиталистической периферии автоматически означают коллапс капитализма. Эта тема исследовалась нами начиная со статей 2004 и 2005 года («Инферногенезис. К вопросу о цивилизационном кризисе», «Матрица: фантастика или реальность?»), в которых описывалась виртуализация капитализма и его превращение в искусственный социоуправленческий симулякр, и заканчивая статьями 2014 года («Итоги 2013: мир и Россия в эпоху конца капиталистической иллюзии», «Понять происходящее и обрести способность к действию»), в которых речь уже идёт конкретно о плановом демонтаже политической надстройки капитализма самими же капиталократическими мировыми элитами.
Прощай, первый год Барьерного перехода и «перезагрузки»! Выстояли теперь — не сломят и потом!
Ситуация на конец декабря
В течение всего месяца на Западе, а иногда и у нас распространялись панические слухи о скором нападении России на Украину и возможности большой войны с применением ядерного оружия. Никаких доказательств нет, кроме обычных военных учений России вблизи украинской границы, не выходящих за рамки войны нервов. Но уже британские СМИ показали откуда-то извлечённые карты возможного российского нападения на Киев (НГ, 27 декабря). Нагнетают страсти и некоторые СМИ у нас: «Со времен Карибского кризиса великие державы не оказывались так близко к глобальному взаимоуничтожению» (там же). Российская сторона это, разумеется, отрицает, но образ врага на Западе укрепляется до ранее невиданных масштабов. И Путин выступил очень резко по отношению к Западу на коллегии министерства обороны. Но даже «Новая газета», часто повторяющая западные оценки, на этот раз признаёт, что большой войны не хочет ни одна сторона и кампания имеет пропагандистский характер (10 декабря). На Украине в вероятность большой войны верят немногие, но число плохо относящихся к русским граждан за время этих слухов поднялось с 42% до 47% (НГ, 30 декабря). Однако в такой обстановке не только сознательная провокация, но и просто случайность может иметь тяжёлые последствия. Пока только много слов, но они могут превратиться в дело.
Несмотря на это декабрь принёс некоторые надежды на смягчение напряжённости между Россией и США. Состоялись два телефонных разговора между Путиным и Байденом и готовится их личная встреча. СМИ признают, что беседы проходили в мирной обстановке. «Перед диалогом с Россией Байден де-факто отказался от санкций против «Северного потока-2» (НГ, 29 декабря). Читать далее
Ощущение бури. Ситуация на конец ноября
«После восстановительного отскока страна вползает в экономический застой» (НГ, 23 ноября). Рост ВВП за нынешний год вряд ли будет больше статистической погрешности. Рост цен уже превзошёл все ожидания, «двузначный рост цен на продовольствие» (НГ, 12 ноября). А пандемия привела к нарушению хозяйственных связей, многие потеряли работу или были вынуждены уйти. В последние дни главной темой в новостях стало появление нового вируса, против которого уже сделанные прививки могут оказаться бессильны. И когда об этом сообщили, обвалились мировые цены на нефть, ждут продолжения падения. Что это значит для российской экономики, объяснять не надо. Всё грустно. Да ещё и новая катастрофа: взрыв метана н шахте в Кузбассе, десятки погибших.
Пандемии по-прежнему не видно конца. В первой половине месяца у нас опять поднялась заболеваемость, а по смертности показатели оказались худшими за весь почти двухгодичный период. К концу месяца в России ситуация стабилизировалась, впервые с мая выздоровевших иногда стало больше, чем заболевших, а в Европе она продолжала ухудшаться. Там пришлось снова ожесточать карантинные меры, которые стали было перед этим смягчать. Но и без этого всё чаще в СМИ сообщают о заражениях среди тех, кто привился. И в России, и во многих других странах велик процент граждан, которые боятся прививок и не хотят их делать, в ряде государств всё время проходят демонстрации протеста против обязательной вакцинации. Причины понятны: недоверие к власти плюс недостаток информации. Европейцы кричат о нарушении принципов демократии, а в Казани бабушки пели «Вставай, страна огромная!» (НГ, 29 ноября). И другая проблема, связанная с вакцинацией: российские вакцины по-прежнему не признаются в большинстве стран.
Свежие комментарии