Информационная война – вокруг горячей войны (положение на середину марта)
Переход гибридной войны в горячую стадию знаменовался, как и следовало ожидать, активностью в психоинформационной сфере. Что позволяет сделать определенные выводы и общего плана, и конкретно, по отдельным деятелям.
В первую очередь обращает на себя внимание слабая подготовленность российских официальных структур. Поскольку именно Россия сделала первый шаг – что всегда воспринимается как развязывание войны (вспомним стремление Сталина избежать провокаций накануне гитлеровского вторжения), совершенно необходима была мощная информационная атака с объяснениями необходимости этого шага. Реально прозвучала только идеологема «защита республик Донбасса от уничтожения силами Украины». Это немаловажное соображение для пользователей российских медиа, знакомых с ситуацией – действительно трагической – в «самопровозглашенных республиках». Однако для Запада эта информация неизвестна, а республики крайне демонизированы.
Уже в последующие две недели появились сведения – в принципе, известные и ранее – о попытках создания ядерного оружия («грязная бомба»), о бактериологических лабораториях на Украине под руководством США. Хочется напомнить, что для обоснования вторжения США в Ирак в 2003 году было достаточно пробирочки «с белым порошком», выдаваемых представителями США за бактериологическое оружие Ирака. В то же время в ситуации «ковидоистерии», возникновение которой связывают с утечкой вируса из биолаборатории в Ухани, опасность таких мест вызвала бы большой резонанс.
Свежие комментарии