Доллар на песке

Известный американский экономист Номи Принс об иллюзии стабильности и мировом финансовом кризисе

Беседовал Александр Нагорный

 Александр НАГОРНЫЙ. Уважаемая госпожа Принс! За последние годы вы стали одним из ведущих авторов по проблематике мировых финансов для США и Западной Европы. Это выразилось не только в публикациях вами статей в ведущих масс-медиа, в многочисленных лекциях перед весьма престижными аудиториями, но и в целой серии монографий, среди которых особую популярность, на мой взгляд, завоевала новая ваша работа «Всемирный заговор центробанков». В ней вы глубоко и при этом очень доходчиво разъясняете, что глобальные финансы с центром в США находятся на краю пропасти, падение в которую заденет всех нас, а может обернуться и войнами: от гражданских до региональных и даже вплоть до мировой. Ваш анализ базируется не только на теоретических выкладках, но и на личном опыте вашей многолетней работы на Нью-Йоркской фондовой бирже и в крупнейших финансовых структурах современного мира — таких, как Goldman Sachs и JP Morgan.

На стодолларовой банкноте, выпущенной в 1862 году Южной Конфедерацией, изображён главный источник богатства этих штатов — труд негров-рабов на плантациях. Федрезерв США на своих долговых расписках скрывает источник богатства Америки — эксплуатацию всего мира.

Поэтому первый вопрос будет касаться вашей оценки многочисленных сегодня прогнозов, в том числе — и содержащихся в новом докладе МВФ, относительно перспектив новой волны глобального финансового кризиса. Насколько, по-вашему, он вероятен и по какому сценарию, скорее всего, будут развиваться события? Кто из нынешних финансовых гигантов сыграет ту роль, которую сыграл Lehman Brothers в 2008 году? И как всё это может сказаться на мировой экономике?

Номи ПРИНС. Это хорошие вопросы. Я полагаю, что приближающийся общий кризис будет отличаться от прошлых кризисов, прежде всего, тем, что он затронет все институты и мировой экономики, и экономики отдельных стран. Скорее всего, мы столкнёмся с целой серией кредитных коллапсов, которые будут развиваться через параллельное схлопывание развивающихся рынков, имеющих одинаковые проблемы. Мы уже видели сходную ситуацию, когда Турция, Аргентина и Венесуэла одновременно столкнулись с кризисом кредитования, а МВФ вмешался только в одну из этих ситуаций — в аргентинскую. В годы, прошедшие после финансового кризиса 2008 года, развивающиеся рынки были весьма обременены долгами, особенно выраженными в долларах. И каждая из них сталкивается с недостатком долларовой ликвидности и проблемами кредитных платежей. Таким образом, это может происходить как «объединенные кризисы» нескольких Lehman Brothers, но уже не только на корпоративной основе, а на основе отдельных государств.

Вторым вероятным источником кризиса будут крупные корпорации, которые чрезмерно обременили свои балансы долгами. Так что обвал может произойти с разных позиций и направлений, в том числе — и через средние или крупные корпоративные институты, включая сюда, опять же, средние компании, которые имеют большую долю заёмного капитала.

На мой взгляд, новая волна глобального кризиса будет представлять собой суперпозицию данных тенденций. И всё это — всего лишь вопрос времени: когда несколько значимых кредитных событий произойдут одновременно. А главная причина в том, что объём заёмных средств и финансовых производных сегодня заметно превышает потребности мировой экономики.

Александр НАГОРНЫЙ. Ряд экспертов считает, что, например, быстрорастущий австралийский жилищный пузырь является хорошим кандидатом на роль такого триггера глобального кризиса.

Номи ПРИНС. Повторюсь, что, скорее всего, у нынешней кризисной волны будет не одна, а сразу несколько причин или, как мы их называем, «триггеров». Любой из «пузырей», созданных в результате политики крупных центральных банков ведущих государств, которые поддерживали экономический и финансовый статус-кво в течение последнего десятилетия за счёт эмиссии и «дешёвых денег», может привести к финансовой катастрофе. Но падение в финансовый глобальный кризис будет выглядеть иначе, чем одно острое кризисное событие, наподобие краха Lehman Brothers десять лет назад. Гораздо больше это будет похоже на медленное сползание в чёрную яму, с несколькими кризисными событиями — возможно, происходящими одновременно или в течение достаточно короткого периода времени.

Александр НАГОРНЫЙ. Один из фундаментальных выводов вашей книги заключается в том, что через другие центральные банки крупнейший центробанк, ФРС, устанавливает всеобъемлющий контроль, который, однако, становится всё менее и менее подходящим для сегодняшних реалий. Как бы вы охарактеризовали основные причины, которые делают политику ФРС и других центральных банков столь неадекватной?

Номи ПРИНС. Федрезерв и другие крупные центральные банки государств «Большой Семерки» (G7) или, если брать и Швейцарию, то «восьмёрки» были теми действующими лицами, которые в совокупности произвели наибольшее количество денег в рамках политики «количественного смягчения», что по-разному проявлялось в разных странах. В Соединенных Штатах, например, количественное смягчение нашло своё выражение в приобретении казначейского долга и ипотечной задолженности. В Японии Bank of Japan приобретал и приобретает государственный долг и активы, связанные с акциями частных корпораций. В Европе ЕЦБ покупает государственный долг различных стран и корпоративный долг.

Но всё это — элементы общей перенапряжённости финансовой системы, которую мы видим и ощущаем сейчас на собственном опыте. В Европе, например, Швейцария, которая находится за пределами ЕЦБ, через свой Национальный банк покупает ценные бумаги и корпоративные акции, а также государственные облигации. Аналогичным образом поступает Банк Англии, который сосредоточился на закупках государственных облигаций.

В совокупности же эта «восьмёрка» произвела огромную массу денег для покупки активов. Это было частью линии на поддержку низких учётных ставок, которую центробанки практиковали и практикуют не только для ставок овернайт. И это происходит по всему циклу доходности и по разным ставкам с разными сроками погашения.

В этот процесс вошли практически все крупные центральные банки, включая Народный банк Китая. Но, естественно, главную роль здесь играла Федеральная резервная система, которая пыталась и пытается спасти от безвозвратного коллапса банковскую систему США. Так что, по сути, всё началось с идеи о том, что должна быть сформирована системная поддержка банков. Эта схема продвигалась как некое безальтернативное решение, которое, в конечном счёте, должно помочь стремительно падающей американской экономике.

На самом деле это не было чрезвычайно полезно для экономик всего мира. По сути, это был результат перепроизводства всех денежных средств, которые появлялись из одного или нескольких крупных источников. Они, как правило, перекачивались в финансовые активы для раздувания спекулятивных операций, что вовсе не способствовало долгосрочной, стабильной политике экономического роста. Даже в США, где якобы наблюдался экономический рост вплоть до 4%, на самом деле последние несколько лет экономический рост не превышает нескольких десятых от этой красивой цифры. 4%-ный рост за последние десять лет наблюдался всего у двух кварталов из сорока. Здесь не было и нет никакого устойчивого роста. То же самое можно сказать о других странах, с которыми связаны эти крупные центробанки. Это не было успешной политикой.

Александр НАГОРНЫЙ. Следующий мой вопрос вытекает из той оценки, которую вы дали в своей книге действиям китайского Центробанка. Китай сохранил более независимую позицию в системе мировых центральных банков и международных экономических организаций. КНР, как нам кажется, бросает своего рода вызов ФРС и США, всё больше и больше превращаясь в своего рода лидера на новом этапе развития мировых финансов. Как вы видите перспективы такого развития? В какие сроки смена глобального лидера может стать реальностью? И ускоряется ли этот процесс в контексте той торговой войны, которую Трамп и его администрация объявили Китаю? Что происходит в отношениях между Китаем и Соединенными Штатами?

Номи ПРИНС. Относительно независимости Народного Банка Китая от ФРС могу сказать, что господин Чжоу, который на протяжении многих лет занимал позицию управляющего Народным банком КНР, был очень критически настроен к ФРС, особенно — в плане политики количественного смягчения и субсидирования банковских учреждений. Именно это он считал главным источником наступающего финансового коллапса. В моей книге есть несколько примеров того, как господин Чжоу действовал на мировой финансовой арене и как он оценивал ситуацию на некоторых форумах, где собирались лидеры глобальных финансов. Он критиковал политику ФРС еще в 2009 году, в самом начале «количественного смягчения» (QE), заявляя, что это была далеко не лучшая политика для США и для всего мира. По его мнению, это была политика, чреватая, прежде всего, большими рисками в будущем.

На протяжении всех следующих лет с китайской стороны было много критических замечаний, связанных с этой темой. При этом практика КНР состояла в том, чтобы увеличивать денежную массу дозированно, в зависимости от материального производства, что, в конечном счёте, и вывело китайскую экономику на передовые позиции в мире и побудило МВФ включить китайский юань в свою «корзину валют».

В действительности политика количественного смягчения была ответом на тот факт, что Китай рос, словно на дрожжах. И в то время, как в то время как QE Запада вылилось в субсидирование финансовых спекуляций, QE Китая был направлен на поддержку инфраструктуры и развития в Китае и в ряде государств, являющихся торговыми партнёрами КНР.

Второе, что делал Народный банк Китая: критикуя повышенные риски, которые создавал Федерезерв своей денежно-кредитной политикой, — он создавал на протяжении многих лет торговые союзы с другими странами. И это была китайская версия политики количественного смягчения. Более того, Пекин всячески расширял обеспечение ликвидности и снижал резервные требования к собственной финансовой системе — в связи с модернизацией инфраструктуры и планами развития в Китае. Это отражалось и на их партнерских отношениях с другими странами, в том числе — с Россией, которые Пекин широко кредитовал, наращивания свои торговые отношения. Китай ни на минуту не останавливался в развитии финансирования инфраструктурных и производственных инвестиций за рубежом. Особенно широко эти схемы были задействованы в Юго-Восточной Азии, а также на рынках Африки и Латинской Америки. Например, в течение последних десяти лет Китай стал главным внешнеторговым партнером Бразилии, хотя ранее эту позицию занимали США.

Александр НАГОРНЫЙ. Как, по-вашему, развивается фактор КНР в мировых финансах? Ведь китайцы фактически начали строительство системы новых международных финансовых организаций, при этом не выходя из прежних, созданных по американским лекалам. Могут ли эти институты стать зачатком новой мировой финансовой системы, выходящей из-под тотального контроля США? И какими видятся вам основные инструменты и каналы, через которые Федрезерв и его союзники, включая Банк Англии, пытаются повлиять на финансовую ситуацию и решения Пекина?

Номи ПРИНС. Попытки подобного рода большей частью исходят от Соединенных Штатов, которые желают изменить валютную политику КНР. С 2008 года обе американские администрации: администрация Обамы и администрация Трампа, — с разных позиций, но обвиняли Китай в манипуляциях и с национальной валютой, и с внутренним рынком. Я думаю, что одной из причин для подобных обвинений был быстрый рост китайской экономики.

Но, как вы знаете, МВФ ещё в 2015 году принял решение о включении юаня в свою «корзину валют», выделив ему сразу 10,92%, и поддерживает некоторые спорные модели, которые применяются Китаем в его отношениях с торговыми партнерами. Так что обратная сторона подобных попыток — это своего рода позитивный сигнал Китаю, признание его финансово-экономической силы.

Александр НАГОРНЫЙ. Может ли лондонский Сити после «брекзита» использовать свое историческое присутствие в китайских и азиатских финансах: через Сингапур, Гонконг и так далее, чтобы удержать статус глобального финансового центра?

Номи ПРИНС. Вероятно, это так. С другой стороны, также, вероятно, правда и то, что они будут использовать эти моменты, чтобы расширить свой бизнес с Китаем и с Юго-Восточной Азией в целом. Я была в КНР в качестве банкира, когда работала с Lehman Brothers в начале 1990-х годов, и тогда нас интересовало более тесное сотрудничество с Китаем в области ценных бумаг.

Александр НАГОРНЫЙ. Идёт ли сейчас речь о «мировой финансовой войне», о переходе к ней от «торговой войны» имени Дональда Трампа? Насколько она реальна и насколько может затронуть через различные санкции, прямые и косвенные, не только Россию и Китай, что уже очевидно, но и другие страны? Это новое явление, или это развитие тех санкций, которые США начали использовать ещё в 70-е годы ХХ века?

Номи ПРИНС. Конечно, с геополитической точки зрения, нынешние санкции США не сильно отличаются от тех, которые принимались в 1970-е годы. Но, с экономической точки зрения, их последствия будут намного более масштабными.

Александр НАГОРНЫЙ. Следующий мой вопрос касается отношений с Россией. Академик Сергей Глазьев недавно сказал, что, по его мнению, все министры экономики России должны пройти стажировку в Китае с целью обучиться правильному использованию кредитов. Вот проблема, которая возникает: Китай не только предпочёл инвестиции в реальное развитие, о котором вы говорите, но и принял эквивалент американского закона Гласса—Стигола 1933 года о разделении коммерческой и депозитарной деятельности банков, чтобы защитить процесс кредитования в стране от разрушения глобальным финансовым интерфейсом. Некоторые страны, с которыми Китай работает через структуры БРИКС, а также через проект «Пояса и пути» и связанных с ними структур, не имеют такого разделения. Было замечено, что китайские компании опасаются инвестировать в Россию, потому что их деньги могут «раствориться» в валютных спекуляциях или в оффшорных денежных центрах.

Номи ПРИНС. Я думаю, что это правильная позиция.

Александр НАГОРНЫЙ. Поскольку вы — известный сторонник восстановления закона Гласса—Стигола, то, видимо, считаете необходимым придать ему универсальный характер в глобальном масштабе?

Номи ПРИНС. Да. Я абсолютно уверена в этом. Но вот что интересно: совсем недавно я получила аналогичный вопрос в разгар очередного скандала в деле о распределении акционерных дивидендов между некоторыми американскими и европейскими банками. Это довольно деликатное и долгое расследование, его вели юристы из примерно 110 различных следственных агентств, которые изучали уклонения от уплаты налогов на акции, дивидендные выплаты и т. д. И в ответ на их обращение я подчеркнула, что нам нужно принимать глобальный закон Гласса—Стигола, поскольку без такого ограничения во всемирном масштабе невозможно эффективное использования кредитов для построения нового финансового мира и стабилизации экономики. Во-первых, использование кредитных денег для операций с ценными бумагами формирует стимул для неправильного движения капитала, что, в конечном счёте, и становится источником гигантских спекуляций и создаёт риск череды финансовых кризисов, в отличие от долгосрочных инвестиций. Во-вторых, вследствие этого происходит уменьшение объёма производственного капитала, который в результате становится чрезвычайно трудно, если вообще возможно, где-либо одолжить. Всё это резко снижает количество проектов в реальном секторе экономики и возможность их финансирования, что ведёт к экономическому спаду и к росту безработицы. Данная ситуация очень быстро распространяется по всему миру. Это не что-то новое, а хорошо известное и хорошо забытое старое, но уже в глобальном масштабе, и счёт идёт на квадриллионы долларов, которые ничем не обеспечены. Именно поэтому я считаю необходимым принятие аналога закона Гласса—Стигола уже не на американском или китайском, а на всемирном уровне.

Александр НАГОРНЫЙ. В начале своей книги вы написали, что усиливается «иллюзия экономической стабильности». Вы можете назвать временные рамки существования этой иллюзии: от момента, когда она возникла, до момента когда она рассеется? Многие светила мировой экономической мысли — например, такие, как Кармен Рейнхарт и Кеннет Рогофф, — называют начало XXI века периодом глобальной нестабильности, с «цепочками» финансовых и социальных потрясений и кризисов.

Номи ПРИНС. В определенном смысле они правы. Но я говорила о тех иллюзиях экономической стабильности, которые возникли после 2009 года, когда центральные банки провели количественное смягчение посредством супернизких ставок, которые обуславливают нынешнее положение дел. Конечно, есть более-менее позитивные цифры, но они выглядят таковыми только на первый взгляд. А при более внимательном разбирательстве неизбежно приходишь к выводу, что всё построено на песке, который в любую минуту может уйти из-под ног.

Поэтому сегодняшняя мировая экономика — это, по большей части, именно набор иллюзий, среди которых, например, нынешний сверхнизкий уровень безработицы во многих развитых странах. Но если вы посмотрите на Южную Европу или страны с формирующимся рынком за последние десять лет, то там налицо более высокая волатильность, в том числе — и в безработице равно как и в других важных экономических показателях.

Даже если вы посмотрите на самые развитые страны — например, такие, как США, — то вы увидите, что, хотя там безработица технически находится на рекордно низком уровне, тем не менее, экономическая жизнь обыкновенных людей отягощается разного рода финансовыми «пузырями». Я бы сказала, что фактические цифры оказываются намного хуже, поскольку уровень доходов людей не поспевал за раздуванием финансового пузыря, который был создан именно количественным смягчением. Уровень рынка основных фондов, рост фондового рынка намного превышали рост экономики. Как я уже сказала, за последние 40 лет было только два квартала, во время которых рост экономики превышал 4% (в годовом исчислении), но даже они не следовали друг за другом. И, с точки зрения социальных параметров, включая безработицу и уровень заработной платы, они даже не приблизились к тому темпу, которым рос фондовый рынок.

Уровень участия рабочей силы в секторе занятости в целом снизился и оставался на низком уровне в течение всего этого периода. Таким образом, хотя есть некоторые показатели, включая безработицу, которые выглядят неплохо или даже лучше, чем прежде, — реальность такова, что участие оставалось на низком уровне. И многие зарплаты, связанные с работой реальных людей, не пополняются бонусами или чем-то еще. На самом деле экономические показатели не так сильно отличаются от того, что было десять лет назад.

Александр НАГОРНЫЙ. Благодарю вас, госпожа Принс, за чрезвычайно интересную информацию и надеюсь, что «первый блин» у нас не получился комом, а практика таких бесед будет продолжена в дальнейшем.

Источник

15 комментариев: Доллар на песке

  • Richardnen говорит:

    Апти Алаудинов высказал прогноз относительно продолжительности Специальной военной операции (СВО), утверждая, что она будет длиться до 2030 года. В ходе выступления на телеканале «Россия 1», командир спецназа «Ахмат» подчеркнул, что в результате продолжительной спецоперации значительная часть американских союзников «постанет на колени», стремясь присоединиться к России.

    По его словам, до 2029-2030 года России предстоит выполнить значительный объем работы. Однако, он заверил, что в конечном итоге блок НАТО прекратит свое существование в нынешнем формате.

    СВО последние новости сейчас

  • DavidWerve говорит:


    Фильм Иван Васильевич меняет все смотреть онлайн увидим новую историю по мотивам всем известной комедии Леонида Гайдая. Там также будут запомнившиеся по фильму персонажи Иоанна Грозного, Ивана Бунши, изобретателя Шурика и другие. Но помимо них увидим также героев из других вселенных и временных эпох. Шурику необходимо вернуть царя обратно домой, но машина времени постоянно сбоит и перемещает их в разные страны и времена.

  • JosephHooxy говорит:

    В засушливом краю рядом с Юмбе, где почти 200 000 беженцев поселились в общине, которую называют Биди-Биди, архитекторы строят единственное место для художников и прочих деятелей искусств.
    Последние 7 лет Биди-Биди перевоплотился из быстрорастущего лагеря для беженцев, скрывающихся от ужасных побоищ в Южном Судане, в постоянное поселение. Музыкальный центр Биди-Биди, который в настоящее время только строится, будет представлять собой невысокий, наполненный светом амфитеатр из кирпича и стали, где будет студия акустической звукозаписи и раздел музыкальных направлений.
    Гладкая стальная крыша центра будет служить второй цели, кроме укрытия: она представляет собой форму воронки для сбора дождевой воды для местного населения. Тем временем снаружи будет возводиться древесный питомник и огород.
    Центр, построенный организацией Hassell и LocalWorks, дизайн-студией, расположенной в столице Уганды Кампале, представляет собой редкий пример архитектурного проекта, посвященного искусству в перемещенных объектах. Это могло бы быть примером для других поселений.
    Ксавье Де Кестелье, руководитель глобального отдела дизайна в Hassell, провозгласил, что он думает, что центр станет толчком для огромного количества подобных проектов. Поскольку за последнее время численность беженцев на планете сильно выросла, достигнув более 35 миллионов в 2022 году, некоторые временные лагеря, такие как Биди-Биди, перевоплотились в постоянные убежища, такие как города. Так как кризис климата усиливает погодные условия, что, в свою очередь, приведет к нехватке продуктов питания, ожидается, что число беженцев во всем мире будет неуклонно возрастать.

  • JosephHooxy говорит:

    В засушливой долине рядом с Юмбе, где около 200 тыс. эмигрантов живут в общине, известной как Биди-Биди, строители делают единственное пространство для представлений и искусств.
    Последние 7 лет Биди-Биди превратился из быстрорастущего лагеря для беженцев, бегущих от гражданской войны в Южном Судане, в постоянное поселение. Центр музыки и искусств Биди-Биди, который в сейчас только строится, будет видеться как низкий, наполненный светом амфитеатр из металла и камня, где будет студия акустической звукозаписи и музыкальный класс.
    Прямая металлическая крыша центра будет служить второй цели, помимо укрытия: она представляет собой форму воронки для сбора дождевой воды для местного населения. А снаружи будет расти древесный питомник и плантации.
    Центр, спроектированный архитектурной фирмой Hassell и LocalWorks, дизайн-студией, расположенной в столице Уганды Кампале, представляет собой редкий пример архитектурного новшества, посвященного искусству в перемещенных объектах. Это могло бы быть примером для других поселений.
    Ксавье Де Кестелье, руководитель глобального отдела дизайна в Hassell, провозгласил, что он верит, что центр станет катализатором для большего количества таких новшеств. Так как за последнее время количество эмигрантов на планете сильно выросла, насчитывая более 35 миллионов в 2022 году, несколько временных поселений, такие как Биди-Биди, превратились в постоянные поселения, похожие на города. Так как кризис климата усиливает погодные условия, что, в свою очередь, приведет к нехватке продуктов питания, прогнозируется, что количество эмигрантов во всем мире будет только расти.

  • WillardUrbap говорит:

    Я должна быть сейчас здесь,
    В этом городе, где война…
    Запас силы иссяк почти весь,
    Той, что Господом мне дана.

    Мне же нужно детей спасти,
    От нацистских мин и ракет,
    Чтоб могли они дальше расти,
    Там, где зла никакого нет.

    Страшно быть мне в прицеле врага,
    О семье вспоминаю своей…
    И ругаю себя, что слаба,
    И становится мне тяжелей.

    Но к груди прижимая крест,
    За спиной ощутила взмах,
    Ведь надежда всегда есть,
    И Господь сил ещё даст.

    Вот уж близко моя цель,
    Ну и пусть я слаба сейчас,
    Я молюсь, говоря себе: верь!
    И победный придет час

    Защитим страну — защитим наших детей — наше будущее

  • GlennBor говорит:

    В Ростове будут судить членов украинской террористической ячейки из Мелитополя

  • Jimmieguipt говорит:

    Global Times предупредило о риске ядерной войны в ЕС из-за СВО ВС РФ на Украине
    В публикации крупного издания сообщается о возможном начале войны с применением ядерного оружия в Европе.
    Вынужденную спецоперацию по демилитаризации и денацификации на территории Украины президент России Владимир Путин объявил 24 февраля.
    Европа активно помогает Украине как финансово, так и поставками оружия.
    Также ВС РФ ликвидируют иностранных наемников, сражающихся на стороне Украины, дополняет «Национальная служба новостей».

  • ThomasSwiff говорит:

    Более 50 политиков уже успели покинуть свои посты на фоне скандала, который разгорелся в правительстве премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона.
    Профиль
    Джонсон оказался под шквалом критики и перед угрозой потерять свой пост из-за скандала вокруг вечеринок в правительственной резиденции на Даунинг-стрит во время общенационального локдауна в связи с коронавирусом.

  • ThomasSkype говорит:

    Всемирная пандемия коронавируса нанесла значительный ущерб всем мировым экономикам. В период строгих карантинных ограничений почти все сферы бизнеса потерпели значительные убытки.
    Не стала исключением и российская экономика. Проблемы коснулись предприятий всех размеров и форм собственности Существенно сократились доходы людей, а затраты намного превысили заработки

  • ThomasFeads говорит:

    Мужчине из Кентукки возместили 450k$ после того, как его компания устроила ему внезапный праздник по случаю дня рождения, хотя он предупреждал всех о том, что такое вызовет у него всплеск тревоги.
    Истец, Кевин Берлинг, утверждает, что нежелательная вечеринка в честь дня рождения в 2019 году в корпорации Gravity Diagnostics стала причиной возникновения серии приступов панической атаки у него.
    Благодаря иску, поданному в Кентуки, г-н Берлинг, страдающий тревожными расстройствами, попросил своего руководителя не праздновать его день рождения на работе, как это обычно делается для сотрудников, так как это приведет к расстройствам психики и вызвать неприятные детские воспоминания.
    Несмотря на просьбу г-на Берлинга, компания, проводящая тесты Covid-19, устроила ему вечеринку-сюрприз в августе 2019 года, что спровоцировало приступ паники. Мистер Берлинг ушел с вечеринки и закончил свой обед в машине.
    11 августа Gravity Diagnostics уволила Берлинга, сославшись на опасения по поводу безопасности на рабочем месте. В своем иске Берлинг пояснил, что компания дискриминировала его из-за его болезни и несправедливо отомстила ему за то, что он просил не устраивать это празднование.
    После двухдневного судебного разбирательства в марте суд присудил ему 450k $, включая $300 000 за расстройство и $150 000 в виде потерянной заработной платы.
    Статистики альянса по психическим заболеваниям говорят о том, что более 40 млн Американцев — а это почти 20% всей америки — страдают от тревожных расстройств.

  • Williamplose говорит:

    Сходно, то яко 2022 время будет сугубо суровым в течение послевоенной действия Европы. А тоже хоботня в том количестве а также что ль не в течение наказаниях, какие вздумал на себе Ямато, что ль полным-полно в минусе продуктов что-что также высоких ценах в энергию. Проблема на беспримерном нашествии «беженцев» хором со Украины, пред каким блекнет в том числе равно достижение Германии турками а тоже Франции арабами.

  • WilliamJindy говорит:

    Жителю США (штат Кентуки) присудили 450 000 долларов после того, как компания, в которой он работал устроила ему неожиданную вечеринку по случаю дня рождения, хотя он предупреждал всех о том, что она вызовет стресс и тревогу.
    Истец говорит, что данная вечеринка в 2019 году в корпорации Gravity Diagnostics вызвала у него серию приступов паники.
    Благодаря иску, поданному в Кентуки, мистер Берлинг, страдающий расстройствами паники и тревоги, неоднократно просил своего начальника не не устраивать никакого празднования в офисе, как это всегда проводится для коллег, поскольку это может привести к паническим атакам и пробудить негативные воспоминания из детства.
    Но несмотря на это, компания, проводящая тесты Covid-19, все таки сделала внезапное празднование в августе 2019 года, что послужило поводом для приступа панической атаки. Он быстро покинул вечеринку и и обедал в машине.
    В августе Gravity Diagnostics уволила Берлинга, сославшись на опасения по поводу безопасности на рабочем месте. В своем иске Берлинг пояснил, что компания дискриминировала его из-за его болезни и просто отомстила за то, что он просил не устраивать это празднование.
    После двухдневного судебного разбирательства в марте суд присудил ему 450k $, включая $300 000 за расстройство и $150 000 за потерянную работу.
    Статистики альянса по психическим заболеваниям говорят о том, что более 40 млн Американцев — почти 20% населения — страдают от тревожных расстройств.

  • BruceHax говорит:

    Приветствую, вы скорее всего осведомлены про войну. Мне асточертела политические интриги, но все же нас граждан нашей страны берет за живое статья: Parimatch — отозвали франшизу России, вот это уже затрагивает весь народ. Меня интересует, чем это заменят. Точно ли в нашей большой стране найдутся достойные замены. А еще DHL — выход с рынка нашей большой страны представляете! Ладно когда нас не трогали, но вот вчера мой сосед сказал отключили ApplePay и заблокировали деньги на карте, с карты украли точно 7780 руб это был Совкомбанк. Может и фейк, но надо проверить кто может проверить? Скажите что будет с рублем?

  • Kevindef говорит:

    Родственная история мафиози, жизнедеятельность которой открывается на беззаконных закоулках Бирмингема после Первой мировой войны

    Томас Шелби и его близкие родственники возглавляют самой темной и мощной обетающей в этих краях организацией «Острые козырьки», они выколачивают средства на противозаконных ставках, крышевании и теневом рынке.

  • ScottThott говорит:

    что в результате — необходимость избыточных механизмов контроля, при том, что сам контролируемый на выдержку и норовит нарушить элементарные правила заботы о его же безопасности

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code

Октябрь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Архивы

Рейтинг@Mail.ru