Антиглобализм

Первой, прочитанной мною книгой в наступившем 2020 году, стал роман «Отречение» Марии Донченко.
Слог автора, безусловно, профессиональный, скорее журналистский, чем писательский. На этом достоинства романа, к сожалению, заканчиваются.
Жанр можно определить как «наивно-идеологическая сказка для лиц дошкольного и младшего школьного возраста».
Сюжет захватывающий, читается на одном дыхании, но фальшь проскальзывает а каждой строчке.
Во-первых, название романа совершенно не соответствует его содержанию. Единственное достоверное объяснение – если даже клички автор пишет с заглавной буквы, а слова «Господь Бог» с прописной, – что Мария окончательно и бесповоротно отреклась от Бога. Но, как из-вестно, если Бог хочет наказать человека, то Он лишает его разума! Отсюда вывод, что даже откровенное и наглое враньё и фальсификацию событий автор не считает тяжким грехом.
Другая версия названия романа – что народ отрёкся от советского прошлого, которое автор считает «великим». То есть от сплошной череды революций, дворцовых переворотов, войн, голода, репрессий, застоя и уничтожения русского народа. Даже комментировать не хочу.
В романе множество персонажей, но единственный, причём «положительный» образ террориста-отморозка раскрыт более-менее полно. Это говорит об отсутствии у автора собственного мнения и приверженности к мнению толпы.
Книга явно рассчитана на молодёжь, которая не жила в СССР и не имеет понятия или имеет извращённое понятие о жизни в Советском Союзе. О том творившемся бардаке, особенно в последние годы его существования.
Эти люди насмотрелись фильмов и наслушались сказок о бесплатном образовании, лечении, получении жилья и прочей халяве, а об истинном положении вещей представления – ноль.
Политические пристрастия автора – в каждом слове произведения. Герои, которых автор изо-бражает, как положительных, – это уголовники, шлюхи, предатели, пьяницы и им подобные.
Отрицательные – коммерсанты, успешные бизнесмены, рабочая элита, не говоря о священстве, которое вообще не упоминается. То есть те, кого Ленин призывал уничтожать.
Автор рассказывает о попытке государственного переворота в октябре 1993 года и сообщает, что был введён комендантский час, которого не было и в помине! Он был введён ГКЧП в августе 1991 года, но действовал всего сутки. Одного этого достаточно, чтобы оценить «правдивость» всего романа.
Такой перл, как стрельба по москвичам с крыши посольства США – вообще плод больного воображения. Автор даже не понимает, что это акт агрессии против суверенного государства, фактически объявление войны!!! Амеры не позволили бы себе такого даже в африканской стране, тем более в ядерной державе! И вообще вся её версия событий октября 93-го – полная ахинея.
Как свидетель, можно сказать, участник тех событий, могу констатировать, что снайперы стреляли с верхних этажей Белого дома, провоцируя президента Ельцина применить силу. Поэтому он ВЫНУЖДЕН был задействовать артиллерию. Тот же почерк был и на Майдане, и в Венесуэле.
Ельцин не пошёл на поводу у США развалить РСФСР на национальные образования, поэтому Россию лишили кредитов, что привело к гиперинфляции. А потом был организован путч с целью передачи власти в руки Хасбулатова, после того, как народ на референдуме высказался против. После неудавшегося путча была спровоцирована Чеченская война.
Именно снайперы ушли из Белого дома по канализационным ходам, а «народные депутаты» неконституционного и незаконного «Съезда» были освобождены. Автор же ставит ВСЁ с ног на уши.
Версия автора о железнодорожной катастрофе – вообще полный бред! То есть она даже не имеет понятия ни о работе железной дороги, ни о том, что там творилось в 80-е годы.
Версия возникновения голода в Москве в конце 80-х – также абсолютная бредятина. В Москве 10 млн жителей, а в те годы ещё столько же приезжали ежедневно за колбасой. Каждый день(!) требовалось 250 вагонов продуктов! Где, интересно, всё это сжигалось? Сколько бы потребовалось автомобилей, чтобы всё это вывезти? Сколько бензина, при его ТОТАЛЬНОМ дефиците в те годы, чтобы всё это сжечь? И как можно было сжечь овощи, фрукты, консервы, даже колбасу? Явно помрачение рассудка.
Сразу видно, что автор не имеет представления, что голод в РСФСР начался в конце 70-х годов, а в конце 80-х уже пришёл в Москву и Ленинград. После этого СССР был обречён.
Можно долго указывать на перлы, просто это будет второй роман. А «Отречение» рекомендую прочитать КАЖДОМУ, чтобы знать и понимать, при помощи каких приёмов коммунисты извращают исторические факты, ставят всё с ног на голову и хотят добиться реванша, вновь захватив власть незаконным путём. Потому что законным они её не добьются НИКОГДА!
А кому хочется, чтобы им руководили херои романа «Отречение», не способные элементарно заработать и даже прокормить самих себя и своих детей, а способных только убивать, грабить и отдаваться первому встречному за $30 сребренников – «вперёд, заре навстречу», на баррикады!
Слава Богу, что с каждым годом отмороженных дураков в России становится меньше. Кто прочтёт «Отречение», думаю, тоже перестанут ими быть. По крайней мере, очень хочется на это надеяться.