|
СИТУАЦИЯ НА КОНЕЦ АПРЕЛЯ
1. И апрель прошёл под знаком событий в арабских странах, которые СМИ окрестили революциями, хотя специалисты (см. НГ-сценарии, 27 апреля) указывают, что революция отличается от бунта или мятежа наличием чёткой альтернативы свергаемому режиму и стремлением изменить социальные отношения, чего пока что ни в одной стране не видно. Апрель, как и март, не привёл к смене власти ни в одной из арабских стран, хотя в Йемене, по-видимому, она стала неизбежной. Но вслед за Ливией ареной гражданской войны стала и Сирия, против правительства которой Запад также уже вводит санкции. Исход борьбы в обеих странах неясен, можно отметить лишь одно: прозападные режимы в Тунисе и Египте рухнули быстро, поскольку не нашлось сторонников их защищать, а в Ливии и Сирии власть, олицетворявшая собой в той или иной степени вызов западному миру, имеет преданных сторонников и пока держится. 2. Что же касается противников одряхлевших правящих режимов, то многое с ними не ясно, но кое-что уже очевидно. Во-первых, как отмечают специалисты (см. вышеупомянутую газету), публика там совершенно разнородна: люмпены и зажиточные молодые люди, образованные и неграмотные, западники, марксисты и исламисты. Во-вторых, такая компания объединена лишь одной идеей: «Долой такого-то!». Главное требование – убрать (желательно убить или судить, в крайнем случае изгнать из страны) слишком долго сидящего лидера, его близкое окружение, ещё распустить правящие партии (что в Тунисе и Египте осуществлено). В-третьих, жёсткие требования не распространяются на арабские монархии, ни в одной из них не выдвинут лозунг республики. Что дальше? Неизвестно. Специалисты ничего не могут сказать о перспективах. Сходятся на одном: смена первых лиц там, где она произошла или произойдёт, не приведёт к изменению общественного строя и характера власти 3. Кровь льётся не только к северу, но и к югу от Сахары. В Кот д’Ивуаре, кажется, затихло, французская армия «навела порядок», зато полыхнуло в Нигерии, причём по тому же сценарию. Выборы, объявление одного из кандидатов президентом, несогласие с этим другого кандидата и его сторонников, начало кровопролитий, в том числе между мусульманами и христианами. За несколько дней убили 500 человек, потом Нигерия (как на некоторое время до того Кот д’Ивуар) выпала из сферы внимания западных (и следующих за ними наших) СМИ. Что там сейчас, не очень ясно, но вряд ли спокойно. Гражданская война вполне вероятна. А это самое населённое государство Африки. И вопрос: а нужны ли в таких странах «свободные выборы», если они приводят к таким последствиям? 4. Война в Ливии затягивается ещё по одной причине, поначалу не казавшейся значительной. Если страны Западной Европы, кроме Германии, полны решимости расправиться с Каддафи, то в США участие в конфликте поддерживается не всеми. Ситуация в стране далеко не лучшая. В «Независимой газете» 28 апреля вышла статья под заголовком «Вашингтон считает дни до дефолта», его предсказывают после исчерпания последних ещё имеющихся резервов в начале июля. Ощутимо поднялись цены на бензин, что для страны, где личный автомобиль – главный вид транспорта, стало шоком. Впервые после избрания Обама по рейтингам популярности уступил одному из соперников-республиканцев Ромни (НГ, 27 апреля). А тут ещё неведомая Ливия и непонятные противники Каддафи, которых Обама хочет защищать. Республиканцы, разумеется, этим воспользовались. А пока у мирового жандарма руки связаны, Европа не в состоянии что-либо сделать. Это в слабом Кот д’Ивуаре Франция может хозяйничать, с Каддафи труднее. 5. У нас месяц прошёл в подспудной борьбе группировок власти. Путин выступил в Думе с отчётом. Оценки при разном отношении к премьеру совпадают по сути. И.И. Мельников (КПРФ): «Риторика левых интонаций» («Советская Россия, 21 апреля). Эксперты «Независимой газеты» за то же число: «Консервативно, выдержано в социал-демократическом духе и слабо сочетается с программой модернизации» Медведева. Оба лагеря отмечают желание премьера сохранить нынешний курс и ничего не менять ни в правую, ни в левую сторону. Осуждены и «либералы», и «демагоги», то есть коммунисты, но словесное полевение отмечается. Когда-то Путин был далёк от «левых интонаций», как в интервью еженедельнику «Век» 26 ноября 1999 г. «Понимаешь всю глубину той ямы, в которую загнали Россию десятилетия ускоренного строительства коммунизма и последующего застоя, годы непродуманных попыток быстро всё перестроить и ускорить, глубину той ямы, из которой не смогли вытащить страну несколько лет тяжёлых и не всегда продуманных преобразований». Но это ещё времена, когда он был наследником Ельцина. Позже Путин был осторожнее и даже мог пожалеть о распаде СССР, теперь декларативная левизна сохраняется. 6. Иной тон у Медведева. Последняя его акция – посещение Интернет-телеканала «Дождь», который, как отмечает «Новая газета» (27 апреля), смотрят те, кто презирает официальные каналы; президента принимала начальница канала в сшитых на заказ специально продырявленных джинсах. Медведев демонстрирует, кто его опора и кадровый резерв (в отличие от Путина, ориентирующегося на среднего русского обывателя с советским прошлым). Пусть таких людей не очень много, но Медведев (вероятно, не столько он, сколько его отечественные и западные политтехнологи) считает, что они «продвинуты» и активны, а народ будет безмолвствовать; в конце концов, и «демократическое движение» конца 80-х не было так уж многолюдно. Характерны высказывания наследников традиций того движения в «Новой газете». Шапка номера за 1 апреля: «Медведев – настоящий президент», в том же номере говорится об открытом им «наступлении по всем фронтам на Путина», особо одобряются «военная реформа» и «десталинизация». И далее. «Предложения Медведева в Магнитогорске впечатляют» (6 апреля). Медведев «перерос историческую рамку», «выбрал исторический шанс» (13 апреля). О выступлении президента в Китае: «Отрицание путинского прошлого ради востребованного страной будущего» (15 апреля). В том же номере сказано, что на сайте газеты 85% читателей за Медведева. И не нужно никакого другого «демократического кандидата» вроде Немцова: уже есть Дмитрий Анатольевич. Одно пятно на солнце: президент всё никак не отпустит Ходорковского. И всё тот же пресловутый документ о «десталинизации», – из команды президента, наложившего на него резолюцию: «Проработайте и представьте предложения. Тема для России исключительно важна» (НГ, 5 апреля). А в докладе аналитиков при Медведеве «Стратегия-2012» два главных пункта – ослабление роли государства и опять-таки «десталинизация». 7. Но как относиться к этой борьбе обычному человеку? Как ни оценивать М. Делягина, но, по-моему, он сказал точно: «Путин готов вернуть Россию в начало 2000-х годов, а Медведев и его либеральный клан в 90-е годы прошлого века». «Тем бизнесменам, для которых бандиты 90-х симпатичнее силовиков 2000-х, ближе позиция Медведева. Запад тоже поставил на него», А для обычных людей, далёких от коридоров власти, различий нет (НГ, 25 апреля). Оба хуже! 8. А тем временем оптимизм Путина не находит подтверждения в реальной жизни. «Коммунальные услуги растут без оглядки на инфляцию и снижение благосостояния населения», в Москве с 2001 г. они выросли в среднем в десять раз (НГ, 26 апреля). Российская промышленность так и не вышла на докризисный уровень, в марте по сравнению с январём спад почти по всем отраслям (НГ, 25 апреля). И точно наблюдение «Советской России» (2 апреля): существуют три демографические модели: американская (высокая рождаемость, низкая смертность), европейская (низкая рождаемость, низкая смертность) и афро-азиатская (высокая рождаемость, высокая смертность). Но только в современной России (и ещё кое-где на постсоветском пространстве) четвёртая, худшая из всех модель: низкая рождаемость и высокая смертность. 9. В последние годы как-то отошли в России на второй план «языковые войны». Но сейчас обострилась обстановка в Татарстане. В ответ на пришедшее из Москвы запрещение принимать ЕГЭ не на русском языке начались протесты и митинги татарского населения. Но и русская община протестует из-за того, что во всех школах республики на русский язык отводится почти вдвое меньше часов, чем в других российских регионах, поскольку нужны часы на изучение татарского языка, который у русских не пользуется популярностью. Общество русского языка организовало сбор подписей в защиту русского языка и провело митинг. Отмечу, что обстановка там была спокойной при прежнем президенте М. Шаймиеве и резко обострилась при новом президенте Минниханове. Будет ли она обостряться дальше, и смогут ли русские выпускники школ Татарстана поступать затем в русскоязычные вузы? В. Алпатов
|