|
СИТУАЦИЯ НА НАЧАЛО ДЕКАБРЯ
1. Военные действия в арабских странах продолжаются. Затихло в Ливии (надолго ли?), в Йемене даже согласие президента уйти не остановило столкновения, а в Сирии события идут по восходящей. Судя по всему, Запад и консервативные ближневосточные режимы, включая Турцию, договорились о смене сирийской власти. И дело даже не в личности Башара Асада, явно не обладающего талантами своего отца. После гибели Каддафи Сирия осталась единственной арабской страной, где пока что у власти антизападная и в то же время не религиозная партия – БААС, отстаивающая социалистический путь развития (пусть последние годы больше на словах). Теперь, перехватив инициативу в регионе, Запад и местные консерваторы единодушны в решимости подверстать Сирию к единому процессу. Как и в Ливии, используется не только помощь оппозиции оружием и советниками, но и экономическая блокада, которая также может оказаться действенным средством. Нет пока лишь открытого вмешательства извне, но эксперты и его признают возможным, если использование иных средств затянется. По оценкам специалистов (НГ, 29 ноября), исход событий предопределён, вопрос лишь в том, насколько длительными и кровопролитными они окажутся. 2. В других арабских странах, и в тех, где власть недавно сменилась, и в тех, где власть приняла превентивные меры против возможной революции (Марокко), наступила пора выборов. На Западе восхищаются самим фактом «свободных выборов», которому рады независимо от их исхода. Но исход в целом однотипен: преобладание религиозных партий с последующим частичным или полным введением законов шариата. Каковы политические последствия такого сдвига? По-видимому, они имеют две стороны. С одной из них, могут усилиться антизападные и особенно антиизраильские настроения. Пишут, что Израиль надеется только на египетских военных, которые ради стабильности, скорее всего, не будут резко менять благоприятный для Израиля курс времён Мубарака, тогда как «демократически избранная» власть станет его пересматривать (НГ, 2 декабря). С другой стороны, новые власти будут ориентироваться на консервативные режимы Турции и Саудовской Аравии, которые всё-таки по главным вопросам стоят на стороне Запада, особенно США. 3. Иное развитие происходит в Латинской Америке. В Каракасе собрались главы латиноамериканских и карибских государств и провозгласили создание нового объединения стран американского континента, куда вошли левые и умеренные, однако, не включены США и Канада. Создаётся самый активный мировой центр сопротивления глобализации. 4. В Европе усиливается кризис. Прямо говорят о новом его витке и не о крахе отдельных стран, а об общем кризисе зоны евро. «Нью-Йорк Таймс» писала о саммите «двадцатки»: «Слабые экономики, слабые лидеры» (НГ, 7 ноября). Наши СМИ переполнены заявлениями вроде: «Битва за Грецию проиграна. Нужно спасать более крупные экономики. Бикфордов шнур уже горит» (АиФ, 16 ноября). Но и западные эксперты пророчат возможный развал зоны евро даже до нового года (НГ, 28 ноября). И из финансовой сферы кризис распространился на производственную: в четвёртом квартале прогнозируют в данной зоне спад на 1% (НГ, 30 ноября). 1 декабря канал «Евро-ньюс» транслировал речь Саркози, где тот говорил почти «по Ленину»: безудержное господство финансового капитализма привело наши страны к разрушению производственной сферы и к кризису. Он же сказал и о необходимости более жёсткой политики в Евросоюзе: пора отказаться от принятия решений консенсусом и перейти к квалифицированному большинству. То есть когда припрёт, будем ограничивать демократию. В той же речи установление пенсионного возраста в 60 лет (ещё при предшественниках Саркози) было объявлено ошибкой. Французский президент принимает срочные меры за полгода до перевыборов, учитывая общую ситуацию: на выборах в Испании и Словении победила оппозиция, а в Италии и Греции и без всяких выборов пали кабинеты. 5. Из многих откликов на европейские события обратил на себя внимание один, принадлежащий рядовому испанцу, опрошенному на улице накануне выборов («Евро-ньюс», 19 ноября). Он сказал примерно следующее: надоела борьба партий, которые ничем не отличаются друг от друга, лучше бы правые и социалисты объединились в одну партию, так было бы хотя бы честнее. Экономический кризис ведёт и к кризису ценностей, которые на Западе считались незыблемыми и предназначались для распространения в мире. 6. У нас эти ценности по-настоящему массовыми так и не стали: по данным исследования Международного банка реконструкции и развития, в России лишь менее 40% населения симпатизируют демократии (НГ, 24 ноября). А наш «демократический» лагерь, ощущая, что желательную для него смену курса в западную сторону нельзя добиться ни через выборы, ни через «реформирование» правящих кругов, всё более тоскует по «сильной руке» и по «демократической революции». Вот А. Рубцов («Новая газета», 16 ноября) пишет, что в «нормальных странах» не должно быть национального лидера, но «чтобы постсовременно отдыхать, сначала надо стать просто современным обществом», нужен лидер с «характером воина». Такой лидер не может быть лидером всего народа, он должен представлять «думающее меньшинство». В море нельзя обойтись без кормчего! Тот же автор уже в «Независимой газете» (22 ноября) пишет, что должен делать такой кормчий: «последовательное дерегулирование, устранение избыточного контроля и присутствия власти». Во что обойдётся населению такой «мегапроект», Рубцов не пишет. Ещё откровеннее Ю. Латынина («Новая газета», 14 ноября): система социальных гарантий, существовавшая в СССР и до конца не разрушенная в нынешней России, - «система расширенного воспроизводства люмпенов». Надежда на передачу функций государства частному бизнесу возможна лишь, если в России появится свой Пиночет или Саакашвили (впрочем, в этот ряд добавлен и Дэн Сяопин). В той же газете (30 ноября) Латынина надеется на революцию в России, аналогичную грузинской (желательно не кровавую), подсчитывая ещё в одной статье (23 ноября) факторы, способствующие и препятствующие ей. И опять же ставка на «думающее меньшинство», на «элиту», а «воспроизведённые люмпены» не должны иметь права на участие в политике. 7. Но это правая оппозиция, недовольная тем, что Путин и Медведев не следуют по пути Горбачёва и Ельцина, отказавшихся от «советской стилистики» («Новая газета», 30 ноября). Сами Путин и Медведев понимают, кого перед выборами надо было задабривать в первую очередь. На их встрече с пенсионерами постоянно присутствовала тема СССР, и Медведев даже тепло вспомнил «новую общность – советский народ». Усилились и обличения Запада, особенно в военной сфере. Как писала «Независимая газета» 24 ноября, по сути в обращении к США и НАТО Медведев не произнёс ничего нового, но тон оказался неожиданно жёстким. А выдвижение Путина в президенты прошло, как отметили и правые, и левые, в духе советских мероприятий: выступили сталевар, представитель интеллигенции, многодетная мать; плюс в соответствии с духом времени в числе ораторов был и представитель бизнеса. См. комментарий Г. Павловского (НГ, 17 ноября): Путин после прихода к власти успешно для себя использовал ещё живое советское наследие; но только СССР был идейным государством, а Путин выбросил в этом наследии всю идеологическую сторону. И в предвыборных речах тандема не было никакого «мирного сосуществования в области идеологии», обо всём коммунистическом наследии оба лидера говорят неизменно резко. 8. Ещё непримиримее выступления деятелей церкви. «Независимая газета» (2 ноября) привела целую подборку высказываний церковных деятелей о Мавзолее, о репрессиях и пр.; встречаются и оправдания власовского движения. А об очереди в храм Христа Спасителя известный церковный идеолог В. Чаплин заявил, что она посрамила и Октябрь 1917, и похороны Сталина, и митинги времён перестройки (НГ, 29 ноября). В данном случае скорее можно согласиться даже с «Новой газетой» (25 ноября): «От хорошей жизни на мороз людей палкой не выгонишь. Замерзающие в многочасовых очередях уже не ждут от жизни ничего, кроме чуда». 9. Предварительные экономические итоги года не обещают ни особых успехов, ни крупных провалов; сейчас и это хорошо. Но в то же время усиливается отток капитала из России; его прекращения ждут в лучшем случае не ранее 2013 г. (НГ, 1 декабря). Отмечают рост неквалифицированной рабочей силы в России и на Украине («Новая газета», 16 ноября). А перед уходом в небытие пятая Дума приняла новый бюджет с уменьшением в полтора раза расходов на образование, здравоохранение, культуру, ЖКХ (НГ, 16 ноября). Последствия этого голосования граждане России почувствуют уже после Нового года. И отмечу ещё одно исследование, проведённое «демократической» Высшей школой экономики: почти во всех регионах России зарплата русских в целом ниже других этнических групп; исключение составляют лишь Чувашия, Удмуртия, Республика Коми, то есть хуже русских зарабатывают только другие народы православной культуры (НГ, 1 декабря). 10. Трудная ситуация сохраняется в Белоруссии, оказавшейся между двух огней. Первые за почти 20 лет существенные экономические трудности явно спровоцированы действиями Запада и российских властей, которые преследуют разные цели, но равно заинтересованы в смене белорусской власти. На Западе активизировались требования предать Лукашенко Гаагскому трибуналу (НГ, 18 ноября). Победа Запада буде означать не только трибунал для президента, но и отмену официального статуса русского языка и в не столь далёкой перспективе вступление в НАТО. При победе команды Путина всего этого может и не случиться, но белорусская экономика будет захвачена российским капиталом со всеми вытекающими последствиями. Начало положено: нефтегазовая индустрия Белоруссии перешла к «Газпрому» 11. Итоги выборов, в целом, совпали с прогнозами. Важный результат – снижение показателей «Единой России», недобравшей сравнительно с прошлыми выборами 16%. На деле, вероятно, спад был ещё больше, но добавить число голосов, достаточное для получения 50% с лишним мест, власти было нетрудно. И освистывание Путина (а также Козака) во время избирательной кампании также симптоматично. Задабривание с помощью советской стилистики удалось лишь частично. Недобранные властью голоса почти пополам распределились между КПРФ и «Справедливой Россией»; это тоже примечательно. В. Алпатов
|