|
СИТУАЦИЯ НА НАЧАЛО СЕНТЯБРЯ
1. Традиционное летнее затишье на этот раз опять не состоялось. Два года назад в августе война с Грузией, год назад катастрофа на ГЭС, теперь небывалые пожары, задымление и засуха. Нынешней власти долго везло: не было особо неурожайных годов, теперь везение прекратилось. А пожары, как всегда, показали, что власть не готова к природным неожиданностям. Много лет, когда речь заходила о том, какие изменения государственных структур по сравнению с советским временем оказались эффективными, единственным более или менее убедительным примером казалось создание МЧС. Теперь и это ведомство потеряло значительную часть авторитета, не справившись с тушением пожаров. И все СМИ разных направлений единодушны. «Независимая газета» 4 августа писала, что ещё два года назад учёные предупреждали: после ликвидации лесничеств и «Авиалесохраны» любой засушливый год станет катастрофическим. Та же газета (10 августа) надеется на восстановление лесной охраны. «Советская Россия» (14 августа): причина пожаров – «полный разгром в 2007 году всех лесоохранных структур». «Новая газета» (13 августа): «Катастрофическую ситуацию с пожарами обусловило принятие Лесного кодекса…. Лес превращён в движимое имущество, не требующее регистрации и прав на него». Там же сказано, что в результате «реформ» без работы осталось 170 тысяч лесников и пожарных. Все согласны в том, что введением Лесного кодекса (разработанного ведомством, тогда возглавлявшимся Г. Грефом), полностью устранившим государственные структуры в лесном хозяйстве, власть сама вырыла себе яму. Результат известен. 2. Пожары и зной, в конце концов, прекратятся, но их последствия будут сказываться долго. «Неурожай-2010 изменит в стране цены на все продукты питания» (НГ, 13 августа). Рост цен в нынешнем августе оказался рекордным почти за десять лет (с осени 2000 г.), хотя сезонные колебания цен всегда как раз в августе приводят к их относительному снижению (НГ, 30 августа). Та же газета 2 сентября указывает: «Итоги восьми месяцев говорят о затухании положительных тенденций в российской экономике». Отмечаются стагнация при высокой инфляции, плохая ситуация с инвестициями, занятостью, созданием новых рабочих мест и пр. Строительство за год упало на 2,5%, особенно упало жилищное строительство. А ведь экономический прогресс в Китае связан с высокими темпами развития в строительстве. Отмечаются и другие явления. Несколько последних лет на второй план уходила проблема задолженностей по зарплате, а теперь она поднялась на 11% («Советская Россия», 19 августа). Всё это летом, а что будет зимой? 3. Впрочем, неважно с экономикой не только у нас. Вероятность экономической катастрофы в США эксперты оценивают в 30%, хотя большинство из них предсказывают, что всё ограничится лишь стагнацией, аналогичной той, которая имеет место в Японии (НГ, 16 августа), Грецию общими усилиями ЕС как-то спасают, но Америку спасать никто не сможет. 4. А наша власть, помимо борьбы с пожарами, занята преобразованием милиции в полицию. Как заявил президент, переименование – «вещь смысловая», означающая «переход от советской системы к новой» (цитируется по «Независимой газете», 9 августа). В том же номере газеты О. Крыштановская пишет, что переименование «продемонстрирует Западу новый вектор развития России». Данная газета одобряет этот шаг, оппозиционная печать пишет иначе: «Прощай, дядя Стёпа! Здравствуй, Очумелов!» («Советская Россия», 19 августа»); «Дядя Стёпа – полицай, это уже полный позор для России. Давайте ФСБ переименуем в гестапо» («Новая газета, 18 августа, цитата из Интернета). Слово полицаи для обозначения сотрудников новых структур уже получило широкое хождение. Но дело не только в наименованиях. Новый закон «О полиции», который ускоренно будут проводить через парламент, наделяет полицейских (полицаев) большими правами. Как указывает М. Делягин («Новая газета», 3 сентября), закон фактически отменяет существовавшее и в советское время право на личную собственность: полиция может отнять у гражданина что угодно, если это ей покажется нужным. 5. Тем временем понемногу начинается подготовка к очередной выборной кампании. Власть закручивает интригу, нарочно сохраняя неопределённость в отношении того, кого выдвинут главным кандидатом в 2012 году. Президент и премьер показывают симметричную активность, параллельно друг другу встречаясь с народом и наказывая нерадивых чиновников. «Советская Россия» (31 августа) сравнивает «пиар-гонки» двух лидеров, отмечая как самый удачный шаг заявление Медведева о приостановке вырубки Химкинского леса; при этом «спасать Химкинский лес поздно – его уже разрубила пополам просека» («Советская Россия», 28 августа). По данным ФОМ, рейтинги «Единой России» за август несколько подросли, что «Независимая газета» (3 сентября) объясняет, прежде всего, популистскими шагами власти: решением по Химкинскому лесу и отставкой непопулярного калининградского губернатора. Всё-таки кажется, что у Медведева и Путина не столько конкуренция, сколько распределение ролей. Как пишет политолог А. Макаркин (НГ, 1 сентября), они работают на разные аудитории и тем самым избегают конкуренции. Пока что, скорее всего, власть стремится подольше сохранить нынешний тандем, и, если не произойдёт каких-то чрезвычайных событий, он останется и после 2012 года. Но произойти может ещё всякое. И газета, в целом поддерживающая власть, отмечает: «Губернаторов больше волнует опасность народных возмущений, чем модернизация» (НГ, 23 августа). 6. В течение полугода так и не стабилизировалась ситуация в Киргизии. Как отмечает «Независимая газета» (23 августа), страна всё более разваливается на ханства, не контролируясь властью президента Отунбаевой, а в Оше правит ставленник свергнутого Бакиева. В 90-е гг. из всех среднеазиатских республик именно в Киргизии при Акаеве стремились копировать нормы западной демократии, и вот чем всё кончилось. Теперь там основная тема разговоров: «Когда Россия заберёт нас обратно» (АиФ, 21 июля). Но Россия не заберёт Киргизию обратно: нынешней власти это не нужно, и Запад не даст. То, что случилось в 1991 году, просто так повернуть назад уже нельзя. А что касается других постсоветских государств то вот пример: по данным НГ (20 августа), в Азербайджане может появиться военная база Турции. 7. Предварительные итоги двух последних десятилетий обсуждают многие. Вот музыкант М. Борзыкин пишет: «Единственный успешно организованный процесс за последние 20 лет – это дебилизация населения России» («Новая газета», 12 июля). В той же газете (16 июля) директор Института социологии образования В. Собкин пишет, что в СССР в 70-е годы школьники читали в среднем сорок книг в год, теперь десять. Есть, однако, и другие мнения. Певец и композитор А. Градский, весьма активный в 80-е гг., теперь заявляет: «Сегодня нам не с кем бороться. Мы добились всего, что хотели… Можно пахать на себя» (АиФ. 25 августа). Коротко и ясно! 8. У либеральных публицистов, когда-то отстаивавших демократию как высшую форму существования, всё больше звучат иные тона. Известный деятель «демократического» движения Л. Радзиховский пишет: «Посредством честных и свободных выборов победу способны одержать лишь националисты», поэтому контроль власти над результатами выборов – меньшее зло (НГ, 27 августа). А редакционная статья той же газеты (такие статьи, по-видимому, пишет сам владелец «Независимой» К. Ремчуков, выделяющийся среди медиа-магнатов тем, что любит писать сам) провозглашает (29 июля): «У нас не должны быть, к примеру, судьбоносными каждые выборы. Изменения не должны поворачивать страну вспять». Борьба за свободу и демократию обернулась борьбой за свободу и демократию для себя. Существующий капиталистический строй удовлетворяет и Градского, и Радзиховского, и Ремчукова. И они готовы стерпеть ограничения политической свободы ради главного. 9. Провал референдума в Молдавии – победа молдавских коммунистов. Иногда бывает и такое! В. Алпатов
|