|
СИТУАЦИЯ НА НАЧАЛО АПРЕЛЯ
1. Мировой кризис сильнее всего ударил по югу Европы. Катастрофической считают экономическую ситуацию в Италии, Испании, Португалии. Но более всего говорят и пишут о Греции, чей бюджетный дефицит достиг недопустимых для ЕЭС размеров. Впрочем, по мнению ряда специалистов, положение дел в этой стране примерно то же, что в пиренейских странах, но проявляется культурный разрыв: греки остаются для бюргеров чужаками с сомнительными религией и традициями (Вестник международной аналитической информации «Компас», 2010, №9, с.3). В печати, особенно немецкой, появляются оскорбительные для греков статьи и карикатуры, их изображают нацией воров и коррупционеров, им советуют продать часть островов и Акрополь (что сразу подхватили некоторые наши СМИ). Грецию заставляют принять экономические рецепты ЕЭС, разработанные Германией, фактически вводя внешнее управление. С другими членами ЕЭС так пока не поступают, но греческий кризис уже привёл к резкому падению евро, первому за его недолгую историю. Российские обыватели, копившие валюту, казавшуюся самой стабильной, уже запаниковали и стали от неё избавляться. «Аргументы и факты» (31 марта) советуют того не делать и хранить евро в неприкосновенности до будущего года, когда, авось, его курс снова пойдёт вверх. Но, как указывает тот же «Компас», евро может рухнуть, а за этим может последовать и развал ЕЭС, объединяющего, кроме всего прочего, государства с разной культурой и ментальностью. 2. Нестабильное положение в Европе приводит и к росту социальной борьбы. То в одной, то в другое стране бастуют то лётчики, то авиадиспетчеры, то медики, то госслужащие. Греческие трудящиеся протестуют против навязанной им помощи. Всё по Марксу. Впрочем, отмечают, что в более благополучных западных странах пока что национальных конфликтов боятся больше, чем социальных. Зато в недавно вступившей в НАТО Хорватии и ожидающих вступления Македонии и Черногории, несмотря на всем известную остроту национальных конфликтов в том регионе, население гораздо больше обеспокоено именно социальными проблемами (НГ-сценарии, 30 марта). 3. У нас объявлено об окончании кризиса, но и поддерживающие власть специалисты выражают в этом сомнение. Если, по официальной статистике, в январе ВВП поднялся по сравнению с декабрём на 0,3%, то в феврале, как признаёт Минэкономразвития, он упал по сравнению с январём на 0,9% (НГ, 22 марта). Год назад в России на одно рабочее место претендовали 16 безработных, а теперь 24 (АиФ, 3 марта). И, что страшнее всего, блефом оказались растиражированные данные о начавшемся в России росте рождаемости: С декабря рождаемость вновь стала падать, она отстаёт от смертности на 40 тысяч человек, а средняя продолжительность жизни мужчин почти такая же, как в 90-е годы: 58,9 лет (НГ, 1 апреля). Что уж говорить после этого о том, что за 2000-2008 годы (большей частью пришедшиеся на промежуток между кризисами) протяжённость дорог с твёрдым покрытием в России возросла с 752 до 754 тыс. км., а железных дорог за это время построено не было вообще (НГ – политика, 2 марта). Зато по числу миллиардеров мы третьи в мире. 4. Тем не менее, массовых выступлений по-прежнему почти нет. СМИ отметили в январе митинг в Калининграде (во многом потому, что соединились обеспеченная коммунистами относительная массовость и присутствие на трибуне фаворитов СМИ вроде Немцова), а потом даже «Дёнь гнева» 20 марта как следует не получился. Более массовыми выступления оказываются на окраинах: Владивосток, тот же Калининград, а в центре по-прежнему тихо. При этом даже по оценкам близкого к власти ВЦИОМ, в начале года лишь 29% в России соглашались с тем, что страна выходит из кризиса (НГ, 11 февраля). Политолог Д. Орлов общий рост пассивности объясняет тем, что год назад «была некоторая растерянность, вызванная кризисом», а сейчас наступило привыкание» (НГ, 22 марта). Подобное объяснение уже давали и мы. Впрочем, Орлов многое приписывает и воздействию антикризисной программы власти, что сомнительно. Кто у нас, кроме чиновников, что-нибудь знает об этой программе? Но, конечно, реальный экономический уровень и реакция на него – разные вещи. На местных выборах в Италии в разгар кризиса обыватель в большей степени, чем раньше, поддержал Берлускони, зато во Франции, где ситуация намного стабильнее, резко упала поддержка партии Саркози. 5. Сохранение в целом прежней ситуации показали и последние местные выборы в восьми регионах. С одной стороны, «Единая Россия» продолжает господствовать. Показательно, что один из её лидеров Володин объявил по телевидению о победе «Единой России» во всех восьми регионах ещё до того, как начали поступать первые данные. С другой стороны, власть решила не допустить повторения шумного инцидента в октябре и не стала грубо вмешиваться в результаты выборов, которые ни одна партия в итоге не стала оспаривать. Если КПРФ, конечно, не помогали, но и не сильно мешали, то ЛДПР и особенно «Справедливой России» снова стали помогать. Ещё за месяц до выборов стало известно, что Кремль дал установку: более не допускать, чтобы в местных парламентах КПРФ оказывалась, как в Москве, единственной оппозицией, и добиться во всех регионах прохождения четырёх партий. Главы регионов, где в парламент прошли бы две партии, рисковали должностями (НГ, 16 февраля). И всё было сделано, как надо. «Справедливая Россия», по всем опросам, во всех регионах не набирала более 6% (НГ, 26 февраля). Но и тут административный ресурс восторжествовал. Трудно представить, чтобы избиратели восхищались Мироновым, но, как указывает всё та же «Независимая газета» (23 марта), Миронов – «кандидат запасной партии власти». 6. Однако поддержка «Единой России», пусть медленно, но падает. Ещё до выборов стало известно, что на местах уже не ставили задачу добиться 60% по партийным спискам, задание уменьшили до 50% («Новая газета», 10 марта). Но и это задание осталось в половине регионов не выполненным. Динамика наметилась. Ещё одно задание, о котором писала в той же статье «Новая газета», - вывести на второе место ЛДПР – удалось лишь в одном регионе из восьми, причём самом зажиточном. И поддерживающие власть обозреватели признают, что только КПРФ воспринимается как оппозиционная сила, что может сыграть роль при обострении кризиса (НГ, 26 февраля, 5 марта). 7. Запад в итоге не стал помогать Тимошенко в попытках оспорить в судах результаты выборов и решил согласиться на Януковича, с которым, как там решили, можно иметь дело. Новый президент сделал несколько шагов навстречу России, например, сразу после инаугурации убрал с президентского сайта весь раздел, посвящённый Голодомору («Советская Россия», 27 февраля). Однако вскоре он прямо заявил об отказе от идеи сделать русский язык вторым государственным. Как считает украинский политолог К. Бондаренко (НГ, 5 марта), украинско-российские отношения могут улучшиться в политической и гуманитарной сфере, но не в экономике, а этнический национализм Ющенко сменится экономическим национализмом Януковича. И вот одно из первых (пока ещё предполагаемых) действий новой власти: планируется превратить Крым в заповедник легального игорного бизнеса, при каждой гостинице собираются открыть казино (НГ, 26 марта). И всё-таки черта под «оранжевым» периодом украинской истории подведена. Это важно! 8. Взрывы в московском метро показали, что надёжных способов борьбы с террористами у российской власти по-прежнему нет. Теперь все гадают, как на теракты ответит власть, будет ли что-либо аналогичное отмене выборов губернаторов после Беслана. «Закручивания гаек» опасаются столь разные печатные органы как умеренно провластная «Независимая газета», правая «Новая газета» и левая «Советская Россия» (см. номера за 31 марта и 1 апреля). Чего-либо позитивного ждать все уже перестали. В. Алпатов
|