Не забывать о трагедиях и агрессиях
Ф. ТютчевМартовские даты, трагические мартовские даты…
11 марта 2006 года — гибель Президента Югославии Слободана Милошевича в гаагских тюремных застенках. Над ним учинили расправу за несогласие с политикой США.
15 марта 2011 года — начало кровопролитной войны в Сирии. К многочисленным жертвам среди мирного населения, к разрушениям сирийских городов привело желание Вашингтона сменить власть в этой стране.
19 марта 2011 года — начало карательной операции НАТО против Ливийской Джамахирии. Да, защитники этого действа могут сослаться на резолюцию Совбеза ООН, которая вообще-то устанавливала бесполетную зону над Ливией, а не тотальные бомбардировки.
Но вот действия западных политиков и военных, не прикрытые вообще никакими резолюциями:
Информационная война – вокруг горячей войны (положение на середину марта)
Переход гибридной войны в горячую стадию знаменовался, как и следовало ожидать, активностью в психоинформационной сфере. Что позволяет сделать определенные выводы и общего плана, и конкретно, по отдельным деятелям.
В первую очередь обращает на себя внимание слабая подготовленность российских официальных структур. Поскольку именно Россия сделала первый шаг – что всегда воспринимается как развязывание войны (вспомним стремление Сталина избежать провокаций накануне гитлеровского вторжения), совершенно необходима была мощная информационная атака с объяснениями необходимости этого шага. Реально прозвучала только идеологема «защита республик Донбасса от уничтожения силами Украины». Это немаловажное соображение для пользователей российских медиа, знакомых с ситуацией – действительно трагической – в «самопровозглашенных республиках». Однако для Запада эта информация неизвестна, а республики крайне демонизированы.
Уже в последующие две недели появились сведения – в принципе, известные и ранее – о попытках создания ядерного оружия («грязная бомба»), о бактериологических лабораториях на Украине под руководством США. Хочется напомнить, что для обоснования вторжения США в Ирак в 2003 году было достаточно пробирочки «с белым порошком», выдаваемых представителями США за бактериологическое оружие Ирака. В то же время в ситуации «ковидоистерии», возникновение которой связывают с утечкой вируса из биолаборатории в Ухани, опасность таких мест вызвала бы большой резонанс.
«Мы предчувствовали полыханье». Анализ и прогноз на конец февраля
Антиглобалисты выражают глубокую благодарность В.М. Алпатову, много лет предлагавшему обзоры для нашей рубрики, и с пониманием относятся к его просьбе освободить его от этих, слишком обременительных, обязанностей. Теперь будет предоставляться трибуна другим единомышленникам.
События конца февраля оказались рубежными в истории России и Запада. И это – не только «война между братскими народами»: в украинской пропаганде «росийско-украиньска вийна» существует уже 8 лет, так они называли противостояние на Донбассе. Сделан важный шаг Россией, которая попыталась перехватить инициативу в противостоянии с нынешними «хозяевами дискурса».
Возможная активность глобалистов по созданию условий для «барьерного перехода», т.е. для обеспечения условий сохранения власти над человечеством и после всех изменений («обнуления» по Швабу) предсказывалась преимущественно в области «управляемого хаоса». И если «пандемия» не казалась вероятной, то разного рода военные столкновения для снижения потенциала возможных конкурентов были запланированы в нулевых и продемонстрированы в десятых в виде хаоса на Ближнем Востоке и на Украине (Майдан 2013-14 годов с спровоцированными в результате госпереворота действиями по отделению регионов, не принявших крайний национализм новой украинской власти).
Юнна Мориц. Алгоритм
Америка, Британия, Германия,Наша страна останавливает наших врагов
Война — это всегда ужасно. Ужасно, что воют сирены над украинскими городами? А когда они выли над Донецком и Луганском? Где-то, говорят, кто-то из мирных жителей пострадал (хотя действительно российская армия не обстреливает города, а только военные объекты) — а сколько погибло донбассцев и луганчан?
Восемь лет назад, провернув переворот на Украине, Запад был уверен, что создал прекрасное оружие против русского мира, причем довольно дешево, поманив словами о гидности и незалежности, ну и возможностью ездить на заработки в Польшу, а то и аж в Испанию.
Прогиб засчитан
«Ну дела – подумал Лось:
«Не хотелось, а пришлось»
Рената Муха
Наступление «новой реальности», или «эпохи постправды» представлялось неотвратимым и не обратимым. Поэтому вопрос о том, как создаваемые в медиа представления, навязанные некими силами: о смертоносности «новой болезни», о мерах по борьбе с нею, о трактовке действий противника – будут восприниматься «после того», и не стоял. Не будет никакого «после того», будут героические доктора, широко распахнувшие двери реанимаций перед зловредными идиотами-«антиваксерами». Будут креативные рекламисты и журналисты, снимавшие сюжеты из моргов, забивавшие полосы прессы (к примеру, МК) описаниями смертей, взывавшие «Сколько человек должно умереть…». И это будет борьба за правду, забота о здоровье населения – отныне и во веки веков. Но что-то пошло не так.
Собственно, сначала пошло не так в массах: не все «референтные лица» (эксперты, популярные блогеры, медийные персоны) поддержали создание нужного впечатления. Правда, большинство из них оказались уже пенсионерами – ну как таких прижмешь к ногтю, что сделали с работающими врачами и журналистами. Потом выяснилось, что «большинство нам не верит!» Ну, нашу власть этот факт мало заботит: отрезать от каналов, и дело с концом. Особенно легко это потому, что основные альтернативные медиаканалы в России – либерального толка. А поскольку на Западе та же повестка, то наши «либералы» включились в нее еще более яростно – и, что крайне полезна для эффективности пропаганды – совершенно искренне. Так что можно было надеяться, что «заткнули всех». Ну, еще КПРФ трепыхалась: не то, чтобы вообще поперек генеральной линии, но хотя бы против перегибов: и пенсионеров можно под домашний арест не сажать и карточки им не блокировать, и акции разрешить – ну хотя бы автопробеги. Ну и не против вакцинации: «сами мы провакцинированные», но хотя бы против принуждения. Но тут главному несогласному В.Рашкину устроили подставу с охотой (приятель сообщил, что лицензия на лося есть, а сам в то время организовал засаду – хорошо, хоть лосиха, а не девочки, как у них там на Западе в таких случаях).
Пока встречали Новый год… Ситуация на конец января
Когда встречали Новый год, могли ожидать в скором времени разных событий, но только не кровавых столкновений в Казахстане. За три десятилетия все привыкли к тому, что это наименее проблемное и самое спокойное из образовавшихся в 1991 г. государств. Впрочем, ещё недавно так выглядела и Белоруссия. Многим казалось, что там и там «временные трудности» если и есть, то преодолеваются цивилизованными способами, и видели в Казахстане «образец реформ», а теперь рассуждают, что этой стране «грозит африканский путь развития» (НГ, 17 января).
Хроника событий до сих пор восстанавливается не полностью. Известно, что всё началось 2 января мирными демонстрациями уставших людей против повышения цен в самых бедных западных областях. Затем (до сих пор неясно точное время) они сменились погромами и столкновениями с силовиками, причём центром выступлений стала Алма-Ата. Все нападения, безусловно, были спланированы и организованы, только вот кем? Отмечают, что 90% участников событий – безработные в возрасте 16-40 лет, новое «потерянное поколение» (НГ, 12 января). Но должны были быть и их руководители, личности которых остаются неизвестными, никого из них не показали. Президент Токаев, а вслед за ним и провластные СМИ в России заявили о «террористах из-за рубежа», в том числе исламистах, но убедительно доказать это не удалось. Чьё-то индивидуальное участие не исключено, но в решающую роль внешних сил не поверили не только «Новая газета» (10 января), но и Л. Ивашов в «Советской России» (11 января). По-видимому, в резонанс вступили несколько факторов: и борьба кланов за власть, прежде всего, между людьми Токаева и людьми Назарбаева, и противоречия внутри казахского этноса, где до сих пор значимо противостояние традиционных общин – жузов, и значительный рост бедности, о которой у нас до того мало писали и говорили.
Миропорядок в стадии разложения
Как США — лидер предыдущей версии мирового господства — дошел до такой жизни: (анти)трампизм, BLM, пандемия / ковидобесие, далее…?
Мир на пороге глобальной нестабильности: США накануне выборов 2020 года
Аннотация.
В статье рассматривается политическая ситуация, сложившаяся в США к осени 2020 года в условиях глубокого раскола элит и общества. Анализируются основные события и тенденции четырёхлетного периода президентства Дональда Трампа от его победы на выборах 2016 года до вступления в завершающий этап выборной кампании 2020 года. Представлен анализ действующих социальных сил, конфликта их интересов и основных этапов противостояния. Собственно выборы 2020 года и их итоги будут рассмотрены в отдельной статье.
В ряде статей, написанных и опубликованных в период с 2003 по 2016 год, в том числе в статьях серии «Итоги года» (2009 – 2015), нами была предложена и достаточно подробно разработана модель, объясняющая суть происходящих глобальных мировых процессов (в том числе место и положение в этих процессах России), а также позволяющая прогнозировать направленность дальнейших изменений и трансформаций. В основе этой модели лежит представление о фундаментальной исчерпанности мирового капитализма, достигшего пределов своего развития. Напомним, что капиталистическая система может устойчиво воспроизводиться, только постоянно расширяясь за счёт поглощения некапиталистической периферии и одновременно сбрасывая в эту периферию избыток производимых товаров. Основами существования капитализма являются два ключевых принципа: расширение производства и извлечение прибыли. Прибыль может быть извлечена только в том случае, если система производит больше, чем потребляют её участники. Этот принцип верен независимо от того, идёт ли речь об отдельном капиталистическом производстве или о мировой капиталистической системе в целом. Следовательно, охват мировой капиталистической системой всей планеты и исчезновение некапиталистической периферии автоматически означают коллапс капитализма. Эта тема исследовалась нами начиная со статей 2004 и 2005 года («Инферногенезис. К вопросу о цивилизационном кризисе», «Матрица: фантастика или реальность?»), в которых описывалась виртуализация капитализма и его превращение в искусственный социоуправленческий симулякр, и заканчивая статьями 2014 года («Итоги 2013: мир и Россия в эпоху конца капиталистической иллюзии», «Понять происходящее и обрести способность к действию»), в которых речь уже идёт конкретно о плановом демонтаже политической надстройки капитализма самими же капиталократическими мировыми элитами.
Прощай, первый год Барьерного перехода и «перезагрузки»! Выстояли теперь — не сломят и потом!
Ситуация на конец декабря
В течение всего месяца на Западе, а иногда и у нас распространялись панические слухи о скором нападении России на Украину и возможности большой войны с применением ядерного оружия. Никаких доказательств нет, кроме обычных военных учений России вблизи украинской границы, не выходящих за рамки войны нервов. Но уже британские СМИ показали откуда-то извлечённые карты возможного российского нападения на Киев (НГ, 27 декабря). Нагнетают страсти и некоторые СМИ у нас: «Со времен Карибского кризиса великие державы не оказывались так близко к глобальному взаимоуничтожению» (там же). Российская сторона это, разумеется, отрицает, но образ врага на Западе укрепляется до ранее невиданных масштабов. И Путин выступил очень резко по отношению к Западу на коллегии министерства обороны. Но даже «Новая газета», часто повторяющая западные оценки, на этот раз признаёт, что большой войны не хочет ни одна сторона и кампания имеет пропагандистский характер (10 декабря). На Украине в вероятность большой войны верят немногие, но число плохо относящихся к русским граждан за время этих слухов поднялось с 42% до 47% (НГ, 30 декабря). Однако в такой обстановке не только сознательная провокация, но и просто случайность может иметь тяжёлые последствия. Пока только много слов, но они могут превратиться в дело.
Несмотря на это декабрь принёс некоторые надежды на смягчение напряжённости между Россией и США. Состоялись два телефонных разговора между Путиным и Байденом и готовится их личная встреча. СМИ признают, что беседы проходили в мирной обстановке. «Перед диалогом с Россией Байден де-факто отказался от санкций против «Северного потока-2» (НГ, 29 декабря). Читать далее
Ощущение бури. Ситуация на конец ноября
«После восстановительного отскока страна вползает в экономический застой» (НГ, 23 ноября). Рост ВВП за нынешний год вряд ли будет больше статистической погрешности. Рост цен уже превзошёл все ожидания, «двузначный рост цен на продовольствие» (НГ, 12 ноября). А пандемия привела к нарушению хозяйственных связей, многие потеряли работу или были вынуждены уйти. В последние дни главной темой в новостях стало появление нового вируса, против которого уже сделанные прививки могут оказаться бессильны. И когда об этом сообщили, обвалились мировые цены на нефть, ждут продолжения падения. Что это значит для российской экономики, объяснять не надо. Всё грустно. Да ещё и новая катастрофа: взрыв метана н шахте в Кузбассе, десятки погибших.
Пандемии по-прежнему не видно конца. В первой половине месяца у нас опять поднялась заболеваемость, а по смертности показатели оказались худшими за весь почти двухгодичный период. К концу месяца в России ситуация стабилизировалась, впервые с мая выздоровевших иногда стало больше, чем заболевших, а в Европе она продолжала ухудшаться. Там пришлось снова ожесточать карантинные меры, которые стали было перед этим смягчать. Но и без этого всё чаще в СМИ сообщают о заражениях среди тех, кто привился. И в России, и во многих других странах велик процент граждан, которые боятся прививок и не хотят их делать, в ряде государств всё время проходят демонстрации протеста против обязательной вакцинации. Причины понятны: недоверие к власти плюс недостаток информации. Европейцы кричат о нарушении принципов демократии, а в Казани бабушки пели «Вставай, страна огромная!» (НГ, 29 ноября). И другая проблема, связанная с вакцинацией: российские вакцины по-прежнему не признаются в большинстве стран.
Свежие комментарии