олигархи и экология

РОССИЯ: БИЗНЕС И ЭКОЛОГИЯ

    МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ (СУАЛ)
    Норвежские экологи - против строительства алюминиевого завода в Мурманской
области Норвежская экологическая организация "Беллона" заявила о риске
ядерной катастрофы на Кольском полуострове, связанном с постройкой здесь
нового алюминиевого завода.
    Как сообщает Barentsobserver, завод планируется построить в соответствии
с планами норвежской промышленной компании "Гидро". Завод должен будет
работать на электроэнергии, производимой на Кольской АЭС, утверждает
исследователь Бьёрн Брунстад, сотрудник компании "Экон Аналайзис". По его
мнению, планы компании "Гидро" можно рассматривать и как тактический ход в
борьбе за участие в Штокмановском проекте.
    Как уже сообщало ИА REGNUM, список компаний, которые будут заниматься
разработкой Штокмановского газоконденсатного месторождения, пока не утвержден.
За это право активно борются две норвежские компании "Статойл" и "Гидро".
                ИА REGNUM, 21.03.2006 г., www.regnum.ru/news/609604.html

ЭКОЛОГИ КРИТИКУЮТ "СГОВОР" РОСАТОМА, СУАЛА И МУРМАНСКИХ ВЛАСТЕЙ
    Вчера вечером в Мурманске прошла встреча общественности и представителей
областного правительства, на которой прозвучала жесткая критика соглашения
между Мурманской областью, СУАЛом и Росатомом о строительстве второй АЭС и
алюминиевого завода в Кандалакше. Председатель организации "Природа и
Молодежь" Виталий Серветник в своем выступлении заявил о серьезных негативных
последствиях планируемого соглашения, а также назвал его "сговором" властей и
бизнеса, ведущим к новым социальным, экономическим и экологическим рискам.
    <В нашем регионе и без того тревожная ситуация из-за двух старых и опасных
реакторов Кольской АЭС. Строительство новой станции повлечёт увеличение
экологических рисков, включая накопление ядерных отходов, а также
спровоцирует новые протесты, - заявил Виталий Серветник. - С другой стороны,
в регионе громадный потенциал ветровой энергии, а грядущая газификация и
вовсе делает развитие атомной энергетики не нужным. Буквально неделю назад в
Мурманской области был одобрен проект газопровода Видяево-Волхов, проходящий
через всю область".
    "Ситуация с соглашением между мурманскими властями, СУАЛом и Росатомом
напоминает мошенничество. Сегодня СУАЛ инвестирует в АЭС в обмен на
фиксированные тарифы на электроэнергию и через 7-8 лет, когда цены серьезно
вырастут, будет платить за электроэнергию ниже себестоимости. А
налогоплательщики будут покрывать эту разницу из собственного кармана, а
также платить за утилизацию ядерных отходов государственной АЭС. А если на
атомной станции случится авария, первыми пострадают опять же налогоплательщики,
- комментирует Владимир Сливяк, сопредседатель экологической группы
"Экозащита!". - Мы поддерживаем мурманских коллег в их требовании остановить
сговор олигархов и властей".
    Представитель правительства Мурманской области по сути ушел от ответа.
Относительно строительства второй АЭС и продления срока службы старых
реакторов, которое, по мнению экологов, прошло с нарушением законодательства,
председатель комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды в
правительстве области Николай Бичук заявил, что "эти вопросы решаются на
федеральном уровне". Хотя хорошо известно, что без согласия местных властей
Росатом решать такие вопросы не вправе.
    В ноябре 2005 года экологи уже обращались к мурманскому губернатору Юрию
Евдокимову с просьбой проконтролировать решение областной прокуратуры о
незаконном продлении сроков работы первого и второго реакторов Кольской АЭС,
однако, реакции пока не последовало. По всей видимости, губернатор сильно
занят подготовкой к встрече с главой Росатома Сергеем Кириенко и
представителями ОАО <СУАЛ-Холдинг>, которая состоится 6 октября на Кольской АЭС.
    Если областные власти и дальше будут игнорировать проблемы, связанные
с АЭС, экологи готовы перейти к протестам.
    Дополнительная информация:
    <Природа и Молодежь> (Виталий Серветник): pim@nm.ru
    "Экозащита!" (Владимир Сливяк): В Москве ecodefense@online.ru
                 Seupress@seu.ru, 28 сентября 2006 г.

    КОМИ (ЛУКОЙЛ)
    Злополучный нефтепровод <Макарьель - Ираель> вновь стал объектом
экологического скандала
    (13 сентября, <БНКоми>, Сыктывкар) Прокуратура Ижемского района завершает
проверку, проводящуюся по заявлению заместителя председателя общественной
организации <Комитет спасения Печоры> (<КСП>) Тамары Макаровой. По ее
данным, под давлением руководства подразделения компании <ЛУКОЙЛ> - ТПП
<ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз> - в мае был заменен тираж очередного номера районной
газеты <Новый Север>. В изъятом номере содержалась статья о прорывах в
принадлежащем <ЛУКОЙЛу> межпромысловом нефтепроводе Макарьельское
месторождение - терминал Ираель и связанном с этим загрязнением окружающей
среды. Вместо этой статьи газета вышла с имиджевым материалом о том, как
нефтяная компания помогает воспитанникам детских домов. По словам сотрудника
Ижемской прокуратуры, пока следствие склоняется к тому, что оснований для
возбуждения уголовного дела, на чем настаивает г-жа Макарова, нет.
    Статья под названием <Работа <ЛУКОЙЛа> в нашем районе с экологической
позиции> должна была появиться в <Новом Севере> 24 мая. Ее автор, другой
заместитель председателя <КСП> Федор Терентьев, привел в ней сведения о
многочисленных прорывах трубопровода на территории района и разливах нефти -
по его данным, площадь загрязнения, например, на площадке, расположенной
неподалеку от деревни Вертеп, составила около 1,5 га.
    Как указала в заявлении на имя прокурора РК Александра Шуклина Тамара
Макарова, когда номер со статьей Федора Терентьева уже был отпечатан в
ухтинской городской типографии, весь тираж был изъят. По данным активистки
комитета, это сделали сотрудники нефтяной компании (в Ухте находится офис
ТПП <ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз>).Тогда же был отпечатан новый тираж газеты, тоже
датированный 24 мая, в котором жесткий материал Федора Терентьева заменила
имиджевая публикация под названием <На пути к сокровищу, или Шанс для
воспитанников детских домов>, рассказывающая о проявляемом <ЛУКОЙЛом>
участии к судьбам сирот. Тамара Макарова посчитала этот случай ущемлением
свободы слова и потребовала привлечь виновных к уголовной ответственности.
    По словам источников БНКоми, перед публикацией с Федором Терентьевым
встречался генеральный директор ТПП <ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз> Валентин Питиримов
и просил снять материал. Прояснить обстоятельства этого разговора у
Валентина Питиримова не удалось: гендиректор был сегодня недоступен для
комментариев. Категорически отказался обсуждать беседу с нефтяником и г-н
Терентьев.
    При этом Федор Терентьев сообщил БНКоми, что не интересовался у главного
редактора <Нашего Севера> Владимира Филиппова, по какой причине не вышла его
статья. <Он меня сразу предупредил, что материал появится с комментариями
<ЛУКОЙЛа>, и все. Больше я с ним на эту тему не разговаривал>, - пояснил
ижемский общественник.
    Главный редактор газеты, в свою очередь, привел БНКоми свою версию событий.
По словам Владимира Филиппова, когда сверстанный номер газеты уже находился
в типографии, ему позвонил автор статьи, сказав, что допустил в своем
материале неточности и попросив остановить печать номера. Как заверил
редактор <Нашего Севера>, никакого давления на него нефтяники не оказывали,
материал же на замену предоставила пресс-служба компании. Такие же показания
г-н Филиппов дал и следователю прокуратуры.
    Редактор газеты отказался сообщить БНКоми, кто выкупил уже отпечатанный в
типографии первоначальный тираж номера и заплатил за печать второго, сказав
лишь, что это были некие <частные лица>.
    Отметим, что межпромысловый нефтепровод Макарьельское месторождение -
терминал Ираель уже не в первый раз становится объектом экологических
скандалов. Некорректно проведенная экологическая экспертиза проекта
строительства этого нефтепровода стала основанием для обращения в суд
активиста <зеленого> движения района Василия Костина. При поддержке
правозащитной комиссии <Мемориал> и <Гринпис России> г-н Костин сумел
добиться признания результатов экологической экспертизы нефтепровода
недействительными. Судебные решения по этму поводу состоялись в 2002 году.
    Замороженный с тех пор проект нефтепровода был реализован только в начале
2006 года. С момента окончания строительства злополучного трубопровода до
момента возникновения нового скандала прошел всего один месяц.
                 makarova_td@rambler.ru, 14 сентября 2006 г.
                 http://businesskomi.ru/12217/

    САХАЛИН С ПРОСНУВШИМСЯ МИТВОЛЕМ
    КОРЕННЫЕ НАРОДЫ
    РЕГИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ
НАРОДОВ СЕВЕРА САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
    Решение регионального Совета уполномоченных представителей коренных
малочисленных народов Севера Сахалинской области 21 августа 2006 г.
п.Ноглики Сахалинской области
    Учитывая последствия нанесенного урона и продолжающееся ухудшение
экологической ситуации на землях традиционной хозяйственной деятельности
коренных народов Сахалина;
игнорирование общепризнанных норм по проведению оценок негативных
последствий на традиционное природопользование коренных народов и мер по
снижению угроз в связи с применением агрессивных технологий промышленными
компаниями;
отказа руководства Компании Эксон Нефтегаз Лимитед, ОАО <Роснефть-
Сахалинморнефтегаз> от диалога с уполномоченными представителями КМНС
Сахалина по вопросам проведения этнологической экспертизы;
в соответствии с принятыми решениями 5-го и Внеочередного Съезда коренных
малочисленных народов Севера Сахалинской области, Конституцией Российской
Федерации Региональный Совет уполномоченных представителей коренных
малочисленных народов Севера Сахалинской области принимает решение:
1. приступить к подготовке и организации по проведению третьего этапа акции
протеста коренных малочисленных народов Сахалина против нефтяных
компаний, грубо нарушающих права коренных народов Сахалина;
2. объявить дату о начале проведения третьего этапа акции протеста коренных
малочисленных народов Сахалина против Компаний Эксон Нефтегаз
Лимитед, ОАО <Роснефть-Сахалинморнефтегаз>, деятельность которых грубо
нарушает права коренных народов Сахалина, с 21 сентября 2006 г.
3. создать оперативную группу для решения организационных вопросов,
определения точек проведения акций протеста, подготовки уведомлений о
проведении акции протеста для направления их в соответствующие
инстанции;
4. обратиться к организациям, защищающих права коренных народов, к
политической партии <Зеленые>, экологическим неправительственным
организациям, общественности Сахалина поддержать стремление коренных
народов Сахалина в деле защиты исконной среды обитания и сохранения
традиционной хозяйственной деятельности коренных народов;
5. призвать общественные организации и родовые хозяйства коренных народов
Сахалина провести организационные мероприятия по согласованности
действий с Региональным Советом в вопросах подготовки и проведения
акции протеста.
         Члены регионального Совета:
         Лиманзо А.Г. Хатмуллина А.П.
         Роник З.Л. Кравчук Л.З.
         Шахматова А.Г. Соловьев В.В.
         Минато А.Р. Танвин В.В.
               watch@dsc.ru, 31 августа 2006 г.

МИТВОЛЬ-1
    Заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь заявил, что
экологические проверки проекта <Сахалин-2> <будут продолжены>. Об этом
он сказал сегодня на пресс-конференции, передает ИТАР-ТАСС.
    <Пока мы еще не проверяли водотоки, а также внешние морские акватории,
даже только эти два пункта, по предварительным данным, смогут оправдать
остановку работы. Мы собрали заключение Российской академии наук, замечания
общественных организаций и фондов защиты природы>, - заявил Митволь.
    Как отмечает ИТАР-ТАСС, замглавы Росприроднадзора добавил, что ученые
считают необходимым приостановить строительство трубопровода, а также
провести ряд экспертиз. При этом, уточнил Митволь, в экспертных оценках РАН
отмечено, что трубопроводы в любом случае в том виде, в котором они есть,
будут разрушены либо селевыми потоками, либо оползнями, либо давлением Земли.
<Соответственно, это риск, не сопоставимый с доходом>, - подчеркнул он.
    По словам Митволя, <накануне глава Минприроды Юрий Трутнев подписал
приказ, отменяющий положительное заключение государственной экологической
экспертизы проекта <Сахалин-2>. Сейчас этот документ, за который организации
и фонды защиты природы боролись более трех лет, должен пройти формальное
согласование с Ростехнадзором>, - подчеркнул он.
    <Сахалинская природа уникальна, и никто не имеет права причинить ей ущерб>,
- цитирует ИТАР-ТАСС Митволя. Так, по его словам, около острова Сахалин
находится пастбище серых китов, которые занесены в Красную книгу. При этом,
заметил замглавы Росприроднадзора, именно в этих местах и находятся нефтяные
ресурсы.
    Между тем, передает <Интерфакс>, возможный срыв проекта <Сахалин-2>
может оказать отрицательное воздействие на японо-российские отношения.
Япония очень недовольна решением России отозвать ранее выданное
положительное заключение на реализацию второго этапа строительства.
    Позицию Японии выразил генеральный секретарь Кабинета министров Японии
Синдзо Абэ. Он заявил, что этот шаг со стороны Москвы может повредить
двусторонним связям с Россией, отмечают <Вести.Ru>.
    С отменой заключения не согласна и компания Sakhalin Energy, которая
выступает оператором проекта <Сахалин-2>. <Мы уверены в том, что для отмены
приказа No 600 МПР России и, следовательно, для признания недействительным
положительного заключения государственной экологической экспертизы
отсутствуют веские основания>, - говорилось в пресс-релизе компании.
    Как сообщают <Вести.Ru>, ситуацией вокруг <Сахалина-2> также
заинтересовался Евросоюз. Еврокомиссар по энергетике Андрис Пибалгс намерен
связаться с главой Минпромэнерго России Виктором Христенко, чтобы лично
обсудить этот вопрос и добиться скорейшего урегулирования ситуации.
    Со своей стороны, глава Минэкономразвития РФ Герман Греф сказал, что
правительство России будет искать компромиссы по проекту <Сахалин-2>.
    Проект <Сахалин-2> является крупнейшим российским проектом, финансируемым
за счет иностранного капитала, и крупнейшим в мире комплексным нефтегазовым
проектом. Соглашение о разделе продукции (СРП) по проекту <Сахалин-2> стало
первым из подписанных в РФ договоров такого рода и первым реально работающим
СРП. Для реализации комплексного нефтегазового проекта <Сахалин-2> в апреле
1994 года была учреждена акционерная компания <Сахалин Энерджи Инвестмент
Компани Лтд.> (<Сахалин Энерджи>, Sakhalin Energy). Ее акционерами являются
Shell Sakhalin Holdings B.V. - 55% (компания-учредитель - Royal Dutch/Shell),
Mitsui Sakhalin Holdings B.V. - 25% (учредитель - Mitsui Sakhalin Holdings
B.V.) и Diamond Gas Sakhalin B.V. - 20% (учредитель - Mitsubishi Corporation).
Суммарные извлекаемые запасы Пильтун-Астохского и Лунского месторождений,
разрабатываемых в рамках проекта, составляют 150 млн тонн нефти и
500 млрд кубометров газа.
    Для производства сжиженного природного газа (СПГ) на юге Сахалина в
поселке Пригородное строится первый в России завод мощностью 9,6 млн тонн в
год. Кроме того, второй этап реализации проекта предполагает строительство
двух новых морских платформ, завода по переработке газового конденсата, двух
линий 800-километрового трубопровода и терминала по отгрузке нефти. Общая
стоимость проекта составляет $20 млрд. Общие поступления России от реализации
проекта составят более $50 млрд при прогнозной цене на нефть в районе $34
за баррель.
    http://www.aksnews.ru/m/104551/mitwoly:_ekologicheskie_prowerki_sahalina-2_budut_prodo.html
            проект ИА "Росбалт", АКС-Реальный сектор, 19 сентября.
    МИТВОЛЬ-2
    В случае заполнения нефтепровода в рамках проекта "Сахалин-2" не исключена
экологическая катастрофа. С таким заявлением выступил сегодня в ходе поездки
на Сахалин замглавы Росприроднадзора Олег Митволь после проверки участка
строительства газопровода и нефтепровода вблизи поселка Советское. По его
словам, Росприроднадзор намерен направить в прокуратуру материалы проверки
данного объекта. Однако О.Митволь не уточнил, каков может быть ущерб.
О.Митволь заявил, что в данном месте высокая сейсмичность, а также возможны
сели, что может привести к разливу нефти и загрязнению моря. "Непонятно,
почему компания-оператор не указала эти данные в технико-экономическом
обосновании, - сказал замглавы Росприроднадзора. - К сожалению, то, о чем
говорили экологи несколько лет назад, сбылось. То, что мы увидели в натуре,
гораздо серьезнее, чем на фотографиях".
    По его словам, компания-оператор Sakhalin Energy знала о существующих
проблемах с февраля 2006г., однако не ставила в известность соответствующие
контролирующие органы. Конкретную информацию, сообщил О.Митволь,
Росприроднадзор начал получать лишь с июня 2006г.
    О.Митволь также пояснил, что нарушение экологического законодательства
не влечет риски по лицензии. "Но Росприроднадзору придется проявить характер,
так как компания-оператор фактически препятствует проверке. В любой другой
стране компания, которая даже не допускает инспекторов на объект, не остается
безнаказанной", - заявил он.
    Проект "Сахалин-2" предусматривает освоение Лунского и Пильтун-Астохского
месторождений на шельфе Сахалина с общими геологическими запасами 600 млн т
нефти и конденсата и 700 млрд куб. м газа. Акционерами оператора проекта -
Sakhalin Energy - являются "Шелл Сахалин Холдингс Б.В." - 55%
(компания-учредитель - Royal Dutch/Shell), "Мицуи Сахалин Холдингс Б.В." -
25% (учредитель - Mitsui) и "Даймонд Гэс Сахалин Б.В." - 20% (учредитель -
Mitsubishi Corporation). В мае 2003г. консорциум объявил о начале второго
этапа проекта. Помимо строительства платформ на побережье залива Анива
планируется построить нефтяной экспортный терминал и завод по производству
сжиженного природного газа (с узлом отгрузки) мощностью 9,6 млн т и
стоимостью 2 млрд долл.
    Глава МПР РФ Юрий Трутнев 19 сентября 2006г. подписал приказ об отмене
положительного заключения госэкспертизы по второму этапу "Сахалина-2". Для
вступления в силу этот документ должен быть одобрен Федеральной службой по
экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), которая к
настоящему времени не обозначила своей позиции по данному вопросу. На отмене
заключения МПР настаивает и Генеральная прокуратура РФ, признавшая, что
документ был издан в нарушение законодательства. Обращение в Генпрокуратуру о
нарушениях природоохранного законодательства при производстве экспертизы
направил О.Митволь. Росприроднадзор приступил к комплексной проверке работ по
реализации проекта "Сахалина-2". Проверка продлится до 25 октября.
    26 сентября МПР сообщило, что не разрешит реализацию "Сахалина-2",
если оператор проекта Sakhalin Energy не обеспечит его экологическую
безопасность. По результатам этой экспертизы Росприроднадзора МПР примет
соответствующее решение.
    На днях вице-президент Sakhalin Energy Игорь Игнатьев публично сообщил
о том, что в случае остановки проекта "прямые потери составят 10 миллиардов
долларов". В ответ О.Митволь возразил, что сумма экологического ущерба от
реализации проекта "Сахалин-2" может превысить 50 млрд долларов.
      РосБизнесКонсалтинг. 28.09.2006
      http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy/2006/09/28/28145813_bod.shtml

    И О ПОГОДЕ
    НБП ОБВИНИЛА ПУТИНА В ГЕНОЦИДЕ РУССКОГО НАРОДА И РОССИИ И ОБРАТИЛАСЬ
к депутатам и членам Совета Федерации с персональными заявлениями, чтобы
Путин ушел в отставку. Члены НБП заявили: 08.11.05 www.nbp-info
    "ГОСПОДА ДЕПУТАТЫ И ЧЛЕНЫ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ!
    Прошу вас рассмотреть мои обвинения в адрес президента РФ В.В.Путина.
    Я, член Национал-Большевистской Партии, обвиняю президента РФ Владимира
Путина в следующих преступлениях против России и ее граждан: 1. Фальсификация
выборов - как в Госдуму, так и президентских. 2. Лишение граждан России
избирательных прав: переход от выборов к назначению губернаторов.
3. Ограбление народа через "монетизацию льгот". Под текстом антинародного
122-го закона стоит подпись президента. 4. Передача Китаю российских
территорий. 5. Закрытие независимых телеканалов. 6. Массовое убийство детей
и взрослых в "Норд-Осте" и Беслане. 7. Возобновление судебных политических
репрессий. 8. Организация внесудебных расправ над политической оппозицией:
фактически создание "эскадрона смерти". 9. Приобретение за 50 миллионов
долларов яхты "Олимпия". 10. Создание в стране авторитарного криминального
режима.
    Как патриоты России, не могу смириться с тем, что во главе страны стоит
личность, недостойная во всех отношениях. Не блещущая ни умом, ни смелостью,
ни честностью, ни добротой. Такой президент нам не нужен!"

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность" *
* (http://www.seu.ru/members/ucs) *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на *

Ваше мнение выскажите на форуме