Квачков оправдан, обвинителям неймется

Общественная палата пожаловалась на «майн кампф» Квачкова генпрокурору

Генпрокуратура обжалует оправдательный приговор "подрывникам" Чубайса

Члены Общественной палаты написали генпрокурору РФ Юрию Чайке письмо, в котором просили проверить на предмет экстремизма некоторые высказывания в СМИ бывшего полковника ГРУ Владимира Квачкова, обвиненного в подготовке покушения на главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса и оправданного судом присяжных.

Письмо подписали председатели трех комиссий – по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе, по информационной политике и свободе слова Павел Гусев, по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов Анатолий Кучерена. «Речь идет о двух его интервью – недавнем выступлении в прямом эфире «Эха Москвы», а также большом полосном материале трехгодичной давности, опубликованном в газете «Завтра» Александра Проханова, – рассказал «Независимой газете» Николай Сванидзе. – И то и другое просто дышат агрессией и национальной нетерпимостью. Не хочу приводить конкретные формулировки, но это все совершенно очевидно. Господин Квачков там оправдывает убийства, и это касается не только Анатолия Борисовича Чубайса, но и всех, кого Квачков считает врагами народа. Всех этих людей, по его мнению, следует убирать, лишать жизни без суда и следствия. Кроме того, там присутствует некая национальная тема, говорится о том, что якобы страной правит народ некой национальности – ну просто классический вариант «Майн кампф» Квачкова».

Напомним, на прошлой неделе присяжные большинством голосов оправдали обвиняемых в покушении на Анатолия Чубайса. Полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков и два бывших десантника Роберт Яшин и Александр Найденов освобождены из-под стражи. Присяжные признали доказанным факт самого покушения на Чубайса, а также то, что взрывное устройство было изготовлено, однако подсудимые были оправданы присяжными по всем эпизодам обвинения. Ожидается, что 16 июня суд вынесет на основании вердикта присяжных приговор – он может быть только оправдательным.

16 июня 2008, 12:13

Выскажите ваше мнение на форуме

Комментарий сайта: приговор действительно оправдательный. Обжалование прокураторы, хочется надеяться, ничего не изменит: общественность познакомилась с ничтожной базой обвинения, и смешные "доказательства" больше не смогут фигурировать в деле. Пока что в заключении еще Иван Миронов, по которому дело выделено в отдельное судопроизводство (хотя обвинение все то же - в пособничестве "преступникам", которые оказались невиновны).

Что касается выступления В.Квачкова на "Эхе", то ведущие эксперты уверены: ни одно заявление не может быть подсудно по статьям 280 или 282. И при необходимости экспертиза будет подготовлена. Господа из Общественной палаты, вы нас недооцениваете!