Главная           anti-glob.ru           Новости                     Статьи                      Документы               Мнения

                 

 

Главное направление противодействия  античеловеческому варианту глобализации

ТЕЗИСЫ выступления Владимира Евгеньевича Хомякова

(движение «Народный Собор»)

 

 

Здесь уже много говорилось о будущем. Реализуется спланированный сценарий «всемирной перестройки», цели которой, как и цели «перестройки» в СССР, будет разрушение – на сей раз всех имеющихся государств.  Свой «Горбачев» для нее уже готов. Это президент Обама, который неизвестно откуда появившись и ничем не руководя, стал сенатором, а через три года – президентом, причем с выборным бюджетом в 2,5 раза большим, чем у Хилари Клинтон – представительницы мощнейшего финансового клана.

 

Никто не собирается спасать тонущий «Титаник» Западной системы, которая доминировала в мире последние 300 лет. Вся борьба – за мир, который будет потом. Понятно, что общие вызовы потребуют объединения усилий разных народов для решения общих проблем. Весь вопрос – по какой схеме и в чьих интересах пойдёт этот процесс.

Возможны всего два варианта:

ВАРИАНТ 1. В процессе борьбы с естественными и искусственно созданными кризисами сформируются устойчивые региональные кооперационные узлы государств, в основе которых – совпадение национальных интересов их народов. Затем они договорятся между собой и сформируют новый, приемлемый для всех порядок мировых отношений на новых основах.

ВАРИАНТ 2.  В дополнение к экономическому и финансовому, ресурсному и экологическому кризисам будет создан «управляемый хаос», который ввергнет мир в одну большую гуманитарную катастрофу. А затем сами создатели кризиса предложат «для спасения человечества» перейти к новому мировому порядку  - единому человечеству под управлением единого мирового правтельства, контролирующего все территории и все ресурся планеты, с передачей ему АБСОЛЮТНОЙ власти.

 

Интересам человечества, несомненно отвечает первый вариант, но транснациональные круги заинтересованы во втором.

 

Теоретическое обоснование уже сформулировано в виде документа с названием «Гуманистический манифест-2000», который  провозглашает:

 

Преобразование человека из части социума (семьи, общины, религиозной конфессии, народа) в  однородную биомассу лишённых социумных связей  «человекоединиц», занятых исключительно удовлетворением личных потребностей и защитой своего права эти потребности удовлетворять при минимуме ограничений («понимаемом как «свобода»). Функции управления, контроля и определения целей развития и пределов допустимого для всего «стада» передаётся «пастухам» (мировому правительству).

 

Разрушение ценностных ориентиров человека :

  • Отказ (под предлогом «свободы») от следования каким-либо ценностям и понятиям «добра и зла», не им самим установленным. За исключением  - т.н. «общечеловеческих» предписаний, установленных «пастухом» для всего «стада».
  • Отказ от нравственных ограничений для себя и, соответственно, «толерантность» к любому греху у других.
  • Запрет на передачу собственных жизненных установок своим детям (под предлогом «свободы выбора» последних).

 

Разрушение всех социумных связей человека: «отжившими» объявляется национальная принадлежность, религия; культура и (неявно) – семья.

 

Тотальное сокращение «едоков». – РАПС, разрушение семьи, эпидемии, войны, гуманитарные катастрофы.

 

Переход к «единому человечеству». СТАДО, УПРАВЛЯЕМОЕ ПАСТУХОМ (ВЛАДЕЛЬЦЕМ СТАДА) – наилучшая модель того человечества, которое должно получиться в итоге глобализации.

Овца в стаде в личном плане совершенно свободна. Она занята личным потреблением, конкурентной борьбой с другими овцами за лучший кусок пастбища (добивается «личной успешности») и спариванием. При этом она идёт куда хочет (точнее, куда все, туда и она). Она не озабочена делами всего стада (социума) – на это есть «пастух» и его собачки. И тем самым она передаёт пастуху право решать, кого кормить, куда всех гнать, кого остричь или зарезать.

 

«Гуманистический манифест» предлагает:

 

Отказ от национального суверенитета народов с постепенной передачей всей полноты власти «международным структурам» - т.е. «мировому правительству», якобы «представляющему интересы всех».

 

Отказ от суверенитета на территорию, ресурсы, экономику – «мировой Госплан».

 

Отказ от  духовно-мировоззренческого суверенитета – права на определение ценностей, мировоззрения, целей развития общества в целом.

 

Отказ от правового суверенитета. Передача МП права на определение законов и норм, обязательных для всех, права судить и карать каждого за невыполнение этих норм. Соответственно – права контролировать каждого.

 

Отказ от права на жизнь. Передача МП права определять, сколько имеет право  жить и размножаться людей.

 

Т.о. важнейшим направлением противостояния глобализации является  борьба за:

 

Сохранение и укрепление духовного, культурного и мировоззренческого суверенитета народов – традиционных ценностей, религий, культур. И противодействие всему, что это разрушает!

 

Сохранение и укрепление социальных связей человека. Начиная с семьи (естественно, традиционной). Далее – школа, система образования. Далее – трудовая деятельность, максимально ориентированная на общий результат, общее благо (справедливая экономика). Далее – религия и культура, как факторы, цементирующие социум и придающие ему общие для всех цели. Далее – народ и государство (такое, какое нужно народу). И лишь затем – интересы группы государств (региональная кооперация) и интересы «всего человечества» (всечеловеческая кооперация».

 

Что делать? На чем сыграть?

Появилась общая цель – выжить. Это – основа для объединения разноплановых общественных сил вокруг решения общих проблем, имеющих отношение к глобализации (ювенальная юстиция, разрушение семьи, нравственности и т.д.).

Появилась простая схема, которую можно объяснить всем. «Для выживания человечества нужна «коллективистский» принцип общественного устройства. Отсюда – необходимо введение соответствующей общественной модели.  Отсюда – необходимость отказа от «западных» индивидуалистических ценностях.

Появился шанс работать с элитами, даже самыми прозападными. «Единоначалие» в мире не предусматривает наличия каких-то других «элит», которые будут списывать, объявив «виновными за все». Имеет смысл сыграть на противоречии той части элит, которые воспринимают Россию как «поместье», из которого можно получать деньги для жизни за границей, и той их части, которая враждебна России как таковой, считая ее «исторической  ошибкой».

 

И последнее. Необходим «альтернативный центр» консоидации всех антиглобалистских сил. В «биполярном» мире человечеству жилось не в пример спокойнее! К такому центру предъявляются следующие  требования:

Религиозные и культурные ценности этой страны должны быть изначально «коллективистскими».

Должен быть опыт интеграции в рамках единого проекта народов разных культур и религий.

Есть самодостачность. Ресурсы и территория.

 

Критериям отвечает только Россия. При всем уважении к Исламскому миру, там «свой» - единоверец. При всем уважении к Китайской цивилизации, там «свой» - этнический китаец. Остается Россия. Сегодня  для любого народа, который хочет жить,  целью должно стать спасение России и ее трансформация в центр анти-глобалистского проекта.

 

        

 

Выскажите свое мнение на форуме

 

 

         Назад