Главная                      Новости                     Статьи                      Документы               Мнения

Возродить человеческое в человеке!

Редакция сайта публикует дискуссионный материал философа и публициста Дмитрия Кремнёва. Некоторые тезисы автора могут показаться спорными, но, тем не менее, ознакомление с данной работой нам представляется нелишним .www.piratparty.com

Restitutio hominis.*

Две картинки из жизни произвели на меня впечатление
под занавес канувшего в лету 2007 года. Первая - бытовая,
всем, видимо, знакомая и этим-то и страшная. Вхожу я в
автобус, и натыкаюсь на бесчувственно лежащего на грязном
полу парня, в приличной впрочем одежде.
Наркоман ли, по пьяни ли отрубившийся, или внезапно стало плохо человеку - не так уж и важно... Поразила меня реакция
сопутчиков, они даже не делали вид, что ничего не замечают,
они реально не обращали на это никакого внимания, как будто
это и не человек лежит, а что-то вещественное занимает пространство.

И вторая картинка. Перфоманс питерского поэта Артема Суслова на Пионерской площади. Распятый Суслов на огромном деревянном кресте. И абсолютно нулевое внимание проходящих мимо людей...

Что же стало с нами? По каким законам мы живем, что вещи, которые должны вызывать какую-то моральную реакцию, воспринимаються как в кататоническом ступоре? Вы сами знаете ответ, даже если не можете его сформулировать. Тысячи поверхностных социологических, историко-политических и т.п. наукообразных объяснений ни к чему перед одной корневой причиной: моральный закон современного общества - homo homini lupus est (человек человеку - волк). Этот закон дети впитывают теперь с молоком матери. Ему не противостоит ничего. Все
работает на него. Жизнь, в которой надо топить ближнего своего, чтобы  урвать стандарт относительного благополучия. Проповедники всевозможных
культов, забывшие об огненной оси своих доктрин и торгующие соплями убогого моралина. Мечты идиота - глумур и попса. Лакированная псевдореальность
масс-медиа. Политиканы всех мастей и рангов.

Торжествовал ли этот закон всегда? Был ли он этической максимой для тех, кто был до нас? Никто не собирается спорить, что насилие и эгоизм всегда присутствовали в истории. Но, за исключением нашего времени, закон этот никогда не был господствующим. На заре человеческой истории, в противоположность утверждениям
Гоббса, не война всех против всех, а солидарность служила моральным регулятором жизни сообщества. Иначе было просто не выжить в борьбе с природой. И только достаточно
редкими контрапунктами максимы солидарности являлись стычки с "чужими", иноплемениками, за обладание природными ресурсами. Начавшийся с Новым Временем распад основанной на органической связи между людьми "общины" и утверждение базирующегося на механических формальных
отношениях "общества", оттеснил норму солидарности на перефирию, в практической жизни, установил именно волчьи законы сосуществования индивидов друг с другом.

Гламурные и бомжеватые, обеспеченные и нищие тени Настоящих Людей мечутся, снуют по улицам мегаполисов, фальшиво улыбаются друг другу или бьют по морде с единой целью - достать максимальное количество денег. Несчастные думают купить себе счастье, с каждым новым ударом по себе подобным удаляясь от него все дальше... Их правители наивно
полагают, что у них все под контролем, что Система настолько отлажена, что не допустит сбоев и не сломается.

Социально-техническая машинерия действительно работает сейчас как часы. Любой гений гасится в младенчестве, любой настоящий протест оборачивается в пародию на самое себя.
Видовое достоинство человека - Разум и Совесть поставлены под сомнение. Но возможен ли планируемый архитекторами Нового Порядка парадиз - огромная анонимная масса довольных собой и своим существованием "последних людей", ниже которой живущие в скотских условиях
люмпены, маргиналы, аутсайдеры, а выше - абсолютно закрытая каста "избранных" незримо для непосвященных верщашая судьбы мира? Либералы критикуют "утопии" и утопическое мышление но сами, бессознательно служат орудием в руках чудовищной утопии. Их утопия могла бы
осуществится только в том случае, если бы, по крайней мере, большую часть людей удалось бы заменить новой популяцией биороботов. Надо сказать, что кое-какая идеологическая подготовка этого проекта уже ведется (трансгуманизм etc.)  

Всякая война имеет конец, и война всех против всех не исключение. Чем дальше продвигается строительство утопической пирамиды, тем проще, легче для
каждого человеческого существа узреть сквозь гаджеты Матрицы подлинную реальность, испытать спасительный шок отвращения к самому себе. Радикальное Восстание начинается
в недоступной для Иллюзии точке - солнечном сердце. Пусть метафизики ждут наступления "объективных условий". Они живут в башне из слоновой кости и по большому счету бесполезны. Все условия уже давно наступили. Как локально, так и глобально. Тысячи точек неравновесия, напряжения в современном мире ждут своего часа.

Но кто..? 22 ноября 1963 года живущий по волчьим законам мир узнал об убийстве президента США Д.Ф. Кеннеди. В этот же день Эрнесто Че Гевара, провозглашая план электрификации Кубы, в речи, посвященной этому событию,
произнес: "Hombre lobo   no! Hombre nuevo   si!" (Человеку-волку   нет! Новому человеку   да!). Только Человеку Новому под силу справится с задачами, вставшими сейчас во весь рост перед родом людским. И только в борьбе он может
"стать", бесстрашно идя навстречу "величайшему страданию и величайшей надежде" (Ф. Ницше).

* Возрождение человека

Дмитрий Кремнёв

 Прислано по рассылке.

Комментарий сайта (www.anti-glob.ru): а заголовок, который мы дали всей публикации, был взят у одного из лидеров КПРФ В.С.Никитина: так называется одна из его антиглобалистских книжек. И у православных авторов звучат похожие слова. Наверное, это не случайно, не правда ли? 

 

Выскажите ваше мнение на форуме

 

         Назад