Линдон Ларуш обсудил с итальянскими парламентариями защиту суверенитета национальных государств

Клаудио Челани

20 июня (пресс-служба EIR) – Линдон Ларуш и Хельга Цепп-Ларуш посетили Рим 17-18 июня для политических встреч и обсуждений. Ларуша пригласили для выступления на заседании финансового комитета Палаты депутатов и на заседании финансового комитета Сената. В обоих случаях Ларуш воспользовался возможностью донести важные политические соображения до части итальянского политического руководства, представляющего все политические фракции. Ларуша сопровождали руководители Итальянского движения солидарности (MoviSol).

Выступление на заседании финансового комитета Палаты депутатов 17 июня получилось особенно успешным и привлекло большую аудиторию. Председатель комитета Джанфранко Конте представил Ларуша как «экономиста, предсказывавшего финансовый кризис, в то время как другие его не видели», все 13 депутатов задавили вопросы и вели квалифицированную дискуссию с Ларушем о природе кризиса и путях его преодоления.

«То, о чем я буду говорить, не обязательно является частью проблем, по поводу которых вы предполагаете принимать немедленные законодательные решения, – сказал Ларуш, – но, я полагаю, мои соображения нужно принимать в расчет при рассмотрении этих вопросов».

«Мы находимся в процессе распада всей валютно-финансовой системы, и политика администрации США по этому вопросу катастрофична. В любой момент может произойти крушение целых государств, как это происходит, например, сейчас в штате Калифорния. Следует осознать, что Европа неспособна совладать с этим кризисом, потому что система евро не позволяет странам Европы принимать необходимые меры».

Решение заключается «в применении процедур банкротства ко всей системе, как это предписывает закон США: распространить на всю систему защиту в соответствии с законом о банкротстве, при котором все активы, относящиеся к реальной экономике, жизни городов и других местностей, зарплатам, пенсиям и т. д., берутся под защиту, а все остальные или замораживаются или аннулируются.

Следует ответить на два вопроса: есть ли воля для того, чтобы это сделать, и можно ли объединить группу стран для проведения в жизнь такого решения. Союз четырех стран – США, Китая, России и Индии, если они объединятся, обладают мощью для этого, но в настоящее время имеются политические трудности.

Проблема в том, что у нас в президентах безумец, спасающий высокоспекулятивные активы и желающий провести реформу здравоохранения, очень похожую на гитлеровскую программу эвтаназии 1939 года – «Тиргартен-4». Я знаю, что европейские СМИ молчат о подлинной природе реформы Обамы», – сказал Ларуш.

Законодатели задавали уточняющие вопросы, поскольку, как выразился один из них, «нам говорят, что Обама хочет распространить медобслуживание на всех американцев, а не урезать его». Ларуш ответил, что «он может включить в перечень больше американцев, но он урезает предоставляемое им медицинское обслуживание».

Вопросы депутатов касались тем от системы евро до кризиса доллара и «зеленой экономики», предлагаемой как выход из кризиса. Ведущий член оппозиции поблагодарил Ларуша за то, что тот охарактеризовал политику Обамы как «катастрофичную» и предложил Ларушу встретиться с итальянским премьер-министром Сильвио Берлускони и объяснить ему это, потому что премьер занимает позицию «оптимизма» в экономике. Член правительственной коалиции поддержал критику «системы в последние десятилетия» и заявил, что лично он выступает за политику протекционизма. Он спросил, какие есть альтернативы промышленному аутсорсингу. Другой депутат поднял вопрос «асимметрии» мировой финансовой системы и национальных правительств и спросил, какие правила следовало бы использовать. Один представить заметил, что он был «сильно впечатлен определенностью» ларушевских предсказаний «катаклизма» и согласился, что решение должно исходить от США и альянса БРИК.

Ларуш рассказал о концепциях, лежащих в основе нескольких налагающихся вопросов и рассказал, как он делает свои экономические прогнозы. «Есть разница между краткосрочными прогнозами, основанных на статистике, и моими долгосрочными прогнозами», – сказал Ларуш и привел пример, как он в первый раз предсказал рецессию в США в 1957 году на основе данных о финансовом пузыре на автомобильном рынке. «Мои прогнозы, – сказал он, – основываются или на последствиях проводимой политики, или на отсутствии политических решений. Дело в том, что после рецессии 1957 года США никогда не проводили требуемую политику. Поэтому я смог предсказать кризис 1971 года, когда распалась бреттонвудская система.

Все мои прогнозы основываются на этом подходе. И сейчас мой прогноз основывается на последствиях ошибочной политики. Возьмите, к примеру, политику Обамы в области здравоохранения: она заключается в сокращении расходов на 1 триллион и лишении врачей права принимать решения, передавая их комитету политиков и финансистов, по примеру британской политики NICE (Национальный институт здравоохранения и качества медобслуживания). Политика основывается на сокращении средней продолжительности жизни больных. Мы идем по пути Адольфа Гитлера, на который тот встал 1 сентября 1939 года».

Ларуш обратил внимание на то, что в данный момент следует игнорировать денежную статистику. «Сейчас, в результате решений правительств США и Западной Европы спасать обанкротившиеся учреждения, происходит дефляция в физической экономике и гиперинфляция в финансовом секторе. Вся система обанкротилась, и ее не нужно спасать». Она обанкротилась в результате азартных игр, и «когда игрок обанкротился, то его не выкупают, его отправляют к психиатру».

В нормальных условиях следует провести систему через банкротство, потому что нам нужно спасти нашу промышленность, нашу экономику, но мы пошли в неправильном направлении, и «мы продолжаем идти в неправильном направлении, – пояснил Ларуш. – Сейчас необходимо заменить существующую международную валютную систему кредитной, по примеру того, что сделал Рузвельт в 1933 году. ООН Рузвельт рассматривал как систему суверенных национальных государств, без колониализма, которая могла бы развиваться благодаря кредиту в условиях системы фиксированных обменных курсов. Этого не произошло, потому что после смерти Рузвельта, вместо признания культурных различий народов, выражающихся в полном суверенитете, мы перешли к квази-имперской системе англо-американского альянса. Однако, поскольку сегодня система основана на мощи американской экономики и американского доллара, крушение доллара приведет к цепной реакции по всему миру».

Ларуш предупредил, что «в Лондоне есть люди, управляющие главным помощником российского президента», которые хотят такого крушения. К сожалению, президент Медведев на какое-то время согласился с предложением обрушить доллар, не взирая на совет такого опытного политика, как бывший премьер-министр Евгений Примаков.

Ларуш подчеркнул важность национального суверенитета, одного из ключевых вопросов для европейцев, верящих в наднациональный европейский союз. Вместо реформирования системы, нам следует «решить, какие ценности мы хотим положить в основу новой системы. Мы хотим создать систему, в которой у каждой культуры будет свой суверенитет. Нам не нужна новая Вавилонская башня, которую некоторые называют глобализацией». Нам нужны «абсолютно суверенные национальные государства как единицы организации общества, чтобы каждая культура имела возможности для полного самовыражения и перехода народов к более высокому уровню культуры».

«Одной из страшнейших ран Европы в послевоенный период было разрушение классической культуры, – заявил Ларуш. – Прогресс в науке без классической культуры невозможен, потому что она является источником научного вдохновения. (Один из слушателей здесь воскликнул «великолепно!»). Эту культуру следует защитить в рамках национального государства, полностью выполнив Вестфальский договор 1648 года. Европа без национальных государств была, и это были Средние века!»

Заключительные замечания Ларуша были встречены общими аплодисментами, законодатели лично поздравляли его. Сотрудник парламентского аппарата заметил итальянским коллегам Ларуша, что по их меркам, заседание было успешным, как по посещаемости, так и по содержанию. «Редко можно увидеть такого откровенного политика, не ломающего обычную политическую комедию», – он сказал.

Г-н и г-жа Ларуш вместе с представителями MoviSol 18 июня также встретились с председателем финансового комитета Сената Марио Балдассари. Встреча проходила в форме диалога между Ларушем, Балдассари и членами комитета и записывалась для последующей публикации.

Разговор шел, в частности, о «замене финансовой олигархии властью правительств», заявил Балдассари, а также, почему олигархи так «глупы» и не видят, что их политика ведет к общему краху, включая крах самой олигархии. По этому поводу Ларуш развивал идею о противопоставлении такой глупости как «видовой характеристики», с одной стороны, и культуры, как движущей силы изменения политических решений, с другой. Обсуждались также различия существующей «валютной» системы и необходимой «кредитной» системы, также возможности подтолкнуть США к инициативе четырехстороннего соглашения для создания кредитной системы на основе долгосрочных договорных соглашений.

Линдон Ларуш и Хельга Цепп-Ларуш также встретились с группой сенаторов под руководством Оскара Петерлини, инициатора дискуссии «Нового Бреттон-Вудса» в итальянском Сенате в 2005 году, а также в феврале текущего года, для планирования инициатив на будущее.

www.larouchepub.com/russian