Мн    

Внимание: глобофашизм у порога

Недотерпеть – пропасть,

Перетерпеть – пропасть

Н.А.Некрасов

«Слышишь, тревожные дуют ветра?»

 Все уже слышат то, на что раньше только намекали антиглобалисты. И понимают, что не спрятаться. Надо выходить и действовать. Но куда и как?

В «Арабской весне» антиглобалисты сразу разглядели то, о чем сами говорили на своей международной встрече в Москве в декабре 2009 года: финансовый кризис, на этот раз глобальный, не может не привести к существенному изменению мира. Бреттонвудская, основанная на перенадутом долларе система не устоит.  И чтобы не потерять все, транснациональные  финансовые олигархи будут сбрасывать свой кризис в другие страны: лучший выход из кризиса – война, желательно чужими руками. Технологии «управляемого хаоса» и центральноазиатской дуги нестабильности были разработаны еще в 90-ые. Так что события в арабском мире были предсказуемы. Отдельные вопросы организации протестов тоже были отрепетированы, начиная с «бархатных революций» в странах соцлагеря. И даже использование мобильников и твиттера тоже оказалось отработанным – хотя бы в Кишиневе в 2009.

Мы были свидетелями и пустых надежд «революционеров», и геройского сопротивления патриотов, и кровавой расправы над Ливией руками как бы повстанцев, но при активной поддержке и авиации, и спецназа стран НАТО. Но кризис не кончился. Как его не перебрасывают по Европе, с Греции на Испанию, оттуда на Италию – не остановишь, не тот масштаб.

И здесь антиглобалисты опять напоминают: кризис затрагивает фундаментальные основы жизни Западной цивилизации. Исчерпали себя многие установки Модерна (Нового времени), нужно переходить к другому, постиндустриальному укладу. И переход может закончиться гибелью не только Западной цивилизации (хотя существование альтернативных цивилизаций дает определенную надежду человечеству и в случае, если Запад не сохранится). Поэтому кризис должен и дальше перебрасываться, превращая все новые страны и народы в ресурсы «хозяев мира», которые позволят им преодолеть кризисный «постиндустриальный барьер».

Разрушение СССР дало ресурсы Западу на лишние десять лет бескризисного существования.  Какие ресурсы остались сейчас и где? В Китае? Так они вам и дали! Латинская Америка, полтысячелетия  бывшая источником колониальной ренты для Европы (что в какой-то мере способствовало развитию индустриального общества в Европе), теперь тоже объединяется и такое себе позволяет: Венесуэла выводит золотой запас  из банков США! Остается исламский мир – за который основательно взялись уже давно, Индия и Россия. А в России реальных ресурсов – земли, природных ископаемых, леса – достаточно  для наполнения лопающихся финансовых пузырей реальными ценностями.  Нам уже грозили – и их Олбрайт, и наш Гавриил Попов. Не настал ли наш час?

Многие противники нынешнего российского режима (а их гораздо больше, чем показывают данные даже реальных опросов) убеждены, что «Вашингтонский обком» должен быть доволен:  и финансовые запасы наши (Стабфонд и прочее) хранятся на Западе, и реформы армии, науки и образования явно направлены на то, чтобы уже никогда не подняться на современный уровень. Теперь в ВТО вступили – конец собственному производству: никогда мы не станем конкурентоспособными после потерянного двадцатилетия и растраченных профессиональных ресурсов. Чем такая Россия не устраивает Запад?

Беда в том, что Запад не устраивает никакая Россия. Дело не в том, либеральную ли политику проводит Путин (либеральную, чего плоская шкала налогообложения стоит) и достаточно ли демократичны СМИ: для наших либералов пик демократии – девяностые, когда нельзя было себе позволить патриотично высказаться с экрана, так чего ж ругать нынешние зажимы? Единственный «либеральный» шаг, который нужен пострадавшим от кризиса транснациональным олигархам – признание распада РФ и перехода ее достояния под прямой зарубежный контроль.

Этого, конечно, не хотят русские – и подавляющее большинство других наших народов. Причем тут совпадают и интересы олигархов (кроме вписавшихся в транснациональную систему), и эксплуатируемого ими народа.  Может, в 1991ом и звучали «шутки» типа: «Напрасно, дед, немцев победил – сейчас бы баварское пиво пили». Теперь как-то понятно: мы для Запада – «корова», источник поживы, но никак не партнер.

Поэтому значительное число наших соотечественников, немало терпящих и от властей, и от бизнюков, не выходят на акции протеста, не хотят объединяться в профсоюзы и другие организации. Кого-то отрезвляет воспоминание о нашем 91ом – эйфории демократии, быстро сменившейся криминальной революцией. Для других напоминанием служит «оранжевая» революция в Киеве – ведь как надеялись и каким горьким оказалось разочарование. У кого-то, может, просто нет сил. Или нет видения перспектив: а каких изменений мы, собственно, хотим?

Однако и в отсутствие протестов зреет гнев и возмущение. Правильно сказал В.В.Путин в декабрьской «беседе с народом»: «Главным противником Путина является сам Путин». Тот Путин, при котором исчезло профессиональное управление здравоохранением, образованием и наукой, обороной. При котором до нестерпимого уровня разрослась коррупция – до того уровня, когда уже нельзя говорить, что государство контролирует ситуацию: всегда за взятку может быть принято антигосударственное решение. И даже деяния уже другого президента: отмена сертификации продуктов, снятие или ограничение контроля за производством, наконец, профанация выборов – все связывается с именем Путина. Ну и как все это терпеть? (Это мы еще о национальных проблемах, вздувшихся почти искусственно, промолчали. А ведь эту реальность уже никакой толерантностью не затрешь).

Может, мы бы и терпели, как последние двадцать лет: СМИ усердно вдалбливало, что протестуют или за деньги, или те, у кого «крыша поехала». Надо, мол, не требовать от власти, а самим всего добиваться (эти сверхлиберальные идеологемы звучали от прокремлевских блоггеров даже совсем недавно, по адресу недовольных фальсификациями). Но оказалось, что как раз сейчас протесты кому-то очень нужны. И быстро стали раскручиваться публичные акции в Москве и других городах.

Фальсификации, и впрямь,  были неслыханно наглыми. Не вбрасывали лишние бюллетени исподтишка, не скидывали под стол голоса за коммунистов, а просто взяли итоговые протоколы и записали продиктованные цифры, даже не глядя на имеющиеся результаты. Однако на первом же митинге протеста против обмана на выборах – его согласовали коммунисты заранее, ожидая фальсификаций по опыту прошлых лет – никаких многотысячных масс не было. Вечером 5го в Новопушкинском сквере было тысячи полторы-две разного народа, все больше коммунистов, но и не только.

А вот уже на другой день на Чистые пруды пришло уже несколько тысяч (не думаю, что 10 000, там и от трех тысяч все будет запружено). А чтобы уж точно не прошло все незамечено, как у коммунистов накануне  (там полиция даже выражала поддержку митингующим), наиболее активные двинулись по Мясницкой к центру. Последствия не заставили себя ждать. Ну, а где задержанные – тем более такой борец с коррупцией и Кавказом, как А.Навальный – там, конечно же, всеобщее сочувствие и проклятье в адрес властей.

И как раздували митинг на Болотной! Даже анонсировали участие ВИПов вроде Б.Акунина. На снимках с вертолета видно, что заполнена не вся площадь. Однако тут же пошли разговоры  о «проснувшемся гражданском обществе», а студенты, офисный планктон и бывшая интеллигенция получили почетное наименование «образованные горожане».  Правда, «необразованные» там тоже были – наглый обман возмущает всех. Там были коммунисты, патриоты – но все оказалось приписано в актив «белоленточникам». И что характерно, те СМИ, которые без кривой усмешки говорить о «революционерах» двадцать лет не могли, теперь охотно подхватили идею революции. И мирная и даже не политическая демонстрация кое-где была названа «переворотом».

Вообще-то полезно людям посмотреть по ТВ или через социальные сети, что протестовать можно, что в демонстрациях участвуют не отпетые идиоты или пронафталиненные пенсы (кстати, через день после этого митинга был собран прокремлевский, который словно призван был доказать обратное: демонстрация – это где бараны бьют в барабаны). Если бы те же студенты в таком же количестве вышли протестовать против реформы образования, мы бы сейчас не имели такое количество неграмотных «специалистов». А если бы своевременно подумали о последствиях «Лесного кодекса», так и смога бы прошлогоднего не было!  Нет, тем радиостанциям, газетам, так активно вдохновлявшим на протест 10 декабря, не нужна была защита образования. И тем более защита страны. Нужнее было убеждение: продвинутые не протестуют, они сами берут, что надо.

А сейчас что, либералов так возмутили итоги выборов, на которых они при любых подсчетах не получили бы «проходных» баллов?  Да нет. Пришла пора «раскачать лодку» - пока в порядке пробы, так, чтобы к весне, к президентским выборам все подготовить  для сбора по твиттеру на площадь, возможно, для спровоцированных схваток. Короче, сценарий известен. А там, если во власти не окажутся «побежавшие с тонущего корабля» (а они, судя по нынешней реакции, кое-кого из властей, скорее всего, найдутся – семьи и вклады у них за рубежом), тогда можно и к миротворческим силам взывать.

Правда, не учитывается некоторая наша национальная особенность: мы долго запрягаем, но быстро едем. И если страну либералы поведут вразнос, то и остальные – те, кто страдал от безработицы, от низких зарплат, от взяточничества, наконец, те, кому обидно за развал державы и ликвидацию науки – они тоже в стороне не останутся. И правильно сделают. Потому что если мы терпели мучения для сохранения страны, то теперь, ради того же сохранения, мы терпеть не будем. Если у власти окажутся те, кто сдает страну транснациональным олигархам, нам останется выступить против такой власти. В одном строю окажутся радикальные коммунисты и монархисты, студенты и «сфера обслуживания». Государственнические лозунги будут подкреплены социальными и национально-освободительными.

Не верите в такое единство? А вы посмотрите на все акции антиглобалистов, где всегда выходили именно такие силы. И последнее время общих мероприятий у коммунистов и традиционалистов, православных, общественников разной направленности все больше.  Просто это народ. Идеи бывают разные, а чувство – одно. Надо сохранить все, что завещано предками, надо обеспечить будущее детям.  И перед лицом глобального фашизма нам придется объединиться и выступить. И никакие «оранжевые» или «белоленточные» революции не помогут транснациональным олигархам.

Но объединяться надо уже сейчас. Опасность у порога. Помни Ливию!  

Н.Соломатина