Вице-президент Академии геополитических проблем Халидов Д.Ш. ВОПРОСЫ ПО СЛЕДАМ КОММЕНТАРИЕВ А.П. ДЕВЯТОВА«О ЗАКАЗЧИКАХ «ИНЦИДЕНТА 05.07.09» В СИНЬЦЗЯНЕ»(Оценка смыслов No59/8 от 08.07.09).
В комментариях выделены два субъекта-заказчика глобальных сценариев для Евразии (и Китая). Можем ли мы выделить того главного субъекта, который «выше» (и круче) этих двух субъектов: 1) американских банков «группы Рокфеллеров» (Дж.П. Морган Чэйз; Сити банк; Банк оф Америка), и 2) банки «группы Ротшильдов - Барухов» (Гонконгская и Шанхайская банковская корпорация HSBC, Голдман Сакс, Стэндарт Чартеред). Как правило, известный американский мыслитель – политэконом, Линдон Ларуш выделяет в качестве главного субъекта сценариев «глобализации» группу британско- голландской «империи», явно намекая на систему включающую в себя британские и голландские королевские семьи; наследника Ост-Индской компании. Примерно в том же духе рассуждает и Джон Колеман - автор «Комитет-300», хотя у него главный «субъект» «размазан» в сложной сети связей. Но отдельные эксперты говорят о «конфликте» англосаксонской модели глобализации (с центром в Лондоне) с моделью продвигаемой международным сионизмом (очевидно, подразумевается, что в последнюю группу входят и банки группы Ротшильдов-Барухов). Разве перенос акцентов в американской политике с Ирака на Средний Восток(Афганистан и Пакистан) не означает «игру» против ШОС-6 и Китая? Здесь неоконсерваторы, хорошо представленные в силовом блоке и спецслужбах США и Израиля, немногим отличаются, на мой взгляд, от выдвиженцев группы Б.Обамы. Согласно логике А.П.Девятова задачи, решаемые в этом регионе группой Б.Обамы (следовательно – банковской группой Ротшильдов-Барухов) и неоконсерваторами, должны различаться качественно. Было бы неплохо прояснить этот момент. А так, мы в Академии геополитических проблем исходим из концепции «незначительных различий в тактике и единстве стратегии» в этом регионе, взятой на вооружение глобальным имперским субъектом. Тактика нынешней администрации Обамы также укладывается в сценарий «управляемого хаоса» и создания на обломках Пакистана и Афганистана ряда «независимых» протекторатов, что также «бьет» по интересам Китая. Не кажется ли Вам, что Россия в лице его руководящего тандема «барахтается» между двумя моделями мироустройства (представленными Китаем и США) и все больше склоняется к более зависимому от Вашингтона, по сути, к неоколониальному сценарию «развития» - деградации? Разве банковские группы Ротшильдов-Барухов и К* не являются адептами мондиализма- «мирового правительства» и соответствующего переустройства мира? И что за «надсистемный масонский орден иллюминатов», под крышей которого сгруппировались неоконсерваторы?
ПОДАРОК В ПЕТРОВ ДЕНЬ
Ответ вице-президенту Академии геополитических проблем Халидову Д.Ш. 1. Производственная мастерская No 5 ООО "Академия небополитики" не занимается анализом (двоичной логикой формального умствования с исключением третьего). А занимается ОЦЕНКАМИ (в троичной логике не прогресса \ регресса, а перемен, которую мало кто понимает). Результаты анализа и оценок ВСЕГДА будут разными. Прилагаю блок схему "Что такое Запад" (в троичной логике перемен). 2. По оценке небополитиков мировая массонерия в базовом делении троична: А). Это надсистемная организация старо-европейской аристократии (нынешний формальный глава - Хуан Карлос). Сложилась в до индустриальный период. Б). Это надсистемная организация богатеев-капиталистов, обосновавшаяся в Новом Свете (США) под именем иллюминатов (год основания Ордена – 1776) в период индустриального общества труда и капитала. В). Это надсистемная организация социал-гуманистов, собирающаяся "царствовать" в постиндустриальном обществе «экономики знаний» (красный и черный интернационал). Наконец - это "Дома Иакова", супер надсистеная организация, венчающая тройку первого этажа, и выполняющая План Соломона: "Пасти народы мира как бесчисленные стада по Завету Всевышнего" (Сыны Завета – «Бнай Брит»). 3. Дом Иакова, выполняя Завет Всевышнего, с конца ХХ века переносит операционную базу банковской группы Ротшильдов (ставка на золото) в Китай. А массонерия индустриального общества с банковской группой Рокфеллеров (нефть, ВПК) - остается в США. Когда "чудесным образом" обанкротился рокфеллеровский банк "Леман Бразерз", по официальным данным, в Китае у него было обязательств всего на 75 млн. долл. 4. План Соломона (исполнитель – Корпорация «Zero») предусматривает обесценивание национальных государств, в том числе и США (которые будут банкротить не позднее 2016 года). 5. Рокфеллеровцы, удерживая свое влияние, мешают ротшильдовцам уходить в Китай и банкротить государство США. Мешать можно через хаос: сепаратизм, экстремизм, терроризм. Поскольку ШОС - это стратегический тыл Китая, то дестабилизировать нужно именно ШОС, а это Центральная Азия, Сибирь и ДВ. 6. Говоря: Обама, следует понимать «магия» и - Бжезинский. 7. Россия - это страна нефти, поэтому её высший эшелон с рокфеллеровцами. Поэтому её банковский золото-металлический запас - всего 401 тонна. Поэтому нефтепровод в Китай не строится (а ротшильдовец Ходорковский – сидит в тюрьме). Поэтому российская политика в отношении ШОС - сплошная бутафория. ВЫВОД: Академия небополитики, проведя командно-штабную политическую игру на картах, ещё в 2005 году сделала вывод, что выигрышная для России политика - это политика связки с ротшильдовцами и китайцами. Примерно так. С уважением, Андрей Петрович Девятов 12.07.09
ЧТО ТАКОЕ ЗАПАДтаблица базовых разведывательных признаков различения трех составных частей Запада (наглядное пособие для лекции Андрея Девятова 18.03.09)
Путь Библейско-средиземноморского Запада: Вавилон – Египет – Троя – Крит – Рим – Царьград – Москва
Богатство (капитал): Торговый и финансовый Рентный и промышленный Человеческий мускульный и творческий Этика: Менял протестантская корпоративная энергия денег личный труд социал-гуманизм
Организационная структура: Финансовый вселенская христианская церковь красный и черный интернационал Ватикан интернационал Венецианцы неоконы Катары Тамплиеры Opus Dei нетократия Иллюминаты Unio Sancta неоталибы Сорос Киссинджер Бжезинский Йель Гарвард МТИ (Бостон) Банки ВПК, нефть экономика знаний
Мировоззренческая база: Деизм иудео-христианский оккультизм Бог отдыхает фундаментализм каббала, магия
Базовые ценности и инструменты: Золото антикварная недвижимость фанатизм Тело душа дух Инстинкты рефлексы страсти Маскировка дезинформация саботаж
Метод выхода из системного кризиса: Свертывание потребления управляемый хаос NBIC прорыв «Битва Конца»
Узлы противоборства: Фининтерна и Ватикана – ПЕКИН Ватикана и катар – ПАРИЖФининтерна и катар - Москва
Символ единства: Всевидящее Око Сиона («Сыны Завета»)Бильдербергский Клуб, Трехсторонняя комиссия, Совет по международным отношениям, «Круглый стол» мирового правительства, Фабианское общество, Римский клуб, ООН, G-8, G-20
|
|||
Комментарий сайта: наглядное пособие, как и положено
сопровождению лекции, неполно, и каждый может дополнять его какими-то
нюансами или интерпретациями. Впрочем, это относится и к более полным
текстам. Так что, читатель, без собственной умственной работы не обойтись! Между прочим, в одном из выступлений А.И.Фурсова прозвучало замечание: востоковедение у нас есть, а вот западоведения нет ни у нас, ни на Западе. Эта лекция - попытка основания нового направления? |