Главная                      Новости                     Статьи                      Архив        Мнения   Литература

Мн    

Фальсификация как провокация

И вся Россия ахнула.

Фальсификаций ждали, к ним, вообще-то, уже привыкли, даже как-то подустали возмущаться и разоблачать. Но такой наглости не могли себе представить. Видеокадр, где ведущая оторопело смотрит на табло с процентами, в сумме составившими 146%. (Помните анекдот 96го года: У Зюганова 52, но у Вас, Борис Николаевич, 56%!). Официальный завоз в Москву десятков тысяч «нашистов» с открепительными (потом оказалось, что многим еще нет восемнадцати – они голосовали или все-таки не дали?). Киднеппинг, нападения на активистов и штабы, украденные видеокамеры, порезанные шины… И апофеоз: «Они даже не досчитали голоса, председателю позвонили, она вписала продиктованные цифры  и поехала сдавать протокол». Последнее – очень распространенный случай в Москве. Об этом говорят потрясенные члены комиссий – представители оппозиционных партий, об этом проговариваются – и чем дальше, тем охотнее – сами председатели, не намеренные идти под суд за противозаконные приказы сверху.

Можно предположить, что руководство (не уточняем, чего – «ЕдРа» ли, государства – это все одно) поверило, что молчание ягнят им снова будет обеспечено. Но вот с чего бы? Из-за того, что народ «хавает» бесконечные удары по благосостоянию, по защищенности, по науке, образованию, здравоохранению? Эх, просмотрели вы появление совсем другого «электората». Их «не колышут» тарифы ЖКХ – для их кошельков это не удар.  Не волнует ликвидация бесплатного образования: они готовы платить за школу. И даже Лесной и Водный кодекс, приведшие к прошлогодним пожарам и душившему всех смогу, их пока не очень волнует. В разгар смога, возможно, смогли оказаться в Тунисе или Египте (где бы они спасались в этом году?). А скорее всего, не осознали катастрофы крушения традиционных норм. Дальновидностью эти «новые новые русские» не отличаются, развив в себе основной инстинкт динозавра: видишь добычу – хватай, остальное вне поля зрения. Но вот когда пытаются урвать из добычи, чем-то омрачить «успешность» - тогда держитесь! Вот «мигалки» - сравнить ли их с проблемой отмены сертификации питания (т.е.разрешения травить нас и наших детей сомнительной пищей)! А сколько вы знаете митингов против этого преступления? «Новым» это где-то на руку – если сами в бизнесе, а в чем-то – по…: себе покупают в дорогих магазинах, о сертификации заботящихся. А вот «мигалки», препятствующие своей любимой иномарке – тут уж держись, власть! Кто не знает движения «Синие ведерки»!

Конечно, и в борьбу с мигалками, и, к примеру, против вырубки в Химкинском лесу  включались и другие: просто совестливые, осознающие всю пагубность нарушения прав. Но вот за бесплатное образование эти совестливые сплачивались, сплачивались, да так ничего и не создали, что бы знаменитый закон 83 остановило. Так что двигателя истории из них что-то не получается.

Фальсификациями возмутились все. Но тех, кто действительно верил, что в результате выборов жизнь изменится, у нас днем с фонарем искать надо.  Так что протест был против того, чтобы нас считали лохами. А именно это и продемонстрировала столь циничная фальсификация. Конечно, каждый из нас почувствовал оскорбление. Но для «новых» оказаться в лохах смерти подобно. В их кодексе лоха не то что уважать не надо – просто грех ему говорить правду и поступать с ним по-честному. И вот те, кто всю жизнь «разводили лохов» вдруг сами стали «разведенными»!

Вот откуда пестрота состава протестующих, уже замеченная их аполитичность.  Да и поколонники блогера Навального, создавшего движение против коррупции, во многом руководствуются тем же: нас-то чего кидать этим взяточникам!  

На улицах появляются толпы: не так чтобы очень масштабные, но нас после «путинского застоя» и это настораживает. К тому же сама собой напрашивается параллель: в наших широтах все оранжевые революции происходили после выборов. Народ не верит честности подсчетов, выходит  на бессрочные (или срочные и очень энергичные, как в Кишиневе) акции. А тем временем силовые структуры, устыдившись своей антинародности, переходят на сторону протестующих и…

В этой схеме главное – не протестующие массы. И даже не нечестные выборы (ну кто поверит, что в Белоруссии у Лукашенко не хватало голосов для победы в первом туре?). Главное – наличие продавшихся. Будь они из силовых структур, как в Киеве, или даже прямо с верхушки, как в Кишиневе. Где и погром-то завершился, и ревнители демократии  разошлись (телевизоры и компы прихватив) , а Воронин уже после всего объявляет о перевыборах, где его коммунисты проигрывают. А вот если верхушка, в том числе силовики остались тверды. Тогда, как в Минске, сколько Запад не возмущался, а свержения и погрома допущено не было.

Вот и вторая – и главная – составляющая: непременное присутствие «забугорной руки». Ибо вся возмутительность оранжевых  акций – не в лозунгах и даже не в погромах. А в их фарсовости и продажности. Что бы ни думали рядовые исполнители, сражаются они вовсе не во имя Родины, а прямо против нее.

В послевыборных митингах не чувствуется особой заинтересованности Запада. После всех выявленных – и уже отраженных в западных СМИ – фантастических нарушений можно было ожидать уж не менее бурной реакции, чем после прошлогодних выборов в Минске (где реальных нарушений на участках вообще почти что не было). А тут только вялые упреки. И стражи порядка, даже не смотря на симпатию к КПРФ (так проголосовало Щелково-7 – военный городок ОМОНа), не собираются покидать свои посты.  От «оранжевой революции» у нас налицо только состав протестующих. Ибо если народ согласен терпеть, «лишь бы не было войны» (и в чем-то его можно понять), то описанные выше «новые» такой сознательностью отнюдь не отличаются. Но и агрессивностью, в общем, тоже. Так что если кому что понадобится, толпы «офисного планктона» и «среднего класса» будут усиливать криминальным или каким-нибудь очень специальным элементом (снайперов, стрелявших с чердаков в 93м «для разогрева»,  не забыли?).  Так что протестуют – и правильно. Нечего было фальсифицировать так нагло. А действительно, почему так нагло?

Призрак «оранжада» или «новой перестройки», нависал над  путинской Россией уже пару лет. И чем ближе к президентским выборам, тем он мрачнее. Не потому что «жаль человека». А потому что всем понятна опасность. Как говорит Кургинян: «Думаете, хуже не может быть? Может, может», почему он  и пытается сейчас уговорить протестующих разойтись по домам.  Но беда-то в том, что при наличии поддержки Запада и предательства в верхах может и не понадобиться никакой массовки. Ну, привезут кого-нибудь, кому-то заплатят, кого-то переоденут. Кто будет разбираться наутро, какие такие силы вышли громить…не знаю что, это ведь тоже все равно. И эти угрозы лично тов.Путину уже озвучивались весьма официальными лицами: Дж.Байденом, Т.Маккейном.  Не знаю, дело ли тут в отдельных жестах и словах, или, что более вероятно, в подходящем моменте, но вот на март вышеупомянутые господа явно что-то запланировали.

Так что нынешние протесты вполне могут оказаться «встречным палом», после которого будут «приняты меры», возможно, не такие уж неприемлемые для Запада. Но явно отходящие от «курса не демократию». 

Что же делать? Ну, во-первых, не опалиться. А во-вторых…Нам ведь есть что защищать. Таскать из огня каштаны для западного дяди мы, конечно, не станем – это без нас. Но нарастание напряжения заставит все новые группы осознать: страну и семью не всегда можно защитить заклинанием: «Лишь бы не было войны».  

Олег Сокольников

 

  Комментарий сайта: несомненно, на выборах высказано недовольство нынешним курсом страны. И не только "летним временем" или "ликвидацией часовых поясов". Как теперь говорят, "свист стоит по всей стране". Хорошо, что не свист пуль...

         Назад