Игорь Смирнов: пора признать непризнанные государства

В Государственной думе состоялись парламентские слушания на тему «О конфликтах на территории государств СНГ», посвященные ситуации в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии. О своем видении ситуации в интервью каналу «Вести» рассказал президент Приднестровья Игорь Смирнов.

— Какие надежды вы возлагали на состоявшиеся в Госдуме РФ слушания?

— Что касается надежд, то цель этих слушаний — еще раз донести до российских граждан, до мирового сообщества ту боль, которую испытывают наши народы в связи с продолжающимися в той или иной форме блокадами, конфликтами — в Южной Осетии, например, боевые действия продолжаются. И четко показать, что наши народы — и Абхазия, и Южная Осетия, и Приднестровье, которые сейчас объединены в содружество за демократию и свободу народов, — имеют полное право быть признанными великой Россией. Но мы ни в коем случае ничего не требуем от России. Мы обратились с просьбой, ибо это мешает, прежде всего, жизни и российских граждан, а у нас их большинство. Это мешает развитию, хотя у нас и подписаны соглашения с Россией в области науки, культуры, спорта, экономики и так далее. Есть и постановление Государственной думы, где говорится, что слушания просто следствие прецедента, который случился в международной практике.

— Вы имеете в виду Косово?

— Конечно. То, что случилось с Косово, является еще одним напоминанием, что есть народы, которые не выходили ни из Советского Союза, ни из великой России, если говорить о Российской империи, и имели свою государственность. Пора закончить юридическое оформление распада Союза. За это наши народы, которые прошли через кровь и потерю своих лучших сыновей, отцов и дочерей, отстаивая право жить на своей земле, отстаивая свою привязанность великой России, проголосовали на референдуме. У нас последний референдум был в декабре 2006-го года – или идем в Молдову, или живем независимо. 97% проголосовали за независимость. С кем будем развиваться: с НАТО, Европейским Союзом или с великой Россией? Сказали – с Россией. Это ни в коем случае не навязывание воли нашего приднестровского народа, аналогичная ситуация везде. Уже восемнадцать лет наши государства говорят о том, что мы по своему духу, привитому еще нашими предками, близки к России. Пора это решить и закончить юридическое оформление распада Союза, то есть признать государства. Вот почему мы обратились к России и к международным организациям. И слушания — это еще один из этапов, который показывает, что Россия никогда не была безразлична к судьбам людей и, особенно, к своим гражданам. Она, конечно, была связана международными договорами и обязательствами, но в то же время мы глубоко благодарны ей и за миротворческую миссию, и за ту помощь, которую Россия оказывает. А главное, что у нас и система образования российского образца, значит, люди-то наши будут россиянами, а какой они национальности — это совершенно неважно.

— На днях президент Молдавии Владимир Воронин заявил, что Приднестровье может получить статус автономии с широкими полномочиями, в частности, оставить свой герб, флаг. Более того, Кишинев якобы даже готов отказаться от вступления в НАТО, если Приднестровье останется в пределах страны. Что вы думаете по поводу этого предложения?

— Приднестровский народ создал государство для защиты от национал-фашизма Молдовы. Исторически у нас есть все права, мы имели свою государственность в Российской империи, в Советском Союзе. Но самое главное не это. За все эти годы мы предлагали сохранить общество, которое осталось от Советского Союза, предлагали и экономическую зону, и федерацию, и конфедерацию, и получали только блокады, только, извините, черный пиар в СМИ, только банковские блокады. В итоге выросли поколения, которые абсолютно нельзя соединить ни экономически, ни политически. Поэтому Воронин меня поражает иногда. Как же можно верить человеку, который подписал 64 соглашения с нами по переговорному процессу и ни одно из них не выполняет? Как можно верить человеку, который сказал, что будет государственный русский язык, союз с Белоруссией? Может быть, если б это было, то и не было бы Приднестровья. Но этого же нет. А есть глубокое желание что-то дать и забрать нашу собственность. Я как производственник это рассматриваю, не более того. Это заботой о людях было продиктовано уничтожение около восемьсот человек, а три с половиной тысячи оказались ранены? Это забота – блокада, когда Россия вынуждена была помогать? Я даже не говорю о той сверхнаглости, по-русски выражаясь, когда они говорят: мы вам что-то даем. Да никакого отношения Бессарабия, то есть Молдова, не имеет к Приднестровью. Приднестровье никогда не было ни в Бессарабии, не выходило из Советского Союза, это они выходили. А теперь говорят, «мы готовы им дать». А почему? Вот задайте вопрос, почему их быстро признали в Организации объединенных наций.

— В 90-х годах?

— Да. А потому что очень просто. Стоило сказать, что вот распалось великое коммунистическое государство, румыны взяли и привели их сразу в Организацию объединенных наций. Что, референдум по этому поводу проводили? Нет. А мы проводили в декабре 2006-го года, и народ четко сказал – самостоятельное государство, три языка у нас государственных, и развиваться будем совместно с Россией. А косовский прецедент — да, это прецедент, но по сравнения с юридическими, историческими правами и нашего Сообщества в целом, и отдельно Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья, он даже ни в какое сравнение не идет. Но там так захотели Соединенные Штаты. Видите, мы все законопослушно рассуждаем о международных правилах. Но я просто напомню высказывание госпожи Кондолизы Райс, госсекретаря Соединенных Штатов. Она сказала: если международные правила будут противоречить национальным интересам Соединенных Штатов, то есть интересам государства, то будут действовать национальные интересы государства. Вот вам и международные правила.

— Соединенные Штаты достаточно часто действуют с точки зрения римского права – права сильного. Но, тем не менее, как вы видите развитие ситуации именно в мирном ключе?

— Наше будущее мы видим так, как видим уже восемнадцатый год. Мы говорим о том, что готовы вести, как и Россия заявляет, равноправный диалог с республикой Молдова. Диалог двух государств. Только так.

14.03, 14:48 | «Вести.Ru»  

 

Выскажите ваше мнение на форуме.