|
Бабурин С.Н.,
д.ю.н., ректор
РГТЭУ
Болотова Ж.А.,
народная
артистка России
Бурляев Н.П.,
народный
артист России
Ганичев В.Н.,
пред. Союза
писателей России
Гуськова Е.Ю.,
д.и.н.
Емельянов М.В.,
депутат ГД
Затулин К.Ф.,
депутат ГД
Ивашов Л.Г.,
генерал-полковник
Кузнецов М.Н.,
д.ю.н.,
профессор
Мезяев А.Б.,
к.ю.н., доцент
Милошевич Б.С.,
общественный
деятель
Натансон Г.Г.,
режиссёр
театра и кино
Плетнева Т.В.,
депутат ГД
Польгуева Е.Ю.,
зам.гл
редактора
газеты
«Советская Россия»
Проханов А.А.,
главный
редактор газеты «Завтра»
Решетников Л.П.,
к.и.н.,
директор РИСИ
Шумилина М.В.,
д.м.н.,
Центр сердечно-сосудистой
хирургии
им.Бакулева
Образцова М.Г.,
исполнительный секретарь
|
Министру иностранных дел
Российской Федерации
С.В.
Лаврову
Уважаемый
Сергей Викторович!
В конце 2010 года Совет Безопасности (СБ) ООН рассматривал
вопросы, относящиеся к дальнейшему функционированию
Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ). По нашей
информации, СБ продлил срок полномочий МТБЮ до 2014 года. Такое
решение вызывает недоумение.
В соответствии с резолюцией 1503 СБ ООН от 2003 года
деятельность трибунала должна была быть завершена в 2010 году.
Если СБ ООН действительно продлил срок действия этого органа,
хотелось бы знать, какой логикой и какими интересами
руководствовались представители России в СБ ООН, не
воспрепятствовавшие этому решению?
Хорошо известно, что этот орган нелегитимен. В мае 1993 года СБ
ООН принял беспрецедентное в мировой практике решение, учредив
МТБЮ, не имея на то соответствующей компетенции. Тем самым были
нарушены Устав ООН, в котором ни одна статья не дает право СБ на
создание каких-либо судебных институтов, и нормы международного
права, согласно которым подобные органы могут быть созданы
только на основе международного договора.
Ныне вполне очевидно, что трибунал стал инструментом реализации
геополитических устремлений западных держав. Он превратился в
карательный орган, цель которого – преследование пророссийских
сербских лидеров, пытавшихся противостоять западным
гегемонистическим планам на Балканах.
Примером является «дело» лидера Сербской радикальной партии (СРП),
профессора Воислава Шешеля, который находится в гаагской тюрьме
уже 9-ый год. Абсурдность обвинений против него была очевидна
изначально. Достаточно сказать, что прокуратура МТБЮ в течение
первых трех лет процесса не могла даже сформулировать против
него обвинение. Показательно, что в 2010 году за 365 дней было
проведено лишь 10 судебных заседаний по делу Шешеля.
Судьба Шешеля вызывает все большее беспокойство, особенно
принимая во внимание ухудшающееся состояние его здоровья. Он
страдает сердечной аритмией, которая то возобновляется, то
исчезает. Очевидно, что «дело Шешеля» может закончится также
трагически, как и «дело Слободана Милошевича». По-видимому,
можно было бы предложить ему пройти специализированный курс
лечения в России под государственные гарантии. Надеюсь, на этот
раз власти МТБЮ не позволят себе отвергнуть наши предложения.
Хорошо известно, что Шешель – один из наиболее последовательных
и активных поборников укрепления отношений дружбы с Россией.
Очевидно, именно этим в немалой степени определяется скандальное
содержание крупного европейского политика под стражей без
каких-либо на то оснований. По-видимому, освобождение этого
человека и его возвращение в строй действующих сербских лидеров
соответствует долгосрочным национальным интересам России.
4 мая с.г. предполагается вынесение приговора профессору
В.Шешелю. Несмотря на отсутствие доказательств какой-либо вины,
можно не сомневаться, что гаагская прокуратура осудит В.Шешеля
либо на пожизненное заключение, либо на 15-20 лет тюрьмы, что с
учетом его возраста и состояния здоровья означает все то же
пожизненное заключение.
Россия очевидно располагает необходимым набором средств, в том
числе и в СБ ООН, чтобы побудить МТБЮ прекратить столь
откровенное беззаконие.
Был бы признателен за ответ по существу поднятых мной вопросов.
Председатель
Российского общественного
комитета в защиту Воислава
Шешеля,
доктор юридических наук
С.Н. Бабурин
|
