|
Примаков: Все не
так плохо. Но может быть лучше.
Сеть антиглобалистской направленности «Вольтер», руководимая Тьерри Мейсаном, распространила текст выступления Евгения Примакова, где он оценивает нынешнюю ситуацию в экономике страны. Е.М.Примаков оптимистично объявляет об удачности для России 2006 года и о переломе основных тенденций ее развития: страна ушла от ультралиберализма, а с созданием госструктур, контролирующих добычу углеводородов, возвращается влияние государства на экономику. Россия также сделала шаги к укреплению военной мощи и к усилению социальных программ. Вдохновил Е.М.Примакова и рост ВВП. Прекрасная картина, однако, оказывается не столь вдохновляющей, когда бывший премьер переходит к «отдельным недостаткам». Оказывается, демографический кризис отнюдь не преодолен, особо опасна депопуляция Дальнего Востока. Экономический рост не коснулся промышленного производство, особенно интеллектуально-емкого. Где продолжается спад. Рост потребительской способности россиян приводит не к стимулированию производства товаров, а к увеличению импорта. А Стабилизационный фонд недостаточно используется из-за боязни инфляции – которая итак идет, и некоторое использование средств Стабфонда для нацпроектов в 2006г. ее не увеличило. А ведь заначенные денежки (может, Евгений Максимович выразился иначе – перед нами только английский текст – перев.) могли пойти хотя бы на строительство дорог в стране, где 55 тыс. населенных пунктов не имеют дорожной связи с шоссе и магистралями. Но главные опасности две. Опасность внутренняя – национализм, который автор связывает с сурковским понятием «суверенной демократии». Примаков подчеркивает необходимость не уклоняться от глобализации и транснационализации, но защищать интересы своей страны (какая может быть страна, Евгений Максимович, при развитой глобализации? – перев.). А вторая опасность – авантюризм США. И тут не только спорить, но и иронизировать не хочется: хоть Путин и провозгласил курс на суверенитет и многополярность (кстати, идея Примакова в пору его премьерства), но возрождение армии идет отнюдь не теми темпами, которые давали бы для этого основания. Примаков показал снижение роли США на фоне роста ВВВП Евросоюза, обогнавшего США, усиления Китая, Индии, а теперь и Бразилии. Но нас не может не волновать, говорит Примаков (и мы с ним соглашаемся –перев.) приближение НАТО к нашим границам. Особенно с учетом сомнительных (и неизвестных остальномку миру) его действий в Афганистане, обсуждающихся возможностей интервенции в Иран и Сирию. Е.М. надеется: западные политики должны пересмотреть свое отношение к России и начать уважать ее стремление к самостоятельной политике. Потому что, в конце концов, в основном-то у нас в 2006 году все уже хорошо. Перев. Администрации сайта. Оригинал
|