Семья из Нижегородской области лишена троих детей за бедность

> http://community.livejournal.com/vestni ...
> 82177.html<http://community.livejournal.com/vestnik_civitas/182177.html>
>
>
> 12 февраля в комнату, где проживала семья жителя города Дзержинска
> Нижегородской области, Пчелинцева Сергея, пришли чиновники сразу нескольких
> органов городской исполнительной власти: отдела опеки и попечительства
> Дзержинской администрации, комиссии по делам несовершеннолетних местного УВД
> и Департамента социальной защиты населения. И даже привели с собой
> работников местного телевидения.
> Ретивые детозащитники устроили показательное отобрание троих маленьких детей
> у Пчелинцева, и его супруги Лидии Бузановой: Максима 2006 года рождения,
> Анны 2007 года рождения и крошечной Даши, родившейся осенью 2009 года.
> Вопреки требований ст. 77 Семейного Кодекса РФ, представители власти
> осуществили отобрание детей без предъявления их родителям соответствующего
> акта городской администрации.
>
> Если Вы думаете, что чиновники, как того требует семейное законодательство в
> той же 77-й статье, спасли детей, оказавшихся в экстремальной ситуации - в
> притоне алкоголиков, наркоманов, психически больных или даже попросту
> равнодушных к судьбе своих детей родителей - Вы глубоко ошибаетесь.
> Сергей и Лидия ведут абсолютно нормальный, трезвый и здоровый, образ жизни.
> Они любят своих детей и заботятся о них. Они оказались виноваты только в
> том, что стали многодетной семьей в нашем Отечестве. Отнимая детей,
> чиновники цинично бросили Сергею такие слова: <<У вас тут чисто, но слишком
> БЕДНО>>.
>
> Действительно, Сергей делает все возможное, чтобы прокормить свою
> многочисленную семью. Стоит ли говорить, что живут они в российской
> провинции, где малообеспеченность даже при наличии рабочего места - ситуация
> большинства населения. Среднемесячный доход Пчелинцева составляет 10-11
> тысяч рублей, чего с трудом хватает на пятерых. Жена вынуждена находиться с
> детьми - старшему ребенку всего три годика, не говоря о необходимости ухода
> за новорожденной дочкой. По словам Сергея, иногда приезжает его
> пенсионерка-мама и помогает жене. Других близких родственников у Сергея и
> Лидии нет.
>
> Впрочем, в погоне за соблюдением прав и интересов детей, власти не
> потрудились выяснить причины той самой бедности, которую они поставили
> Пчелинцеву и Бузановой в вину, устроив акт правового беспредела. Обратившись
> в налоговую инспекцию, куда Сергей исправно подает декларацию о доходах, им
> стало бы понятно, что именно вышеуказанную сумму честным трудом может
> заработать отец семейства. Высокооплачиваемой работы чиновники Пчелинцеву не
> предложили, и разумеется, не предложат. Казалось бы, эта семья должна
> пользоваться всеми мерами государственной социальной поддержки. Так, во
> всяком случае, гласят принципы российской конституции. Конституция РФ в ст.
> 19 закрепила принцип равенство прав и свобод человека и гражданина
> независимо от имущественного положения; запрещена дискриминация по признаку
> социальной принадлежности. Часть 1 ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому
> социальное обеспечение для воспитания детей и в иных случаях, установленных
> законом. Сущность этого права гражданина заключается в гарантии со стороны
> государства в предоставлении помощи в связи с рождением и воспитанием
> детей.
>
> Но, характерно, что эта многодетная малообеспеченная семья не получает НИ
> ОДНОГО пособия, положенного нормативными актами, в том числе и по
> федеральным льготам при наступлении многодетности. По словам Сергея, им
> отказывают даже в выдаче бесплатного детского питания для грудничка. Данная
> позиция Дзержинского департамента социальной защиты населения объясняется
> его сотрудниками Пчелинцеву всевозможными абсурдными причинами. Возможно,
> Сергей был недостаточно настойчив в требованиях положенных выплат. Однако
> перспектива обивать чиновничьи и судебные пороги не кажется блестящей, когда
> ежедневно необходимо заработать хоть что-то на пропитание. Зато, при
> демонстрации <<защиты>> малышей, состоявшейся 12 февраля, соцработник оказался
> тут как тут.
>
> Все, чем помогло этой семье государство - выделило семье отдельную комнату.
> На всех - одну, и, как сказал Сергей - <<бывшую в употреблении>>. То есть,
> далеко не в состоянии проведенного евроремонта. Произошло это знаменательное
> событие буквально месяц назад. Сегодня, обойдя поочередно опеку, прокуратуру
> и уйму других инстанций, Сергей услышал много всего интересного, в том числе
> разъяснения должностных лиц о том, что Пчелинцеву стоило провести в
> полученной комнате косметический ремонт. Потому, что в такой комнате,
> которую ему выделило государство, маленькие дети жить не должны.
>
> Понятно, что в ходе объявляемых <<сверху>> - то Года Семьи, то очередной
> программы защиты материнства и детства, - чиновникам необходимо отчитываться
> о проделанной работе. Куда уходят бюджетные средства, выделяемые на эти
> самые программы - оставим вопрос <<за кадром>> - там же, <<за кадром>>,
> по-видимому, пребывают и сами бюджетные средства. Куда проще пополнить
> новыми воспитанниками детский дом, а Дом малютки - очередным младенцем,
> который окажется оторванным от любви и ласки мамы и папы, ведь ясно, что
> наемные няни заменить родителей не способны.
> Впрочем, господа-чиновники никогда не примерят уготованные ими судьбы
> трехлетнего Максима, двухлетней Ани и новорожденной Даши на собственных
> детях. Менталитет не тот.
>
> Конечно, возникает закономерный вопрос - почему для этой самой <<отчетности>>
> оказалась выбрана именно семья Пчелинцева?
> Действительно, неспроста. Сергей Пчелинцев - политический активист, имеет
> левые убеждения, но не состоит ни в каких партиях. В ноябре и декабре 2009
> года он несколько раз выступил на прошедших в Дзержинске пикетах. Он говорил
> о том, с чем ежедневно приходилось сталкиваться ему самому: о безработице,
> бедности, а также о незаконных увольнениях работников нижегородского ГАЗа и
> грабительских пенсионных реформах. После этих выступлений, в декабре
> ушедшего года, Пчелинцева пригласили в Центр <<Э>> (отдел по борьбе с
> экстремизмом) по Нижегородской области. Как рассказал Сергей, в ходе беседы
> сотрудники угрожали ему расправой, предлагали <<работать>> внештатным
> осведомителем, требовали прекратить выступать на любых гражданских
> мероприятиях. В числе прочих угроз, прозвучало обещание создать проблемы его
> семье.
> После данного разговора, Пчелинцев собственноручно написал жалобу и отнес ее
> руководству областного УВД. Реакция на жалобу, как видим, не заставила себя
> долго ждать.
>
> В настоящее время, дети Пчелинцева и Бузановой находятся в городской детской
> больнице. И хотя закон до момента ограничения либо лишения родительских
> прав, не содержит запрета на встречи родителей с отобранными детьми, Сергея
> и Лидию к детям не пускают. Через 7 дней после отобрания детей из семьи,
> органы опеки обязаны выйти с иском в суд об ограничении либо лишении
> родительских прав на отобранных детей.
> В устной форме, сегодня Пчелинцеву сказали готовиться к такому судебному
> процессу. Более того, со слов чиновников он понял, что уже известен итог
> судебного разбирательства: Пчелинцев и Бузанова будут ограниченны в
> родительских правах на всех детей. А затем, будут лишены родительских прав,
> если через 1 месяц не проведут ремонт комнаты, не закупят дополнительных
> игрушек, книжек, кроватку и питание. Стоит отметить, что на подобное
> <<устранение недостатков>> семейное законодательство устанавливает срок в
> полгода.
> Также вероятно, что ввиду <<телефонного права>>, которым могут воспользоваться
> <<обиженные>> жалобой Сергея служители правопорядка, Пчелинцеву и Бузановой не
> дадут воспользоваться и этой последней возможностью вернуть детей.
> Следует отметить, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в
> семье, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное
> с ними проживание. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями,
> обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого
> достоинства (ст. 54 Семейного Кодекса РФ).
> В соответствии с ч.3 ст.27 Конвенции ООН о правах ребенка
> государства-участники (в т.ч. и Россия) в соответствии с национальными
> условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по
> оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в
> осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную
> помощь и поддерживают программы, особенно в отношении обеспечения питанием,
> одеждой и жильем.
>
> От вездесущего российского правового беспредела пострадает очередная семья,
> если гражданские активисты, правозащитники, представители СМИ и вообще
> неравнодушные к чужой беде граждане, не вмешаются в ситуацию.
> Семье Пчелинцева срочно необходима информационная и юридическая поддержка,
> выражение общественного протеста против незаконных и бесчеловечных действий
> <<детозащитников>> Дзержинска, и материальная помощь.
>
> Получить дополнительную информацию и предложить поддержку и помощь можно,
> связавшись с Сергеем Пчелинцевым по телефону: 8 908 239-60-33.
>
> Посылки с детскими игрушками, книжками, одеждой, нескоропортящимся питанием
> и денежные средства в помощь семье Пчелинцева можно направить по адресу:
> 606024, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Революции, дом 15, кв. 24,
> Пчелинцеву Сергею Александровичу.
>
> Письма протеста можно направить в следующие инстанции:
>
> - в Администрацию г. Дзержинска Нижегородской области
> официальная электронная почта: official@adm.dzr.nnov.ru
> Отдел общественных связей и работы с обращениями граждан: (8313) 25-51-46,
> 25-58-80, 26-01-55
> Отдел пресс-службы: (8313) 25-63-14, 25-94-51
> Адрес: пл. Дзержинского, д.1 г. Дзержинск Нижегородской обл., 606000.
>
> - в Управление социальной защиты населения г.Дзержинска Департамента
> социальной защиты населения, труда и занятости Нижегородской области
> Адрес: 606000, Нижегородская область, г.Дзержинск, ул.Победы, 6.
>
> - в Прокуратуру г. Дзержинска Нижегородской области
> Телефон: 8 (313) 26-39-48
> Адрес: 606036, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Матросова, д. 57.
>
> - к Уполномоченному по правам человека в Нижегородской области Ольневу
> Василию Васильевичу
> Адрес электронной почты: ombudsman-nnov@yandex.ru.
> Телефон/факс приемной (комната No.86) - 419-73-55.
> Адрес: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корп. 2 , оф. 86.
>
>
> Эксперт <<Центра Гражданская позиция>>
> при <<Комитете за гражданские права>>
> Лариса Романова
>
 

Президенту Российской Федерации

Медведеву Д.А.

Г-н президент!

К сожалению, в последнее время постоянно приходят сведения о неправомочным действиях сотрудников органов опеки, которые отбирают у родителей их детей под надуманным или просто нелепым предлогом. Последнее время приходится сталкиваться с тем, что таким предлогом оказывается …бедность родителей.

            Не требует напоминания тот факт, что падение жизненного уровня в 90-ые годы привело к распространению мнения: «Нечего плодить нищету!», которое, видимо, внесло свою лепту в разыгравшуюся тогда демографическую катастрофу, называемую «Русский крест», «Вымирание русского народа». Для перелома тенденции были приняты недешевые программы, и определенных результатов достичь удалось. Однако действия органов опеки в стране, где наличие детей в большинстве случаев отбрасывает семью в разряд малообеспеченных, а растущая безработица увеличивает число нуждающихся, способно свести на нет эти усилия.

            У этих противоправных действий местных властей есть и еще одна сторона. Недавно были изъяты трое маленьких детей из благополучной, но малообеспеченной семьи Сергея Александровича Пчелинцева (г.Дзержинск Нижегородской области). Мать, имея на руках сына 2006г.р.. дочь 2007г. и новорожденного ребенка, естественно, не может работать. А отец не в состоянии зарабатывать больше 10-12тыс в месяц, что еще не такая маленькая сумма в таком депрессивном городе, как Дзержинск. Пособия по многодетности они еще не успели оформить. И органы опеки, явившиеся изымать детей (представляете, какой это стресс для таких малышей), прямо заявили, что в комнате «чисто, но БЕДНО». Это вместо того, чтобы тут же предложить разовую помощь, содействовать в оформлении пособий. Многие считают, что истинной причиной столь неразумных и незаконных действий является гражданская активность С.А.Пчелинцева, неоднократно участвовавшего в пикетах и митингах экологической и социальной направленности, где он критиковал местные власти.

            Получается, что изъятие детей становится новым видом репрессий против неугодных властям людей? Действительно, средство сильное. Придраться к бедности, или к каким-то другим особенностям семьи – например, соблюдению православных постов, запретам на компьютерные игры, закаливанию детей, да и просто неизбежному для растущего ребенка наличию синяков, которые тут же можно приписать избиениям родителями  - можно всегда. Это означает, что любой гражданин Российской Федерации оказывается под страшной угрозой – гораздо страшнее, чем угроза незаконного ареста. От мужчин, знакомившихся с ситуациями изъятия детей из семей, приходилось слышать: «Да если у меня будут моих забирать, я кого угодно убить готов». Думаем, как мужчина и отец вы, г-н президент, понимаете такую реакцию.

            Поэтому призываем вас обратить внимание на дела об изъятии детей (как родных, так и приемных) из семей, дабы пресечь беззакония, имеющие далеко идущие последствия.

С пожеланиями успешной работы во благо России

Е.Г.Борисова, д.ф.н., профессор