Главная                      Новости                     Статьи                      Документы               Мнения

Образование еще можно спасти, но российские власти этого не хотят

 

Троцкисты, используя КПРФ, выступили против властей на деньги олигарха

 

Нынешнее собрание движения «Образование для всех», созданного на первом социальном форуме, где в соседних аудиториях герои Майдана делились с россиянами технологиями «помаранчевой революции», на этот раз прошло помпезно и решительно. Место Каспарова занял Анатолий Карпов, он и прочие выступавшие: И.И.Мельников, Н.Н.Губенко, О.Н.Смолин, а также герои борьбы против ЕГЭ и Болонской системы С.К.Комков (Всероссийский фонд образования) и Я.С.Турбовской (Совет директоров школ) – громили Власти: правительство и Думу - решительно и по делу. Смолин привел итоги голосования в Госдуме по основным законам, связанным с содержанием образования, и его финансированием: всё заваливали едроссы и ЛДПР. В этом смысле непонятным выглядели итоги опроса, проведенного по заказу олигарха А.Лебедева (основного спонсора мероприятия): немало участников встречи, а это учителя и преподаватели вузов, собираются голосовать за «Едро» («Мы их часто видим на экране, знаем, что делают!») или – не падайте! – за Жириновского, который, мол, режет правду-матку. Торжество телевизора как средства вымывания мозгов!

            Верхушка альтерглобалистского течения «Альтернативы», инициатора движения, созданного по документам социальных форумов (программа «Образование для всех» создана для стран третьего мира и призвана помочь преодолеть безграмотность), не выступала, хотя лидер А.Бузгалин сидел в президиуме, а основная подготовка легла на плечи его сторонников – помощников О.Н.Смолина. Специфика их взглядов проявилась в том, что для выступления против «Основ православной культуры» был приглашен муфтий, который выступал резко против, мол, мусульманские дети от этого пострадают. Известно, что в Ингушетии основы ислама являются обязательным предметом, и русские этому не противятся. Ну, для наших троцкистов ислам предпочтительней православия, это было давно замечено.

            Впрочем, опасения относительно превращения основ религии в обязательный предмет высказывал и Н.Н.Губенко. Они представляются справедливыми: если есть какие-то сомнения, зачем лезть напролом, можно пока ограничиться факультативами. Соображения, высказанные Глазьевым, о поднятии нравственности благодаря приобщению детей к православию, пока не выглядят убедительными: мы видели немало «братков», искренне молящихся в церкви, но не менявших профессии. Да и власти у нас теперь воцерковленные, и что? К сожалению, конференция показала, что они не намерены решать проблемы образования, воспитания, даже беспризорности, что жизненно важно для страны. Как сообщил «гвоздь программы» спикер Совета Федерации С.Миронов, Министр обороны поддержал его предложение о замене молодым учителям службы в армии работой в сельской школе: с ликвидацией малокомплектных школ часть ребят из отдаленных сел, откуда их должны вывозить на вечно ломающихся, не приспособленных к нашим дорогам автобусах, вообще остаются безграмотными. И число неграмотных призывников уже довольно заметно. Впрочем, выступление столь значительного гостя, тоже активно критиковавшего власти, было смазано репликой с места: «Вы же третье лицо в государстве, кого же вы обвиняете?». Выступивший следом олигарх А.Лебедев тоже не вызвал восторга.

            На круглых столах затрагивались все новые проблемы: ущемление дополнительного образования, приватизация помещений детских клубов. Из числа антиглобалистов Е.Борисов говорил о проблеме борьбы с пьянством детей и подростков, а Е.Борисова в соавторстве с Т.Шишовой и И.Медведевой – о тенденциях в образовании, в частности, о вреде ювенальной юстиции. Газета «Планета Антиглоб» мгновенно разошлась среди участников конференции.

            В целом столь резкая и весомая критика вполне может оказать существенное влияние на положение дел в образовании (может, хоть ЕГЭ отменят!). Из чего следует, что сотрудничество с троцкистами (от которого, правда, их верхушка уклоняется) может принести и пользу. Хотя почему такое важное направление не захотела взять на себя КПРФ?

 Н.Соломатина       

 

Выскажите ваше мнение на форуме

 

         Назад