Питерская грязь на головы сторонников национально-освободительной борьбы

Не раскроем страшных тайн, если признаем. что в КПРФ не все во всем едины. Есть еще разногласия. И имеют место они в Санкт-Петербургской городской организации, где активным членом является Сергей Строев, воспринимаемый антиглобалистами как один из теоретиков их борьбы, успешно совмещающий марксистский классовый подход с учетом особенностей современного состояния глобализуемого постиндустриального мира. А в этом случае национально-освободительная борьба оказывается уже непременным условием борьбы против империализма-глобализма. (Как это у Строева получается, вы узнаете из его работ, выложенных как на сайте антиглобалистов, так и на сайте "Русский социализм". А мы пока отметим, что карьеры в КПРФ (и у антиглобов, кстати, тоже) С.Строев не делает, поскольку делает ее в науке - в нейробиологии. Но в деятельности родной парторганизации принимает активное участие - из-за убеждений. Чего, увы, не про каждого питерского коммуниста можно сказать.

Вот так и получилось, что борьба против соглашательства отдельных партруководителей районного (а то и городского) масштаба приобрела идеологический оттенок. И соглашатели объявили себя истинными марксистами, дабы обрести основания таких активных, как Строев, топить. А заодно и тех, кто его поддержал. Антиглобалисты знают всю эту историю достаточно подробно, между прочим, с разных сторон, наблюдая ее уже третий год. Поэтому, когда некоторые активисты (вроде деятеля КП Украины Ю.Соломатина) рассылают по стране заявления возглавившего сайт обиженных питерцев Кирилла Васильева, антиглобалисты пытаются авторов рассылки ввести в курс дела: 

"Вы распространяете материалы "питерских", т.е. группы КПРФовцев, известных тем, что завязали прекрасные связи с властью (как сказал Кирилл Васильев: "Я пришел в партию решать не ее проблемы, а свои"). Никакой особой приверженности Марксу и активной борьбе за ними раньше не замечалось (в Питере во время протестов по монетизации так прямо и говорили: Федорова присылают власти, чтобы сбить накал протеста). Но так получилось, что борьбу против этого болота возглавили группы, связанные с освободительным движением, в частности, Сергей Строев (кстати, он прекрасно показал, что в эпоху глобализации классовая борьба должна быть связана с национально-освободительной). А поскольку, когда Строева пытались выбросить из КПРФ и это было незаконно, за него вступилось ЦКРК во главе с В.С.Никитиным, то и борьба против Никитина была окрашена под "истинный марксизм" в национал-нигилистическом варианте.  В.С.Никитин тоже давний противник глобализации и видит борьбу с ней в опоре не только на классовые, но и на национально-освободительные корни. Так и вышло, что Федоров, Васильев и иже с ними вдруг заделались ярыми антинационалистами - лучше всего громить противника (как видите, вполне конъюнтурного), доказывая чистоту собственного марксизма."

Но все обвинения в "мещанстве", "нацизме" и прочей чуши против тех, кто, как Строев, Никитин (а также, заметим, Зюганов и многие другие) достаточно глубоко осознает положение дел в глобализуемом мире, перестают работать: поначалу купившиеся на них молодые и горячие головы начинают вникать в суть и видят, кто оказывается истинным наследником коммунистов России - СССР. Надо погорячее и погнуснее. Куда гнуснее-то? А вот Кириллу Васильеву это удалось!

На сайте "питерских коммунистов" появляется заявление, что В.С.Никитин укорил О.Н.Смолина его незрячестью:

2008-12-03 13:38
Пресс-служба ЦК КПРФ

Публикуем заключительное слово В.С.Никитина по отчетному докладу ЦКРК ХIII Съезду КПРФ

                Уважаемые товарищи! Оставляя пост Председателя ЦКРК, которую я возглавлял восемь лет,  хочу поблагодарить членов Центральной Контрольно-ревизионной Комиссии за добросовестную работу. Мы знали, что наша работа неблагодарна. Ну что такое ЦКРК – «чернорабочие», «мусорщики партии», «неучи с интеллектом ниже плинтуса», «просто партийное посмешище».  Это не моя оценка. Этими оценками пестрят в Интернете сайты неотроцкистов и в Москве, и в Санкт-Петербурге.

                Я хочу сказать, что все это списано с инструкции  шефа ЦРУ США Алена Даллеса. В ней ещё в 1946 году было сказано, что «мы будем свидетелями грандиозной трагедии - гибели самого непокорного на земле  русского народа». А потом было сказано, что «лишь немногие будут догадываться и даже понимать, что происходит, но  таких людей мы поставим в беспомощное положение, сделаем их посмешищем и объявим отбросами общества». Так вот ЦКРК не просто догадывается - мы знаем, кто и зачем хочет увести партию с победного пути. Мы глубоко изучаем  историю и  современные теории. В ЦКРК очень много достойных, умных, грамотных людей.

                Мы изучили историю и суть конфликтов  в Российской коммунистической партии  большевиков. И знаем, что в 1926 году Сталин предупреждал, что одной из отличительных черт троцкистов является то, что «они мешают продвижению вперед, постоянно втягивая партию в дискуссии по тем вопросам, которые давно уже решены партией». И на этом Съезде мы видим, что нас опять втягивают в такие дискуссии о целесообразности соединения борьбы за социализм с борьбой за национальной освобождение.

                Напомню, что в Программе нашей партии эта Формула Победы определена с 1993 года. А нам никак не дают претворить её в жизнь. Нас и здесь убеждают, что мы не колония, а сырьевой придаток Запада. Но ведь мы с вами давно доказали, что наша страна фактически оккупирована. Что  в России введено внешнее управление. А команда Ельцина – Путина – Медведева – это администрация внешнего управляющего. Это своего рода ликвидационная комиссия России. Этот вывод  черным по белому записан в решениях   Х Съезда партии. А нас  опять заставляют бороться только с этой ликвидационной комиссией. Это тупиковый путь. Одного заменят на ещё более худшего - Ельцина на Путина, Путина на Медведева. России нужна ликвидация самой системы внешнего управления.  Для этого КПРФ надо поднять не только пролетариат, а весь наш народ на борьбу  против экономического и духовного порабощения. Но ведь  это и есть та самая национально-освободительная борьба, которую прекрасно осуществили  Фидель Кастро на Кубе  и Уго Чавес в Венесуэле. И мы с вами это сделаем, если прекратим слушаться кумиров, сбивающих партию с победного пути.

                У нас есть Программа, есть Устав и должно быть духовное единство, о котором Ленин говорил, как о важнейшем факторе победы.  Это духовное единство должно быть основано на восприятии  всеми членами партии миропонимания государствообразующего народа – русского народа. Нравится это кому-либо, или не нравится, но доля русских в населении России составляет 80 процентов. Поэтому социализм в России мы должны строить на миропонимании русского народа, а не на миропонимании американского, английского, израильского и других народов.

                В науке говорят, что практика критерий истины. Историческая практика показала, что нежизнеспособен абстрактный социализм, не одухотворенный миропониманием государствообразующего народа. Мой родной советский социализм, к сожалению, не устоял в борьбе с империализмом. А вот социализм, одухотворенный миропониманием китайского, вьетнамского, кубинского, корейского  народов живет и успешно развивается. Давайте поаплодируем представителям компартий этих стран.

                 Также успешно будет жить и  развиваться социализм, одухотворенный миропониманием русской цивилизации, созданной умом и трудом великороссов, малороссов, белорусов и объединившей в одну братскую семью сто народов. Наш IХ совместный Пленум ЦК и ЦКРК в 2007 году  назвал такой социализм русским. И я считаю, что мы не должны стыдиться этого слова.

                 В заключении хочу поддержать Г.А. Зюганова в том, что у нас есть всё для Победы. И каждый должен себе сказать:

Сомкни Ряды! Сожми кулак!

Ударь! Повержен будет враг.

Война за Родину идет.

Ура, товарищи! Вперед!

Замечательные слова, не правда ли? И тот факт, что В.С.Никитин, вопреки своим прогнозам, остался председателем ЦКРК, не меняет сути.

В тексте нет столь подробно обсуждаемых слов. Если они и вырвались, то, несомненно, осознав при перечитывании возможный другой смысл, Никитин их убрал, что еще раз показывает, что никаких оскорблений или даже просто бестактности он не хотел.

Но "питерские" не унимаются. И вот на их сайте появляется новая инфа:

Наш сайт уже писал об омерзительной выходке антропокосмиста В.С. Никитина, опустившегося в идейной полемике до грязных инсинуаций по поводу физиологических качеств своего товарища по левому движению.

Выступая с заключительным словом на XIII съезде КПРФ, Никитин, намекая на реальную слепоту депутата Госдумы О.Н. Смолина, без обиняков заявил что «только слепой не видит» того, что лишь через национально-освободительную борьбу можно прийти к социализму. Тогда этим выступлением были шокированы даже сторонники Никитина. 

А профессор Смолин на своем сайте www.smolin.ru дал по этому поводу короткий и спокойный комментарий. Вот его текст:        

«1. До сих пор подобными аргументами пользовался только Владимир Жириновский. Теперь в его полку прибыло.

2. Политик должен руководствоваться не личными обидами, а интересами дела.

3. Вполне доволен, что оказался в компании Нобелевского лауреата Жореса Алфёрова, знаменитого кинорежиссёра Владимира Бортко и выдающегося математика, члена-корреспондента Российской академии наук Бориса Кашина.

Остальное рассудит время». 

 На сайте О.Н.Смолина нам уже не удалось найти этого сообщения. Олег Николаевич - очень уважаемый борец за Россию (поскольку он не член КПРФ, мы не спешим называть его борцом за социализм, хотя многое из того, что он делает, направлено именно на это). Его яркие речи действуют так, что об отсутствии у него зрения вспоминаешь только тогда, когда ему нужно куда-нибудь идти - обычно ему помогают найти путь его помощники или просто соратники. И когда с ним вступают в полемику, и речи нет о каком-то снисхождении к "физическим недостаткам". Поэтому и тут мы будем обсуждать ситуацию по сути.

 О.Н.Смолин сказал, что не видит значительности национально-освободительной борьбы, поскольку "Россия все же не колония". Когда О.Н.Смолин выступал на учредительном Конгрессе Народно-патриотического союза России ("второго" НПСР, так что было это году в 2002), он очень выразительно выступал именно против угнетения России, как в экономической, так и в духовной сфере. И когда Олег Николаевич возглавил Омское отделение НПСР, то тоже сознавал важность этого союза, всегда выступавшего именно за национальное возрождение страны.

Правда, после этого О.Н.Смолин помог организовать движение "Образование для всех". Возможно, он не был в курсе, что его учреждение проходило во время "Социального форума", собранного действительно близкими к троцкистам А.Бузгалиным и Б.Кагарлицким, где в том же зале немногим ранее выступал Гарри Каспаров, а в соседних комнатах проходил обмен опытом украинских "оранжевых" активистов Майдана, за три месяца до того приведших к власти Ющенко. Несмотря на активное участие в этой организации А.Бузгалина и бывшего помощника премьера Касьянова М.Делягина, движение вышло за предписанные ему рамки (предполагалось, что оно ориентируется на декларацию "Образование для всех", разработанную альтерглобалистами для развивающихся стран с поголовной неграмотностью). В  его круглых столах и митингах принимают участие многие сторонники национального возрождения России, а среди них большинство - православные. Деятельность С.Комкова, Ж.Балевой и самого О.Н.Смолина пользуется поддержкой православного в своей массе Родительского собрания. И антиглобалисты всеми силами его поддерживают - ради благого дела можно закрыть глаза на расхождения во взглядах с альтерглобалистами. Но вот на взгляды Олега Николаевича окружение, которое и слышать не хочет о каком-то русском мире, вполне могло повлиять.

Впрочем, в нынешнем бушующем мире разнообразие взглядов и позиций естественно и плодотворно. А вот когда из идейных споров. ведущихся ради торжества общего дела, стряпают помои,и, дабы "решить свои проблемы", выливают их на головы тех, кто осмелился встать на пути "решения своих проблем" - вот это уже мерзко!

Пресс-служба "Антиглобалистского сопротивления" 

Выскажите ваше мнение на форуме