Главная                      Новости                     Статьи                      Архив        Мнения   Литература

  Кто пытается управлять миром

29 августа 2008 г. Приведенная ниже статья появилась по-английски в «бумажной» версии газеты Американская свободная пресса ( American Free Press ) от 1 сентября 2008 г., стр. 4. Автор – Крэйг Робертс ( Craig Roberts ). Сетевая версия статьи значительно обширней. Перевод редакции узла «Мысли о России».

+ + +

Буш толкает мир к Армагеддону

Ново-консерваторский[01] режим Буша и оккупированные Израилем американские СМИ направляют ничего не подозревающий мир в [омут, МоР] ядерной войны. Созданная во время правления Рейгана организация по названию Национальный фонд за демократию («НФД») [National Endowment for Democracy, NED] служила в качестве инструмента Холодной войны. Сегодня НФД является контролируемым ново-консерваторами агентом американской мировой гегемонии. Его главной функцией является закачка американских денег и избирательных технологий в куски бывшего СССР с целью окружить Россию марионеточными государствами.

Ново-консерваторский режим Буша использовал НФД для вмешательства во внутренние дела Украины и Грузии в соответствии с ново-консерваторским планом создать дружеские по отношению к США и враждебные по отношению к России политические режимы в этих двух бывших составных частях России, а потом СССР.

НФД также был использован для расчленения бывшей Югославии с его вторжениями в Словакию, Сербию и Черногорию.

Согласно Википедии, Аллен Вайнштейн ( Allen Weinstein ), помогавший разработать закон, позволяющий учреждение НФД, в 1991 г. заявил газете Вашингтон пост (The Washington Post), что многое из того, чем занимается НФД сегодня, 25 лет тому назад делалось ЦРУ закулисно.

Обосновав марионетку Михаила Саакашвили в качестве президента Грузии, режим Буша попытался ввести Грузию в НАТО.

(Для читателей, по молодости лет не знающих что такое НАТО. Эта организация была военным союзом между США и Западной Европой с целью противостоять попыткам СССР захватить Европу. После внутреннего обвала СССР почти 20-тилетней давности причин для существования НАТО нет. Ново-консерваторы превратили НАТО в ещё один инструмент, вроде НФД, американской мировой гегемонии. Последующие американские администрации нарушили договоренность, достигнутую президентом Рейганом и Михаилом Горбачёвым, последним советским вождём, и включили части бывшей советской империи в НАТО. Цель окружить Россию враждебными союзниками не раз провозглашалась ново-консерваторами.)

Западно-европейские члены НАТО воспротивились принять Грузию, воспринимая это как провокационный вызов России, из которой Западная Европа получала газ. Западные европейцы также были обеспокоены намерениями режима Буша расположить противоракетные установки в Польше и Чешской республике, так как считали, что российские ядерные крылатые ракеты были бы нацелены на европейские столицы.

Европейцы не видят смысла помогать США блокировать российский ядерный отпор Америке за счёт своего собственного существования. Оборонные установки против межконтинентальных ракет не могут применяться против крылатых ракет.

Все страны кроме Соединённых штатов устали от войны. Война, включая ядерную, является ново-консерваторской стратегией в мировой гегемонии.

Весь мир, за исключением американцев, знает, что вооружённый конфликт между российскими и грузинскими войсками в Южной Осетии произошёл полностью по вине Соединённых штатов и их грузинской марионетки, Саакашвили.

Только американцы, единственные во всём мире, не знают, что военные действия были развязаны Саакашвили, так как Буш, Чейни и оккупированные Израилем американские СМИ снова лгут им. Всему миру известно, что шаткий и коррумпированный Саакашвили, объявляющий демократию, но установивший полицейский режим, не отважился бы бросить вызов России, напав на Южную Осетию, не получив зелёный свет от Вашингтона.

Цель нападения Грузии на российское население Южной Осетии двояка:

  1. Убедить Европу в том, что их действия по торможению членства Грузии в НАТО явились причиной «российской агрессии» и что, чтобы спасти Грузии от покорения, Грузии следует дать членство в НАТО.
  2. Путём « этнической зачистки » очистить Южную Осетию от русских . Две тысячи русского гражданского населения было выбрано и уничтожено грузинской армией, обученной и оснащённой США, десятки тысяч стали беженцами. Тут надежда на то, что русские побоятся вернуться или их можно будет не пустить и таким образом устранить угрозу отделения [от Грузии, МоР].

Нет никакого сомнения в том, что режим Буша сможет провести беззаботное американское население так же, как в случае с иракским оружием массового уничтожения, иранским ядерным вооружением, да и самим 11 сентября; но остальной мир не попадётся на эту удочку, в особенности Москва и «Азиатское время» (Asia Times), да даже и купленные Америкой европейские союзники.

В статье в «Азиатском времени» посол М. К. Бхадракумар, бывший дипломат МИДа Индии, отмечает дезинформацию, которую всё время выдаёт на гора режим Буша и американские СМИ, и говорит, что «как только начались военные действия, Россия попыталась уговорить Совет Безопасности ООН просить Грузию и Осетию незамедлительно прекратить вооружённый конфликт. Однако Вашингтон не был заинтересован».

Бхадракумар отмечает, что американские и грузинское применение оружия и пропаганды положили конец надеждам российского правительства на то, что дипломатия и добрая воля смогут уладить Южно-Осетинский вопрос. Если бы Россия хотела, она могла бы прикончить существование Грузию как независимое государство в любой момент и США не могли бы с этим ничего поделать.

Можно с уверенностью утверждать, что грузинское вторжение в Южную Осетию произошло по команде режима Буша. Американские СМИ и ново-консерваторские мыслители были готовы с пропагандистскими блицами. В Уолл стрит джорнал (Wall Street Journal) ново-консерваторы выдали передовицу в защиту Саакашвили, заявляющую, что «война в Грузии является битвой за Запад».

Оказавшись лицом к лицу с разгромом своей армии после того, как Россия послала войска для защиты осетинов от грузинской армии, Саакашвили заявил: «Дело больше не идёт о Грузии. На повестке дня вопрос об Америке и её ценностях».

Ново-консерваторский Фонд наследия (Heritage Foundation) в Вашингтоне быстро устроил пресс конференцию под началом поджигателя войны Ариеля Когана (Ariel Cohen): «Срочно! Русско - грузинская война : вызов США и всему миру».

Газета Вашингтон пост (Washington Post) с молниеносной быстротой начала проталкивать битьё в военный бубен ново-консерватора Роберта Кагена (Robert Kagen): «Путин делает ход [конём, МоР]».

Только глупец вроде Кагена мог предположить, что, если бы Путин хотел напасть на Грузию, то он сделал бы это находясь в Пекине, или что после того как обученная американцами грузинская армия была обращена в бегство, он не продолжал бы и не захватил бы всю Грузию, чтобы раз и навсегда закончить американские махинации на одной из самых чувствительных границ России – махинации, которые очень возможно закончатся ядерной войной.

Эта презренная газетёнка, Нью-Йорк Таймс ( The New York Times ) напечатала словоблудие Билла Кристола ( Bill Kristol ): «Удастся ли это России»? Кристол мечет громы против «диктаторских, агрессивных и фанатичных режимов», которые «рады работать сообща, чтобы ослабить влияние США и их демократических союзников».

Кристол объявляет новую ось зла – Россия, Китай, Северная Корея и Иран – и предостерегает против «промедления и нерешительности», которые «просто приведут к будущим угрозам и большим опасностям».

Мораль: «атакуй Россию сейчас».

1. «Ново-консерваторы» (“neo-conservatives” или “neo-cons”) – на жаргоне американцев правого толка обозначает бывших членов всевозможных троцкистских групп в Америке, в 1980-е годы перекрасившихся в «консерваторов». Подавляющее большинство «ново-консерваторов» – сторонники агрессивной про-израильской политики, даже вопреки американским национальным интересам. Ново-консерваторы и их происхождение, включая краткие биографии, были хорошо описаны в книге «Верховные жрецы войны» (The High Priests of War), Михаил Коллинс Пайпер (Michael Collins Piper). Издательство American Free Press, Washington, DC, U.S.A. 2004. ISBN 0-9745484-1-3.

 

Выскажите ваше мнение на форуме. 
 
Комментарий сайта: наши читатели уже встречали название неоконы, например, в статьях Линдона Ларуша. Но здесь тоже есть кое-что интересное, не правда ли?

         Назад