Какой путь выбрала Россия ?

После появления статьи "Наука отступать" прошло немало времени. И мы попросили автора, Ксению Григорьевну Мяло, ответить на наши вопросы.

Ксения Григорьевна, что изменилось в ситуации с блокадой Приднестровья?

 

Сейчас положение частично удалось смягчить, большая часть заводов получила возможность работать. Но в целом блокада не снята окончательно. И Россия не предприняла нужных шагов. Да и действия В.Януковича, ставшего премьером Украины не привели к снятию блокады.

 А ведь Приднестровье, наряду с Белоруссией, являют собой уникальный случай на территории бывшего Советского Союза. Практически только в них прошла модернизация производства. И при скудости ископаемых ресурсов, при сложности международного положения: Приднестровье не признано, а Беларусь, хоть и признана, подвергается всяческим нападкам, - эти государства вышли на западные рынки. Приднестровье экспортирует не только прокат, но и текстиль, а пробиться на этот рынок сегодня  требует огромных усилий. И приднестровцы не намерены терять достигнутое таким трудом.

            Россия присылает в Тирасполь  гуманитарную помощь. Но это имеет не только очевидно положительную сторону, но и отрицательную: страна предстает этаким иждивенцем, и это может даже деморализовать население, хотя приднестровцев деморализовать непросто. А Приднестровью нужно вернуть возможность себя держать и развиваться!

 

Как следует расценивать итоги референдума, где – как и ожидалось большинство высказалось за независимость от Молдовы и за присоединение к России?

 

            Как вы знаете, Приднестровье обратилось к Украине, России и Беларуси с просьбой признать итоги референдума. России надо дать ответ.

Как-то забывают, что Приднестровье объявило о своем выходе из из Молдавии  2 сентября 1990г., когда та была еще в составе СССР,  и никакие международные принципы нерушимости границ республик на границы внутри СССР не распространялись. Вспомните, сколько раз передавались какие-то части территорий из России Украине, да и между другими республиками такое тоже происходило. Если бы уже тогда Верховный Совет СССР признал это решение, нынешней проблемы бы не существовало. Но часть руководства тогда питало иллюзии о скором возвращении к прежнему статусу-кво, и просьба была отвергнута.

Другим фактором, подтверждающим правомерность требований приднестровцев, является история этой земли: Приднестровье не входило в Молдову. Напротив, это заднестровские молдавские земли (Бессарабия) были присоединены к Молдавской АССР в составе Украины, а эта автономная республика и существовала на приднестровских землях. И присоединение произошло в соответствии с пактом Молотова-Риббентропа, который молдавское руководство не признает. 23 июня 1990 года Верховный Совет ССРМолдова утвердил решение о признании незаконным этого пакта, по которому и была создана Молдова.

Для признания Приднестровской Молдавской республики важно и то, что, несмотря на прошедшую здесь четырнадцать лет назад войну, в республике никогда не было этнических чисток, беженцев и межэтнических конфликтов.

Наконец, как-то не обращают внимания на высказывания президента Румынии, время от времени «проговаривающегося» о планах по присоединению Молдовы к Румынии.

Россия выступает правопреемницей СССР. Но вместе с правами наследуются и обязанности. Права ряда народов при выходе из СССР бывших республик были нарушены. И Россия обязана сейчас взять их под свою защиту.

Сейчас можно было бы хотя бы открыть  российское консульство в Тирасполе, о чем уже много лет ведутся разговоры. Паспорт непризнанного Приднестровья не дает возможности выезжать за его пределы, поэтому все жители обзаводятся вторым гражданством. Украинцы получают украинский паспорт, молдаване – паспорт Молдовы. Русские и те, кто связывает себя с Россией, стремятся получит русское гражданство, но при отсутствии консульства это непросто.

            Все три основные нации Приднестровской республики испытывают самые теплые чувства к России. Но надо понимать, что ситуация меняется, приходят новые поколения. Поэтому Россия должна действовать уже сегодня!