Главная                      Новости                     Статьи                      Архив

В Парламентскую ассамблею Совета Европы.

Господину Рене ван дер Линдену – председателю ПАСЕ

заявление

принятое участниками академического теоретического семинара

Института философии РАН «Марксовские чтения» 27 января 2006 г. в связи с новыми провокационными действиями ПАСЕ -  реанимации средневековых и фашистских методов проклятия,   предания анафеме и гонения неугодных идей - теории и практики

социализма и коммунизма

=========== 

В связи с принятием ПАСЕ профашистской антикоммунистической и антироссийской резолюции мы, участники теоретического семинара – представители столичной академической и вузовской научной общественности,  заявляем.

            Желание очернить всемирно-историческую роль СССР и предать анафеме идеологию социализма и коммунизма как исторически выработанную и на практике успешно апробированную систему взглядов  и убеждений  не покидает реакционных правоэкстремистских политиков Европы. Идея осуждения коммунизма не нова. Начавшись сразу после победы Великой Октябрьской революции, в гитлеровском фашизме она достигла своего трагического пика. Продолжая эту позорную традицию, Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) неоднократно пыталась принять резолюцию, осуждающую «преступления коммунизма», (последний раз  в сентябре 2005 года). На рассмотрении этого вопроса настояли прибалтийские депутаты, они же добились включения в текст документа упоминания о «советской оккупации». Политкомиссия ПАСЕ отправила резолюцию на доработку, и в декабре 2005 г. появился новый текст, в котором главное внимание уделялось т.н. «преступлениям коммунистических режимов».

            Это неофашистское идейное запретительство очередной  раз было поднято 25 января с.г. Парламентской ассамблеей Совета Европы. Между тем, уместно вспомнить, что 13 сентября прошлого года в Париже на выездном заседании политкомиссии ПАСЕ уже обсуждался доклад, подготовленный по инициативе делегации прибалтийских республик, имевший антинаучное, к тому же политически  злопыхательское название: "Необходимость международного осуждения преступлений коммунизма". Авторы доклада, вытащив из идеологических арсеналов времен холодной войны потрепанную "утку" о якобы аналогичности коммунизма и фашизма, пытались протащить угодные им «рекомендации» чисто политического характера и развернуть широкую антикоммунистическую кампанию в духе фашизма и неофашизма. Хотя  политкомиссия  ПАСЕ, в чем надо ей отдать должное, большинством голосов тогда и отклонила доклад и не включила его в повестку дня в ближайшей сессии ПАСЕ, тем не менее, очередная вылазка оголтелых антикоммунистов и политических релятивистов из «демократического» ПАСЕ, все таки добившихся включения в повестку дня ПАСЕ этого вопроса, ни  коем образом не должна быть оставлена без внимания. Правда, проект новой резолюции ПАСЕ по сравнению с предыдущим и претерпел определенные изменения (например, с теории коммунизма акцент несколько переносится на ее практику – на «необходимость международного осуждения преступлений коммунизма», якобы совершенных «коммунистическими тоталитарными режимами в странах Центральной и Восточной Европы» /?!/), тем не менее, общая концептуальная направленность резолюции прежняя, более жесткая, а потому вдвойне неприемлемая. По мнению авторов позорной резолюции, власти всех посткоммунистических стран должны осудить эти преступления, которые «находят свое обоснование в теории классовой борьбы и принципе диктатуры пролетариата». В резолюции говорится о необходимости пересмотра школьных учебников и учреждении музеев, посвященных жертвам коммунистических режимов. Также предлагается созвать международный антикоммунистический форум с участием политических деятелей, представителей науки и неправительственных организаций. Больше всего неофашистских авторов резолюции возмущает, что компартии все еще «продолжают открыто действовать в некоторых странах» и что сохраняются «памятники, названия улиц и другие внешние символы», связанные с историей коммунизма. В ряде стран Восточной Европы, посетовали парламентарии ПАСЕ, «все еще сильна ностальгия по коммунистическим временам», а различные элементы марксистской идеологии, такие как равенство и социальная справедливость, «до сих пор притягивают многих политиков».

         Участники теоретического семинара «Марксовские чтения» ИФ РАН считают, что в непростой ситуации обсуждения резолюции на заседании ПАСЕ, под давлением идеологических оппонентов и политических провокаторов, российская парламентская делегация  в целом сумела занять и до конца выдержать политически выдержанную и научно обоснованную единую позицию, предприняв попытку совместно с другими коммунистическими партиями и   «Объединенными европейскими левыми» заблокировать рассмотрение документа. Так, заседанию ПАСЕ предшествовала броская уличная манифестация, организованная греческой, итальянской и российской компартиями. Под красными флагами, с портретами Маркса, Ленина и Че Гевары, скандируя революционные лозунги и призывы, демонстранты прошли по центру города от площади Республики до Дворца Европы. Лидер КПРФ Зюганов вручил председателю ПАСЕ Рене ван дер Линдену коллективный протест от имени лидеров 73-х левых партий с требованием отозвать «провокационную резолюцию». Г. Зюганов в заочной полемике с Линдбладом правильно обвинил его в незнании истории и «элементарной безграмотности». В годы «холодной войны», уместно напомнил Зюганов, антикоммунистическая пропаганда сделала термин «тоталитаризм» в равной мере употребительным как в отношении фашизма, так и в отношении коммунизма. «Это,- заявил Зюганов,- полная ложь, ибо природа коммунизма и фашизма совершенно различна, а под понятие «тоталитаризм» можно с тем же успехом подвести многие деяния французской, английской и американской «демократий», особенно в военный период - от изобретения концлагерей и интернирования сотен тысяч граждан «подозрительных» национальностей до взращивания сегодняшнего международного терроризма, насаждения гегемонизма и тоталитаризма». Примечательно, что перед обсуждением резолюции глава российской делегации в ПАСЕ Константин Косачев заявил журналистам, что российская делегация не поддержит документ, поскольку в нем «фактически ставится знак равенства между нацизмом и коммунизмом». Российской делегации удалось изъять из резолюции пункт, где проводилась параллель между «преступлениями коммунистического тоталитаризма и национал-социализма», а также рекомендаций странам – членам Совета Европы повсеместно организовать информационно-пропагандистские кампании, знакомящие общественность всего мира с «преступлениями, якобы совершенными во имя и от имени коммунистической идеологии».

            Участники теоретического семинара считают как теоретически, так и методологически правильным, высказанное Г. Зюгановым положение о том, что  резолюция ПАСЕ «подкладывает мину под современное устройство Европы и мира», а «принятие этого документа приведет к тому, что нелегитимными окажутся все международные структуры, созданные после Второй мировой войны, включая ООН, ибо в их учреждении активнейшее участие принимали СССР, страны социалистического содружества, западноевропейские государства, в правительствах и парламентах которых немалую роль играли коммунисты».

             Мы решительно осуждаем антисоветское и антироссийское выступление на ПАСЕ В. Жириновского, единственного, из числа российских парламентариев, проголосовавшего за ярко выраженную фашистскую резолюцию и потребовавшего запрещения компартий и ареста Г. Зюганова прямо в зале заседаний. Открытый призыв Жириновского к аресту депутата Г.Зюганова следует рассматривать как совершение уголовно наказуемого деяния, т.е. подстрекательство к привлечению заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 Уголовного кодекса РФ). Мы просим Генеральную прокуратуру обратиться к Госдуме с ходатайством о лишении Жириновского депутатской неприкосновенности и рассмотреть  вопрос о его привлечение к ответственности по закону.

            Совет Европы – одна из международных организаций, которая, как вытекает из ее Устава, призвана обеспечивать права человека, развитие демократии и мирное сотрудничество европейских государств. Однако большинство членов СЕ вместе с тем являются членами агрессивной военно-политической международной организации, возглавляемой США, – НАТО. Неслучайно в деятельности Совета Европы в отношении России проявляются двойные стандарты. С одной стороны, эти государства в рамках СЕ провозглашают свою приверженность правам человека и демократии и всячески осуждают Россию и СССР за антидемократизм и антигуманизм. С другой стороны, будучи членами НАТО, они активно участвуют в наращивании военного потенциала этой организации, в ее продвижении на Восток,  в создании новых военных баз вокруг России. И демократическая риторика ПАСЕ весьма двусмысленна и односторонна. В основном они говорят о правах человека в России и Белоруссии, но нарушение прав человека русскоязычного  населения в прибалтийских государствах, массовое нарушение прав человека во Франции, создание противозаконных секретных тюрем в европейских странах обсуждать отказываются. В этих условиях СЕ превращается в псевдодемократическое прикрытие действующих в Европе милитаристских сил. Возникает вопрос о целесообразности дальнейшего пребывания России в составе СЕ. Не лучше ли было бы ежегодный вступительный взнос России в 25 млн. евро направить в помощь миллионам беспризорных детей в нашей стране? ПАСЕ, раздувая антикоммунистическую и антироссийскую пропаганду, нарушает ст. 9 и 10 европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые гарантируют каждому свободу мысли, совести и религии, свободу выражения своего мнения. Кроме того, эта деятельность противоречит Уставу СЕ, который устанавливает целью организации укрепление мира, основанного на справедливости и международном сотрудничестве. Политика разжигания нетерпимости на основе убеждений людей, которую проводит ПАСЕ, подрывает условия мира и безопасности в Европе. Мы обращаемся к Федеральному Собранию и Правительству РФ с призывом обсудить вышеуказанные вопросы и принять решения, соответствующие интересам нашей страны. Финансирование и участие в деятельности в международной организации, которая проводит открытую антироссийскую политику, – абсурдно.

             Участники семинара сожалеют, что к голосу российских и европейских коммунистов большинство парламентариев ПАСЕ не прислушалось. В результате скандальная антикоммунистическая и насквозь профашистская резолюция, сочиненная шведом Йораном Линдбладом, получила поддержку 99-ти европарламентариев, против проголосовали 42. Парламентская ассамблея Совета Европы стала первой международной организацией, осудившей теорию и практику коммунизма и тем самым окончательно поставившей крест на хваленой европейской демократии и гуманистических традициях Старого Света.

  Мы обращаем внимание на то обстоятельство, что принятие резолюции стало возможным исключительно благодаря скоординированной и весьма агрессивной позиции восточноевропейских делегаций в ПАСЕ. Прав был великий Гегель, сказав, что история учит тому, что никого ничему не учит. А без учета опыта истории, во всех ее проявлениях, люди, как мы теперь лишний раз убеждаемся на примере парламентариев ПАСЕ, предстают не только невинными «Иванами непомнящими», но часто выступают в роли вурдалаков, гложущих кости на кладбище прошлого. В таком случае нам ничего больше не остается, как пожелать им приятного аппетита.

            Мы не собираемся доказывать диаметральную противоположность фашизма и коммунизма. Для тех, кто не понимает или из- за политического угодничества  не хочет понимать этой простой истины, любые аргументы бесполезны. Такие люди, пожертвовавшие исторической памятью в пользу экстремистских политических целей, а потому ослепленные ненавистью ко всему прогрессивному и подлинно гуманистическому, никакие научные аргументы не услышат. Тем не менее, людям страдающим антиисторизмом, хотим лишь напомнить, что для фашистов всех стран и времен, в ряды которых авторы упомянутого доклада записывают себя, коммунисты всегда были главными врагами. Коммунисты Германии стали первыми жертвами немецкого фашизма. Коммунистов в первую очередь сжигали в печах гитлеровских концлагерей, расстреливали, уничтожали в душегубках. Коммунисты Испании в 30-х годах, поддержанные интернационалистами многих стран мира, первыми столкнулись с агрессией немецкого фашизма. Коммунисты Италии стояли во главе борьбы против фашизма Муссолини. Коммунисты Франции, Греции, Югославии и других европейских стран были в первых рядах антифашистского Сопротивления.

Нечего и говорить о том, что именно советский народ, руководимый Коммунистической партией, сломал хребет мировому фашизму в годы Второй мировой войны. Советский Союз – первое в мировой истории социалистическое государство – на протяжении ряда десятилетий был притягательным образцом подлинно справедливого гуманистического общества. Воодушевленные примером Советского Союза, десятки стран мира сбросили со своих плеч ярмо колониализма, а многие из них встали на путь социалистического развития. Кстати, обо всем этом и о многом другом аргументировано и с большой интернациональной теплотой говорили, например, участники  второго «Всемирного съезда Международного Совета  за Дружбу и солидарность с советским народом» в Канаде (Торонто, 23-25 сентября 2005 г.), принявшего и утвердившего наше предложение о проведении (в 2007 г.) третьего Всемирного съезда Совета в Москве в ИФ РАН. Об этом же свидетельствует и то, что уничтожение СССР, который был защитником народов государств третьего мира, всех трудящихся, жестоко мстит всему человечеству за вероломный развал первого в истории социалистического государства, ознаменовавшего  начало конца предыстории человечества. Без СССР мир стал более хрупким и во сто крат менее устойчивым, непредсказуемым и во многом несправедливым, а национализм, неофашизм и неорассизм значительно активизировались в нем. В поисках геополитического и геостратегического перевеса и под видом борьбы с международным терроризмом войска США,  НАТО и примкнувших к ним государств, в нарушение уставных принципов ООН и против воли своих же народов, ведут военно-государственный террор против слаборазвитых стран далеко от своих государственных границ. ООН – главная международная организация, не только потеряла свой былой авторитет, но погрязла во внутренних и внешних неприглядных коррупционных скандалах. Только в Ираке военно-террористическая армада США ежегодно бросает в топку государственно-террористической войны десятки миллиардов долларов. Между тем, более 80% населения планеты при чрезмерном мировом богатстве живет в бедности и за чертой бедности. Авраам Линкольн своей жизнью заплатил за отмену в США рабства.  Нынешнему же его преемнику уготована  участь, худшая, нежели Александру Македонскому, Наполеону Бонапарту и Адольфу Гитлеру, за насаждение мечом и огнем рабства на Востоке, за содержание на европейском континенте секретных тюрем и всевозможных фондов, финансирующих секретную программу ЦРУ, за тоталитарный гегемонизм. Так называемый «новый мировой порядок» США – не что иное, как новый мировой беспорядок. Не это ли фашизм в квадрате, господа из ПАСЕ, о котором вы, как правило, предпочитаете умалчивать? Умалчивание преступлений гитлеровского фашизма и неофашизма, лежащих позорным пятном на европейской цивилизации ведет к умалчиванию преступлений капитализма, развязавшего две мировые и десятки локальных войн в XX в., к умолчиванию современных преступлений США и НАТО во всем мире.   

Мы не закрываем глаза на то, что, работая в сложнейших исторических условиях враждебного капиталистического окружения, в том числе фашистского, советское руководство не могло не допустить не характерных для социализма отдельных временного и преходящего характера ошибок. Тем не менее, вряд ли хоть один здравомыслящий человек рискнет отрицать, что за годы существования Советского Союза страна совершила громадный скачок в области научно-технического, экономического, социального развития, в духовной и культурной сферах. СССР за сравнительно короткий исторический срок прошел героический путь народно-хозяйственного и культурного строительства, который не смог пройти капитализм за все 400 лет. 

Под руководством Коммунистической партии и героическими усилиями многонационального советского народа было создано первое в мире государство, где власть в целом осуществлялась в интересах трудящихся, то есть абсолютного большинства народа, где основные средства производства, богатства природы и советского народа принадлежали всему обществу, где высочайшего уровня достигла социальная защищенность работников, всех граждан, включая право на труд, бесплатное образование, медицинское обслуживание и т.п., где наука, культура, искусство занимали самые передовые позиции в мире. Если в СССР и было привилегированное общество, а оно действительно было, то это – дети, что недостижимо в условиях современного «демократического» капитализма, телевидение, СМИ и нравы которого ныне воспитывают в них  культ иррационализма, мистики, аморализма, жестокости и насилия, превращая их в беспризорников и бомжей.

И еще об одном. Нельзя не отметить теоретико-познавательное нищенство и концептуальную рыхлость обсуждавшейся  на сессии ПАСЕ резолюции. Во-первых, борьба, против коммунизма и его практики, к которой призывается международное сообщество, по сути дела, есть попытка реанимировать средневековую практику предания неугодных идей анафеме, а также возрождение худших методов идеологической борьбы фашизма. Во-вторых, объявленная борьба против коммунизма, по меньшей мере, некорректна, так как нелепо бороться против того, чего нет и еще не было в истории. Как известно, была только первая (низшая) фаза или стадия  коммунизма – социализм, как государство диктатуры пролетариата, как переходный от капитализма к коммунизму политический период, исторические достижения которого в мировой науке признаны, академически никем еще не опровергнуты, а в лице КНР, КНДР, Кубы, Въетнама, Венесуэлы и другие страны, ставшие на путь социалистической ориентации, продолжает успешно развиваться. Следовательно, бессмысленно говорить о преступлениях коммунизма как такового. В-третьих, если здесь речь идет об идеях коммунизма, то,  постольку, поскольку отдельные идеи коммунизма и попытки их практического внедрения, так или иначе, существовали в истории задолго до классиков марксизма, то представители антикоммунизма из ПАСЕ вступили в мракобесную борьбу, прежде всего, с историей - Платоном, Аристотелем, с французскими энциклопедистами и утопическими социалистами, представителями немецкой классической философии, выдающимися мыслителями русского революционного демократизма и даже с христианской, мусульманской и другими религиями, в системах которых в той или иной форме зарождались и развивались эти идеи. Заслуга же классиков марксизма заключается в том, что они придали этим разрозненным идеям концептуальную цельность, сделав их предметом науки об обществе, чего, понятно, не было у их идейных предшественников.

Если спектакль, разыгранный на политсовете ПАСЕ и имеет какое-нибудь основание, так это - политический релятивизм, являющийся частным и самым худшим случаем релятивизма этического, кстати, как известно, подвергшегося жестокой, но справедливой критике еще в эпоху античности Платоном и Аристотелем, а в Новое время Спинозой, Кантом, Марксом, Энгельсом и Лениным.

Бороться против идей социализма, коммунизма и внедрения этих идей  в социальную практику также бесполезно, как бороться против законов природы. Современный капитализм не только не справляется с глобальными проблемами века, но до предела усугубляет их. Социализм, с его научно осмысленной централизованной системой планомерного хозяйствования и планомерного расходования есть императив XXI века. Хорошо, если это требование эпохи совершится мирно и без насилия. Этого желает, прежде всего, абсолютное большинство трудящихся Планеты, которому, к сожалению,  алчное буржуазное меньшинство и их «интеллигентные» лакеи систематически навязывают разные формы насилия, в том числе насильственно - революционные.

Сегодня социалистически ориентированные левые силы во всем мире начинают возрождаться после того удара, который был вероломно нанесен по ним в конце ХХ века. Активизируются коммунистические и рабочие движения во многих странах мира. Весь мир бурлит в огне классовых схваток. Уверенно идут по пути строительства социализма Китай,   Вьетнам, Республика Куба, Венесуэла; на недавних президентских выборах в Латинской Америке победили: в Боливии - лидер «Движения к социализму» Эво Моралес, в Чили – кандидат от социалистической партии Мишель Бачелет. Эта мировая тенденция, предсказанная и теоретически аргументировано обоснованная Марксом и Энгельсом еще в первом программном документе научного коммунизма - «Манифесте коммунистической партии», необратима. Социализм сегодня реальная альтернатива капитализму. Именно эта объективный ход истории пугает в современном мире мракобесов и неофашистов разных мастей, которые пытаются нанести «превентивный» удар по возрождающимся левым силам. Именно этим объясняется антикоммунистическая вылазка некоторых представителей ПАСЕ. Думается, что не случайно такую попытку предприняли делегации прибалтийских государств – тех стран, где, против воли самих народов, чествуются лица, сотрудничавшие с нацистами в годы войны, где оскверняются памятники погибшим советским воинам, где ущемляется в правах русскоязычная часть населения.

В этой связи заметим, что если мировой антикоммунизм раньше всегда соседствовал с антисоветскими настроениями, то сегодня он активно поощряет антирусские, антикавказские, антиарабские, антимусульманские, и т.д. националистические настроения. Думаем, что это не случайно. Антикоммунисты интуитивно чувствуют, что именно Россия и страны постсоветского пространства (где по имманентной логике исторического процесса имеет место не окончательное поражение социализма, а временный откат, то есть его возвратно-поступательное развитие) являются потенциальной базой возрождения и окончательной победы коммунизма. Действительно, в России и других странах СНГ, переживающих общий системный кризис, наиболее остро проявляются противоречия капитализма. На постсоветском пространстве жива генетическая память народов о великом советском прошлом и не угасает вера в не менее великое будущее. Россия была и, судя по всему, в дальнейшем будет в центре уникального в истории интернационального содружества народов великого СССР, недалекое будущее которых -социализм.

Пусть же беснуются антикоммунисты различных мастей, днем ненавидящие весь свет, а ночью самих себя, они могут лишь временно помешать, как это случилось в СССР, но не в состоянии остановить объективный поступательный ход истории. По всему видно, что, независимо от антикоммунистической болтовни  и политической трескотни весь современный мир развивается в основном по Марксу и по Ленину, а современное человечество стоит перед единственным историческим выбором: «социализм (коммунизм) или варварство»!. Народы Планеты  с исторической необходимостью выберут первое.

Мы надеялись на то, что в Парламентской ассамблее Совета Европы много здравомыслящих людей, которые на прошедшем  25 января  с.г. заседании ПАСЕ, не только не пойдут на поводу у зарвавшейся кучки фашиствующих антикоммунистов, но дадут этим деятелям достойную отповедь. К сожалению этого не произошло, чем ПАСЕ окончательно унизила себя перед мировой общественностью. Независимо от парламентских фокусов современных софистов из «демократического» ПАСЕ, Европа - родина научного коммунизма сегодня может с большим основанием констатировать, что  «призрак коммунизма», которым Маркс не без основания ввергал в ужас европейскую буржуазию полтора века назад, в XXI веке активно продолжает бродить не только по Европе, но и по всему миру. XXI век – век социализма и коммунизма, а Россия по прежнему окажется в центре уникального в истории человечества содружества народов - возрожденного великого Советского Союза.

 

От имени участников академического теоретического семинара «Марксовские чтения» Института философии РАН, руководитель семинара президент фонда «Центр марксистских исследований», доктор философских наук, профессор Давид Викторович Джохадзе.                                 

 Москва. Институт философии РАН, 27 января 2006 г.

=============================================

 

======================

 

         Назад