Главная                      Новости                     Статьи                      Архив        Мнения   Литература

Мн       

  

Приветствие и меморандум участникам Международного форума «Афганское наркопроизводство – вызов мировому сообществу»

 

Линдон Ларуш

 

1 июня 2010 года

 

Приветствие председателю Организационного комитета В.П. Иванову, участникам Международного форума «Афганское наркопроизводство – вызов мировому сообществу», 9-10 июня 2010 года, от Линдона Ларуша, экономиста, основателя Комитета политических действий Ларуша (США).

 

Уважаемый Виктор Петрович, уважаемые участники Международного форума!     

 

Полностью поддерживаю ваш призыв к немедленным действиям за уничтожение посевов опиумного мака и наркоторговли в Афганистане и за его пределами.

            Хочу подчеркнуть характер необходимых действий: нужна не просто социальная реформа, нужны неотложные, неустанные усилия по устранению существующего глобального зла. Это зло само по себе и в совокупности с его далеко идущими стратегическими последствиями представляет собой одну из наиболее опасных угроз, вставших перед цивилизацией.

            Считаю, что нужно отдать себе отчет в том, что война в Афганистане стала самой длительной, «перманентной» войной в современном мире. Торговля опиумом и другими наркотиками в этом регионе Азии и за его пределами является следствием методов, которыми была развязана эта затяжная война и которыми она велась до настоящего времени.

            Цивилизованные страны должны рассматривать предложения российского правительства как важные и неотложные, они должны стать обязательными для всех ведущих стран мира, особенно в Евразии.

            Это только мои предварительные замечания в связи с открытием Форума. Для эффективных действий даже в относительно близком будущем необходимо учитывать глубинные факторы, о которых речь идет в меморандуме, переданном вместе с этим приветственным сообщением.

 

* * *

 

Меморандум.

 

            Я полагаю, что заинтересованные правительства должны обратить внимание на давние и более широкие стратегические аспекты мировых угроз всей цивилизации, одной из которых является сегодняшняя проблема Афганистана.

            Что касается этих глубоких мировых проблем:

            За несколько месяцев до убийства президент США Джон Ф. Кеннеди  пришел к твердому согласию с генералом Дугласом Маккартуром в отношении конфликта в Индокитае с участием США. Президент и генерал Маккартур согласились, что США должны избегать любых действий, ведущих к втягиванию страны в затяжную войну на азиатском континенте. Вместе со своими сторонниками им удалось блокировать действия трансатлантических и англо-американских кругов, направленные именно на такую войну, но удавалось это только пока жил Кеннеди, и ни днем позже.

            Соединенным Штатам не удалось залечить раны как в экономике, так и в морали своих граждан от последствий войны, длившейся более десяти лет, развязанной сразу после смерти президента Кеннеди. В результате этой войны США сильно подорвали свою экономику и уже эродировавшую к тому времени общественную мораль.

            Политику войны в Индокитае, против которой выступал президент Кеннеди, начали практически в день смерти президента Франклина Рузвельта. Радикальный поворот от анти-империалистической политики Рузвельта к политике поддержки Черчилля при президенте Трумэне выразился в защите английского, голландского и французского империализма в довоенном его виде. Рузвельт же намеревался после окончания войны покончить с любыми формами империализма.

            Следует напомнить, что еще во времена моей службы в Северной Бирме во время войны, военные силы США в Индокитае сотрудничали с Хо Ши Минном с целью восстановления независимости стран Индокитая. Но после смерти  Рузвельта от его политики освобождения народов от порабощения британскими и французскими империалистами отказались. Первым признаком этого стала история, когда английские агенты приказали не просто освободить японских военнопленных в Индокитае, но и вооружить их, чтобы занять территорию до прихода французских оккупационных войск. Это стало свидетельством потворства США британскому империализму, начавшемуся после смерти Рузвельта и продолжающемуся до наших дней. С антирузвельтовской политикой британцев необходимо покончить, если мы хотим сохранить цивилизацию на нашей планете.

            Война США в Индокитае, развязанная после убийства президента Кеннеди, стала по сути реваншем Британской империи, ненавидевшего Рузвельта за его намерение покончить с существованием империй.

            Это должно напомнить нам, что у народов континентальной Европы, включая Россию, есть опыт общения с разрушительной политикой англичан, которую они лицемерно называют «иностранными отношениями».

            С 1492 по 1648 год в Европе шли затяжные религиозные войны. Была так называемая «Семилетняя война», завершившаяся Парижским миром 1763 года, приведшим к триумфу Британской империи лорда Шелбурна над практически всеми народами Европы. Потом последовали имперские войны Наполеона, которые стали новой «семилетней войной». Они привели к чрезвычайному усилению Британской империи за счет одураченных и ограбленных народов континентальной Европы.

            Позднее, удаленный от дел после 1890-го года немецкий канцлер Бисмарк мудро предсказывал, что в планах британской  монархии новая «семилетняя война», что и случилось в Европе и Азии в 1895-1918 гг., а через два десятилетия была развязана великая война 1939-1945 гг., после первоначальной поддержки англичанами режима Адольфа Гитлера. Практически сразу после окончания этой войны британский премьер Уинстон Черчилль и его поклонник и сообщник Гарри Трумэн вместе с Бертраном Расселом начали так называемую холодную войну 1946-1989 гг., еще один пример стратегической идиотии «длинных войн» в традиции Семилетней, о которой говорил Бисмарк. Затянувшийся конфликт на маковых полях Афганистана, которые контролируют англичане – еще один пример глупости в политике государств после Второй мировой войны.

            Непрекращающиеся военные действия на Ближнем востоке с конца 19-го века до настоящего времени в результате британских имперских  интриг вокруг договора Сайкса-Пико включают новый виток англо-американских интриг в Афганистане. Эта война есть продолжение древнейших продолжительных и опустошительных войн, приведших к падению империи Ахеменидов, древнего Рима и затем древней Византии и Оттоманской империи. Потом пришли две «великих» войны, начиная с англо-японского пакта, заключенного принцем Уэльским Альбертом Эдуардом против Китая, Кореи и России. Все это было частью длинной войны в тихоокеанском регионе в период 1895-1945 гг. Сюда же можно отнести подрывные операции британцев против США после 1945 года, проводившиеся марионеткой Черчилля президентом Трумэном.

            Для понимания сегодняшней ситуации в мире следует напомнить о том, что первоначальный план нападения японцев на военно-морскую базу США в Перл-Харбор возник еще во время морских переговоров англичан и японцев в начале 20-х годов. Широкомасштабную военную подготовку нападения на Перл-Харбор японцы вели с тех самых переговоров начала 20-х до самого декабря 1941 года.

            В связи с сегодняшней ситуацией в мире, размышляя о производстве опиума в Афганистане, следует напомнить, что в истории «новой мировой войны» 1939-19455 гг. была уникальная особенность. Ключом к пониманию этой части мировой истории служит то, что, несмотря на убийство президента Вильяма Маккинли и власть англофила Теодора Рузвельта после него, а также куклуксклановца Вудро Вильсона и убогих Кулиджа и Гувера, избрание президента Франклина Рузвельта вернуло к власти в США патриотические силы, оппозиционные британскому империализму.

            Британская монархия при принце Альберте Эдуарде (позднее ставшем королем Эдвардом VII) была главным архитектором Первой мировой войны, она же пестовала гитлеровское движение начиная с 1923 года, с целью взаимного уничтожения Германии и Советского Союза в продолжительной истребительной войне.

            Однако присутствие Франклина Рузвельта в должности президента США создало предпосылки для изменения британского сценария после того, как французское профашистское правительство заключило соглашение с Гитлером, и слабейшая Германия в 1940 году одержала победу над превосходящими силами англичан, французов и бельгийцев. Это означало разрушение англо-японского альянса, как только Черчилль обратился к Рузвельту с отчаянной просьбой о помощи.

            Япония, до того времени союзник Англии и Германии, не оставила своих планов уничтожения влияния США на Тихом океане. После того как Черчилль обратился за помощью к США в условиях фактического разгрома Великобритании, Япония, бывший союзник англичан против американцев, стала рассматривать англичан как своих врагов в войне с США.

            Сегодня, при анализе событий после августа 1945 года, следует учитывать дополнительный стратегический фактор ведения «длинных истребительных войн».

            Хотя британские имперские традиции, сложившиеся во времена Ост-индской компании, ведения затяжных войн и наркоторговли остаются неизменными по сей день как сущностные олигархические черты Британской империи, объективные стратегические предпосылки ведения боевых действий претерпели качественные изменения: сегодня, в силу наличия термоядерных технологий, успешная полномасштабная война империалистического типа представляется невозможной.

            Вспомним о ситуации в момент смерти президента Рузвельта. Давайте поразмышляем о том, что общепринятое представление об экономических и других стратегических измерениях любого конфликта, со времен Пелопоннесской войны до настоящего момента, было основано на укоренившихся стратегических допущениях, которые оказались существенно неверными. Приверженность старым, общепринятым допущениям со стороны некоторых правительств и правящих кругов скоро может привести к катастрофическим последствиям для всей цивилизации.

Характер глобальной войны за наркотики, идущей на полях Афганистана, следует рассматривать в этой исторической перспективе.

 

Что не так с экономической наукой?

 

            Как подтвердил историк Госдепартамента Герберт Фейс своей более поздней работой, Роза Люксембург была самым выдающимся экономистом своего времени. В отличие от своих английских имперских и социалистических современников она была грамотным исследователем реальной экономики со времен Карла Великого, избегая ошибочного чисто финансового подхода к пониманию современного европейского империализма.

            Корень ошибки большинства экономистов наших дней следует искать во влиянии иррациональной социальной доктрины основателя современного европейского либерализма Паоло Сарпи. Однако догмы Сарпи есть лишь причудливое изложение более древних воззрений, связанных с наследием Аристотеля.

            Сегодня важно понимать, что физическая экономика, выражаемая в терминах физических наук, не имеет отношения к системе денежной стоимости, рожденной последователями либерализма Сарпи, такими как лорд Шелбурн и его клеврет Адам Смит, ставший выразителем идеологии Сарпи и Джона Локка. Определяющим физическим фактором подъема или упадка современной экономики является поддающийся оценке подъем или застой или упадок производительной силы труда на душу населения и квадратный километр.

            Со времен гегемонии дельфийского культа Аполлона сопровождавшей рост европейской средиземноморской культуры во времена жреца Плутарха, денежная стоимость была привязана к ценам, складывающимся в морской торговле, а не реальной стоимости.

            Современные оценки реальной экономики – физическая, а не денежная стоимость монетаристов – должны быть привязаны к темпам чистого прироста потенциальной относительной плотности населения. Этот подход учитывает истощение природных ресурсов с одной стороны, и, с другой стороны, рост производительности труда в результате научно-технического прогресса, выражающегося в плотности потока энергии, используемой в производстве и в основной экономической инфраструктуре.

            Образцовыми экономиками в Европе и атлантическом регионе в целом являются народные хозяйства периода новой истории, связанные с влиянием средиземноморской цивилизации с начала Возрождения в 15-ом веке, подтверждением чему служат основоположники современной европейской науки Филиппо Брунулески и Николай Кузанский. Физические принципы, лежащие в основе экономики, изучает физическая экономика, которая соответствует развитию физической химии академиком В.И. Вернадским.

            В современный «космический век» необходимо определить место физической экономики в исследовании космоса, исходя из того, что будущие полеты космонавтов с Земли на Марс будут происходить в условиях космической радиации, а не пустого пространства. Для этого нужно рассматривать и развивать наследие Д.И. Менделеева, его периодическую таблицу элементов уже в терминах сингулярностей всей области космического излучения, а не просто частиц, предполагаемых идеологами позитивизма из расселово-кэмбриджской школы «системного анализа» и другими редукционистами.

            Со времен успеха реформ президента Рузвельта 1933-1945 гг. эффективное управление экономикой следует связывать с принятием закона Гласса-Стиголла для банковской сферы и установлением фиксированных обменных курсов валют суверенных национальных государств.

            На этом научном фоне подход Розы Люксембург и Герберта Фейса к анализу империализма следует считать основой для понимания современного европейского империализма, особенно его британской разновидности, доминировавшего в мире после парижского договора 1763 года.

            За исключением относительно коротких перерывов, после того, как лорд Шелбурн создал Ост-индскую компанию, в мире царила империалистическая идеология. Последним примером на момент написания этих слов является британская имперская группа Inter-Alpha.

            Как показывает жалкое и постоянно ухудшающееся положение населения Соединенного Королевства, европейский империализм не ограничивается рамками национального хозяйства, это побочный продукт доминирующей мировой финансовой экономики в традициях древнего Рима. Это система наднациональной монетаристской олигархии, выходящая за рамки государств, она царила в Европе со времен венецианской финансовой олигархии где-то с 1000-го года. Она же привела к европейскому «темному веку» 14-го столетия. Весь мир сегодня, и особенно очевидно трансатлантическая его часть, движется в сторону нового темного века, и западный мир утянет за собой остальную планету в царство ада.

 

Современная мировая история

 

            Западный мир кренится к всеобщему краху, который увлечет все государства и народы мира в самую темную пропасть в человеческой истории, если немедленно не провести реформы.

            На протяжении тысячелетий европейской истории, начиная с Пелопонесских войн, «темные века» наступали раз за разом, в изолированных уголках планеты, а иногда, как сегодня, угрожая всему миру.

            В истории европейской цивилизации, особенно цивилизации древнего Средиземноморья, для общества было характерно олигархическое мировоззрение и политика, которую описал великий драматург Эсхил в сохранившейся части знаменитой трилогии Прометей. В трилогии говорится о власти олимпийской морской олигархии, запрещавшей огонь для покоренных и порабощенных классов.

            Ирония такого понимания «классового общества» в том, что фундаментальным отличием человека от обезьяны является использование огня, а сегодня – наращивание плотности потока энергии, используемой человечеством.

            Прогресс развивается с огнем, от сжигания сухих кустарников до ядерной, термоядерной и других более высоких форм энергии. Сегодня термоядерная энергия – минимум для того, чтобы доставить человека на Марс и обратно. И сегодня, как в условиях власти мифического, а может быть, не совсем мистического Зевса, главная угроза человечеству заключается в подавлении прогресса в области энергий высокой плотности, особенно в сфере основной экономической инфраструктуры, такой как энергетика, водное хозяйство и транспорт. Этот прогресс был главным фактором выхода человечества из скотских условий существования, а его торможение – главная причина кризисов человеческой цивилизации, и кризиса, навязываемого имперской мировой системой (с ведущей ролью англичан) с середины 60-х годов, когда человечество с ускорением движется к планетарному темному веку.

            Следует обратить внимание на разрушительные последствия президентства британской марионетки Барака Обамы, которому сегодня угрожает реальное отстранение от власти разгневанным населением страны.

            Все это происходит на фоне новой опиумной войны, развязанной Британской империей против человечества. Президент Обама потребовал поддержки английского наркотрафика из подконтрольных англичанам районов Афганистана, американские войска не должны вмешиваться, они должны погрязнуть в пучине «наземной войны в Азии».

            Следует напомнить об опиумной войне лорда Пальмерстона против Китая, опиумном трафике, начатом британской Ост-индской компанией в конце 18-го века и продолжающегося по сей день. Сегодня английская королева – главный наркоторговец в мире. Следует напомнить, как наркоторговля отразилась на китайцах и на других народах на протяжении всего 19-го века.

            First, the control of populations through various modes of stupefying the individual’s and culture’s cognitive potentials, as such potentials are expressed in science and Classical cultural modes of progress of the conditions of mind and life of the population in general.

            Посмотрите на три элементы среды, в которой действует современный британский империализм.

            Во-первых, осуществляется контроль населения за счет подавления и оглупления индивидов и культур, подавления потенциала человеческих способностей проявляться в классической культуре, в развитии разума и жизни людей.

            Во-вторых, обратите внимание на то, что рост производительных сил труда происходит за счет наращивания капиталоинтенсивности основной экономической инфраструктуры – водного снабжения, энергетики и транспорта и грузоперевозок, достигаемых за счет достижений науки и разработки технологий.

            В-третьих, имейте в виду, что от наращивания мощи человеческого разума и общей культуры зависит рост научного и классического культурного прогресса.

            Самым драматическим проявлением культурной войны, которую властители бесстыже ведут против народов и стран по этим трем направлениям являются попытки президента Обамы свернуть исследования околоземного пространства.

 

Роль «секретной экономики»

 

            Практические неудачи в экономике сегодня связаны с различиями в индивидуальных и социальных формах интеллектуальной жизни, воспринимаемых как предмет чувственного восприятия, и высшими функциями науки и классического искусства, которые хотя и экспериментальны, коренятся в уникальных свойствах человеческого творчества, за пределами примитивного опыта простого чувственного восприятия низших форм жизни. Как бы трудно не было для многих увидеть отличие творческих функций человеческого разума от простого чувственного восприятия, непреложным фактом является то, что фундаментальные открытия принципов науки и классического искусства являются принципиальным отличием человека от животного. Это подтверждается постоянными чудовищными ошибками математиков-позитивистов. Их убожество подтверждают римановские методы современных физических химиков Менделеева, Макса Планка, Уильяма Дрепера Харкинса, В. И. Вернадского и Альберта Эйнштейна, или великих классических композиторов, от И. С. Баха до Иоганнеса Брамса.

            Результаты такого практического подхода легче всего измерять, оценивая роль основной экономической инфраструктуры в относительных достижениях и провалах атлантических культур на протяжении последних веков. Существенная роль творческой изобретательности подтверждена примером развития общенациональных систем инфраструктуры – водного транспорта при Карле Великом, и трансконтинентальных железных дорог позже, которые коренными образом увеличили производительные силы труда целых стран. Достигаемое такими средствами увеличение производительной силы труда указывает на значение человеческого творчества в науке и во всех сферах, где человек успешно доказывает свое отличие от животных.

            С другой же стороны, мы наблюдаем оскотинивание людей опиумом и другими наркотиками, и влияние этого на экономическую жизнеспособность народов.

            В США и в Европе, начиная с конца 60-х годов, наблюдается дегенерация качества мышления, это является одной из основных причин падения производительной силы труда, по времени совпадая с войной США в Индокитае и советской катастрофой в Афганистане. Эти культурные бедствия последних десятилетий указывают на важность общественной морали, поддерживаемой прогрессом производительных сил труда. Эти силы, с особенностями каждой национальной культуры, нужно защищать как важнейшее условие спасения нашей планеты от разворачивающегося бедствия, угрожающего цивилизации.

            То, что мы миримся с наркотиками, говорит о том, что мы утратили, может быть временно, культурную способность к выживанию.

            Необходимо, но недостаточно покончить с терпимым отношением к отрицательным культурным влияниям, таким как наркотики, подавляющим познавательные способности человека. Суверенные государства должны найти общие устремления и цели в будущем всей планеты.

            Приверженность общей цели, например, такой, какую ставил перед собой президент Франклин Рузвельт – освободить планету от британского империализма и других форм империализма – должна сплотить различные суверенные государства. Решение уже в нашем, пока что молодом веке, проблем, связанных с освоением космоса, должно стать нашей целью на предстоящий период мировой истории.

            Методы и цели движения в этом направлении я изложил в статье «Секретная экономика». Нужно избавиться от дурмана Адама Смита и ему подобных.

 

Перевод с английского Константина Бородинского.

Источник: www.larouchepub.com/russian

 

24.03.

 

         Назад