|
Тезисы по поводу завершения бархатного переворота на Украине
После вялого месячного сопротивления «Партия Регионов» сдалась. Таким образом, бархатный переворот завершен успешно и дорога в НАТО для Украины открыта. Учитывая атмосферу, в которой будут проходить выборы (деморализация юго-востока, разочарование во всех не оранжевых партиях, страх чиновников перед Ющенко, который увольняет кого хочет) можно не сомневаться, что в новом украинском парламенте будет «оранжевое» пронатовское большинство. Если Партия Регионов предала своих избирателей, то ПСПУ Наталии Витренко, по глупости или сознательно, сделала это еще раньше, согласившись на назначенные по произволу Ющенко выборы. В стране совершался пронатовский, националистический переворот, а значит ПСПУ обязана была выступить на защиту Верховной Рады, каким бы гнилым не был ее состав. Настоящая левая партия, если и вынуждена была бы принять участие в незаконных выборах, то только после факта измены парламентского большинства, и если не было бы возможности организовать массовое внепарламентское сопротивление. Теперь ПСПУ даже не может назвать согласие Януковича на выборы тем, чем оно является на самом деле: предательством и соучастием в перевороте. Принципиальную и открытую оценку Януковича и «Партии Регионов» может и обязана сделать КПУ. В этом случае она может стать центром сопротивления НАТО и наступающему украинскому национализму. Если со стороны КПУ такой оценки не последует, то это станет еще одним предательством. Несмотря на всю бархатность переворота, Украину ждет если не диктатура, то очень жесткий режим, ведь страну придется втягивать в НАТО против воли большинства населения. Идеологической основой режима будут агрессивный антикоммунизм, русофобия, украинский национализм и необандеровщина. Будут приняты законы вроде уголовного наказания за публичное непризнание «голодомора». Нельзя исключать и запрет таких партий, как КПУ и ПСПУ: ведь как ни крути, именно эти партии станут центрами борьбы против НАТО. Произошедшее на Украине еще раз показывает нам, что постсоветская буржуазия является насквозь компрадорской, не может и не хочет противостоять Западу, а значит, в случае с Россией - не может гарантировать целостность и независимость страны. Выступающая за суверенитет часть российской бюрократии, либо радикализируется, обратится к народу, проведет национализации и настоящие репрессии против крупной буржуазии, либо будет сметена сворой касьяновых. Последнее, впрочем, вероятнее всего. Народ пьет, спит, молчит и мало что понимает. Ситуация представляется почти безвыходной. Дмитрий Якушев |
|
Послесловие к статье Д.Якушева (сопровождало присланный текст) Автор статьи в левом движении фигура достаточно одиозно-известная: до недавнего времени "гАААрячий патриот" пламенной прогрессивно-агрессивной социалистки, членкини новоявленного Социнтерна СНГ имени В.В.Путина, созданного 22 апреля 2007 года в Санкт-Петербурге несколькими социалистическими лилипутами России и Украины. Один из них - В.Шестаков, глава Социалистической единой партии России ( СЕПР), депутат Госдумы и бывший тренер "гАААрячо любимого" ВВП по дзюдо договорился до того, что в одном из свогих интервью в конце прошлого года объявил, что ГЛАВНЫМ СОЦИАЛИСТОМ России является САМ, т.е.Президент РФ.В.В.Путин. "Було - було, але такого ще не було..!" И вот автор нашел в себе мужество признать, что после того, как ПСПУ Витренко сознательно или по недомыслию поддержала Указ Президента Украины В.Ющенко о назначении досрочных выборов, а Партия регионов пошла в очередной раз на "домовленности" ( договоренности) за спинами своих избирателей и союзников, - единственной реально действующей антиБАНДЕРОВСКОЙ и антиНАТОвской силой в Украине осталась только Компартия Украины. У автора есть некая тень сомнения :выдержит ли она такое испытание? Ответим просто: наши отцы и деды выдержали испытания в годы Великой Отечественной, а мы, нынешнее поколение коммунистов, - клянемся перед ними и народом достойно выполнить свой долг. Редакция сайта www.solo2005.ua Сайт антиглобалистов не разделяет взгляда на ПСПУ, выраженного в статье и послесловии. Поспешность в принятии решения об участии в перевыборах может быть объяснена реально очень сложными условиями существования ПСПУ, препятствующими политическим маневрам. |