На последней встрече
Глобального альянса по использованию информационно-коммуникационных
технологий в целях развития (Global Alliance for Information and
Communication Technologies and Development) шла речь о снижение
стоимости доступа к Интернету.
По мнению многих участников, именно это станет следующим
после появления доступных мобильных телефонов шагом на пути к
сокращению «цифрового неравенства» между государствами.
Во встрече приняли участие более 100 руководителей
высокотехнологических фирм и компаний, представителей
неправительственных организаций, СМИ и агентств ООН. Участники
подчеркивали, что снижение стоимости доступа к Интернету могло бы
привести к информационной революции подобной той, которая произошла
после появления доступных мобильных телефонов в развивающихся
государствах.
Но это только в планах. Пока же лишь 13% населения Земли
имеют доступ к Интернету. 90% процентов из них проживают в
промышленно развитых странах, а пропасть между отдельными странами и
регионами в области информационных технологий усугубляется.
Выступивший на встрече глава корпорации Intel Крейг Баррет
подчеркнул, что доступ жителей развивающихся стран к недорогим
компьютерам и дешевому Интернету - это еще не все. Он добавил, что
необходимо решать вопросы о местных соединениях и провайдерах услуг,
а также проблему наполнения всемирной сети местными языками.
Нашлись и те, кто призывает осторожно относиться ко
всеобщей интернетизации. По мнению эксперта программы ЮНЕСКО
«Информация для всех» в России Евгения Альтовского, повсеместная
доступность Интернета совершенно не является панацеей от «цифрового
разрыва». «Заметна прямая зависимость между процентом жителей
страны, имеющими доступ в Интернет, и количеством рассылаемого спама,
уровнем киберпреступности и прочими негативными последствиями
повсеместного использования плодов ИКТ», - отметил Альтовский.
«Например, дешевые по сравнению со средним уровнем дохода
компьютеры, отлично развитая инфраструктура связи и безлимитные
тарифы на доступ в Интернет обеспечили США первое место в рейтинге
стран-источников спама. Прежде, чем создавать «благотворительные»
компьютеры по сто долларов за штуку и учреждать программы всеобщей
интернетизации, следовало бы озадачиться обучением будущих
пользователей компьютерной грамотности и информационной культуре. В
противном случае, «народные» компьютеры станут лишь украшением
интерьера и потенциальными ячейками «зомби-сетей», а жители
развивающихся стран так и не поймут, для чего им подарили эти
коробки и провода», - пояснил Альтовский.
На эту проблему неоднократно обращала внимание и «Вебпланета»,
предположив, в частности, что «стодолларовые ноутбуки» будут не
очень полезны без тех, кто их будет обслуживать. Кроме того, плоды
не совсем продуманной интернетизации можно наблюдать и на примере
российских школ – сначала закупили компьютеры, потом только стали
проводить Интернет. Но до сих пор нет в достаточных количествах ни
нужного образовательного софта, ни достаточно компетентных
специалистов. Как выяснилось в ходе суда над Александром Поносовым,
программы каждая школа вынуждена приобретать самостоятельно, а
среднестатистический педагог не всегда обладает глубокими познаниями
в области компьютеров. |