Главная                      Новости                     Статьи                      Архив        Мнения   Литература

Гондурас: испытание нового оргоружия?

Переворот в Латинской Америке - дело не новое. И почти всегда этим занимались военные. И очень часто за этим стояли США. Из ближайших примеров можно вспомнить венесуэльский "недоворот", когда уже интернированного Чавеса спас мобильник. Солдат охраны, видя в президенте товарища по оружию, разрешил ему позвонить дочери. Та сообщила "мировому сообществу" . И узнавший правду народ вышел на улицы. Переворотчикам пришлось сдаться.

В Гондурасе у власти был представитель либеральных сил. Однако ветры на Латинской Америкой настолько четко дули в противоположную сторону, что президент Селайя не только заявил о вступлении в союзы, возглавляемые Венесуэлой, но и предложил провести референдум, который позволил бы начать реформы "по чавесомскому образцу", как заявило агентство "Ассошиэйтед Пресс". Парламентарии были в основном против. Как и во многих других странах, где глава намеревался вывести страну из-под глобализаторского влияния (вспомните Белоруссию, Венесуэлу, Боливию). Однако в Тегусигальпе. столице Гондураса, решили не ждать гласа народа. И поступили старым испытанным способом: "гориллы", т.е. военные врываются во дворец, хватают президента, везут его подальше... Но на дворе новый век, над всем - улыбка Обамы. А тут такая брутальность! В результате новые гондурасские власти признания от возможных хозяев не получили. Даже больше: осуждено нарушение демократии! Предлагаются санкции против страны. Тут уж возопило все население: страна беднейшая, живет на кредитах и гумпомощи. От санкций ведь умирают не "гориллы"! Переговоры между новыми властями и старым президентом продолжаются. Народ время от времени гориллами возмущается, выходя на демонстрации (тоже что-то новое: тут уж или после демонстраций новые уходят, не имея сил, или, если силы есть, такое устраивают, что не то что демонстрации, головы не подымешь!).

Итак, что бы это значило? И кстати, кто виноват и что делать?

По последнему вопросу приводим поступивший по рассылке текст: 

"Как передают ленты информагентств, путчистское "правительство" Гондураса отвергло все предложения посредников по созданию правительства национального единства и возвращению в страну законного Президента Гондураса Мануэля Селайи. Таким образом, нарушившая Конституцию Гондураса и международные правовые нормы хунта в очередной раз продемонстрировала, что готова любой ценой цепляться за власть.  

На днях Селайя сделал наиболее радикальное заявление с момента государственного переворота. Он напомнил гондурасцам об их конституционном праве на восстание в случае захвата власти нелегитимной группой лиц. Селайя сказал что марши, забастовки, захваты, демонстрации и любые другие акции протеста и акты гражданского неповиновения будут оправданы в создавшихся условиях. Законный президент сообщает, что его сторонники в Гондурасе занимаются "организацией внутреннего сопротивления", чтобы подготовить его возвращение.

Мы поддерживаем трезвую и решительную политику Селайи. Очевидно, что единственный шанс устранить путчистов от власти - это опереться на народные массы. Многотысячные демонстрации и перекрытия автомагистралей, столкновения народа с полицией в Гондурасе показывают решимость народа остановить новых пиночетов и привлечь их к ответу.

Таким образом, сейчас правительство в изгнании становится Генеральным Штабом сопротивления хунте. Можно посоветовать Президенту Селайе следующие шаги. Параллельно организации народного сопротивления в самом Гондурасе необходимо, насколько это возможно, организовать отряды добровольцев из гондурасцев и жителей других стран Латинской Америки. К сожалению, современные европейцы и жители США сильно уступают в сравнении со своими предшественниками. Трудно ожидать что современный европееец или североамериканец поедет воевать за свободу и справедливость в далекий и чуждый ему Гондурас. Сформировав добровольческие отряды, можно было бы высадиться не в континентальной части страны, а на островной территории Гондураса, например на острове Свон (Swan Island). Находящийся на этом необитаемом острове немногочисленный гарнизон гондурасских ВМС если и способен оказать какое-то сопротивление, то в любом случае может быть без проблем обезврежен. Таким образом высадка на Свон станет сигналом к полномасштабному восстанию сторонников свободы и справедливости в самом Гондурасе.

Подобно высадке барбудос Фиделя Кастро и Эрнесто Че Гевары с яхты "Гранма"  в ноябре 1956 года, положившей начало грандиозным переменам на Кубе, высадка на острове Свон могла бы зажечь огонь народной войны.

Дмитрий Кремнёв.
"

Ведет ли автор запись в добровольцы, нам неизвестно.

А по поводу "кто виноват", как-то хочется вернуться к старым игрокам и испытанному принципу: "Кому надо, тот и виноват". Кому надо, чтобы в Латинской Америке остановился прочавесовский боливарианский марш к социализму - это понятно. Но вот ведь не одобряют! Грозят санкциями! Одно из двух: или у них, у Обамы с Хиллари, тандемократия покруче нашей.

Или это новые технологии. И то сказать, оранжевый цвет по миру так глаза намозолил. А оружие должно быть свеженьким.

О.Сокольников

 

Комментарий сайта: да, бдительность не помешает!

         Назад