Антиглобализм умер? Да здравствует антиглобализм! (отклик на статью "Похороны антиглобализма" Антона Михайлюка) «Антиглобализм умер!», «Больше не собираются миллионные демонстрации в связи с очередным саммитом или Давосом, как было на грани тысячелетий» - такие откровения произносятся с разной интонацией – и сочувственной, и злорадной. Если многие говорят, значит, так оно и есть. Осталось выяснить, что именно умерло. Антиглобализмом окрестили мощные уличные выступления и встречи на «социальных форумах» сотен тысяч людей разных взглядов, которые не были довольны происходящими в мире переменами, связанными с глобализацией. Еще раньше, в конце девяностых, появились публикации вполне-таки буржуазной прессы, в которой указывались мрачные стороны вроде бы всеми приветствовавшегося процесса - настолько приветствовавшегося, что и противники обижались на название «антиглобалисты» - мол, разве может порядочный человек быть против глобализации? Можно только поправить некоторые ее неудачные стороны вроде роста эксплуатации и снижения культурного уровня. Поэтому и название основных масс противников «глобализационного проекта» - альтерглобалисты, т.е. сторонники иной глобализации. В форумах и демонстрациях участвовали профсоюзы, различные силы левого толка (общая левизна проекта очевидна), общественные организации вроде «зеленых» и веганов (вегетарианцев), а также многие другие – но не партии. Поэтому имеется предположение, что этому движению поспособствовали какие-то противники ведущих левых партий. Кто знает? Но точно то, что «толстым английским и немецким мальчикам» очень даже было за что бороться, кроме как за благополучие южно-азиатских рабочих, эксплуатируемых ТНК. Вывод производства в Южную Азию привел к росту безработицы в Европе, откуда это производство вывели. Иные силы возмущались другими безобразиями, вот и шли вместе. И спектаклем это не было. Разве что всякого рода бутылкометания в полицию, посольство США и Макдональдсы, чему я была свидетелем в Афинах, после европейского социального форума. Но от исполнителей отреклись буквально все делегации-участники, даже анархисты. Выдыхание движения связано не с тем, что «на спектакль налюбовались» - эпоха постмодерна выталкивает на сцену самые разные «труппы». Исчерпался потенциал альтерглобализма. Оказалось, что глобализация – это серьезная вещь, и даже на миллионные толпы она не реагирует и «подправляться» не намерена. А собственный альтернативный проект в рамках западной цивилизации столь разношерстная публика предложить не могла. И взгляды вновь обращаются к традиционным для Запада оппозиционным силам: к коммунистам в социальной сфере и «праворадикалам» («фашистам») в части сохранения суверенитета и национальной идентичности. Обе силы смертельные враги, так что глобализацию в ближайшее время никто останавливать не будет. Иное дело Россия. Здесь тоже немного теплился альтерглобализм в лице людей, близких к западным левым как в теоретическом, так и в семейном плане. И социальные форумы пытались провести в соответствии с традицией. Но несмотря на помощь западных товарищей, дело идет туго. В то же время – в конце девяностых – о борьбе против нового мирового порядка заговорил Зюганов, который увидел в ней развитие тезиса из программы КПРФ о национально-освободительном движении. Интересно, что почти тогда же возникли и группы «православных антиглобалистов», обнаруживших накат «нового мирового порядка» на православные ценности. Это вылилось в борьбу против ИНН, затем против электронных паспортов, против разврата в рекламе и СМИ. И тут нашлось немало сторонников не только среди истово верующих. Стали возникать группы, в названии которых фигурировало слово «антиглобализм» (и которых альтерглобалисты знать не желали). Группы иногда рассасывались, иногда возникали вновь. Их главной особенностью было объединение разных политических сил в борьбе против единого врага – «нового мирового порядка». Постепенно стали проясняться контуры и цели, за которую сообща борются. Появились манифесты, хартии. Борьба концентрируется то на одном, то на другом участке, выливается то в уличный перформанс, то в Круглый стол. Но в целом все новые и новые группы включаются в эту борьбу – даже если и не объявляют себя антиглобалистами. Так что антиглобализм как борьба против «нового мирового порядка» продолжается. Достигаются первые победы. Сеть координирует усилия. Это дает надежду. Да здравствует антиглобализм! Е.Широкова |