Главная                      Новости                     Статьи                      Литературная страница

ГОЛЫЙ ЯНКИ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ


Снилось ли вам когда-нибудь, что вы проснулись, огляделись и вдруг поняли, что ваша кровать в центре занятой людной площади. Вокруг ездят машины и ходят пешеходы. В нескольких шагах от вашей постели, не обращая на вас никакого внимания, размахивает жезлом и свистит в свисток регулировщик. Вы боитесь откинуть одеяло и встать, потому что все окружающие сразу увидят, что вы голый. Но, пока вы под одеялом, на вас никто не смотрит. Вас просто не замечают. Видимо, именно одеяло защищает вас от двухсторонней связи с измерением, в котором находится площадь.

Это не обязательно должна быть Красная площадь. Это может быть площадь любого города мира.

Именно так, по всей вероятности, должен чувствовать себя любой американец, если бы знал, сколько раз в день его раздевают донага и выставляют на людной площади.

Речь идет о вмешательстве частных и государственных учреждений в личные досье и частную жизнь американских граждан.

Современны! е технологии в США позволили создать обширные электронные досье, в которых хранится информация о самых личных, интимных деталях жизни каждого человека, проживающего на территории этой страны. Многим гражданам неведомо, что каждый день нашей жизни в Америке тщательнейшим образом конспектируется, автоматически сортируется и при необходимости анализируется до мельчайших подробностей.

Вы записались к врачу, заехали в аптеку за лекарством, подали заявление на кредитную карту, позвонили в страховую компанию. Вы заехали в магазин за подарком для женщины. Затем заказали доставку цветов по интернету на её адрес в соседнем городе. Взяли билет на самолет, чтобы поздравить именинницу лично.

Как вы думаете, сколько людей, потенциально желающих знать о вашей жизни всё, получили информацию о том, как прошел ваш день? Сколько листов электронного текста легли на невидимые полки компьютерной памяти и где?

Нормальный читатель спросит, что в ней интересного и кому она! нужна? Самый большой скептик, вероятно, сведет счет к двум - ! трём лис там текста, который интересен 8-10 людям, от силы.

А я, чтобы не быть голословным, предлагаю вам проанализировать этот прожитый день вместе со мной.

При изначальной записи к врачу каждый пациент подписывает документ, в котором он разрешает медицинскому учреждению передавать конфиденциальную информацию о себе другим медицинским и прочим смежным учреждениям. Без подписи этого документа доктор не примет пациента. С одной стороны, всё понятно. Медицинскому учреждению действительно необходимо разрешение пациента, на передачу данных о нём в медицинские лаборатории, больницы, в государственные учреждения, если пациент подает на инвалидность. Прочие смежные учреждения в документе не уточняются. Все медицинские данные автоматически передаются в полицию и ФБР. Кроме всего, поликлиники имеют в наличии минимум 3-5 клиентов, которым они продают списки имен с адресами и телефонами. Клиенты - это, как правило, торговые фирмы, банки и прочие компании. Они, вложив информаци! ю в базу данных, тут же перепродают ее другим фирмам. Для примера, скажу, что адресный список с именами и телефонами на 1000 имён может стоить от 200 до 500 долларов. Специализированные адреса, скажем, людей, больных диабетом или список людей, которые тратят не менее 1000 долларов в день на дорогую одежду, могут стоит по доллару за адрес.

В зависимости от того, чем вы больны, десятки компаний (благодаря адресному списку) уже завтра отправят вам письма с предложением купить все, что может облегчить вашу болезнь: от медицинских препаратов и витаминов до специальной облегченной одежды.

Информация о вашем походе к врачу и о характере вашей медицинской проблемы в конце дня уже известна всем смежным медицинским учреждениям, 15-20 торговым фирмам и всем основным государственным базам данных, которых в Америке насчитывается более девятисот. Если распечатать эту информацию только в пределах одной базы данных, получится не менее двух листов печатного текста в день. У! же послезавтра вы получите массу писем с предложениями "купите! ".
< br>Далее, к примеру, возьмём звонок в страховую компанию. Прежде, чем дать вам цену страховки на автомобиль за год, страховая компания проверит медицинскую конфиденциальную информацию. Если характер вашей медицинской проблемы может хоть как-то отразиться на вождении автомобиля, то цена, без объяснения, будет выше. Страховая компания также проверит криминальную историю, возьмет информацию в Национальном Центре Происшествий, в суде, а также в трех национальных кредитных бюро (чтобы убедиться в вашей платежеспособности) и через интернет свяжется еще с 10-15 организациями. У оператора страхового агентства на всю эту процедуру уйдет не более получаса. После этого агент будет знать о вас все, включая кличку вашей собаки, которая любит кататься в машине и может поцарапать сиденье. И пока ваше имя находится в активном запроснике (active query) компьютера страхового агента, его компьютер автоматически продаст вас со всеми вашими достоинствами и недостатками ещё 10-15 различным заинте! ресованным организациям. Те, в свою очередь - другим, а другие - третьим. А послезавтра в почтовом ящике вы опять найдёте письма из 4-5 страховых компаний, которые предложат вам более низкую цену.

Не менее тщательное "перемывание ваших косточек" имеет место после того, как вы купили лекарство по рецепту врача. Информация о вашей покупке автоматически передается в Национальный Информационный Уголовный Центр (NCIC), который напрямую связан с 19 тысячами других государственных агентств и баз их данных. Если лекарство - снотворное, успокаивающее или болеутоляющее и содержит наркотические вещества, информация передается в отделы по борьбе с наркотиками. Любой бизнес, связанный с производством и (или) продажей химических веществ находится на постоянном контроле правоохранительных органов. Ведь есть простые лекарства, которые в смеси с определёнными химикатами могут превратиться в сильнейшие яды или взрывоопасные вещества. Использовав свою кредитную или дебитную карту, вы! купили лекарство в аптеке, а потом, в универсаме, среди прочи! х товаро в, взяли галлон отбеливателя и средство для чистки канализации. Откуда вам знать, что купленное вами лекарство в смеси с отбеливателем, при определённой температуре нагревания, становится взрывчатым веществом. А в программе компьютера эта информация заложена. Вы, обыкновенный законопослушный гражданин Америки, даже не подозреваете, что скрытое дознание и полный анализ вашего возможного криминального профиля начались уже через несколько минут после того, как вы заплатили за продукты и товары в кассе универсама. Этим занимаются пока только компьютеры, без вмешательства людей. Во время автоматического анализа компьютер нашел информацию 30-летней давности: будучи учеником седьмого класса, вы сделали взрывпакет из магния и марганца и взорвали его на школьном дворе. Активизировалась программа тревоги "красный флаг" и теперь ваш профиль будут изучать следователи. Вы не понимаете, почему на маршруте: работа - аптека - универсам - дом появились автомобили дорожно-патрульной службы и ! полицейские. Почему именно вас остановили за допустимое превышение скорости, когда вас только что обогнали два автомобиля со скоростью, намного превышающей скорость вашего автомобиля. А завтра у распределительных щитков вашего дома, с интервалом, будут производить профилактический ремонт техники АТС, Гор свет и телевизионной кабельной компании.

Ваши мусорные кульки, подобранные мусорной компанией, не попадут на свалку, а будут тщательно досматриваться следователем и так далее.

Представьте себе движущуюся конвейерную линию, на которой лежит человек со всей своей информацией. По мере движения, каждая организация, департамент, фирма берут ту часть информации, которая их интересует. К концу конвейерной линии человек, находящийся на ней остаётся не только голым, но и прозрачным.

Каждый кусок информации имеет свою цену. По расценкам 1997 года: чтобы узнать размер вашей заработной платы, качество вашей кредитной истории и количество кредитных карт, информа! ционный брокер брал 75 долларов. Наименование и количество ваш! их акций , счетов по вкладам и других ценных бумаг - 200 долларов. Список всех входящих и выходящих телефонных звонков - 200 долларов. Ваша полная медицинская история - 400 долларов (Charles J.Sykes "End of Privacy", p.29. Ref: N.Bernstein, op. cit.)

Можно ли себе представить, что в один прекрасный день жизнь человека может полностью измениться из-за халатности (или продажности) какого-то компьютерного оператора, живущего где-то за 3000 миль, на противоположном побережье Америки или за океаном.

Прекрасным примером описанного выше является американский фильм 1998 года, поставленный по сценарию Дэвида Маркони "Враг Государства" (Enemy of the State), в главной роли Уилл Смит и Джин Хэкмэн. В фильме показано, как быстро можно узнать о любом человеке всё: от его местонахождения в любой момент, номеров и баланса всех банковских и кредитных счетов до биографии в мельчайших подробностях. И достаточно одного хакера с целенаправленным заданием, чтобы изменить этому человеку би! ографию, поломать жизнь, сделать нищим и, в придачу ко всем неприятностям, натравить на него ФБР и полицию. Многие детали фильма утрированы. Например, Агентству Национальной Безопасности (NSA) не было необходимости буквально нашпиговывать главного героя фильма десятком дорогостоящих датчиков. Достаточно было одного. А самый большой ужас в том, что для определения местонахождения любого американца и для прослушивания его разговоров датчики вообще не нужны. У главного героя был мобильный телефон. В реальной жизни этого достаточно, чтобы в любой момент вычислить местонахождение его владельца методом триангуляции с точностью до одного метра, а не гоняться за ним по всему городу. Пока телефон находится у владельца в кармане, и он включен, оператор телефонной станции может прослушать разговоры абонента. СИМ-карта в любом современном мобильном телефоне является приёмником и передатчиком одновременно. Более сложная задача - определить местонахождение абонента, если он не использует! свой мобильник. Но и она решаема. Достаточно иметь образец го! лоса або нента и его приблизительное местонахождение, то есть - страна и город. Супермощный компьютер, оснащённый программой идентификации голосов, со скоростью, скажем, 950 тысяч голосов в минуту, в пятимиллионном городе, найдет абонента в течение 5-7 минут.

***

После трагедии 11 сентября 2001 года Буш объявил Усаму Бен-Ладена врагом Америки N1. Президент бил себя кулаком в грудь, обещая американскому народу разыскать злодея. В это же время запись с выступлениями главного мирового террориста транслировалась по всем каналам национальных новостей. У американских спецслужб были все данные, чтобы в течение короткого времени определить его местонахождение. Неужели афганские горы сделали абонента недоступным?

***

Я обсуждал содержание этого фильма со многими людьми, живущими в Украине, в России, а также русскими эмигрантами в Америке. Меня удивило то, что почти все из них считали, что фильм - интересная, удачная выдумка, так сказать, не фантастическая фанта! стика и не более того. К сожалению, выдумка в этом фильме - только сюжет, а всё остальное - это действительная и пугающая реальность современной американской жизни, где сегодня компьютеру верят больше, чем человеку. Уже прошло 10 лет с тех пор, как расследование, анализ и даже выводы делают не люди, а компьютеры. Созданы супермощные компьютеры, оснащенные интеллигентными программами, способными не только собирать, сортировать и анализировать информацию. Они, без участия оператора, способны создавать целый ряд профилей одного и того же человека, делать собственные выводы и, что самое пугающее, давать государственным и правовым органам рекомендации. С этим согласятся те молодые люди, жители стран СНГ, которые сами вскрывали суперзащищённые базы данных Сити банка, Пентагона, Госдепартамента и прочих засекреченных ведомств, потому что у них уже есть внутренняя информация. Эти молодые люди уже испытали, с кем (простите), с чем они имеют дело. Но вчера они просто посоревновались ! с суперумными кибернетическими машинами, побаловались. А если ! завтра к то-нибудь из них, всерьёз, впечатает пару строчек из, якобы, криминального прошлого Кондолизы Райс, вы думаете, ей поверят?

Для большинства обывателей всё сказанное - выдумка, паранойя. Для людей знающих, или уже столкнувшихся с проблемой воровства информации личности или, в какой-либо степени ставшими жертвой компьютерных опечаток - это факт. Кстати, о таких фактах всё чаще говорят в американских национальных новостях. А ведущие популярных политических ток-шоу, например Билл Махер, открыто называют это войной против американского народа и человечества.

В сентябре 2006 года ко мне за помощью по юридическому вопросу обратился один из моих близких друзей. Он приехал ко мне очень расстроенный, с перекошенным лицом, под глазами черные круги, один глаз нервно дергался. Он положил на стол несколько писем и, открывая по одному письму надломленным голосом комментировал: "Это счет на месячную оплату за новый "Лексус", который я не покупал. Эти семь писем - счета к оп! лате за кредитные карты, с которых кто-то снял 150 тысяч долларов. Это письмо из банка, предупреждающее, что если я не погашу долг, то дом отберут за долги. Все кредитные карты блокированы. Счёт в банке заморожен". Он бессильно опустился на стул, подал последнее письмо. На комментарий у него не было сил. Последнее письмо было повесткой в суд в связи с нарушением им правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения. Письмо предписывало заплатить штраф 2700 долларов до суда, а в суд принести квитанцию.

Сегодня в Америке существует новый вид кражи. Это кража информации личности. Через базу данных разных организаций о человеке узнаётся абсолютно всё. От его имени посторонний человек заказывает себе документы и кредитные карты на имя пострадавшего. Вор живет под именем пострадавшего, ни в чём себе не отказывая. Обобрав чужую личность, как липку, вор оставляет пострадавшего наедине с его долгами, и ищет новую жертву.

По факту кражи личности моего друг! а в тот же день было возбуждено уголовное дело. Вора чужой лич! ности за держали через 72 часа. Им оказался высокий худощавый брюнет с вытянутым лицом, приблизительно 42 лет, по имени Джон Смит, холост, уроженец штата Калифорния. Прежде, чем взять ордер на обыск, необходимо было сверить данные с базой данных NCIC. Все документы задержанного были изъяты и сверены с государственной базой данных, после чего следственная группа пришла в полное замешательство. С фотографии на мониторе им улыбался Джон Смит, шестидесяти четырех лет, седой, полный мужчина с круглым лицом, женат, уроженец штата Флорида. Решили вложить фото задержанного в программу поиска и сравнения. Приблизительно через час база данных выдала ещё четыре имени, включая имя моего друга, с фотографией худощавого брюнета, задержанного в Лас-Вегасе. Но его вина не была доказана, потому что не он "умножил себя на четыре". Через 72 часа высокого худощавого брюнета отпустили по причине не установленной личности. Тщательная проверка показала, что его познания в компьютерной области весьма поверх! ностны. Единственное, что смогла сделать следственная группа - это вернуть "Лексус" дилеру.

Прошло более чем полтора года, а пострадавший всё ещё продолжает волокиту с банками и кредитными бюро.

Следствие продолжается. Десятки светлых компьютерных умов до сих пор ищут источник преступления.

Усовершенствованная до высочайших пределов национальная поисковая и определительная система, с одной стороны, но масса не раскрытых преступлений и не найденных, без вести пропавших людей с другой. В чём причина такого радикального несоответствия? Однобокость или всё-таки несовершенство систем поиска и идентификации?

Тогда почему американские учёные криминалисты полагают, что при желании США могли бы покончить с преступностью на 98%.

Причин может быть столько же, сколько самих расследований. В случае, описанном выше, думаю, дело не в однобокости или несовершенстве. По всей вероятности следствие вышло на след более крупных игроков, чем Джон Смит.! Вполне возможно, за ним стоит хорошо организованный преступны! й синдик ат, а Смит - мелкая двух-трехмиллионная приманка, отвлекающая на себя внимание правоохранительных органов. Ведь знающий читатель понимает, что Джона Смита можно было сразу же осудить, как минимум по двум статьям: имперсонирование других граждан и использование их имён и счетов для приобретения материальных ценностей в особо крупных размерах.

В других случаях бывает, что преступник найден, идентифицирован, за ним ведется постоянное наблюдение, но его не арестовывают. Парадокс, но правда. Понятно, если не достаточно улик или не выявлены преступные связи. Но совершенно не понятен мотив отсрочки, когда у правоохранительных органов есть все основания для ареста, а преступник продолжает оставаться в обществе. Лично у меня такой подход всегда вызывал негодование, особенно когда речь шла об аресте преступника, ранее судимого за убийство или вооруженное ограбление. Каких только доводов я не наслушался от своего начальства и "смежников": "Куда он денется с подводной лодки", "п! ускай убьёт ещё кого-нибудь и получит высшую меру", "дойдёт очередь и до него". Но самыми парадоксальными объяснениями были следующие: "арестовать - арестуем, а куда мы его посадим?!", "конец финансового года". Да, американских убийц и грабителей в камеру на двоих больше двух не посадишь. Они не килька в консервной банке. У них есть права. Разве кого-то волнует право законопослушного члена общества быть живым и здоровым? Поверьте, - нет. Америка уже давно играет в "русскую рулетку" своим собственным народом.

Как-то я спросил у начальника смены: "Что если жертвой такого отсрочника станет твоя жена или ребенок?" Он пожал плечами и спокойно ответил: "Что я могу сделать? Если суждено, значит суждено".

Действительно, что можно сделать, когда мест в американских тюрьмах катастрофически не хватает. В 2002 году в Южной Неваде построена первая фаза новой тюрьмы строгого режима на 3500 мест. Но это не закрыло брешь в дефиците. К 2010 году, по завершению строительства! всех трёх фаз, тюрьма будет вмещать 10500 заключённых, что, п! о подсчё там местных статистов покроет до 80% нужд тюремного размещения.

В 2005 году Южная Калифорния за двойную цену арендовала тюрьму "Джин" у Южной Невады. А Управление Тюрем Невады на "вырученные" от калифорнийцев деньги, арендует места в тюрьмах других ведомств.

А как же остальные правонарушители?

Остальные правонарушители, так сказать, "тюрьмуют" дома. Совершенно верно, находятся под электронным домашним арестом и терпеливо ждут вакансий в тюрьме. Срок ожидания тюремного заключения под домашним арестом в стаж тюремного срока не входит.

Металлопластиковый браслет с микрочипом одевается заключенному на ногу, чуть выше лодыжки. Одеть и снять его может только полицейский из Управления тюрем. Контроль за местонахождением владельца браслета осуществляется с центрального полицейского диспетчерского пункта. Домашнему заключённому разрешается перемещаться в пределах жилого комплекса на расстояние не далее, чем 150 футов (до 30 метров) от своей квартиры! . Если домашний заключённый пересёк допустимый предел, электронный датчик моментально передает сигнал тревоги на диспетчерский пункт. То же самое происходит, если владелец браслета пытается избавиться от своего электронного попутчика. И первом и во втором случае поведение домашнего заключенного расценивается, как попытка к бегству и он рискует получить дополнительный срок до шести лет. Суд также может изменить режим будущего заключенного.

Если заключённый живёт в квартире один, по одноразовой телефонной договоренности с диспетчером, он может съездить в продовольственный магазин на один час. В любой день и любое время суток к заключённому может приехать передвижная лаборатория и взять у него анализ на наличие алкоголя и наркотиков. В случае положительного результата анализа, будущий тюремный срок домашнего заключенного может быть увеличен до двух лет.

Второй и основной причиной радикального расхождения и роста преступности, по мнению политиков, учёных и нек! оторых средств массовой информации, является нежелание америка! нских вл астей покончить или хотя бы приостановить её рост.

С политической точки зрения запугивание населения неуклонно растущей преступностью выгодно власти любого уровня, так как оно держит нацию в страхе и разобщённости.

Также, государственная полицейская и правовая машины являются одними из основных источников дохода в фонд государственного бюджета, как от законопослушных налогоплательщиков, так и от преступного мира.

Что касается ошибок, недоработок, то они есть.

Пример с места работы: Линн Бауэр, старший офицер внутренней службы при Государственном Управлении Тюрем Невады с 12 летним стажем безупречной службы, оказался серьёзным правонарушителем с другим именем, разыскиваемым ФБР. Розыск длился с 1989 года, почти 14 лет из-за того, что никому не пришло в голову сравнить отпечатки пальцев при помощи поисково-аналитической программы. "Линн" был найден только в 2004 году, но не арестован. За 10 минут до ареста он сбежал в неизвестном направлении.!

По статистическим данным, опубликованным на сайте AmericaRU.com от 14 февраля 2007 года, сотрудники ФБР ежемесячно теряют три ноутбука-компьютера и три пистолета.

В 1994 году Конгресс США издал закон, запрещающий штатам давать доступ к личной информации граждан. Но в законе имеется много "лазеек", исключающих запрет для государственных организаций, торговых фирм, частных детективных агентств и операторов компаний по буксировке автомобилей. Этого оказалось достаточно, чтобы, со временем лазейка расширилась до размеров тоннеля.

Кто они - эти компании, получающие и раздающие конфиденциальную информацию граждан? Перечислим только некоторые из них:

CD-Rom & on-line databases, FAA records (Федеральное Авиационное Агентство), Consumer Credit records (Кредитные данные покупателей), OSHA records (данные Агентства по Нормам безопасности) , Medical Records (база медицинских данных), Advance Passenger Information System (Информационная Система пр! едварительных заказов пассажиров), Automated Fingerprint Ident! ificatio n System (Автоматическая Система Идентификации Отпечатков пальцев, Consolidated Asset Tracking System Централизованная Система Слежения за Ценностями, Consolidated DNA Identification System (Централизованная Система Идентификации ДНК), Counter drug Information Indices System Информационная Система Индексов по Борьбе с Наркотиками), Crime Information Network (Информационная Сеть по Преступности), INS Automated Fingerprint ID System (Автоматическая Система Идентифицирования Отпечатков Иммиграционной Службы), National Crime Information Center (Информационный Центр Национальной Преступности, National Incident Based Reporting System (Система Принятия Данных по происшествиям, National Drug Pointer Index System (Национальная Индексная Система по Выявлению Наркотиков), CDB Infotek?s CompuTrace (Инфотека Компьютерного Трекера) и т.д. и т.п. (C.J.Sykes, p. 28).

Это только сотая часть агентств и организаций, способных информационно контролировать американских граждан.

П! оддерживая растущие аппетиты федеральных агентств на владение личной информацией граждан, в 1998 году Федеральное Управление Банков ввело новое постановление, обязывающее банки следить за своими клиентами. Управление заставило американские банки завести личные досье финансового профиля на каждого клиента и при любом не стандартном изменении этого профиля, немедленно докладывать федеральным правоохранительным органам. Постановление было введено с целью выявления финансовых операций, связанных с наркотиками и отмыванием денег. Позже, после трагедии 11.09.2001 добавили пункт: с целью предотвращения финансовой поддержки международного терроризма.

До 1998 года правоохранительные органы могли проверять банковские счета граждан только с санкции на проверку счёта, полученной в суде. Проверке подвергались исключительно счета лиц, подозреваемых или задержанных за экономические преступления. После 1998 года банками периодически проверяются счета всех граждан, без исключения. ! Более того, Государство, в принудительном порядке, заставило б! анки при обрести дорогостоящие аналитические программы, которые выполняют проверку счетов автоматически, без вмешательства оператора. При обнаружении нестандартных транзакций, сигнал "красный флаг" посылается программой на контрольный компьютер банка. Информация с контрольного компьютера сразу же передается в Налоговое Управление и в более ста экономических отделов правоохранительных органов. Управляет банковскими программами одна из самых больших государственных баз данных "Компьютерная Сеть по Раскрытию Финансовых Преступлений при Казначейском Управлении США" (Treasury Department?s Financial Crimes Enforcement Network).



Все детали банковских операций и система обслуживания клиентов отработаны и отшлифованы до мелочей. Система банковского компьютерного управления (computer management) и система финансового контроля в США организованы великолепным образом. Жаль только, что цель, которой они служат, направлена, в основном, против интересов законопослушных граждан.
Страховая Корпорация Федерального Резерва (FDIC) цинично заявила: "Мы делаем всё возможное, чтобы охранять тайну частных вкладов и способствовать поддержанию конфиденциальных отношений между банком и его клиентами". Красиво сказано, только охранять больше нечего. Тайны частных вкладов в США уже давно не существует.

По официальным опубликованным данным, любой банковский счет, на который депонируется сумма, превышающая 9999.99 долларов, проверяется Налоговой Инспекцией США (IRS). На самом же деле, проверка счёта имеет место, если на счет поступает 3000.00 долларов и больше.



В 2003 году, покупая новую машину в кредит, я выписал чек с задатком в 15 тысяч долларов. Директор автодилерской, мой хороший знакомый, предложил мне переписать чек на 9тысяч 999 долларов и 95 центов, а остаток суммы внести через месяц. Я спросил, почему. Он показал мне документ, обязывающий автодилерскую письменно сообщать в налоговую обо всех покупателях, которые дают зада! ток 10 тысяч и более или покупают автомобиль за наличные деньг! и.

Один мой приятель, проживающий в Лас-Вегасе, в свободное от работы время подрабатывает мелкими ремонтами и покраской домов. Однажды, в 2006 году, он взял заказ на ремонт и покраску дома, подписал договор и получил задаток - чек на 3500 долларов. Через несколько дней после того, как он положил деньги на свой текущий счет, ему пришло письмо из налоговой службы с требованием объяснить, за что он получил чек.



Забитые системой образования, пропагандой и рекламой, американские обыватели, предпочитают держаться подальше от политики. Они, либо не видят, либо упорно делают вид, что в стране ничего не происходит и Америка до сих пор остается старой доброй Америкой 60-х. Не смотря на многочисленные примеры и доказательства прогрессивной американской прессы о постоянно растущих нарушениях Конституции и её поправок частными корпорациями и государственными органами, большинство американцев используют отговорки, опять-таки, навязанные им Голливудом: "Не преступайте за! кон, и у вас не будет проблем", "будьте политически корректны и государство будет на вашей стороне", "вмешательство частных корпораций в личную жизнь граждан - выдумка средств массовой информации, чтобы создать сенсацию". Обыватели и скептики до сих пор используют старые лозунги: "Don?t worry, be happy", "Relax, kick back, you are in America".

И сами, часто перед камерой теле новостей или на ток-шоу, подают пример, "вынося сор из избы" и выставляя "грязное бельё" на обсуждение публики.

На ток-шоу Джерри Спрингера люди разных возрастов, рас, полов и весовых категорий, рассказывают всей Америке о своей интимной жизни во всех подробностях. На шоу выступают бывшие и настоящие семьи в любом составе. Жена публично заявляет мужу, что уходит к любовнику или любовнице и в забитой до отказа студии, знакомит его/её с мужем. Муж публично, перед кинокамерой объявляет жене, что уходит к любовнице; а то - и к двум, и женское трио сливается в кулачном бою. Каждое интервью ! заканчивается настоящей дракой с вырыванием волос и срыванием ! одежды. Участники матерятся, унижают себя и своих бывших возлюбленных. Тем не менее, все с гордостью смотрят в кинообъектив и заявляют, что им нечего скрывать. Сегодня они герои дня, на них смотрит вся Америка.

В 1994 году, когда шоу только появилось на телевизионных экранах, оно сразу же подверглось резкой критике всеми средствами массовой информации. Были прогнозы, что шоу не продержится и полугода. Но критики оказались недальновидными. Они не поняли, что пошлятина, загрязняющая американский эфир на руку тем, кто хочет втоптать в грязь поправки Американской Конституции. Общество не задумалось над тем, что участники шоу - это, в основном, малограмотные люди выращенные и воспитанные Вэлфером, то есть живущие за счёт трудящихся американских налогоплательщиков. Никому пока не приходит в голову, что это вид зрелища, по эстетическому и культурному уровню, специально созданного для постоянно увеличивающегося американского пролетариата, будущего гегемона страны. Поэтому не удивит! ельно, что к 2000 году только один Джерри Спрингер, кумир люмпенов*, заработал на этом шоу 13 миллионов долларов.

Сегодня именно они, (а их в США насчитывается более 60%), зараженные медиа-вирусом, живущие в ногу с рекламой, полуграмотные пролетарии с кучей психологических проблем и психических отклонений, массовые потребители наркотиков и алкоголя, являются законодателями ухудшенных стандартов обслуживания и новой (никакой) американской моды. Они устанавливают заниженные планки норм этики и эстетики в обществе. Они - та самая гибкая прокладка, через которую государство прикручивает гайки свободы личности, неприкосновенности жилья и не вторжения в частную жизнь граждан. Они, от безделья, лезут в добровольцы, где можно и где не нужно, выступают инициаторами по ужесточению антиконституционных законов Программы по Борьбе с Международным Терроризмом (Homeland Security Programs).



Идёт посадка на внутренний авиарейс. Картина, которая в последнее

!

*люмпен: в данном контексте автор имеет в виду просло! йку насе ления, живущую за счет продуктивных членов общества.



время часто повторяется: администратор рейса вызывает добровольцев пройти вторичный досмотр перед посадкой в самолет. Из очереди тут же выходит группа охарактеризованных выше пролетариев. С энтузиазмом открывают свои сумки, сами вываливают на стол свои вещи, снимают обувь. Один раз, в нашем присутствии, мужчина снял штаны и положил на проверку перед контролёром, оставшись стоять в трусах, босиком. Очередь смотрела на него, как на ненормального. Даже контролер TSA (Transit Security Agency) первые несколько секунд стояла в растерянности. Никто не ожидал такой преданности и патриотизма.

Я с ужасом подумал, что ведь в ближайшем будущем, "благодаря" примеру такого патриота, как этот, полный досмотр может стать нормой, и начнётся постепенное стирание граней между заключёнными и законопослушными авиапассажирами.



В 1996 году, после взрыва в самолете авиакомпании TWA, рейс N800, Госадминис! трация под руководством Эл Гора, игнорируя гражданские права, ввела в практику профилирование всех пассажиров. Система профилирования потребовала огромных средств на создание новой мощной базы данных, соединённой с правоохранительными органами. Она основана на индивидуальных досье, в которых кроме данных содержится информация по профилю поведения пассажира в аэропортах и во время полётов. Пассажиры, проявившие себя не стандартно, автоматически зачисляются в список людей повышенного риска, и в будущем могут быть не допущены к полёту или сняты с рейса. Такие случаи уже имели место и освещались в прессе. Что касается пределов нестандартного поведения, то они не вполне определены. Нестандартным поведением может быть все что угодно: нервное состояние или плохое настроение пассажира или часто повторяющаяся просьба к стюардессе принести выпить. У одного профессора Бостонского университета представители American Airlines отобрали посадочный талон во время регистрации. Его поведение! сочли нестандартным. В базе данных FAA он числился в числе по! тенциаль ных террористов. За неделю до полёта профессор прочитал студентам три лекции на политическую тему, в которых открыто обвинял Администрацию Джоржа Буша в вопросах внешней и внутренней политики.



ГЛАВА 7.



РЕАЛЬНЫЙ ШПИОНАЖ В ВИРТУАЛЬНОМ МИРЕ



Интернетная эпоха для широкого потребителя, едва дожив до совершеннолетия, уже стала неотъемлемой частью американской жизни. 10 лет назад 90% деловых вопросов можно было решить по телефону, не выходя из дома. Сегодня в США 95% семей владеют, как минимум одним компьютером. 80% семей являются постоянными пользователями интернета. С помощью интернета можно решить 98% как деловых, так и бытовых вопросов.



Зарплата подавляющего большинства американцев электронно перечисляется компаниями на личные банковские счета. Продукты в универсамах и промтовары в торговых центрах и любых других магазинах можно быстрее найти и купить по интернету на дебитную или кредитную карту. Продукты дос! тавляются на дом в течение 2 - 4 часов. На 95% отпала необходимость ходить в банк, так как большую часть банковских операций можно производить с домашнего компьютера. Все бытовые счета оплачиваются из дома в любой точке мира, где в доме есть интернет. Отдыхая на Карибских островах или в Крыму, в интернет кафе можно проверить баланс на банковском счете, запрагромировать оплату бытовых счетов на месяц или два вперед, включить или отключить сигнализацию или свет. Пользуясь программой Google Earth (Гугл Земля), можно из любой точки мира посмотреть в каком состоянии ваш дом с расстояния 60 метров под углом в 45 градусов. По интернету можно получить среднее и высшее образование, открыть свой бизнес и зарабатывать деньги.

Завести друзей, общаться по интересам, найти массу шахматных или карточных партнёров, посетить дискотеки, влюбиться и заняться сексом - всё это сегодня можно делать сидя за компьютером. Многих это занятие настолько увлекает, что полностью уводит и отделя! ет от реальной жизни. Бизнес и общение с миром через интернет ! для мног их пользователей из увлечения превращается в пристрастие, а потом в болезнь. Американские, французские и немецкие психологи доказали, что пристрастие к интернету может быть сильнее пристрастия к алкоголю, наркотикам и гемблингу. Уйдя в виртуальный мир, интернетные пользователи полностью теряют интерес к реальной действительности.

Джулия Янг, доктор наук, исследователь по психологическим проблемам, возникающим в результате пристрастия к виртуальной действительности. В своей книге "Запутанные в паутине" (Tangled in the Web) она говорит, что в 2005 году два миллиона американцев потеряли работу из-за пристрастия к интернету. Десять миллионов человек в том же году развелись по нескольким причинам, связанным с интернетом. Из них пять миллионов человек заявили, что виртуальный секс их устраивает больше, чем реальный. Два миллиона потребовали развод, потому что их супруги, проводя большую часть суток в интернете, перестали интересоваться и заниматься семьёй, детьми, домом, ! работой.

Появился виртуальный мир. В нем, как и в реальном мире есть руководители, доктора, правоохранительные органы, уголовники и так далее. Тем не менее, виртуальные проблемы приходится решать людям, живущим в реальном мире. Те, для кого компьютер стал неотъемлемой частью жизни, самая насущная задача, как защитить его от незваных гостей. Желающих украсть информацию, влезть в личную жизнь пользователей или просто доставить им неприятности, послав вирус, в несколько тысяч раз больше, чем желающих залезть в их дом или украсть их машину. В Америке незваными виртуальными гостями могут быть и большие корпорации, и правоохранительные органы. Но самые настоящие взломщики - это хакеры, простите, специалисты из Департамента Борьбы с Международным Терроризмом (Homeland Security) и всех остальных Департаментов государственных служб и правительственных организаций.

В начале предыдущей главы, на примере покупки лекарства и отбеливателя, мы уже знаем, как, человек може! т автоматически стать предметом детального расследования. Но п! ричиной может стать не только неудачное сочетание купленных товаров. Ею может стать всё, что угодно.

Пути анализа автоматических аналитических компьютерных программ не предсказуемы. У них своё, прагматичное понятие этики. Вы можете быть прекрасным человеком, законопослушным гражданином, великолепным семьянином, активистом религиозной общины и даже любимчиком самого Президента США. Для аналитической программы все эти факты - не аргумент, а только следствие того, что в вашем электронном досье вы не относитесь к зоне риска. Вы пока что не нарушили компьютерный "кодекс", не употребили ни одного ключевого слова или фразы, которые мгновенно включили бы "красный флаг" в вашем досье. Но, если в телефонном разговоре, вы или ваш собеседник произнесли такие слова, как "президент", "взрывчатка", "пора убить", "взорвать", "террор", "мусульманин" и так далее, компьютер тут же автоматически включает прослушку обоих телефонов на какое-то время и начинает анализировать два профиля: говоряще! го и слушающего. Ключом к активизации прослушивания и записи разговора могут быть: агрессивный, угрожающий тон, употребление технической, топографической или военной терминологии,

Не далеко от города Лоурел, штат Мериленд расположен городок Форт Мид, под которым построен ведомственный компьютерный город Агентства Национальной Безопасности. Оттуда десятки тысяч суперсовременных, мощных компьютеров ведут прослушивание всех без исключения международных телефонных разговоров, проверяют все факсы и международные электронные сообщения. Прослушиваются также телефонные разговоры внутри страны.

Печатные источники и люди рассказывают разное о величине этого подземного города-лабиринта. Одни говорят - 150 квадратных километров, другие - 200 с лишним. Какая разница. Туда, даже близко не подъехать. Это запретная зона. Но именно там прослушивают, анализируют, сканируют, раздевают донага и перемывают кости до полной прозрачности. Там определяют местонахождение любого амер! иканского и, если надо, не американского гражданина. И найдут ! его весь ма быстро, где бы он ни находился в этот момент: на Трафальгарской площади в Лондоне или на Красной Площади в Москве.



Ключевые слова - это ещё не проблема. Они только активизируют прослушивание, запись и автоматически посылают содержание беседы на компьютер-анализатор. Не посвященные граждане не знают, какие слова и в каком сочетании могут стать ключевыми. Поэтому от ошибок никто не застрахован. Если, в результате анализа телефонного разговора компьютер не нашёл террористической угрозы или иного криминала, то прослушивание только прослушиванием и закончится.



В международных переговорах, если говорящие употребили ключевые слова, или один из них говорит злым, возбужденным голосом, компьютер делает говорящим прямое предупреждение - отключает линию.

Но если текст закодирован или же содержит открытую угрозу, или воспримется аналитической программой, как странный, подозрительный, то начнется полное и детальное расследование.


В начале 2007 года я позвонил своему однокласснику. Как только он услышал мой голос, зразу же набросился на меня, на Америку, на Буша с упрёками по поводу казни Садама Хусейна. Одноклассник говорил очень возбужденным, злым тоном и употребил два ключевых имени. Компьютер сразу отключил линию на 20 минут.



Времена, когда обыскать дом можно было, только войдя в него, прошли. Сегодня можно обыскать дом детально, быстро и эффективно путём компьютерного анализа всех покупок подозреваемого за последние 10-20 лет. Даже товары, купленные за наличный расчет на 99% будут известны следственной группе, благодаря камерам слежения, установленным во всех торговых точках и посылающим информацию государственным базам данных. Компьютерная программа, сличающая внешность искомой личности с данными камер слежения магазинов весьма быстро найдет всю необходимую информацию и более. Ведь камеры слежения есть в барах, ресторанах, кафе, казино, на выставках, в парках. Через 20-3! 0 минут, максимум через час, следствие будет располагать данны! ми о том , где, когда и с кем встречался подозреваемый.

Специалисты правоохранительных органов могут без труда войти в компьютер своего "клиента" и провести полный обыск всех его файлов. Но если он окажется грамотным компьютерным пользователем, то он может узнать, что компьютер взломали. Также узнать, когда это произошло, и кто это сделал (IPN). Хотя с появлением раутеров это стало более проблематичным. Поэтому правоохранительные органы предпочитают "входить" в компьютеры своих "подопечных" через другую дверь.

С помощью компьютерного комплекса "Van Eck Monitoring" можно снимать информацию способом перехвата электромагнетической радиации, излучаемой как монитором, так и процессором. Следов такое считывание не оставляет.

ФБР использовало эту технологию, когда следило за своим коллегой Алдрич Эймсом, заподозренным в шпионаже.











ГЛАВА 7.



ОДЕНЬТЕСЬ И УЛЫБАЙТЕСЬ. ВЫ В ЭФИРЕ.



Пер! вое, что замечали американцы, посещавшие СССР, что в сфере обслуживания никто не улыбался. Ведь каждому туристу было не объяснить, что, может быть, советские люди боялись улыбаться иностранцам, чтобы не прослыть антисоветчиками.

Сегодня множество туристов из бывшего СССР, приезжают в Америку, тем более в восьмое чудо света - Лас-Вегас. Почти каждый из них задает русским экскурсоводам один и тот же самый вопрос: "Чё они лыбятся все время"? Один из моих знакомых экскурсоводов, Алексей Твеленёв всегда отвечает шуткой: "Готовятся к съёмке в Голливуде".

Я люблю говорить, что американцы все время улыбаются, потому что знают, что их везде и всегда снимает какая-нибудь камера, а то и две-три сразу. Ведь привыкли: "Чиз, снимаю". Вот и улыбаются, по мнению русских туристов, тупой, ничего не выражающей улыбкой.

Когда улыбаются на работе или в общественных местах, понятно. Интересно, а дома они тоже сидят с идиотской улыбкой на лице? Уверен, что - нет. А всё п! отому, что некому улыбаться. Я бы на их месте не был бы столь ! уверенны м, что улыбаться действительно некому. Но, как говорят, блажен, кто верует. Жить в отрицании в Америке пока не запрещено и даже поощряется правительством. А очень многие американцы действительно живут в отрицании, потому что это напрямую связано с их философией. Если помните, в первой части книги мы говорили, что философия большинства населения такова: "Что происходит не со мной, того не существует".



Здесь, во второй части, мы можем позволить себе расширить понятие американского бытия в отрицании. Понятие отрицания американским обществом, на самом деле гораздо глубже, чем описано в первой части книги. Но тогда читатель ещё не был подготовлен. Сейчас вы уже знаете, с кем имеете дело.

Вторая часть философии отрицания основывается на постулате: "Многое из того, что происходит со мной, не существует. Всё правильно. Ошибки нет, не смотря на то, что выше сказанное звучит шизофренически. Чтобы не вдаваться в длинные объяснения, приведу несколько примеров. ! Но, вначале хочу напомнить старый анекдот советских времён: гиря весом в два килограмма весит 1800 грамм. Сколько денег на сберкнижке у продавца?

Теперь давайте повеселимся, вспомним школьные годы, и первый пример приведем в виде простой математической задачки: ядерный полигон "Меркурий" в Неваде находится всего лишь в 43 милях (67,3 км.) севернее Лас-Вегаса. С 1957 года по 1963 год на этом полигоне было проведено до 120 ядерных испытаний.

Вопросы:

1. Сколько радиоактивной пыли от ядерных испытаний осело в Лас-Вегасе при условии, что испытания проводились на поверхности грунта, находящегося на высоте 4100 футов над уровнем океана. А Лас-Вегас находится на высоте 2137 футов над уровнем океана. Единственный горный массив, частично отделяющий полигон от города возвышается до 6000 футов. (3 фута = 1 ярду = 91,44 см.).

2. Каков приблизительный уровень радиации в городе в 2007 году?

3. Почему в ружейных магазинах Лас-Вегаса можно без п! роблем, в течение дня купить любое оружие, вплоть до гаубицы и! настоящ его немецкого танка "Тигр", но нельзя (даже по спец. заказу почтой) купить самый элементарный счётчик Гейгера?

***

Объявление: первый читатель, давший более или менее правильный ответ на первые два вопроса через "ваше мнение" на веб-странице www.victororel.com приглашается в гости к автору на семь дней. Победитель получает официальное приглашение. При получении визы, платит только за билет. Отдельный флигель в доме со всеми удобствами, питание, выпивка, экскурсии по городу и окрестным национальным паркам Лас-Вегаса.

***

В1997 году мы с женой поехали на машине в Лос-Анджелес. Проехав по высокогорному плато город Викторвиль, мы начали спуск в долину Сан Бернардино. Нашему взору предстал великолепный вид горных массивов и зеленых деревьев, окружающих город Лос-Анджелес. Над Долиной висел лёгкий смог, но голубое небо гармонично дополняло картину общего пейзажа.

В 2006 и 2007 годах, по два-три раза в год, проезжая по тому же маршруту, мы ! ни разу не видели неба. Даже в солнечную погоду смог полностью скрывал небо и солнечный диск. Плотный сизый туман выхлопных газов, кое-где частично, а большей частью полностью, скрыл горы от проезжающих по Пятнадцатому шоссе водителей. Листья придорожной растительности и трава приобрели болезненный серо-коричневый оттенок. Такая перемена вполне понятна и объяснима.

Население и, соответственно количество автомобилей, по сравнению с 1997 годом увеличилось в три раза. Шоссе напоминают муравьиную тропу, по которой движение идет сплошным потоком. Серо-коричневый осадок придал придорожным постройкам гнетущую тусклость.

На наш вопрос "как вы можете жить в такой отравленной атмосфере", все без исключения американцы, глядя на нас отсутствующим взглядом, отвечали, что это просто низкая облачность, туман с океана и все такое подобное. Иногда складывалось впечатление, что мы говорили не с людьми, а с зомби.

С другой стороны, мы их прекрасно понимаем. Ведь не бу! дут же голливудские звёзды продавать свои роскошные дома из-за! выхлопн ых газов, а простые рабочие селиться в небольших городках, где нет достаточно бизнесов, чтобы предоставить людям работу.

Однако допускаю, если бы Ирак был Америкой, а Америка Ираком, и американским морским пехотинцам приказали захватить Иракскую долину Сан-Бернардино, они сначала потребовали бы от начальства выдать им всем респираторы.

Неграмотным обывателям легче закрыть глаза на многое происходящее и сделать вид, что ничего не происходит, чем напрягаться в борьбе за свои конституционные права. Но если бы они только знали, к каким последствиям может привести их пассивность и нежелание знать, какие сюрпризы приготовило им их собственное правительство.

Речь идет о том, что даже в собственном туалете ты, возможно, находишься не один. И в самые интимные моменты своей жизни можешь оказаться "главным героем" своего же фильма, который на компьютерном мониторе, без твоего ведома и согласия просматривают оперативники государственных спецслужб.

Милл! ионы людей с удовольствием смотрели художественный фильм 1983 года "Голубой Гром" (Blue Thunder), поставленный по сценарию Рэя О?Бэннона. Фильм об испытании нового вертолета, оснащенного прибором, видящим и слушающим сквозь стены и крыши зданий. На мониторе, установленном в вертолете можно было видеть и слышать прямую трансляцию из любого помещения в инфракрасном изображении. Съёмку можно было записать на видео кассету.

В фильме был ёще один, заслуживающий нашего внимания эпизод. На секретном полигоне проводится испытание этого же электронного прибора. Кроме способности видеть сквозь стены, он ещё считывает данные с микрочипов. Прибор также установлен на вертолёте. Автобус, заполнен манекенами. К нескольким манекенам прикреплены маленькие микрочипы. Меченые куклы - это террористы, захватившие автобус. Электронный прибор, соединенный с компьютером пулемёта, уловив частоту микрочипов, посылает импульс компьютеру, и пулемёт стреляет сквозь крышу автобуса только в мане! кены с микрочипами. Все остальные пассажиры остаются невредимы! ми.

Анонс к Голубому Грому квалифицирует этот фильм, как научно-фантастический. Зрители посмотрели, получили удовольствие, помечтали о технологиях будущего и забыли, не подозревая, что кто-то, ещё в 70-х годах превратил эту мечту в быль под названием FLIR (Forward Looking InfraRed). И эта быль не заставила долго себя ждать. В 1989 году, во время обыкновенного дежурного облета города, полицейские с помощью этого прибора сканировали одноэтажные дома. В гараже одного из домов они увидели оранжерею марихуаны. Владельца оранжереи арестовали и осудили на 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Газеты и телевидение подняли скандал на всю страну. Правоведы Америки приравняли съёмку сквозь крышу гаража к обыску без санкции прокурора. По сути дела, это было грубым нарушением Четвертой поправки Конституции. Естественно, нашлись оппоненты, которые заявляли, что пресса защищает преступника.

Здесь важно понять один момент. Правоведы, через средства массовой инф! ормации защищали конституционные права граждан. Доказать, что "гаражный фермер" осужден неправильно, что нарушен судебно-процессуальный кодекс и Четвертая поправка - это не то же самое, что сказать "гаражный фермер не виновен".

Так или иначе, пока в стране шли дебаты на эту тему, американский мичуринец отсидел в тюрьме 11 лет. Можете ли вы себе представить, сколько средств было потрачено государством за это время, в попытке отобрать у граждан право чувствовать себя в безопасности в своём доме. Ведь если бы государство выиграло, и такие методы "обыска" стали нормой, то больше половины нации можно было бы осудить сразу, хотя бы за сексуальные отклонения. А через несколько лет Америку уж точно нужно было бы оградить колючей проволокой и превратить в самую большую тюрьму в мире.

В фильме, на мониторе вертолёта показано инфракрасное изображение.

Кто застрахован от того, что к монитору не придумали конвертор, превращающий инфракрасную картинку в нормальн! ую черно-белую или цветную. Сегодня ученые научились восстанав! ливать в нешность человека всего лишь из одной клетки ДНК. Неужели конвертор - такая уж сложность?

Действия государства в этом прецеденте были признаны не правомерными. Однако использование FLIR не запретили. Его и сегодня применяют на вертолётах и микроавтобусах различных государственных ведомств. Если когда-нибудь, недалеко от своего американского дома вы увидите микроавтобус с небольшой спутниковой антенной, то войдя в дом, на всякий случай улыбайтесь. Возможно, вы в видеоэфире.

Если вы не увидите микроавтобуса со спутниковой антенной у дома, то войдя в дом, все равно улыбайтесь. Нет
"ФЛИРа", так есть RRPLS - Realtime Residential Power Line Surveillance. С помощью этой системы, правоохранительные органы и спецслужбы регулярно сканируют жилые дома всех, без исключения граждан. Основная цель этого сканирования выявить любое нестандартное использование электроэнергии (гаражный фермер использовал галогенные лампы, которые заменяли марихуане солнечный свет).

RR! LPS работает на том же принципе, что и FLIR - получение инфракрасного изображения с предметов, излучающих тепловую энергию. Но в отличие от ФЛИРа, действие которого - до 1000 метров, RRLPS действует в радиусе до 50 километров. Вместо спутниковой антенны, которая обязательно должна быть направлена на объект

сканирования, RRLPS считывает информацию непосредственно с вашего распределительного щитка. Для этого достаточно ввести в компьютер системы либо ваш адрес, либо номер вашего счётчика.

Подробности работы системы описаны в статье Рика Крофорда "Техно-заключенные".

Вторая цель сканирования - сугубо коммерческая. Результаты подглядывания за гражданами вместе с их фамилиями и адресами продаются торговым корпорациям.

Приведу пример без упоминания имён и адресов:

R - обеспеченный человек. Он владелец инженерно-технического бизнеса. Он холост. Живет один в четырёх комнатном доме. Все его вечера проходят почти одинаково. В 19:15 монитор R! RPLS показал появление теплового источника высотой 6 футов (пр! иблизите льно 183 сантиметра) и безошибочно определил отключение системы сигнализации. Температурные сенсоры определили, что источник тепла находится в спокойном настроении. Температура его тела - 97,2 градусов по Фаренгейту (36,2 градусов по Цельсию). Её колебания очень незначительны. Общая система сканирования ещё до прихода жильца домой, проанализировав расположение электроприборов, выключателей и розеток, составила план дома. Датчик передал сообщение компьютеру, что в 19:29 источник тепла включил электрический прибор, по частотным параметрам соответствующий телевизору. Сканер частот каналов тут же определил, что телевизор настроен на Седьмой канал новостей. Источник тепла (на мониторе инфракрасный силуэт) прошел на кухню. Через несколько секунд температурный сенсор отметил резкое снижение температуры в левой руке. Информация о том, что источник тепла левша, ушла в базу данных. Часть тела с пониженной температурой поднялась до уровня головы. Сенсор отметил, что амплитуда температу! рных колебаний тела слегка увеличилась. По скорости увеличения температурных колебаний тела сенсор определил, что крепость напитка, с поправкой на быстро таящий лёд, 40%. Датчик передал компьютеру, что активизирован прибор малой частоты. Хозяин дома звонил по телефону.

В 20:18 на несколько секунд был активизирован электроприбор определённой частоты. В проеме двери (температура в этой части дома быстро падала) появился источник тепла с излучателем тепла температурой 164 градуса округлой формы. Компьютер проанализировал, что хозяину привезли пиццу...

К 21:50 температура тела увеличилась на 4,2 градуса. В 22:07 источник перешел в помещение, определённое системой, как офис или библиотека. Включил компьютер. В 22:39 амплитуда температурного колебания тела резко увеличилась 21%. В 22:41 - на 36%. В 22:43 амплитуда начала медленно снижаться.

В соседнем помещении небольших размеров в 22:45 появился ёще один источник тепла высотой 7 футов и 6 дюймов (228,6 ! сантиметра). Влажность увеличилась на 24%. В 22:53 источник те! пла и вл аги иссяк.

Основной источник тепла переместился в комнату, которую система определила, как спальню. В 22:58 инфракрасный силуэт приобрёл горизонтальное положение. Температура тела - 98,1 градусов по Фаренгейту (36,7 градусов по Цельсию), амплитудные колебания температуры уменьшаются на 2,7% в минуту.

Через два дня R, помимо текущей почты, обнаружил у себя в ящике журналы "Крепкие напитки" и "Вина Америки", четыре письма из разных клубов знакомств и конфиденциальный пакет с журналом "Товары для Взрослых".

После прочтенного сказать, что современные технологии в США позволяют слушать разговоры в вашем доме через ваш телефон с положенной трубкой, это звучит как детский лепет. Но Америка не перестает удивлять своих граждан.

Rick Crawford "Techno Prisoners" Adjusters Quarterly, лето 1994 г. Стр. 21-22.

В начале 90-х годов Американская Администрация поддержала проект, чтобы в ближайшем будущем водительские права заменить на микрочипы, вшитые! под кожу. Дебаты на эту тему кончились полным провалом проекта. Американцы наотрез отказались от того, чтобы их сканировали, как товары народного потребления.

Но Американское правительство всегда действует по принципу "Не хотите по-хорошему?! Сделаем так, что будет ёще хуже!".

И сделали! Изобрели изобретённое.

FRID - Radio Frequency Identification. IBM U.S. патентное заявление N20020116274.

Сразу объясню. Микрочип - не новое изобретение. Он даже не в Америке был изобретен, а в СССР. Ещё в 1945 году, такой чип был создан советскими физиками. Упрятанный в Герб США, по плану НКВД, он был подарен американскому послу московскими школьниками. До 1952 года советские разведчики слушали всё, что говорилось в кабинете американского посла.

FRID успешно используется уже на протяжении более десяти лет в дорожных системах ITS (Intelligent Transportation Systems). В этом случае система работает на человека, а не против него. FRID значительно по! мог увеличить пропускаемость автомобилей на платных мостах и п! латных д орогах. Водителям, купившим абонемент, выдаётся пропуск с вложенным в него микрочипом. Пропуск может быть наклеен в уголок лобового стекла. Во время проезда через платные ворота (Toll Gate) у водителя нет необходимости останавливаться, чтобы заплатить за проезд. Антенны, установленные на воротах за долю секунды читают код микрочипа.

Первоначальная цель создания микрочипов - это тотальный ежеминутный контроль над всеми, живущими в Америке. Как бы не клялись очкастые, неряшливые компьютерные гении, плюя в микрофоны крошками от остатков гамбургеров и пицц, что идея создания микрочипов носила исключительно гуманный характер - это ложь, вложенная им в уста государственными спецслужбами.

Микрочипы FRID (назовём их ФРИДы) сделаны в виде микросхемы с индивидуальным кодом. Их размер варьирует, в зависимости от назначения, от 0,3 мм до 3-5 см. ФРИДы бывают двух видов: пассивные и активные. Пассивные ФРИДы сами по себе передатчиками не являются. Для того чтобы они стал! и полноправными подслушивающими шпионами их нужно активизировать, то есть прочитать их индивидуальный код специальным считывающим устройством и настроиться на частоту этого кода. Чувствительный приемник-сканер улавливает частоту колебаний микрочипа, трансформируя обратно в речь. Приёмники-сканеры видоизменённой модификации имеются в свободной продаже в радиомагазинах. Они пользуются большим спросом у американских водителей дальнобойщиков, а также у фанатов, любящих послушать эфир и надеющихся поймать переговоры между пришельцами из космоса.

Активные микрочипы сами являются активными передатчиками информации.

Использование ФРИДов для подслушивания - это их вторичная, потенциальная функция. Первичное назначение - контроль за действиями, передвижением и получение моментальной, полной информации о каждом жителе страны в любую минуту.

Но для того, чтобы контролировать всю нацию, необходимо внедрить в неё микрочипы. Америка успешно справилась с этой зад! ачей. ФРИДы были проданы крупным корпорациям и государственным! учрежде ниям. Те, в свою очередь начали вшивать, впаивать, вклеивать микрочипы в товары народного потребления в еду. Библиотеки вложили их в книги. Всё это было сделано и делается без предупреждения покупателей.

Теперь на каждом жителе США и в его доме десятки микрочипов.

Знают ли об этом жители США? Знают очень немногие, в лучшем случае 0,2% населения. Многие из тех, кто слышали или читали об этом, не верят и не понимают, как такое возможно, зачем и кому это нужно.

Корпорации дали обществу нелепое; на уровне детского сада для умственно отсталых детей; объяснение: для улучшения маркетинга и отслеживания своих товаров (читай: потребителей, их купивших). Иначе, как объяснить, что ФРИДы очень тщательно спрятаны внутри товаров. Для того чтобы извлечь микрочип, товар нужно полностью сломать, разобрать, порвать, демонтировать и т.д.

Находите ли вы в этом объяснении логику? Я, равно, как и остальные 0,2% американцев логики в нём не находим.

Зато,! само собой напрашивается другое объяснение. Общество микрочипов и приёмников-сканеров. Последние установлены во всех общественных местах, на улицах и вдоль шоссе, на входах в магазины, театры, рестораны и даже дома терпимости. Куда бы ни пошел житель Америки, носящий на себе, как минимум 5-6 микрочипов, он везде сканируется. Информация о нём и его ежедневном маршруте постоянно фиксируется и распределяется между 19 тысячами действующих сегодня государственных баз данных.

Во многих американских компаниях введена униформа. Она выдается сотрудникам уже с микрочипами. Сотрудник остановился переброситься парой слов с коллегой или быстро позвонил жене по мобильному телефону. Менеджер сразу же знает, где находится этот сотрудник, о чем он говорит и сколько рабочего времени он потратил.

В казино Лас Вегаса работник пищевой сферы обслуживания зашёл в пустой туалет. Он даже не подозревает, что он не один. Его слушают. Возможно, что и видят. Перед выходом из туалета ! он сполоснул руки. Эта процедура заняла 14 секунд. Менеджер ту! т же осв ободил его от работы. По стандартам Отдела Здравоохранения пищевые работники должны мыть руки не менее 20 секунд. В казино Лас Вегаса действительно были случаи увольнения с работы за не мытьё рук после пользования туалетом.

Для написания книги я использую много дополнительных источников из государственной библиотеки, заказываю книги почтой, много работаю на интернете.

Обо всех вебсайтах, на которые я выходил, известно, как минимум ФБР и Управлению по Борьбе с Терроризмом. Это - не потому что я это я, проверяются все пользователи интернетом. Если помните, пользователей проверяют сначала автоматические аналитические компьютеры. Книги, которые я заказал почтой, не совсем проамериканского содержания. Литература из библиотеки нашпигована микрочипами системы FRID. Время от времени я задаю себе вопрос: "Интересно, разъяснил ли аналитический компьютер этого гражданина? Что там, на контрольном компьютере, маленький бледный флажок или уже большое красное знамя?"
!


P.S.

Справка: компании, массово применяющие FRID во всех своих товарах - это IBM, Intel, Wal-Mart, Target, Gillette, Procter & Gamble, Kraft, Abercrombie & Fitch, Calvin Klein, Carter?s, Checkpoint. Albertsons

К этому списку добавьте 60% всех компаний, выпускающих обувь для американского рынка.

Американские аналитики подсчитали, что на внедрение новой технологии выше названные компании потратили свыше 250 миллионов долларов.

Дополнительную информацию по внедрению FRID можно прочитать на вебсайте: www.spychips.com



Виктор Орел

Лас-Вегас, Невада, США

www.victororel.com

подробнее


"IN GOD WE TRUST" ("Мы верим в бога" - надпись на долларовых банкнотах)


"Страна под Богом", как написано в присяге американскому флагу, и как до сих пор искренне считают американцы, родившиеся в Америке.

Но, только Бог знает, что они на самом деле имеют в виду, говоря эту фразу, и кто есть Бог в их представлении.

В 1992 году, выступая с трибуны перед руководителями профсоюзов, президент Джордж Буш (старший) сказал: "С благословения Божьего"... "Америка выиграла холодную войну".

Стивен Л.Картер, профессор Йельского Университета, один из ведущих экспертов США по Конституционному Законодательству и по истории религии, комментирует по поводу этого высказывания следующее: "Главный политик доводит до сведения своего народа, что он, этот народ является избранным фаворитом Всемогущего. В то же время президент возносит политику страны в ранг Воли Божьей. Подтекст сказанного заключается не в том, что наша вера в Бога помогла нам, а в том, что Бог на нашей стороне. Мы выиграли холодную войну не только с благословения Божьего или по воле Божьей; мы выиграли не только потому, что Бог с нами, а потому что, по сути, Бог - один из нас, то есть Он американец и, даже вполне возможно, - член Республиканской партии".

Этим комментарием Картер абсолютно точно характеризовал общественное восприятие Бога большинством американцев. В их восприятии Бог - это не создатель вселенной, не воплощение Истины, Добра и Любви. Он Бог по специальности, работа у него такая, собственно говоря, даже не работа, а эксклюзивный бизнес. Он (к сожалению, выборочно) вознаграждает американских граждан или даже всю нацию в целом за количество и качество их молитв. В абсолютном восприятии большинства американцев Бога не интересует мотив их поведения и (или) действий на внутренней и внешней арене. Ему, главное, чтобы помолились сполна, как бы внесли предоплату. И молитву американцы тоже воспринимают как работу. Ведь привыкли к стандартам: я отработал, заплати; я помолился, вознагради.

У очень многих американцев Бог отождествляется с Санта Клаусом. Но, если Санта отве чает, в основном, за доставку материальных подарков и, всего лишь один день в году, то Бог имеет более широкие полномочия и, кроме доставки материальных подарков, может удовлетворять духовные, политические, экономические и прочие потребности американского населения. По сути дела, Бог - это такой же американец, только всемогущий, на уровне где-то повыше президента США.

Например, в фильме 2003 года "Всемогущий Брюс" Бог (актер Морган Фриман) идет в отпуск, оставляя вместо себя простого, не совсем умного и не совсем удачливого американца по имени Брюс, (актер Джим Кэрри), который временно исполняет обязанности Бога, причем не очень хорошо. В целом, идея фильма заключается в том, что в Америке - стране больших возможностей любой неудачник может стать кем угодно, даже богом, если слегка напряжет свой ум.

Написанное выше - не литературно-юмористический прием автора, а самое настоящее общественное восприятие Бога американцами. И, не дай Бог, в общественном месте, в учебном заведении или, тем более, на работе, сказать о своем серьезном отношении к религии и к Богу... Сегодняшнее положение религии в США очень напоминает ее положение в бывшем СССР, когда любой религиозный аспект запрещалось выносить за рамки личного, а религиозные фанатики подвергались принудительному лечению в психиатрических лечебницах.

Современная американская политика сталкивается со сложной дилеммой в выборе отношения к религии в стране. С одной стороны, американская идеология охраняет частные религиозные интересы, равно как и любые другие аспекты свободы личного выбора, с другой стороны политические лидеры, пресса и прочие сферы американской общественности рассматривают религию, или даже малейший ее аспект, высказанный публично, как радикальную угрозу, направленную на попытку насильственной перестройки американского общества. Например, вы публично выступили против абортов или, скажем, порнографии в США. Кто-то с вами согласится, кто-то нет. Но ваше мнение! , как общественного деятеля достойно оценят и выдвинут на общественное обсуждение. Но если вы ту же самую мысль выразите, как основанную на ваших религиозных убеждениях, то вас тут же со всех сторон обвинят в том, что вы навязываете свои (личные) религиозные убеждения американскому обществу. При этом, поверьте, никто даже не упомянет о здравом смысле или моральной и общечеловеческой стороне вашего высказывания. Зато, на вас тут же повесят ярлык радикала и религиозного фанатика, даже если вы высказали мнение религиозного большинства страны. С этого момента вы, в лучшем случае, можете поставить точку на карьере общественного деятеля, политика и т.д. В худшем - вы можете быть вовлечены в политический скандал с судебными последствиями.

Американское правительство в своем рвении изолировать влияние религии, как основоположника морали, создало мощную политическую и правовую систему подавления религиозного самовыражения в обществе. Иными словами, даже глубоко религиозный человек вынужден вести себя в обществе так, как будто никакого отношения! к религии не имеет. Эта ситуация привела к тому, что двуличие стало нормой каждого американца. Например, мормоны не употребляют алкоголь и кофеин. Об этом знают все американцы. В обществе мормоны не могут отказаться от предлагаемых им алкоголя или кофеина под предлогом того, что они мормоны.

Другой пример, на нескольких приемах в честь инаугурации Билла Клинтона, Хиллари была с крестиком на шее. Этот факт привел в ужас многих присутствующих. Позже комментатор одного из национальных телеканалов задал с экрана риторический вопрос о том, уместно ли для Первой Леди появляться в обществе с религиозным символом на теле.

Упомянутый выше Стивен Картер в своей книге "Страна без Веры" приводит пример, когда один из его друзей, условно назовем его мистер Смит, подал заявление в корпоративный офис на должность бизнес менеджера. Работодатель, просмотрев его резюме, посоветовал убрать из него пункт, где Смит указал, что когда-то работал в организации социальной помощи,! связанной с церковью не основного вероисповедания.

Работодате ль объяснил, что многие другие потенциальные работодатели могут принять Смита за религиозного фанатика и, скорее всего, откажут в приеме на работу.

В той же книге профессор Картер спрашивает: "Как мы докатились до тех беспокойных времен, когда наша культура учит нас не воспринимать религию серьезно? Как получилось, что религию не воспринимают серьезно даже те, кто ее преподают и те, кто учат других верить в Бога?.."

Большинство американских исследователей религии считают, что это началось после разрыва между религией и властью, причем относят этот процесс к эпохе американского Просвещения, то есть второй половине 18 века. Да, отделение церкви от государства произошло. Но, это отделение основывалось только на не вмешательстве государства в дела церкви. Во всех остальных аспектах взаимоотношений государство и религия, выражаясь простым языком, продолжали мирно сосуществовать и сотрудничать. Тогда отделение церкви от государства было вызвано быстрым ростом церквей, как существующих, так и новых вероисповеданий пропорционально большому притоку новых переселенцев в Америку с других континентов. Религии нужна была свобода для становления и развития этих вероисповеданий.

Совершенно иной разрыв между религией и властью начал происходить в конце 50-х, когда правительство США, прикрывшись мощным юридическим щитом, массой судебных прецедентов начало вытеснять свою религию на задворки современной цивилизации.

Не нужно быть профессором, чтобы согласиться с этим научным мнением. Однако все американские схоласты преподносят падшую американскую веру, как жертву без палача. Все знают, но никто не хочет сказать вслух, что ее палачом, причем с самого начала истории Новой Англии, а позже Соединенных Штатов, стали сами американцы. Они же и позволили своему правительству позже завершить то, что начали со времен переселения на новую землю.

Почему так получилось? Да потому что так было удобно и первым и последующим пионерам-! покорителям Североамериканского континента. Ведь как-то неловко было, благословившись, идти убивать, насиловать или брать в рабство наивных и доверчивых индейцев, отбирать их добро и землю. Но это делали простые верующие, (хотя неизвестно в кого и во что). А что делали сами представители церкви?

Яркий, запомнившийся на столетия образ типичного американского священника ранней Америки, образ отраженный в сотнях литературных и театральных произведений, а также голливудских вестернах; образ, не нуждающийся в подтверждении библиографическим списком - это образ пройдохи и хлюста, ловеласа и первого бандита на деревне, у которого внутри библии спрятан кольт. Он неуловим и неуязвим, потому что каждый раз, когда его обвиняют в преступлении или приговаривают к казни, он просит позволить ему прочитать любимый отрывок из библии и, едва открыв ее, хватает свой любимый кольт и освобождается от обвинителей. Этот образ в своем первозданном виде дошел и до наших дней. Американцы им гордятся, всячески его поддерживают и творчески развивают. (Интересно было бы понаблюдать, каким будет геройский образ американского священника через 100 лет. Неужели, это будет священник-педофил?)

Возвращаясь к изначальному образу, ведь ни у кого не вызывает сомнение тот факт, что от самых истоков американской истории священники англиканской и протестантской церкви, (а позже католической), извращая заповеди Божьи, благословляли переселенцев на убийство индейцев и захват их земель. Таким образом, подстраиваясь под интересы переселенческого большинства, а позже и молодого американского правительства, церковь с самого начала пошла на их поводу.

Несомненно, было немало, как истинно верующих служителей церкви, так и глубоко порядочных искренне верующих самаритян, которые твердо верили в мирное сосуществование и, следуя Божьим заповедям, отказывались участвовать в бойне.

Также необходимо отметить, что многие другие религии, привезенные в США иммигрантами в разные времена, до сих пор почти сохранили свою изначальность и истинность. Они не пошли и не идут на поводу американского правительства и американцев, не смотря на то, что также как и основные американские религии находятся в ущемленном положении и испытывают давление со стороны властей и американской культуры. Православная Русская Христианская церковь, обосновавшаяся в Америке еще в середине 18 века, почти полностью сохранила формы и традиции православной христианской религии. И это, не смотря на то, что она переживает очень трудные времена. Приходы Православной Христианской церкви на 98% пополняются только прибывшими в Америку иммигрантами из стран СНГ, Эфиопии, Болгарии, Греции. Но трудности на этом не заканчиваются. Православные иммигранты из разных стран часто сталкиваются с языковым барьером, так как в разных приходах молитвы читаются на разных языках. В Лас-Вегасе, например три Православных Храма: греческий, греческий - унифицированный и югославско-албанский. Все три значительно отличаются один от другого, и все три значительно отличаются от храмов Русской Православной церкви на побережье Калифорнии. Соответственно, молитвы в храмах Лас-Вегаса читаются на греческом, английском и албанском языках. Молитва на (американизированном) славянском языке читается в унифицированной церкви - храме Святого Апостола Павла, один раз в месяц. Остальное время служба проходит на английском языке. Тридцати тысячное русскоязычное население испытывает большие неудобства. Даже те, кто говорят по-английски, далеко не сразу воспринимают молитвы на чужом языке. Из иммигрантов, являющихся представителями разных стран, далеко не все воспринимают обстановку в Православных приходах Америки, в отличие от той, к которой они привыкли в своих странах. Например, многие русские жители Лас-Вегаса приходят молиться в церковь Святого Апостола Павла, а за свяченой водой едут в югославско-албанскую церковь. В церкви Святого Апостола Павла "свяченую" воду наливают из пластикового бачка с обыкновенной питьевой водой или из крана. Как-то раз я спросил у священника, почему церковь не святит воду? Священник ответил, что любая вода в стенах церкви автоматически становится свяченой.

Подавляющее большинство американских американцев, называющих себя православными христианами и искренне ищущих общения с Иисусом Христом, все же предпочитают искать более легкие и веселые формы сближения и общения с Богом. Их больше привлекают американские церковно-развлекательные или церковно-спортивные и прочие церковные клубы под названием "церковь". Если уж американец дает деньги на поддержание прихода, то он считает, что священник (вроде оператора телефонной или мобильной связи) должен соединить его с Богом. Желательно, чтобы процесс связи проходил развлекательно. Многие американцы ожидают, что священник должен быть комедиантом, музыкантом, тренером по аэробике или, по крайней мере, неплохим шефом американской кухни. Поэтому огромное количество церковных приходов давным-давно превратились в клубы воскресных встреч, концертные залы, злачные и прочие заведения.

Для некоторой ясности религиозной картины не помешает знать, что даже в рамках одной и той же религии в Америке существует огромная разница между традиционными и современными приходами, а также приходами, основанными иммигрантами с других континентов и американскими. Например, латиноамериканская католическая церковь очень сильно отличается от американской католической церкви или европейской. Искренне верующие латиноамериканцы вряд ли станут прихожанами американского "католического клуба". Хотя и здесь не обходится без проблем. Все больше латиноамериканцев, живущих в США, вообще отказываются ходить в свою католическую церковь. Дело в том, что во многих приходах настоятели начали требовать от своих прихожан давать пожертвование церкви в размере 10% от годового дохода каждого прихожанина. Более того, администрация этих церквей требует от прихожан справку с места их работы, в которой будет указан размер годового дохода.

Я сам себе задаю вопрос: "Что это - новая итальянская мода или возрождение русского рэкета?"

Ответ не соответствует вопросу, зато отлично его объясняет: в 1990 году при населении США 250 миллионов  жителей, 90 миллионов (36%) не посещали церковь и (или) были неверующими. 2,3% населения США отказались дать информацию национальному бюро "Сенсус" о своей религиозной принадлежности. К началу 2007 года при населении США 300 миллионов жителей 150 миллионов (50%) жителей не верят в бога и не посещают церковь. В 2000 году 5,4% жителей США отказались дать информацию о своей религиозной принадлежности.

Среди американских церквей различных вероисповеданий до сих пор встречаются приходы традиционного типа. Но, дело не в здании храма снаружи и изнутри, а в сути искренности уверования, как настоятеля, так и прихожан, что в религиозном американском обществе с каждым годом наблюдается все меньше и меньше. Этот процесс - не дань современной моде мышления. Он основан на вмешательстве государства в дела религии и давлении власти на религиозную свободу. Начался он в конце 50-х годов XX столетия решением Верховного Суда запретить чтение Библии в американских школах (прецедент "Энгель проти! в Витале"). Была ли это целенаправленная акция против религии, моральных устоев и системы образования или историческая случайность, судить трудно.

На сегодняшний день есть один неоспоримый исторический факт: Черное движение за гражданские права и расовое равноправие родилось именно в церкви. Именно она вдохновляла, и сама была организатором и спонсором большинства протестов, мирных демонстраций, и политических судебных процессов. Мартин Лютер Кинг, например, начинал свою политическую деятельность, будучи священником Пресвитерианской церкви. Не этот ли фактор натолкнул представителей власти на мысль окончательно вытеснить церковь с внутриполитической арены и лишить ее права быть моральным оппонентом государству в принятии политических решений?..

У меня нет ответа на этот вопрос. И не в ответе суть, так как в современной американской жизни есть достаточно примеров, чтобы читатель мог сделать собственные выводы.

Искренне верующие люди, которые не скрывают свои религиозные взгляды в общественной жизни, как упоминал! ось выше , могут подвергаться не только осуждению и насмешкам окружающих, но и наказанию. Для этого верующим не обязательно говорить окружающим, что они верят в Бога. Общество само дает оценку каждому своему члену, и само определяет, соответствует ли он общественным стандартам. Таким образом, оно постоянно и повсеместно вмешивается в личные свободы индивидуальных граждан: свободу личности, свободу выбора и свободу самовыражения, которые являются составными частями первой поправки к Конституции.

В1996 году я работал преподавателем наставником в школьном лагере легкого режима для трудно воспитываемых подростков. Система школьных лагерей такого типа - это частные компании, работающие по контракту на государственные Отделы Образования. Весной 1996 года из лагеря сбежал 15-летний подросток. До ближайшего населенного пункта через пустыню Невады было 25 миль (приблизительно 40 км.). Часть преподавательского состава вместе с местной полицией и рейнджерами отправились на поиски. Через несколько часов парня удалось найти в пустыне целым и невредимым. Члены поисковой группы облегченно вздохнули. Кто-то нервно смеялся, несколько человек выразились нецензурной бранью, я, не задумываясь, по привычке перекрестился. По возвращению в лагерь, меня вызвал заместитель начальника и строго предупредил, чтобы впредь я не крестился в присутствии сотрудников и, тем более, учащихся. Я был предупрежден, что если такое повторится, меня уволят.

В штате Колорадо Дирекция одной из государственных школ узнала о том, что преподаватель держит в своем рабочем столе Библию. Администрация школы приказала преподавателю, под угрозой дисциплинарного наказания, убрать книгу из рабочего стола и отвезти домой, чтобы ее случайно не увидели учащиеся. В письменном распоряжении администрации школы было написано, что педагогическому составу школы запрещается читать религиозную литературу в классе или у себя в кабинете, даже в отсутствие детей. Данному преподавателю были также даны указания убрать с полки классной библиотеки все книги христианс! кого сод ержания. В то же время администрация школы позволила оставить на полке книги по религиозным традициям и оккультизму американских индейцев. Преподаватель подал заявление в суд. (Прецедент Верховного Суда 10-го Округа "Roberts vs. Madigan", 1990 г.). Федеральный апелляционный суд вынес решение, что преподаватель не имеет права создавать или поддерживать религиозную атмосферу в классе.

Основная позиция американской государственной идеологии в отношении религии заключается в том, что государство не может давать привилегии одной религии на фоне десятков других религий, существующих и действующих на территории США. Иначе говоря, все религии равны между собой и ко всем к ним государство относится одинаково. Причем, в данном случае я не говорю о характере отношения государства к религиям - уважительном или не уважительном. Главное, что это отношение - одинаковое ко всем.

На самом деле, американское государство не проявляет последовательности в отношении к религиям. ! В прецеденте "Робертс против Мадиган", описанном выше, суд либо отдал предпочтение религиозно - оккультной литературе американских индейцев, либо просто проигнорировал ее наличие в классе, возможно даже не считая религию индейцев религией.

На другом же примере отношение государства к индейской религии - налицо. На территории одной из индейских резерваций в штате Орегон предками племени был посажен лес, который племя использовало для отправления своих религиозных обрядов, а также как кладбище, на котором на протяжении многих лет хоронили соплеменников. Этот лес индейцы называли священным. В 1988 году государство решило построить дорогу, проходящую непосредственно через этот лес. Индейцы подали в суд. Прецедент в Федеральном Суде 9-го Округа "Lyng vs. Northwest Indian Cemetery Protective Association"

обернулся не в пользу индейцев. Племени было предложено найти или посадить новый лес, либо упразднить или поменять свои религиозные обряды.

Представьте себе, какой шум был бы поднят на всю страну, если бы государст! во отобр ало, скажем, у Протестантской церкви собор Святого Патрика в Нью-Йорке под строительство гостиницы, или синагогу в Бруклине решили бы переделать в концертный зал. Кстати, сразу упомяну, что некоторые синагоги Нью-Йорка, Лос-Анджелеса, Чикаго и Сан-Франциско абсолютно не гнушаются быть концертными залами для приезжающих на гастроли артистов русской эстрады.

Канзас, штат с сухим законом, не решается запретить причастие в церквях основных религиозных течений. А в отношении индейцев, Верховный Суд США, без колебаний запретил всем американским индейским племенам использовать две галлюциногенные травы кактусов во время курения старейшинами ритуальной трубки. Решение Верховного Суда, принятое на основании запрета употребления наркотиков, вполне понятно. Но непонятно, почему текила, настоянная на тех же травах, находится в свободной продаже американских ликероводочных магазинов.

Но из-за "изобретательности" Государственной Администрации страдают не только индейцы и! другие меньшинства. В конце 2005 года во все государственные учреждения и частные бизнесы поступило распоряжение, запрещающее в рабочее время желать клиентам, покупателям и т.д. "Счастливого Рождества". Рекомендовалось желать "счастливого праздника", дабы не обижать меньшинства, празднующие Рамадан, Хануку, Кванзу (негритянский праздник, отмечающийся 26 декабря) и т.д. С 1 декабря 2006 до конца года по телевидению не было показано ни одного фильма на рождественскую тему. В торговых центрах, магазинах, поликлиниках и т.д. не устанавливались елки. Вместо "Merry Christmas" местные юмористы предложили говорить "счастливого ХаннуРамаКванзМаса". Америка, насчитывающая приблизительно 81-85% христиан, загудела, как улей. Вся страна возмущенно, но шепотом обсуждала новый маразм, но никто не решился открыто выступить по этому вопросу ни в прессе, ни по телевидению.

Мы уже говорили о том, что религия играет основную роль в создании и поддержании моральных устоев страны. Для ! этого она должна функционировать приблизительно на одном уровн! е с госу дарством, иметь максимальную политическую свободу и способность выражать свое независимое мнение по всем аспектам жизни страны. Это нормальное положение церкви в любом конституционно - правовом государстве.

Неоднократно, в русских телевизионных передачах и в русской печатной прессе я сталкивался с мнением людей, которое звучит приблизительно так: "Мы (Россия, Украина и т.д.), конечно, не такое сильное правовое государство, как Соединенные Штаты...", "...Это возможно только в такой конституционно - правовой стране, как США..." и т.д. Помнится, среди говоривших были люди, обладающие ученой юридической степенью. Я начал задумываться над термином "конституционно - правовое государство", пытаясь как можно точнее понять, что под этим термином имеют в виду выступающие по русскому телевидению и в прессе. Если это свод законов, основанных на Конституции государства, и связанных с этими законами процессуальных прав граждан, то я с уверенностью могу сказать, что Россия и Украи! на такие же, как и США, если не более сильные конституционно - правовые государства. Занимаясь юридическим самообразованием, познакомившись с массой исторического и политического материала, со временем я пришел к выводу, что Америка в ряде аспектов внутренней и внешней политики, уже давно игнорирует свою конституционно - правовую основу и все чаще действует, как тоталитарное государство. Простые примеры вышесказанному - это тотальное, заметьте: не выборочное, а тотальное прослушивание всех внутренних и международных телефонных переговоров и тотальная проверка электронной почты при помощи компьютерно-контрольных систем. Повсеместное и постоянное нарушение 4-й поправки к Конституции на основе нового свода законов Департамента по борьбе с терроризмом "Безопасность Родины" (Homeland Security).

Четвертая поправка запрещает вторжение в жилища граждан, обыск и конфискацию без наличия ордера, подписанного судьей.

Не далее, чем в декабре 2006 года полиция штата Джор! джия, только на основе анонимного телефонного звонка, что в до! ме идет производство наркотиков, ворвалась в дом одинокой 92-летней женщины, Катрин Джонсон - инвалида с парализованными ногами. Женщина, подумав, что в дом ломятся бандиты, сделала предупредительный выстрел в потолок из охотничьего ружья. Еще через несколько минут она скончалась от семи пулевых ранений, нанесенных полицейскими.

Я думаю, что вышеописанные высказывания русских юристов могли основываться на их разочарованиях по поводу того, что конституционно-правовая система в России или в Украине не работает так эффективно, как в США. Но и этому, с моей точки зрения, есть объяснение. Неэффективность конституционно-правовой системы основана не на ней самой, а, как правило, на высокой степени коррупции и (или) отсутствии над ней контроля. В результате высокой степени коррупции некоторые основные инфраструктуры конституционно-правовой системы либо дают сбой, либо временно бездействуют.

Теперь вернемся обратно ко второй части термина "правовое". Если выступающие юристы ! имели в виду "право", как право человека на перечень функций в обществе, что отождествляется со словом "свобода" (личности, выбора, слова и т.д.), то выше уже приведена масса примеров, что любая свобода американского гражданина ограничена с четырех сторон. Причем любая свобода при не санкционированном шаге в сторону, может быть легко потеряна.

Свободные граждане США, выбравшие веру Свидетелей Иеговы, по своим религиозным убеждениям не признают переливания крови. Они считают, что после переливания крови они теряют возможность Божьего спасения. Находясь в госпитале, как и любой гражданин Америки, они имеют право заполнить форму отказа от госпитальных услуг, включая переливание крови. Однако если переливание крови - это вопрос жизни и смерти, то госпиталь сам принимает решение. А с 1988 года Свидетелям Иеговы просто отказывают в форме отказа. За отказ от переливания крови, с ними разговор короткий - принудительный курс у психолога, а при "настойчивом возражении" психи! атрическое лечение (свободных граждан в свободной стране) - ти! пично то талитарный подход.

Непоследовательность политики американского государства в отношении различных религий выражается еще в том, что оно все время меняет свое отношение, то ко всей религии в целом, то к отдельным вероисповеданиям, часто вступая в полное противоречие с самим собой. Во время предвыборных кампаний, кандидаты на выборные посты, забыв про этику, начинают публично рекламировать самих себя, как глубоко верующих. Что только не придумывают, чтобы завоевать душу и расположение избирателей. Душещипательные религиозные речи произносят и атеисты, и те, кого никогда ни в одной церкви и близко не видели. А есть, оказывается, такие уникалы, которые без Бога вообще не смогли бы выполнять свои политические обязанности.

Профессор экономических наук Монреальского университета Родриге Тремблей в своей книге "Новая американская империя" цитирует религиозные высказывания президента Жоржа Буша, младшего.

Во время выступления на предвыборной кампании: "Я дума! ю, Бог хочет, чтобы я был президентом".

После выборов: "(Я был) избран божьим провидением, чтобы встать у руля...". Получается, что божьим провидением, а не кем-то другим, были уничтожены голоса избирателей против Буша?

Война в Ираке - это тоже не Буша идея: "Бог велел мне атаковать Аль-Каиду, и я их атаковал. Потом Он дал мне инструкции атаковать Саддама, что я и сделал". Поэтому не злитесь на законопослушного раба божьего Буша за введение войск в Ирак. Он же признался, что это не он, ему приказали свыше, (попробуй, ослушайся).

Буш вообще никогда и ни в чем не виноват, потому что по его собственным словам Америкой управляет совсем не он: "...я верю, что Бог говорит через меня. Без этого я не смог бы выполнять свои обязанности".

Все выше сказанное главным политиком - не что иное, как откровенное богохульство и двуличие: вести сатанинскую политику агрессии и вмешательства в жизнь других стран, прикрываясь щитом божьим. Точно так же ведет себ! я подавляющее большинство американцев - люди с двойным дном. В! церкви они верующие, в обществе они атеисты. Снаружи - демократы, в душе рабовладельцы... Двуличность - это третья американская национальная черта после индивидуализма и гедонизма. Эти черты характерны для всех сфер жизни и деятельности американского общества, где вера в Бога осталась, в основном, только на купюрах. Это норма их поведения в обществе, очередной американский стандарт. Приняв эти их черты за основу, американцев легко понять. Скажем, на территории вашей страны, если американец улыбается на все 32 зуба, он придумал какую-то пакость. Если угостил вас едой, ему от вас что-то очень нужно. Если американец добрый, искренний и откровенный, у него либо серьезные психические отклонения, либо он закончил разведшколу с отличием. В самой же Америке искренний и откровенный человек всегда настораживает окружающих, так как входит в разряд отрицательных стереотипов.



Виктор Орел

Лас-Вегас, Невада, США

www.victororel.com

подробнее


СТРАНА ВОЗМОЖНОСТЕЙ И НЕВОЗМОЖНОСТЕЙ


Сегодня Америка продолжает оставаться страной мечты для многих людей, особенно для тех, кто сегодня голодают, страдают от эпидемий, не имеют крыши над головой, не могут найти работу. Пока они находятся далеко за гранью бедности, их мало интересуют аспекты социальной жизни и политики. Они хотят иметь право не умереть с голоду.

Для них Америка - "страна возможностей", потому она даёт людям такое право.

Но, мало кто знает, что это, пожалуй, единственное право, которое Америка гарантирует её будущим жителям. По этой причине, из длинной очереди желающих въехать в эту страну, Америка выбирает, прежде всего, людей, владеющих рабочими и сельскохозяйственными навыками.

Вторая категория - это специалисты с экстраординарными способностями. И те и другие - это залог политической стабильности. Они едут в Америку работать, а не рассуждать. Америка ожидает, что первые две категории людей, сначала в борьбе за выживание, а позже, в процессе гонки за материальными благами, будут заняты собой и своей жизнью.

Со второй категорией дело обстоит ещё легче, потому что она сразу попадает под жёсткий государственный контроль, с одной стороны, и, с другой стороны, втягивается в рутину учёных исследований, разработок, и времени на личную жизнь почти не остается.

27 декабря 1993 года в русском ресторане "Распутин", в городе Сан-Матео, Калифорния, праздновала наступающий Новый Год одна из компьютерных компаний Силиконовой Долины. Основной состав компании - программисты из бывшего СССР.

В ресторан зашла группа молодых, неряшливо одетых, неухоженных людей с бледными лицами. Они отсутствующим взглядом посмотрели на роскошно накрытый стол, сели. Владелец ресторана и менеджер суетились вокруг стола, помогая официантам разлить выпивку по бокалам и рюмкам.

Невысокого роста, полноватый молодой человек с длинными, непричёсанными волосами, лет 20-22, попросил принести ему тарелку борща.

Владелец ресторана удивлённо посмотрел на парня.

- Я восемь ! месяцев не ел борщ, - сказал парень.

Я сидел рядом за соседним столиком. Позже мы познакомились и разговорились. Для удобства назовём парня Мишей.

Год или два назад, он занял первое место на конкурсе программистов в Киеве. Америка пригласила его на работу. Грин карту он получил сразу же по прилёту в США. Оттуда "два дядечки" отвезли его на заранее снятую для него меблированную квартиру, где уже красовался новый компьютер. На следующий день его приняли на работу со стартовым окладом в 90 тысяч долларов в год и сразу выдали кредитную карту "американский экспресс" с лимитом в 100 тысяч. Первые два месяца еду ему привозили домой или возили в магазин и обратно. Один "дядечка", который неплохо говорил по-русски, научил его водить машину. Потом помог Мише купить свой автомобиль. Теперь в магазин он мог ездить сам, но "дядечки" всегда его сопровождали, а один из них всегда дежурил возле квартиры ночью. Письма и деньги для мамы Миша всегда отдавал "опекунам", и они сами отправляли в Украину. Ему разрешали звонить маме, но только в присутствии одного из сопровождающих.

Миша доедал уже вторую тарелку борща. Деликатесы его не интересовали. На мой вопрос, счастлив ли он, Миша с минуту молча смотрел в борщ. Потом неуверенно сказал "да". Он объяснил, что он ни в чём не нуждается. Жить ему, в общем-то, не скучно, потому что он работает над составлением интересной программы и на работе и дома. Только очень скучает по маме и хочет девушку. Один раз, за восемь месяцев его жизни в США, "заботливые дяди" уговорили Мишу поехать с ними на экскурсию в Сан-Франциско, на протяжении которой он скучал по компьютеру.

Возможно, Михаил говорил правду, что он был счастлив. Но в рабочем контракте он дал подписку о невыезде сроком на 10 лет. Осознавал ли он тогда, что ещё 10 лет не увидит маму?

Каждый, приехавший в США, устраивается, как может. Кому-то повезло больше, кому-то меньше. Но, рано или поздно многие из тех, кто иммигрировал в Америку, устраиваются неплохо. Есть иммигранты, которые добились больших успехов. Но есть много иммигрантов, которые, прожив в бедности, возвращаются на родину. Причина простая: отсутствие документов на проживание и отсутствие документов на работу. Деятельность таких людей ограничивается временными заработками по уходу за престарелыми или за детьми, уборками дворов, мелкими ремонтами. Но ситуация такова, что не каждого желающего "бездокументного" человека пригласят в свой дом, и не каждый нуждающийся захочет или сможет пойти на работу по самым низким расценкам, не позволяющим свести концы с концами.

Жизнь иммигранта в Америке почти все начинают одинаково, но заканчивают по-разному.

В США есть закон: постоянный житель Америки, имеющий гринкарту, достигший восемнадцати лет, нарушивший закон или совершивший преступление, по истечении тюремного срока, лишается статуса "постоянного жителя" и депортируется в свою страну за счёт государства. Если отбывший наказание "постоянный житель", не имеет средств на покупку авиабилета, и согласен на депортацию за счёт государства, то он не выпускается на свободу, а переводится в депортационную федеральную тюрьму, где может ожидать своей очереди на выезд из страны до 180 дней.

Постоянный житель США, гражданин Н, сорока пяти лет, уроженец Москвы, прожил в Лас-Вегасе восемь лет. Он женат, имеет двоих детей. Возвращаясь домой с работы, не справился с управлением автомобиля, выехал на тротуар и сбил женщину... Семья осталась в Лас-Вегасе, а гражданин Н был лишён статуса постоянного жителя и вылетел в Москву.

Гражданин С, 17лет, уроженец города Одессы, приехал в США с родителями и сестрой, получившими статус беженцев. Проживал в городе Сан-Франциско. Был арестован за угон автомобиля и осуждён на полтора года лишения свободы. По исполнении восемнадцати лет, был переведён в федеральную тюрьму в городе Викторвиль, Калифорния, и по истечении 180 дней депортирован в Украину.

Гражданин, условно назовём его Родригес, сорока двух лет, уроженец города Мазатл! ан, Мексика, приехал в США нелегально вместе с женой в 1988 го! ду. Посе лился в городе Пало-Альто. Через одну из адвокатских фирм подал документы на постоянное место жительства. Работал на двух работах, чтобы оплачивать текущие счета и заплатить адвокатской фирме семь тысяч долларов. Получив деньги, адвокатская контора не подала документы в Иммиграционную службу. Адвокат, сказал клиенту Родригесу, что тот должен доплатить ещё четыре тысячи долларов. Родригес, чья жена уже родила ребёнка, уплатил требуемую сумму денег. Но адвокатская контора не предприняла никаких шагов к легализации мексиканской семьи. В сентябре 1992 года Родригес получил повестку о депортации. В октябре 1992 года Родригес вошёл в адвокатскую фирму с автоматическим оружием и убил восемь человек, включая секретаршу. Был застрелен полицией Сан-Франциско на выходе из здания. Ведущий седьмого канала телевидения назвал Родригеса маньяком. В любом подобном случае телеведущие объявляют, что преступление совершил маньяк. Возникает вопрос, неужели журналисты не ведут расследование, преж! де чем поставить на человеке клеймо?

Ведут или не ведут, а клеймо в подобных случаях всегда будет одинаковым - маньяк. Это делается для того, чтобы попытаться остановить других людей попавших в ситуацию деспаратизма и готовых совершить подобный поступок. Одной из причин того, что в Америке чрезмерно много "маньяков", это то, что закон США, практически во всех штатах не защищает граждан от аферистов и махинаторов. И криминальные элементы, хорошо знающие нюансы гражданского права этим пользуются. В данном случае восстановление справедливости стоит дороже, чем потерянные деньги и неимущие не могут финансово позволить себе заниматься её восстановлением. Кто страдает от подобных элементов больше всего - это иммигранты, которые привыкли к тому, что аферизм в их странах уголовно наказуем. И которые не знакомы с гражданским правом США. Они ни как не ожидают, что в правовом государстве этот вопрос может быть оставлен без внимания. Если представить себе, что тот же Родригес четыре года работал на двух работах на благо жадного адвоката, ! за что в результате получил извещение на депортацию, то его мотив его преступления можно понять.

Америка называет себя страной иммигрантов и чтобы поддерживать этот имидж, создала иммиграционные службы и миллионную армию хорошо оплачиваемых социальных работников, которые должны помогать вновь прибывшим и консультировать их по любым социальным вопросам, включая правовые. Но в реальности далеко не все организации правильно понимают и выполняют свои функции. Чаще всего, свежие иммигранты предоставлены сами себе и их успех в новой стране зависит от их собственных амбиций, интуиции и инстинкта самосохранения.

Американцы любят называть себя невежественными (ignorant) и почему-то гордятся этим. Но невежество невежеству - рознь. Если большинство не умеют правильно писать, плохо читают и не могут считать без калькулятора - это их личные проблемы. Но когда невежество выходит на дипломатический и международный уровень, оно вызывает неприязнь к Америке даже у живущих в ней граж! дан.

Множество фактов указывает на то, что США игнорирует Законы Международного права. Речь идёт об иностранных туристах.

В каждой стране понимают, что туристам надо делать небольшие снисхождения. Они не могут, да и не обязаны знать все правила той или иной страны. Конечно, это не даёт туристам право нарушать законы страны, в которой они находятся. Но и туристы не едут в другие страны, с целью нарушать закон.

Французский турист, условно Жерар, приехал посетить Лас-Вегас в августе 2002 года. Он взял на прокат машину. Проезжая по одной из улиц города мимо школы, не обратил внимания на знак "школьная зона", который предписывал скорость движения 15 миль в час с 13:00 до 15:00. Жерара остановил полицейский и выписал ему штраф. Турист попросил сделать ему снисхождение, как иностранцу. Полицейский не отреагировал на просьбу. Тогда Жерар возмутился, не понимая, за что школьникам такие привилегии, начал спорить с полицейским.

Полицейский задержал французского туриста. Надев наручники, отвез в полицейский участ! ок. В уч астке иностранный турист начал возмущаться ещё больше, так как понимал, что полицейский задержал его не законно.

Сделаем маленькое отступление. Дело в том, что француз действительно не нарушил закон до такой степени, чтобы его можно было задержать. Спор с полицией и даже оскорбление полицейского попадает в разряд административного нарушения закона. Максимальным наказанием может быть дополнительный штраф. Если бы этот вопрос решался в суде, в присутствии адвоката, то полицейский мог бы получить взыскание, так как на месте выписки штрафа он не объяснил иностранцу правила школьной зоны и этим спровоцировал неадекватное поведение француза.

Моё предположение: это был период, когда Франция не поддержала Америку в войне против Ирака и отказалась ввести туда свои войска. Американцы, как маленькие дети, (иначе это не назовёшь) обиделись на французов до такой степени, что название картофеля "французская поджарка" (French fries) в ресторанах типа "Макдональдс" заменили  на название "поджарка свободы" (freedom fries), объявили об этом по телевизору, предлагая американцам не употреблять слова "француз" и "французский". На протяжении недели по телевидению шли видео репортажи о том, как владельцы американских бизнесов разбивают бутылки с французским вином, выливают его на асфальт, показывали пустые французские рестораны, которые "больше не нужны Америке, без них проживём". Даже международный торговый центр "Торговец Джо" изъял из продажи все французские вина и продукты.

Американский "Слон" обиделся на французскую "Моську" за то, что она не захотела идти на войну. Но какое отношение это имеет к закону?

В участке, забыв про Первую поправку к Американской конституции - свободу слова и самовыражения, туристу решили "закрыть рот" полицейскими дубинками. Восемь полисменов "Метрополиции" Лас-Вегаса избили иностранного туриста и случайно убили.

В комнате, где проходило избиение, была видеокамера, и сцену убийства несколько раз показали по национальному телевидению. Впоследствии никакой  информац ии о том, какое наказание понесли полицейские, в средствах массовой информации не было.

В 2003 году, однажды, неся службу на башне у входа в Исправительный центр "Южная Пустыня" (Southern Desert Correctional Center), я узнал от заключенных прилегающего к тюрьме лагеря легкого режима, что среди них есть русский. Этим русским оказался гражданин Литвы, который приехал в Лас-Вегас по туристической визе. Позже, прочитав его личное дело, я узнал, что он был задержан и арестован за хождение по центральной улице города в нетрезвом состоянии. По закону задержание не должно превышать семидесяти двух часов, а сам турист, нарушил административный закон. Суд присудил ему штраф. Литовский турист отказался платить штраф и получил срок - полгода лёгкого режима.

Сколько я живу в Лас-Вегасе, я ещё не видел, чтобы по бульвару "Лас-Вегас" ходили трезвые туристы. Всем играющим в казино приносят бесплатные напитки без ограничений.

При задержании иностранца, полиция обязан! а поставить в известность посольство или консульство его страны. Об этом в личном деле не упоминалось.

Я не специалист по международному праву, но мне кажется, что имело место очередное попрание международного закона, так как туристу не было предложено покинуть пределы страны в течение срока, обусловленного международным законами, принятыми Женевской Конвенцией.

В Америку, в отличие от других стран мира, люди приезжают с большими надеждами. Старое клише: "Америка - страна больших возможностей" глубоко сидит в сознании жителей других стран. Будущие иммигранты твёрдо уверены, что Америка их ждёт.

(По поводу будущих иммигрантов: вчера я позвонил в Одессу одному из своих друзей, коренному одесситу. В беседе проронил фразу: "Лёша, а ты сидишь в кафе и думаешь..." Лёша прервал меня и сказал: "Ну, откуда ты, сидя в своей Америке, можешь знать, о чём я думаю. Ты что, в глаза мне посмотрел?")

Откуда могут знать иммигранты, что Америка ждёт их? Чего ждёт от них Америка? А, может быть, Америка ждёт совсем не и х?

Возникала ли у кого-нибудь мысль о том, почему США предпочитает молодые семейные пары одиноким людям, а семейные пары с маленькими детьми семейным парам? И почему Америка закрывает глаза на бизнесы, которые сама называет "мясной рынок" (meat market)? То есть, речь идёт о въезде в страну иностранных невест.

Если вспомнить, что в сорока пяти штатах США 35% населения - люди, страдающие ожирением, от 8%, а в некоторых штатах до 12% населения - диабетики, в среднем до 8% американских детей рождаются с умственными и физическими недостатками, то можно предположить, что американскую империю многие иммигранты интересуют прежде всего с точки зрения улучшения национального генотипа.

Виктор Орел

Лас-Вегас, Невада, США

www.victororel.com

подробнее


ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ "ОТКРОВЕНИЕМ" ("Откровение" - заключительная глава Библии)


Двадцать четвёртого июля 2007 года - такой же день, как все предыдущие, ничем не примечателен. Ближе к вечеру иду к почтовому ящику, достаю почту. Среди писем и рекламных газет вижу небольшого формата книгу в 94 страницы, с непонятным, пока что, названием "Национальный Воскресный Закон". Внутренняя заглавная страница немного удивляет, нет всех обычных издательских атрибутов, кроме фамилии автора и тиража - 31,4 миллиона. "Ничего себе тираж!", - подумал я. Ведь как ни крути, а только на публикацию такого тиража было потрачено не менее 16 миллионов долларов. К этим расходам надо добавить железнодорожный состав для доставки по назначению, 35 миллионов адресных списков и почтовые расходы на отсылку адресатам. По минимальным оптовым ценам было потрачено около сорока миллионов долларов.

С любопытством рассматриваю книгу со всех сторон. На задней внешней обложке печать "Некоммерческая Общественная Организация" (без названия). Внутри два адреса "Почтовый ящик N... Оклахома, Иллинойс", то же самое, что в России или в Украине означало бы: "на деревню дедушке".

Первое, что приходит в голову: "Нестандартная для США ситуация".

За все годы, прожитые в Америке, книгу в почтовом ящике я нашёл впервые. Именно поэтому я временно отложил в сторону все домашние дела и стал читать: "Нас ждёт колоссальнейший кризис. Книга, которую вы держите в руках, проведёт вас за кулисы событий и откроет шокирующие факты: КТО, ГДЕ, КОГДА. Объединяйте свои силы".

Смелое начало. С точки зрения американской "политической корректности" терроризмом попахивает.

Ситуация в стране действительно, мягко говоря, нестандартная, коль уж нашлись спонсоры, не пожалевшие немалых денег на воззвание к американским обывателям. Вопрос только в том, услышит ли обыватель это воззвание автора (авторов)? Точнее спросить, сможет ли обыватель эту книгу прочитать? Ведь больше половины населения США читает по слогам.

Жизнь внутри "Американской Империи" давно зашла в социальный, экономический и политический тупик. Но США упорно продолжает делать вид, что свобода, демократия и процветание нации по-прежнему на вершине развития и что в самой Америке проблем нет. Осталось только навязать свою "демократию" всем остальным странам (рассорить братьев с братьями), и мировую миссию можно считать законченной. А дальше всё просто: "Да здравствует всемирное НАТО!"

За счёт порабощенных стран, будем строить межпланетные корабли, и полетим завоёвывать другие миры (может быть, там нефти больше).

Разговоры о предстоящем полном падении и крахе американского доллара ведутся в Америке среди информированных людей уже давно. Расходы на войну в Ираке, мировые "религиозные" миссии, "цветные революции", гонку космического вооружения давно превзошли все дозволенные лимиты и загнали Америку в долговую яму перед Федеральным Резервом США.

Именно поэтому, по официальным статистическим данным за май-июнь 2007 года 36% американцев (читай 60%, потому что иммигрантов, как правило, не опрашивают) не довольны руководством и политикой президента Соединённых Штатов. Буш младший подвёл страну к краю экономической и политической пропасти.

Но средства массовой информации упорно не касаются этой темы. Наоборот, по всем каналам всё чаще идут передачи патриотического характера: о "трудной работе" американских морских пехотинцев в Ираке, о мирных миссиях американской помощи неблагодарным жителям стран третьего мира, которые в ответ на помощь стреляют, и так далее. Конечно, есть отдельные личности, которые в своих ток-шоу высмеивают Буша и его администрацию.

Но, опять-таки, американцы привыкли к тому, что если критика проходит сквозь призму шутки, то это и есть шутка, не имеющая ничего общего с реальностью, так себе, применение первой поправки Американской Конституции на практике.

Сами американцы не понимают, что старой свободной Америке приходит конец и наступает новая эра военного тоталитаризма.

Ведь не зря же на протяжении с! орока с лишним лет скандально известная корпорация "РЭНД", под! чутким руководством американского правительства и при непосредственном участии компании "Микрософт" убивала систему образования, культуру, а с ними - также интеллект и здравый смысл американцев. Поэтому для среднего янки важно одно - остаться полноценным потребителем. Пока банки США раздают кредитные карты (по сути, продают деньги за весьма высокий процент), а на крайний случай есть пособие по безработице и вэлфер (система социального обеспечения неимущих), нечего возмущаться правительством и думать, что будет с планетой Земля завтра. Философия американского общества потребления такова: жить и тратить деньги нужно сегодня. Пока существуют и действуют первый и третий истеблишменты, любой и каждый американец, который "пред Родиной вечно в (кредитном) долгу" будет благословлять свою страну, даже не понимая, что Америка с самого его дня рождения купила и его "патриотизм", и его политическое молчание.

Чтобы прояснить картину, как нация свободных, мыслящих людей превратились в существующих бездумных функционеров узкой направленности, вернёмся к корпорации "РЭНД".

Созданная в 1948 году в Санта Монике, штат Калифорния, с истоков своего существования "РЭНД" стала основным политическим и экономическим мозгом Соединенных Штатов. На одном из тысячи щитов www.hoovers.com/RAND, созданных, чтобы остановить и сбить с пути любого, кто проявляет слишком много случайного или направленного интереса к "РЭНД", написано: "когда дело касается мыслительных резервуаров США, "РЭНД" можно по праву считать мозговитейшим из всех".

Самая лидирующая частная корпорация в исследовании и внедрении политики общественных норм (читай: создания бездуховного общества), разработкой которых заняты более 1600 ведущих учёных и исследователей страны. Корпорация предлагает (читай: навязывает) исследования и анализы в таких областях, как образование, медицинское обслуживание, национальная безопасность, научные исследования и технологии, транспорт. Также предлагает (читай! : предписывает) бизнес рекомендации частным американским корпорациям и внутренним организациям.

На афише корпорации "РЭНД" написано: вид компании - Не-для-коммерческой-выгоды.

Однако, корпорация, как говорят в Одессе, "ёще немножко шьёт на стороне", даёт стратегические и технические консультации военным организациям.

Людям с развитым чувством логики, трудно представить себе, что может быть общего между исследованиями в области образования и, скажем, национальной безопасности. Ничего. Разными вопросами занимаются разные отделы. Но сам факт, что одна, единственная корпорация централизованно вмешивается во все сферы жизни и успешно внедряет в них свои методики, настораживает.

Подтверждая выше сказанное, отметим, что именно корпорация "РЭНД" в начале 50-х годов выдвинула и разработала идею экономического развала СССР и стран социалистического лагеря (план Маршалла). "РЭНД" разрабатывала и корректировала подавляющее большинство военных, политических и экономических диверсий против всех стран мира, где эти диверсии  имели место, и сегодня продолжает заниматься тем же - многоступенчатыми и разветвлёнными диверсиями любого вида.

Одно из самых последних достижений Америки - "цветные революции" (читай: политические диверсии) в странах восточной Европы и Азии, также не обошлись без участия калифорнийского "учёного центра". Подтверждением этому служат давняя и тесная дружба корпорации "РЭНД" с корпорацией "Локхид".

Не иронично ли, что именно всёразрушающей корпорации было доверено разработать и внедрить новую систему образования в США?

По сути, система образования, навязанная огромной стране методиками маленькой частной корпорации, и разрушила американскую образованность. Кто бы мог поверить, что самая (как ошибочно считают многие) развитая страна в мире занимает 39-е место в мире по математическим знаниям. Этот пробел восполняется развитыми и разветвлёнными автономными компьютерными сетями.

Вряд ли русский читатель придал значение статьям о вынужденном отк! лючении электроэнергии в Южной Калифорнии и Южной Неваде в 200! 1-2002 г одах. Наверное, подумали: "Ну и что! Всё, как у нас". Нет, господа, совсем не так, как у вас"! Из-за срыва подачи электроэнергии во многих населённых пунктах южных регионов отключилась компьютерная сеть. Началась тихая паника. Оказалось, что продавцы не способны ничего продать, так как без компьютера, даже на калькуляторах, не могут посчитать стоимость товаров с восьми процентной налоговой надбавкой. Также была нарушена централизованная поставка продуктов в магазины. В обычных условиях компьютер, соединенный с кассовыми аппаратами производит подсчёт проданных продуктов и делает заявку о доставке новой партии продуктов на компьютер поставщика. Сотрудники в большинстве магазинов не могли правильно подсчитать расход и дать надлежащую заявку на поставку продуктов. В течение 10-12 часов с момента отключения компьютеров в универсамах образовался дефицит недозаказанных продуктов. Покупатели скандалили, требовали найти выход. В некоторых районах полиция не успевала улаживать вспыхнувшие скандалы. Были проведены многочисленные аресты покупателей, которые, не рассчитавшись, хватали еду с полок и пытались уйти.

Налицо и другое "достижение" РЭНД - американское медицинское обслуживание, занимающее 37-е место в мире. При наличии самых высоких медицинских технологий, в Америке от ошибок врачей и медицинского персонала ежегодно погибает больше людей, чем в автомобильных катастрофах.

Сорок семь миллионов американцев не имеют медицинской страховки и при любом серьёзном заболевании обречены на смерть. Зато они ненавидят Канаду и Европейские страны за то, что у тех медицинское обслуживание бесплатное и качественное. Поэтому, если завтра "Бог пошлёт Буша и его морских пехотинцев" в страны Европы, они с удовольствием пойдут и выместят свою злость на европейцах за плохое медицинское обслуживание в США.

Самая крупная политическая диверсия двадцатого века "Америка против американцев" прошла успешно. Ведь чтобы противостоять всему миру, надо ! быть ему полной противоположностью. И американцы этой противоп! оложност ью стали.

По-прежнему сижу за столом, читаю книгу и осознаю, что акцент в ней поставлен вовсе не на экономический кризис в США. Есть материи более угрожающего характера, чем бедность и голод.

Речь идёт о приходе к власти "второй бестии" - ставленнике "Дракона Тьмы" (Библия, Откровение 13:2-8), который пришел, чтобы уничтожить мир. А многие американцы приняли его за спасителя, потому что он публично назвался ставленником Бога. "Бог сказал мне идти в Ирак, и я пошёл"...

Он, бестия, по словам в Библии, ненавидит этот мир. Но чтобы схватка между ним и добром была равной, ему нужна армия ненавидящих этот мир так же, как ненавидит мир он. Корпорация "РЭНД" услужливо воспитала ему такую армию. Это приблизительно 250 миллионов американских граждан.

Хочется верить, что автор анонимной книги и организация, которую он представляет, искренне предупреждают читателей о надвигающейся угрозе непоправимого кризиса. Не хочется допускать, что это может быть оч! ередным хитрым ходом или провокацией "умнейшей калифорнийской корпорации". Так или иначе, в книге изложены правдивые факты.

Так не стоит ли задуматься, что будет завтра, если даже в США с растоптанной в грязи первой поправкой, сквозь толстый слой цинизма и безразличия, пробились ростки здравого смысла.



Виктор Орел

Лас-Вегас, Невада, США

www.victororel.com

подробнее


Где-то нас всё-таки любят?


Декабрь 1990 года, город Хэйворд, Калифорния. Я получил две зарплаты на обеих работах. Зарплату выдают чеком. Поэтому стою в очереди в банке Велз-Фарго. Времени, как назло, в обрез, а ещё масса дел. Завтра мой первый в Америке Новый год. Подхожу к окошку раздражённый, спрашиваю, почему сегодня, как никогда, медленно.

- Сколько времени вы простояли в очереди? - спрашивает кассир.

- Да уж минут пятнадцать стою, - ответил я.

- Вы простояли в очереди больше пяти минут, - сказала кассир, - извините. Банк возместит вам за ваше потраченное время. Пять долларов возьмёте наличными или положить вам на счёт?

Мои глаза округлились. "Вот это сервис!" - подумал я.

1995 год. В половине американских компаний на телефон отвечает не человек, а электронный автоответчик. На решение бытовых, социальных, финансовых вопросов уходит в два раза больше времени, чем три года назад. Треть бытовых проблем остаётся без решения. Экономика глубоко внизу, а цены на недосягаемой для большинства высоте. Недавно я присоединился к постоянно растущей армии американских безработных. Положить на банковский счёт чек с пособием по безработице занимает 20 минут. На мою просьбу дать кредит в пять долларов за "20-минутный простой", глаза кассирши округлились.

Июнь 1997 года. Только что приземлился в аэропорту Вены. Стою в недлинной очереди на паспортном контроле. Передо мной албанцы, турки, ещё кто-то. Австрийский пограничник придирчиво листает их паспорта, по несколько раз бросает подозрительные взгляды с фото паспортов на лица, требует пошлину за транзитную визу, ставит печать. Подхожу, кладу американский паспорт. Пограничник, широко улыбаясь, приветствует на австрийской земле. Едва взглянув на фото, возвращает паспорт и с той же ослепительной улыбкой желает приятного отдыха в Австрии.

Июль 2001 года, Плайя дель Кармен, Мексика. Ранее утро. Мы с женой идём по одной из приморских улиц. Туристы ещё отдыхают по! сле бурной ночи. А торговцы сувенирами и местными поделками уж! е давно разложили свои товары.

По рядам прошёл шепот: "Грингос, грингос." Так, пренебрежительно, мексиканцы называют американцев. Слово произошло от американского "green backs" - "зелёные спины" - шутливое название доллара.

Подходим к первой лавке, прицениваемся. Молодая мексиканка презрительным и гордым взглядом смеривает мою супругу.

-Футболка стоит двадцать долларов, с намёком "бери или проваливай".

Я в отличном настроении, просто в ударе, поэтому в шутливой форме говорю,

- Хорош глазеть, жена не на продажу. - И, не дав девчонке опомниться, уже обращаясь ко всем, продолжаю,

- И вообще, мы не "грингос", мы "зелёнгос".

В Мексике в отличие от Америки, можно смело давать волю своим эмоциям. Это нормально воспринимается местным населением.

Несколько секунд мексиканцы смотрели на нас пытливым взглядом.

От группы торговцев отделился низкого роста, квадратного телосложения, широколицый Майя и с напряжением в голо! се поинтересовался, кто такие "зелёнгос".

- Русские иммигранты, живущие в Америке. Грин - по-русски зелёный, - пояснил я.

В толпе облегчённо засмеялись, окружили, начали пожимать руки. Из-под торговой стойки появился кувшин с вином. Пили за дружбу, а мексиканцы тихим матом вспоминали своих северных соседей. Цена футболки упала до шести долларов.

Сентябрь 2005 года, Борисполь, Киев. Таможенник встречает широкой улыбкой. С любовью спрашивает, сколько денег везём, и нет ли лишней "двадцатки". Я сразу не понял шутку. Подумал, что надо приезжать в Украину чаще, пока окончательно не растерял чувство юмора.

Май 2006 года. Аэропорты в Риме, Париже. Албанцев, турок и кого-то ёще офицеры паспортного контроля встречают улыбкой. На американские паспорта смотрят "волком", многократно сличая лицо с фотографией. По несколько раз спрашивают о цели визита, всем видом давая понять, что мы не желанные гости. В парижском аэропорту нашу ручную кладь досматривал! и дважды, перевернув все вещи вверх дном.

На вопрос "где находится" девушка в униформе грубо перебила, добавив "вас сюда не приглашали".

В июне 2007 года я позвонил двум абонентам в Киев по вопросу публикации моей книги "Америка такая, какая она". В книге написана правда, основанная на фактах и официальных статистических данных. Но один из двух абонентов, распорядившись за весь украинский народ сказал, что в Украине я нежеланный гость. Наверное, он расстроился, когда узнал, что Америка занимает 37-е место в мире по качеству медицинского обслуживания, 39-е по математике и 64-е по правописанию и чтению. Даже по качеству мирового шпионажа в первую десятку не попадает. Зато по праву, на первом месте по мировой агрессии.

Абонент так быстро повесил трубку, я даже не успел ему напомнить, что зато сало на одесском "Привозе" занимает первое место в мире.

Сижу и думаю: "Где-то же нас, всё-таки, любят!"

Мы хотим, чтобы нас любили. Нам это просто необходимо, потому что если нас не будут любить, мы перестанем улыбаться своей ослепительной, хоть и ничего не выражающей улыбкой, и она навсегда исчезнет с лица земли.

Или, как гласит популярный американский лозунг: "Относитесь хорошо к Америке, иначе мы принесём нашу демократию в вашу страну".



Виктор Орел

Лас-Вегас, Невада, США

www.victororel.com

подробнее


БАКТЕРИЯ ЗЛА, ИЛИ ПОЧЕМУ АМЕРИКА ТАКАЯ, КАКАЯ ОНА


Первыми поселенцами на территории северной Америки, то есть современных Соединенных Штатов, были англичане. Одни, гонимые законами пуританизма; другие, нарушившие строгие законы протестантской церкви; третьи, оставившие свою страну в поисках "земли обетованной", они начали переселяться на новый континент приблизительно в 1607 году.

Однако еще с 1552 года Американский континент посещался голландскими, испанскими и французскими экспедициями. Представители выше упомянутых стран в дальнейшем не получили поддержки своих правительств и остались на новом континенте сами по себе. Позже, большинство из членов этих экспедиций погибли. Голландцы, построившие свои форты на территории будущего Нью-Йорка и острове Манхеттен, в начале 17 столетия ушли под защиту англичан.

Первые два поселения: Джеймстаун и Плимут были основаны в начале 17 века на берегу залива Массачусетс, где бросили якорь английские корабли. И последующие 169 лет переселенцы в Новую! Англию жили под британским флагом. Официальным же началом существования Новой Англии считается 1628 год, когда был избран первый губернатор, Сэр Джон Уинтроп, и Новая Англия стала колонией Великобритании. Она была провозглашена республикой, имела свою армию и управлялась местной Палатой Общин.

В старой Англии жителей новой республики "окрестили" беженцами Уинтропа, а философы и историки того времени назвали переселенцев изоляционистами. В последствии историк Фредерик Мерк, писал: "Они сбежали, во избежание правосудия Старого Мира, чтобы создать в Америке идеальное религиозное общество всеобщего процветания, свой "новый Иерусалим"". С этим можно согласиться. Кем бы ни были первые переселенцы, все они оставались продуктом Старого Мира - глубоко религиозными пуританами.

С первых лет существования Новой Англии свобода и демократия вошли в жизнь переселенцев одновременно с работорговлей и уничтожением индейских племен и, странным образом, прекрасно сочетались.
Первое поколение пилигримов, приехавших в Америку в на! чале 17 века, с индейцами не враждовали. Не до вражды было. Надо было строиться, обживаться и выжить. Ведь приехали на пустое место. Рассчитывать на поставку продуктов и медикаментов с "большой земли" не приходилось. На десять тысяч переселенцев мог быть всего один врач, если таковой вообще был. Европейцы часто обращались к индейцам и за медицинской помощью, и за советами по сельскому хозяйству. Причем, важно понимать, что взаимоотношения первых переселенцев с индейцами были не повсеместными. В исторической справке речь идет о конкретной маленькой территории восточного американского побережья...

***

Давайте сделаем маленькое отступление и попробуем провести параллель с современной жизнью. Первые 8-10 тысяч временных переселенцев из США в Украину, которые приехали в составе религиозных миссий, общественных организаций и международных бизнесов с украинцами не враждовали. Улыбаясь знаменитой, белозубой (хоть и ничего не выражающей) американской улыбкой, они говорили, что приехали с дружеской миссией.

Не до вражды было. Надо было обжиться, осмотреться и дождаться середины 2007 года, когда к черноморскому побережью подойдут силы американского военно-морского флота и, под видом учений освобождения побережья от террористов, начнут отрабатывать захват украинских портов стратегического назначения. Что такое жизнь и безопасность каких-то восьми тысяч "миссионеров", 95% которых вполне могут быть государственными служащими, по сравнению с таким потенциальным плацдармом, как Крым. Один Севастополь чего стоит! Это вам не Джеймстаун 17-го века.

Тем более, мало кто знает, что в уставах спецслужб США ясно сказано, что любой государственный служащий, выполняющий "миссию" в зарубежных странах, "может быть пущен в расход" (can be expendable).

И каждый, кто принял присягу, подписывает документ, который уведомляет об этом госслужащего. Взамен, семья "израсходованного служащего" получит одноразовую выплату по страховому полису (до 10! 0 тысяч долларов) и пожизненную пенсию погибшего в борьбе за д! ело амер иканской "демократии.

В 17 столетии не было НАТО, и индейцам предлагали принять христианскую (протестантскую или католическую веру) взамен на льготы. Некоторые племена доверчиво соглашались и, в результате, утратив

религиозное и политическое единство, были истреблены в первую очередь.

Что получит Украина взамен на вступление в НАТО, несколько списанных "томагавков" и партию компьютеров оснащенных подконтрольными программами, благодаря которым американский Мастер-компьютер будет считывать все манипуляции украинских юзеров, подслушивать и подсматривать за своими "младшими братьями"?!

Американские индейцы тоже надеялись на получение высоких, на то время сельскохозяйственных технологий, станков для пряжи, пороха, огнестрельного оружия и прочего. А вместо обещанного, получили свое, почти полное истребление и потерю исконных земель.

Знание истории помогает пониманию современности. Главное - это понять, что хотя времена другие, но люди вс! ё те же. Всего лишь за 400 прошедших лет человечество абсолютно не изменилось в лучшую сторону. Не изменились и основные принципы самой Америки.

С позиции 17-летнего опыта жизни в США, знания Америки и американцев не трудно представить себе картину того, что будет, если Украина войдёт в состав НАТО. Радость маленькой кучки коррумпированных политиков, живущих сегодняшним днём. Раздосадованные лица Украинских генералов и адмиралов. Исчезнет пресловутая, белозубая американская улыбка с официальных лиц новых, полноправных хозяев Украинских портов и военных баз. Появится американский приказной тон, не терпящий возражений, потому что прямо за спиной приказывающих будут лежать в дрейфе авианосцы американского военно-морского флота.

Вполне вероятно, тогда, уже открытым текстом, американцы и напомнят всем, кто осмелится ослушаться новых приказов и предписаний, из чьих портов выходили на Кубу морские транспорты, гружённые советскими баллистическими ракетами.

Возможно, кто-то из украинского Высшего Командного Состава пуст! ит себе пулю в висок из именного оружия, чтобы сохранить своё военное и национальное достоинство, а его семья не получит ни страховки, ни пенсии, потому что он не национальный герой, а уже дезертир Североатлантического блока.

Новая волна пятидеситизвёздочной в полоску "демократии" прокатится по блекнущей оранжевой надежде.

***

Жизнь нового общества становилась с ног на голову, потому что подавляющее большинство не жили по Закону Божьему, и перестали служить Богу. Они извратили религию, переделали и подстроили ее под стандарты новых колониальных устоев. Заповедь "не убий" никак не распространялась на индейцев и рабов-негров, то есть убийство первых и вторых не только не считалось грехом, а было делом святым и правым. Таким образом, в середине 17-го и в начале 18-го веков колониальный уклад жизни на восточном побережье нового континента вполне конкретно определил понятие Америки, как страны, где цель, направленная на индивидуальное или общественное обогащение оправдывает средства.

Уже в середине 17-го века колониальная Америка характеризовалась не изоляционизмом или пуританским утопизмом, не стремлением построить новый Иерусалим и не подчинением Закону Божьему, а агрессивным экспансионизмом (захватнической политикой расширения территорий), обнаженным материализмом и сверх гибкой идеологией новой цивилизации, которая вдохновляла и оправдывала действия и поведение членов ее общества.

***

И уже не со стандартной американской улыбкой, а с самодовольной ухмылкой победителей войдут в очередную провинцию Американской Империи "легионеры" в форме цвета "хаки".

Любят они это дело, потому что нарушение стандартной американской этики и административных законов США на территории зарубежных стран неофициально разрешается.

***

При более детальном изучении исторической литературы о колониальной жизни, то есть процессе постоянной войны между "бледнолицими и краснокожими", начавшейся в первой половине 17 века на восточном побережье Америки, становится очевидным, что эта война была тотальной. В ней принимали участие не только мужчины, а все, кто был способен физически в ней участвовать. Жены и дети подносили мужьям порох, перезаряжали ружья. Те, кто мог стрелять наравне с мужчинами, принимали непосредственное участие в боях.

Женщины коммунами занимались полевой кухней, и многие из них стояли в ночном дозоре, чтобы их мужья хорошо отдохнули перед убийством или захватом в рабство новых индейцев. Эта война, которая с небольшими перерывами растянулась на более чем два с половиной века, и позже перешла в войну по захвату территорий Мексики, была уже не просто война, она превратилась в образ и, главное, норму жизни каждого американца и американки.

За убийство лошади соседа полагалось заплатить штраф и возместить стоимость лошади, за воровство скота полагалось тюремное заключение. За убийство индейца - хвала и почет.

Отвлечемся. Россия, XXI век. Муж собирается в супермаркет. Жена ему говорит: "Дорогой, не забудь прихв! атить пару цыплят и свиные ноги на холодец".

Теперь вернемся назад в историю Америки.

Представьте себе, что рано утром муж, американец уходит на войну с индейцами и жена ему говорит: "Дорогой, если сможешь, захвати в плен парочку индейских подростков, а то у нас на конюшне за лошадьми убирать некому".

И скажите, что подобного не могло быть...

Примеры выше приведены для того, чтобы попытаться убедить читателя в том, что то, что для нормального цивилизованного человека является из ряда вон выходящим, для среднего американца будет нормальным.

Из поколения в поколение дети, воспитанные в духе убийств, насилия, унижения человеческой личности ради собственного обогащения и счастья, построенного на смертях и несчастье других, вырастают такими же мясниками, как их родители. Именно - мясниками, а не жестокими людьми, так как грань жестокости осталась далеко позади.

Веками устоявшееся мышление, что захватывать чужое, убивать ради св! оего благосостояния и счастья, насиловать ради своего удовольс! твия - э то нормально, жестокостью уже назвать нельзя. Слишком поздно это делать сегодня, три века спустя, потому что такие люди, назовите вы их жестокими, вас искренне не поймут. И, к вашему сожалению и разочарованию, они по-своему абсолютно правы. Понятие жестокость они понимают по-своему и только по-своему. Их невозможно переучить теоретически.

Издевательство над животными в Америке - это жестоко, а избить иракских заключенных, раздеть их догола, сложить в человеческую пирамиду, сесть сверху и, улыбаясь, фотографироваться, как это сделала группа американских тюремщиков в тюрьме залива Гуантанамо - это нормально.

Бить американского избалованного ребенка за непослушание или проступок - это жестоко, более того, это серьезное нарушение закона. Обстреливать Югославию, Ирак и Афганистан боеголовками с необогащенным плутонием и заразить эти территории радиацией на тысячелетия - это нормально. Сегодня, когда в Ираке рождается ребенок, отец не спрашивает, кто родился, мальчик или девочка. Он спрашивает, родился ли нормальный ребёнок.

Я познакомился с киноматериалом, отснятым в Ираке. Видел детей-циклопов, детей с мозгом на голове, детей, родившихся без конечностей... Моя жена выбежала из комнаты со слезами на глазах, её стошнило от увиденного. Американская супружеская пара, присутствовавшая при просмотре, ушла, не попрощавшись. Они позвонили через две недели, извинились, не уточнив, за что. Я понял без объяснений. Муж сказал, что его жене было плохо всю ночь после просмотра.

Этот материал запрещён к общественному показу и видео прокату в США. Но получил я этот материал от патриотов той Америки, которая сегодня находится, фигурально выражаясь, в подполье, и которой стыдно за преступления, содеянные её согражданами.

Два дома влево, через дорогу по нашей маленькой улице живёт военный лётчик, офицер американских ВВС. Он знает, что я с ним не поздороваюсь. Он к этому уже привык. Однажды на его попытку рассказать мне, как он бомбил Югославию, чем он очень гордится, я посоветовал ем! у рассказать свою историю в прокуратуре, где обычно слушают признания преступников. По глазам увидел, что он меня не понял. Ведь с высоты полёта его Ф-18 не видно ни разорванных на куски человеческих тел, ни изуродованных радиацией детей.

Политики, общественные деятели и простые люди, которые, то ли по недальновидности, то ли по мере своей испорченности пытаются подыгрывать экспорту американской демократии, не знают или не хотят знать, насколько это может быть страшно.

Есть бактерии, которые вызывают несмертельное заболевание.

Американская "бактерия зла" создана для того, чтобы убивать во благо американцев.


 

Виктор Орёл

Лас-Вегас, Невада, США

www.victororel.com

Прислано по рассылке ПСПУ

 

 

        Назад