Вече солидарности

М

Слободан Милошевич:

* * *

Сербские радикалы собрали в Белграде патриотов и антиглобалистов

На минувшей неделе по приглашению Сербской радикальной партии (СРС) я принимала участие в международной конференции в защиту Воислава Шешеля, состоявшейся в столице Сербии.
И хочу поделиться своими впечатлениями и мыслями.

В БЕЛГРАДЕ, как, наверное, и во всех современных городах, есть любители граффити и прочей настенной «живописи». Только вот содержание самодеятельного «художественного» творчества, пожалуй, имеет здесь собственную специфику. Помимо совершенно обычных надписей, призывающих болеть за ту или иную спортивную команду, или публичных признаний в любви, есть весьма своеобразные. Одна из самых распространённых — «Не дамо Косово». Русскому понятно и без перевода: «Не отдадим Косово!».

Это на бытовом, уличном уровне как нельзя точно отражает общую обстановку в Сербии. И, как это продолжается на просторах бывшей Югославии уже более полутора десятка лет, обстановку неспокойную. Самым острым вопросом сейчас является как раз проблема края Косова и Метохии, который так называемое международное сообщество во главе со спецпредставителем ООН Марти Ахтисаари стремится уже юридически отторгнуть от Сербии. Ахтисаари торопится. Понимая, что компромисса на продолжающихся переговорах сербской и албанской стороны достигнуть практически невозможно, он утверждает, что вопрос об автономии края нужно как можно быстрее выносить на обсуждение СБ ООН, и безо всяких договорённостей. «Спешит он. Не терпится! А почему он вообще думает, что имеет право решать судьбы целых стран и народов?» — возмущаются сербы.

На 27 февраля в Белграде был намечен массовый митинг в защиту целостности страны, против отторжения Космета. По местному телевидению всех призывают прийти к американскому посольству на Сербское вече, чтобы выразить своё отношение к происходящему. На экране — кадры антисербского погрома, учинённого албанцами в марте 2004 года. Вот распалившаяся толпа погромщиков уничтожает древний православный храм. Методично уничтожает. На виду у тысяч людей, телекамер, представителей «международных миротворцев» один из вандалов забирается на купол, буквально отламывает крест и демонстративно сбрасывает его на землю. Потом собор поджигают. И никаких протестов со стороны «защитников прав человека», никакой помощи от тех, кто призывает к национальной и религиозной терпимости. Всего с 1999 года, когда Косово и Метохия оказались в международной оккупации, на этой древней земле уничтожено более сотни православных храмов и монастырей.

В том числе и против этого варварства и кощунства собираются протестовать сербы у посольства США, страны, покровительствующей албанским террористам и являющейся главным проводником антисербской политики в мире. Сербское вече — мероприятие не партийное. Точнее, в нём принимают участие представители самых разных партий: от Сербской радикальной, главной патриотической силы страны, и Социалистической, объявившей сбор миллиона подписей за сохранение Косова, до Демократической партии Сербии и.о. премьер-министра Воислава Коштуницы. И это естественно, именно таков настрой в обществе, который не может игнорировать никто из политиков. Митинг состоялся уже после нашего отъезда, в нём участвовало более 40 тыс. человек.

Но помимо Косова и Метохии, все последние дни граждане Сербии были обеспокоены ещё одной жгучей проблемой. 26 февраля, в понедельник, Международный суд ООН в Гааге должен был принять решение по иску Боснии и Герцеговины к Сербии и Черногории. Иск, в котором мусульманское правительство БиГ требовало признать Югославию ответственной за геноцид мусульман Боснии, был подан ещё в 1993 году. Разбирательства так затянулись не столько потому, что само по себе требование это несостоятельно. Ведь в те годы в Боснии и Герцеговине, вышедшей из состава Югославии, шла жестокая гражданская война, в ходе которой страдало местное население, представляющее все этнические и религиозные группы. Соответственно и преступления совершались всеми сторонами конфликта. Между тем Югославия в военных действиях на территории БиГ участия вообще не принимала.
Но, как показывает опыт, для того чтобы принять судебное решение, в очередной раз уличающее сербов во всех смертных грехах, никаких фактов и доказательств «международному правосудию» не требуется! Проблема возникла в другом. Несколько лет назад тот же Международный суд в Гааге отказал Югославии в иске к странам НАТО, учинившим против этой страны агрессию в 1999 году, под предлогом, что Югославия-де не являлась в тот период членом ООН. А потому не подпадает под юрисдикцию этого суда. Но в таком случае данный суд не может рассматривать иск и против самой Югославии, правопреемницей которой стали Сербия и Черногория.

Впрочем, и юридические «загвоздки» не так страшны и сложны, когда своя рука владыка. А потому многие были убеждены, что иск Боснии и Герцеговины будет удовлетворён. В таком случае возник бы юридический прецедент, когда повинными в геноциде были бы признанны не конкретные личности, не политические партии или движения, а в целом страна и её народ. Причём страна и народ, в наибольшей степени пострадавшие в ходе конфликтов 90-х годов. Такого не было сделано даже в отношении гитлеровской Германии после окончания Второй мировой войны.

К счастью, суд отклонил обвинения Сербии в геноциде, хотя вынес некоторые «частные определения» в адрес этой страны за то, что её руководство якобы не предотвратило некоторые военные преступления, в частности убийство мусульман в Сребренице. Что на самом деле произошло в Сребренице в июле 1995 года, до сих пор точно и достоверно неизвестно. Однако другой международный суд в Гааге — трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) уже объявил те события геноцидом, и теперь этим решением оперируют как общепризнанным фактом. И это несмотря на то, что МТБЮ, созданный с нарушениями международных норм, давно уже стал одиозной организацией, никакого отношения не имеющей к правосудию.

Об этом и шла речь на состоявшейся 24 февраля конференции, организованной Сербской радикальной партией. В составе российской делегации в конференции приняла участие и я. Её тема «Гаагский трибунал: трактовка понятия «язык ненависти» и процесс Воислава Шешеля» и сама дата проведения неслучайны. Ровно четыре года назад, 24 февраля 2003 года, председатель Сербской радикальной партии Воислав Шешель добровольно приехал в Гаагу, чтобы дать бой, опровергнуть те нелепые и оскорбительные обвинения, которые были выдвинуты МТБЮ не только против него лично, но и против его родины.

ШЕШЕЛЬ поехал защищать в Гаагу не себя, а Сербию и сербский народ, и будучи невиновным человеком, да к тому же опытным и квалифицированным юристом, он имел бы все возможности разбить лживые обвинения. Похоже, очень хорошо поняли это и гаагские обвинители Шешеля. А поскольку о правосудии в Гааге речи нет, функционеры МТБЮ делают всё, чтобы лишить Шешеля самой возможности защищаться. Один факт, что человек без суда четыре года находится в тюрьме, говорит о многом! Да и само обвинение в использовании так называемого языка ненависти абсурдно. В вину Воиславу Шешелю ставятся не конкретные деяния, а то, что он говорил, писал и даже думал, поскольку слова и мысли его были, по мнению обвинителей, «неправильными» и «преступными». Какие слова и мысли? Ну, например, Шешель «на почти ежедневных митингах и в ходе предвыборной кампании призывал сербов к единству». С точки зрения прокуроров МТБЮ это страшное преступление.

Характерно, что в эти же дни в Гааге начинается процесс над косовским албанцем, одним из командиров ОАК, по существу головорезом Рамушем Харадинаем. Всё время предварительного следствия он провёл на воле, ему «в качестве исключения» было даже разрешено заниматься политикой. Перед нынешним отъездом на суд с ним в Приштине встретился представитель ООН в крае Й.Рюккер и пожелал, так сказать, удачи. В Сербии это вызвало крайнее возмущение. Но о судьбе Харадиная беспокоиться не приходится. Хотя бы потому, что за несколько дней до начала процесса при весьма странных обстоятельствах погиб главный свидетель обвинения против него.

Между тем Воислав Шешель никаких преступлений не совершал, в боевых действиях никогда и ни в каком качестве не участвовал. Более того, во времена правления Слободана Милошевича его партия находилась в оппозиции. Единственная «вина» Шешеля — последовательная патриотическая позиция; то, что он всегда боролся за сохранение государства, выступал в защиту национальных интересов страны и своего народа. Ну и ещё, конечно, в глазах устроителей «нового мирового порядка» страшным и непростительным грехом является русофильство Шешеля и возглавляемой им партии.

Что ж, понятно, что такой человек является непримиримым и опасным противником апологетов «нового мирового порядка», которые всеми средствами пытаются расправиться с Шешелем.

Но противников у этого порядка немало, что самым очевидным образом продемонстрировала и конференция в Белграде, в которой принимали участие политики, юристы, деятели культуры, журналисты из самых разных стран мира. Причём все без исключения полагали главной целью конференции выразить свою поддержку гаагскому узнику, добиться его освобождения, прекратить преступную деятельность МТБЮ. Всё это является важнейшими задачами в борьбе со складывающейся в современном мире глобальной диктатурой.

ГЕНЕРАЛ Леонид Ивашов, принявший участие в конференции, прямо называет эту диктатуру, направленную прежде всего против русско-славянской цивилизации, НАТО-фашизмом. А значит, война ведётся против России и Сербии как главных форпостов этой цивилизации. Да, Сербия — маленькая страна, особенно по сравнению с огромной Россией. Но так сложилось, что именно сербы последние годы находились на передовой этой борьбы. И если они нуждались в поддержке России, то во всяком случае и мы, русские, учились у них мужеству и стойкости, считает Ивашов.

Не сдаются сербы и сегодня. Недаром на недавних парламентских выборах СРС набрала наибольшее число голосов. Генерал говорил о своём участии в процессе убитого в гаагских застенках Слободана Милошевича, достойнейшим образом защищавшего свой народ, как делает это ныне и Воислав Шешель. Сегодня необходимо сделать всё возможное, для его защиты и освобождения. Леонид Ивашов полагает, что на конференции собрались люди свободолюбивые, мыслящие, непокорённые. Только так, в сотрудничестве представителей разных стран и цивилизаций, и можно противостоять НАТО-фашизму.
Поддержал эту мысль депутат парламента из Индии Канвар Бим Сингх. По его мнению, Россия, Индия и Китай, объединив усилия, могут многое сделать в этом направлении. Индийский депутат призвал Россию и Китай, как постоянных членов СБ ООН, не допустить отторжения Косова и Метохии от Сербии. По его словам, правительство Индии поддерживает Сербию в борьбе за сохранение целостности государства, это официальная позиция их страны. Участие делегации Индии в конференции сербских радикалов также было поддержано на высоком правительственном уровне.

А вот все остальные делегации были исключительно «на общественных началах». Совершенно очевидно, что «высокого благословения» не могли получить представители США, Великобритании, Германии, Франции, других стран НАТО, воевавших с сербским народом. Недаром выступления многих из них начинались признаниями, что в 1999 году в разгар агрессии НАТО против Югославии им было стыдно быть гражданами своих стран.

С Россией вопрос сложнее. На словах нынешнее российское руководство вроде бы поддерживает Сербию. Особенно воодушевили сербское общественное мнение заявления Владимира Путина о том, что Россия никогда не согласится с независимостью Косова и Метохии вопреки воле Сербии. Что ж, хорошо, если это окажется правдой. Слишком уж часто самым кардинальным образом расходятся слова и дела представителей российских властей. Чего стоит хотя бы недавний визит в Россию косовского премьер-министра Агима Чеку, которого Сербия разыскивает за военные преступления.

Вообще сербы, несмотря ни на что, связывают самые большие ожидания с Россией. Верят в неё. Иногда эта вера представляется даже немного наивной. Мы не раз говорили нашим сербским друзьям, что отнюдь не так замечательно, как им кажется, обстоят дела в нынешнем российском руководстве, где есть множество людей, непосредственно зависимых от Запада, а потому вовсе не стоящих на страже российских государственных интересов. Правильные же слова во многом лишь дань общественному мнению, которое в России однозначно на стороне Сербии. Показательным и каким-то очень горьким оказался ответ на подобные замечания заместителя председателя СРС Томислава Николича. «Мы знаем о ваших политических проблемах и разногласиях, — сказал он. — Но вы поймите, у нас, сербов, одна Россия. Другой России у нас нет»...

Что касается российской делегации, то в плане политическом она была весьма разношёрстной. Однако это не мешало единству по главному вопросу конференции: защищая Воислава Шешеля и поддерживая законные интересы Сербии, мы таким образом боремся за свою страну, против того самого «нового мирового порядка».

Так, депутат Госдумы Николай Курьянович в своём выступлении рассказал, как, используя депутатские полномочия, он пытается привлечь внимание к ситуации вокруг Республики Сербской (в составе БиГ), суверенитет и права которой в последнее время постоянно нарушаются.

Депутат Андрей Савельев и представители научного сообщества, историки Анна Филимонова и Ольга Четверикова рассматривали процессы, происходящие на Балканах и в целом в Европе, с геополитической и цивилизационной точки зрения. И такой подход однозначно продемонстрировал, что трагедия Югославии — это одно из проявлений нового мироустройства, выгодного лишь узкой группе «мировых олигархов», но не жителям этой планеты. Если процесс этот не остановить, то в результате пострадают очень многие страны и народы, стремительно теряющие при подобного рода глобализации свою духовную сущность, национальное своеобразие и всё в большей степени государственный суверенитет. Так что демонизированные в общественном сознании западного обывателя «дикие сербы» и гаагский узник Воислав Шешель борются сегодня и за их будущее.

Одним из самых заметных на конференции было выступление российского учёного-юриста Александра Мезяева. Он является одним из лучших специалистов по МТБЮ, долгое время изучал его работу, в том числе документы процесса по делу Слободана Милошевича. Мезяев коротко охарактеризовал положение Воислава Шешеля в настоящий момент. По его мнению, оно весьма тревожное. После ноябрьской голодовки, которую Шешель держал почти месяц, ему вроде бы удалось добиться выполнения своих требований, в том числе и самого главного — возможности самостоятельной защиты. Но, как указано в документах МТБЮ, в случае, если Воислав Шешель будет «саботировать процесс», суд может назначить ему защитников по собственному усмотрению. Защищаться, что Шешель умеет делать блестяще, — это, по мнению функционеров суда, и значит «саботировать». Помня о трагической судьбе Слободана Милошевича, фактически убитого в гаагской тюрьме, и зная характер доктора Шешеля, который всегда идёт до конца, нельзя не беспокоиться о судьбе последнего.

Мезяев обратился с конкретным предложением к присутствовавшим на конференции юристам. Необходимы не просто политические заявления, но грамотная и квалифицированная юридическая борьба за роспуск МТБЮ. Вести её надо, учитывая в том числе и те процессуальные ошибки, которые были допущены при предыдущих таких попытках. Есть ли шанс добиться победы — сказать сложно. Но не использовать этот шанс, ограничиваясь лишь протестами, было бы неправильно. Предложение это уже нашло отклик, в том числе у адвоката из США Дэвида Серджи.

«Трибунал, который создан в нарушение устава ООН. Суд, который сам пишет для себя законы и правила и сам их изменяет по собственному усмотрению. Организация, которая содержится в том числе и на средства сомнительных лиц. Если бы речь шла о женщине, то такой подходило бы только одно определение — проститутка. Такой орган не имеет права на существование», — полагает известный французский адвокат Жак Вержес.

Полностью разделили его мнение адвокат казнённого Саддама Хусейна Б.Халил из Ливана и бывший председателем комитета в защиту Слободана Милошевича Кристофер Блэк. И Халил, и Блэк остановились также на всеохватности процесса попрания международного права и прав человека. И касается это не только Гаагского трибунала. Так, Халил охарактеризовала суд над Хусейном, завершившийся его убийством, как крайнюю степень беззакония, инициированную США. Таким образом Америка прикрывает собственные преступления в этой стране.

Кристофер Блэк работает в трибунале по расследованию геноцида в Руанде. Как стало ясно из его выступления, методы этого судилища ничуть не лучше гаагских. Пожалуй, даже ещё чудовищнее. 6 млн человек было убито в ходе этого африканского конфликта, и большинство — из-за вмешательства США. Но жертвы американцев — это как бы и не жертвы, за них судить не положено. Трибунал по Руанде и не думает рассматривать показания свидетелей о том, что в убийстве президентов Руанды и Бурунди, спровоцировавшего кровавый конфликт, замешаны американские спецслужбы. Более того, свидетели с неудобными для суда показаниями просто навсегда исчезают.

Иными словами, чем больше проамериканских судилищ, названных судами и трибуналами, тем меньше права и справедливости для большинства народов мира. А значит, необходимы как юридические, так и политические усилия для ликвидации этих институтов, считают участники конференции. И опять надежды возлагаются на Россию: как постоянный член СБ ООН, она могла бы выйти с официальным предложением о ликвидации международного трибунала по бывшей Югославии.

«Прокуроры изобрели новый юридический термин: «человек Шешеля». Люди Шешеля пошли и совершили преступления, утверждают обвинители. Но никто не знает, что это за «люди Шешеля», как их зовут, какое они имеют к нему отношение. А ведь таким образом обвинить в чём угодно можно вообще каждого», — утверждает врач из Франции, неоднократный свидетель защиты арестованных сербских лидеров Патрик Барриот.

Все последние годы в адрес сербов из уст высокопоставленных политиков западных стран звучали самые немыслимые обвинения, которые никто не осмелился бы произнести в адрес любого другого народа. Это и есть «язык ненависти», но за него никого и не думают судить, утверждает доктор права из Белграда Оливер Антич. Эта тема меня особенно волнует, поскольку моё выступление посвящено использованию Западом «языка ненависти» в социально-политическом, пропагандистском, культурном смысле как оружия в борьбе за уничтожение Югославии и прежде всего — в войне против сербов. Дополнительные аргументы на этот счёт с подробным рассказом, как западная пресса, масскультура, кинематограф, Голливуд формировали в общественном мнении необходимые стереотипы, привели американский киносценарист Джон Степплинг и режиссёр, журналист Мик Коллинз.

Так что самых разнообразных аргументов о незаконности МТБЮ и необходимости его ликвидации как одного из институтов глобализации по-американски прозвучало предостаточно. Теперь необходимо, чтобы заявления, доклады, научные и юридические обоснования получили своё действенное политическое продолжение.

Для того чтобы это произошло, Сербская радикальная партия (СРС) делает всё, что в её силах. Необходимо заметить, что, набрав самое большое число голосов на январских выборах, радикалы всё же не получили большинства в парламенте, а потому не могут формировать своего, национально ориентированного правительства. С нашими замечаниями, что сложно помочь стране и её гражданам, если этого не делает собственное правительство, они, безусловно, соглашались. Однако добавляли, что живут в оккупированной стране, главным оккупантом которой является её прозападная власть. В руках этой власти сконцентрировано то, что в России называется «административным ресурсом» и так хорошо нам знакомо: деньги и СМИ. «Нам приходится очень много работать, чтобы добиваться результатов. Особенно в условиях информационной блокады и клеветы на нашу партию. Иначе нас бы просто раздавили. Но мы справляемся», — говорит генеральный секретарь СРС Александр Вучич.

А залогом успехов радикалов является прежде всего сам сербский народ, непокорённый и несломленный всеми немыслимыми трудностями, войнами, бедами, которые выпали на его долю за последние годы. Проявился этот народный характер и на конференции, когда многочисленный актив партии все семь часов, пока продолжалось мероприятие, самым живым и активным образом реагировал на всё происходящее. И особенно на состоявшемся 24 февраля митинге в защиту Шешеля, собравшем несколько тысяч человек. Молодёжь, зрелые люди, совсем старики, дети. Не запуганные, не сдавшиеся. Множество флагов. Партийных и сербских, которые так похожи — и так не похожи — на нынешний российский триколор. Участники акции восторженно приветствуют Ядранку, супругу Воислава Шешеля. Она только что вернулась из Москвы, где получила награду мужа, вручённую ему Союзом писателей России за мужество и защиту славянских ценностей.

Москва, Русия, повторяют сотни голосов и начинают скандировать: «Русия! Русия! Русия!». Так в Сербии встречают и любят только русских. И у меня каждый раз перехватывает горло. И потому, что понимаю: здесь я чувствую себя более русской, чем дома, в России. И потому что предать этих людей, бросить — это всё равно что предать самого себя.

Об этом же я думаю и в Пожареваце, на могиле Слободана Милошевича. Небольшой двор, черепичная крыша дома, плита, деревянный крест. Больше ничего. Но великим людям не нужны грандиозные памятники. Александр Мезяев рассказал мне, как сербские друзья подарили ему какую-то особенную ракию. Но он не стал даже пробовать её, отложив до лучших времён, когда Слободан победит и будет свободен. Год назад, 11 марта, услышав о его гибели, он открыл бутылку, чтобы выпить за упокой души. Потому что теперь Слободан победил, теперь он свободен!

Но я не хочу больше побед такой ценой. Пусть побеждает и свобода, и жизнь. Как побеждает жизнь в Белграде, в котором по сравнению с Москвой настоящая весна. На Калемегдане уже распустились какие-то жёлтые южные цветы. Калемегдан — это древняя турецкая крепость на горе. С горы хорошо виден Белград, город на двух реках. Видно, как воды Дуная принимают Саву. Красиво так, что захватывает дух. Но сколькими жизнями заплачено за эту красоту, сколько оккупантов и разорителей прошло по этой земле: турки, австрийцы, немцы... Совсем недавно на мостах, что так хорошо смотрятся отсюда, стояли живыми щитами люди, защищая город от натовских бомб. И город жив!

Сербы — народ благодарный и незлопамятный. Недалеко отсюда памятник Франции в знак признательности за помощь в Первой мировой войне. Наша переводчица-сербка рассказала, что во время натовской агрессии памятник этот закрыли чёрной материей. Но 78-дневная война кончилась — и памятник стоит как ни в чем не бывало. Так тут принято: платить добром за добро, но за свободу против захватчиков сражаться до последнего. Этот маленький народ, на долю которого выпали такие большие испытания, учит и нас, русских, быть свободными, не сдаваться, сохранять своё национальное достоинство. Спасибо ему за это. Спасибо Воиславу Шешелю, который своей судьбой и борьбой собрал в Белграде тех, для кого свобода и справедливость не пустой звук. Наша обязанность сделать всё, чтобы он победил, чтобы мы — победили.

Е.Польгуева

"Советская Россия" за 1 марта 2007 г.