Эксперт Online»  /  26 февраля 2007

Геноцид мусульман признан

 

Суд ООН признал факт геноцида в отношении мусульман в Сребренице в 1995 году. Однако правосудие освободило Сербию от прямой ответственности за геноцид или за соучастие в геноциде в Боснии в 1992−95 гг.

Несет ли Сербия хоть какую-либо ответственность? На этот вопрос сегодня также получен ответ. По мнению суда ООН, Сербия нарушила международное право, не предотвратив геноцид 7— 8 тыс мусульман в Сребренице, сообщает AFP.

Суд признал, что Сербии не удалось использовать свое влияние на боснийских сербов, чтобы предотвратить геноцид боснийских мусульман. В то же время Белград освобожден от прямой ответственности за все содеянное. Сербские лидеры должны были приложить большие усилия, чтобы постараться предотвратить трагические события в анклаве. Суд утверждает, что Белграду было ясно, насколько велик был риск массового жесткого убийства в Сребренице.

Напомним, жалоба от Боснии и Герцеговины поступила в суд в 1993 году. Ответчики — Сербия и Черногория, до недавнего времени входившие в состав Югославии. Хотя в 2006 году Черногория стала независимым государством, представители боснийских властей подчеркивали, что она по-прежнему, наряду с Сербией, должна нести ответственность за нарушение Конвенции о предотвращении преступления геноцида и наказании за него.

Босния и Герцеговина считает, что югославские власти были причастны к действиям боснийских сербов, которые истребляли мусульман и других представителей несербского населения. В обращении в Международный суд утверждается, что Югославия нарушила свои обязательства в рамках Конвенции о предотвращении преступления геноцида и наказании за него. В Боснии и Герцеговине уверены, что Югославия оказывала помощь отдельным лицам и группам лиц, осуществлявшим геноцид, участвовала в заговоре с целью совершения геноцида, подстрекала к совершению этого преступления. Ведь Белград тогда не принял мер по предотвращению уничтожения боснийских мусульман.

Отметим, процесс не имеет прецедентов, поскольку обвинение выдвинуто против целого государства.

Международный суд признал факт геноцида, но освободил Черногорию от ответственности. Рассмотрение вопроса о резне в мусульманском анклаве касалось только Сербии как правопреемницы Югославии. Открывая заседание, председатель Международного суда Розалин Хиггинс заявила, что единственным ответчиком по этому делу является Сербия, хотя свою долю ответственности как бывший член госсообщества несет и Черногория. «Суд признал, что действия, предпринятые в Сребренице, подпадают под статьи Конвенции о геноциде», — заявила Хиггинс. Ранее она заявляла, что суд установил: Сербия оказывала значительную военную и финансовую поддержку боснийским сербам. 

Что произошло в Сребренице в 1995 году?

В апреле 1993 года ООН объявила этот город в Боснии «зоной безопасности», пытаясь предотвратить кровопролитие среди мирного населения. В соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН, любого рода нападения там были исключены.

В город из восточных районов Боснии прибыли тысячи беженцев. Население возросло до 40 тысяч человек. Три мусульманских анклава — Сребреница, Жепа и Горажде — на территории восточной Боснии, захваченной боснийскими сербами в 1992 году, мешали планам сербов по созданию этнически однородного государства в Боснии, напоминает ВВС news. В 1994 году сербам не удалось установить контроль над Горажде: сербов удалось оттеснить воздушными ударами и дипломатическим давлением. В свою очередь, войска боснийских мусульман совершали нападения на сербские поселения. Жертвы среди славянского гражданского населения исчислялись сотнями.

В начале лета 1995 года генерал Ратко Младич с 15−тысячной армией начал крупномасштабное наступление на Сребреницу. Город защищал голландский батальон «голубых касок» ООН. Отметим, боеспособность миротворцев была низкой, да и боснийским защитникам Сребреницы не хватало оружия и боеприпасов.

Не встретив сопротивления, сербы вторглись в анклав и взяли в заложники весь состав «голубых касок» ООН. Командир миротворцев, полковник Тон Карреманс обратился к НАТО с просьбой нанести воздушные удары. Атлантический блок не отреагировал оперативно. А когда точечные удары были нанесены по танковым подразделениям боснийских сербов, было уже поздно. 11 июля город пал. ООН не смогла защитить беженцев. 12 июля женщин, стариков и детей погрузили в автобусы и вывезли в районы, контролируемые боснийским правительством. Мужчин в возрасте от 16 до 60 отправили, как выразился генерал Младич, на «допросы в связи с их возможной причастностью к совершению военных преступлений». В течение следующей недели более 7500 захваченных в плен боснийцев были расстреляны. Через две недели сдались защитники города Жепа, но Горажде остался несломленным. (Как отметили многие аналитики, "Несломленный" Горажде - ключевой пункт, обеспечивающий мусульманский коридор через бывшую Югославию в Европу, в том числе, и для наркотрафика. - Прим. ред. "Антиглоб") Захват Сребреницы стал последней военной победой боснийских сербов в кампании 1992−1995 годов. Через два месяца авиация НАТО с одобрения ООН нанесла бомбовые удары по позициям боснийских сербов.

Отметим, до войны в Сребренице проживало около 27 тысяч боснийцев, составлявших около 75% населения города. На сегодняшний день туда вернулось всего около тысячи боснийцев, при этом на одного боснийца приходится 10 этнических сербов.

Как расценивает Белград разбирательства в суде ООН?

Позиция Сербии такова: конфликт в Боснии был внутренним, а юрисдикция Международного суда не распространяется на это дело. Как сообщила «Эксперту Online» Временный поверенный в делах Сербии в РФ Елица Курьяк, «не было организованного геноцида». Что касается освобождения от ответственности Черногории, то, по мнению Белграда, ответственность должна распространяться на Сербию с Черногорией в равной мере, поскольку в то время существовало единое государство Сербия и Черногория.

И все же Черногория чиста. Страны Запада не заинтересованы в том, чтобы эта страна несла какую-либо ответственность, хотя «такой подход не имеет никакого отношения к истории», заявил «Эксперту Online» Константин Затулин, депутат Госдумы РФ, глава Института стран СНГ.

Президент Сербии Борис Тадич, узнав о решении суда ООН, призвал парламент страны принять резолюцию с осуждением геноцида боснийских мусульман в Сребренице во время войны 1992−1995 годов, сообщает Reuters. «Самое ужасное для нас то, что мы не смогли предотвратить этот геноцид», — заявил глава государства, тем самым выразив согласие с решением суда. Между тем, Сербская радикальная партия не намерена признавать факта геноцида, поэтому, по мнению наблюдателей, ни радикалов, ни социалистов не заставить принять такую резолюцию. А они в Скупщине составляют большинство.

Позиция Тадича вполне предсказуема, отмечает Константин Затулин. «Борис Тадич – скорее противник, чем союзник Милошевича, заинтересованный в поддержке Запада», — отмечает он.

Почему Сербия была освобождена от прямой ответственности? «Решение, которое выставляет сербов ответственными, создает для Тадича проблемы внутри страны, дает почву для оппозиции, для Сербской радикальной партии. Поэтому сегодня Запад умеренно критикует сербский народ как таковой. Если бы решение принималось при Милошевиче, Сербия была бы виновна по полной программе. Сейчас краски смягчены», — уверен Затулин.

И все же отказаться от обвинения Сербии, пусть в попустительстве братьям-боснийским сербам, суд не смог. Дело в том, что страны НАТО, вовлеченные в кровавые события на территории бывшей Югославии, неизбежно несут долю ответственности, как же иначе? Но так вопрос сегодня суд не ставит. «Запад слишком вовлечен в демонизацию Сербии как таковой, — так объясняет позицию Международного суда ООН Затулин. – Хотя сами страны НАТО были одними из главных вдохновителей гражданской войны, потому что поторопились вопреки международному праву признать самостоятельность бывших югославских союзных республик».

Совершенно очевидно, что ответственность за гражданские столкновения несут все стороны, участвующие в конфликте, а не одна. Это и сербы, мстившие за вылазки мусульман и намеревавшиеся создать «этнически чистое» государство в Боснии, и боснийские мусульмане, без оглядки нападавшие на местных славян. И страны НАТО, неудачно пытавшиеся «парить над схваткой». «Око за око» всегда стоит слишком дорого. А геноцид был. И он обошелся в 8 тысяч жизней.