Демонстрация в поддержку Слободана Милошевича

О книге
"Говорят свидетели защиты"

Главная
МНовости

Документы

Заявления

Мнения

Литература

Статьи

Слободан Милошевич:

Биография

Выступления

Фото

* * *Форум

Ссылки

  
Милошевич обвиняет

Суд на бывшим президентом Югославии Слободаном Милошевичем превратился в суд над НАТО. Стоит ли удивляться, что узнать о процессе правду удается лишь благодаря принципиальной позиции свидетелей защиты?

Эту книгу хочется цитировать, цитировать и цитировать. Заключенный в гаагской тюрьме Слободан Милошевич камня на камне не оставил от доводов обвинения. В ходе процесса он указал на вопиющие нарушения со стороны Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ), который в результате предстает не как правый суд, а как инструмент политических репрессий, мало уступающий в своем лицемерии худшим образцам такого рода «заведений».

Прежде всего Милошевич настойчиво и убедительно доказывает, что МТБЮ создан и действует нелегально. Во-первых, источником судебной власти может быть только международный договор, но не резолюция. Во-вторых, при создании данного трибунала Совет Безопасности ООН неправомерно «приостановил» действие целого ряда конвенций 1948−го и 1949 года, которые передают компетенцию судить за военные преступления национальным судам. Акт о создании трибунала является не всеобщим, а индивидуальным, значит, это не правовой, а политический акт. Налицо дискриминация одной страны. В-третьих, МТБЮ сам принимает для себя правила, и сам же их меняет, когда заблагорассудится. В ответ на запросы подсудимых трибунал сам судит о своей законности, чего не может делать ни один суд.

В-четвертых, поскольку никаких четких установлений и законов нет, судьи МТБЮ могут назначать любые сроки наказания. Не говоря уже о том, что в нарушение всех мыслимых норм отдельные документы прокуратуры не передаются обвиняемому, в ход идут — вдумайтесь — секретные обвинительные заключения. Как вам понравится, что последний раз прокуратура изменила свои обвинительные заключения уже после завершения обвинительной части процесса, то есть после представления всех своих доказательств?! После этого история о том, как Милошевичу всеми правдами и неправдами навязывали удобного трибуналу адвоката, выглядит совершенно невинно.

По сути речь идет об элементарном правовом беспределе, который лишь усугубляется тем, что МТБЮ теснейшим образом связан с НАТО — организацией, совершившей акт агрессии в отношении независимого государства. Предоставим слово Милошевичу: «Статья 32 вашего собственного Устава предусматривает возмещение издержек трибунала из регулярного бюджета ООН. Но на практике деньги поступают из весьма темных источников, каковыми, например, являются Фонд Сороса и фонды разных исламских стран. Больше всего денег поступает из самого НАТО. По словам пресс-секретаря НАТО Шеа, 'НАТО — крупнейший финансист трибунала'. Это он заявил 17 мая 1999 года в Брюсселе. Нелишне напомнить, что Сорос финансирует и так называемую 'Освободительную армию Косово', на деле террористическую организацию ОАК, и их главную пропагандистскую газету 'Коха диторе'».

О каком вообще правосудии можно говорить в такой ситуации?!

Милошевич восстанавливает целостную картину распадающейся Югославии. Он говорит о доказанных случаях того, как западные телеканалы показывали сербских беженцев, называя их хорватами, пострадавшими от сербского геноцида. Он, ссылаясь на показания отставного капеллана армии США, указывает, что Ватикан вкачал различным сепаратистским движениям в Югославии миллионы долларов.

Милошевич раскрывает и неблаговидную роль Германии в распаде Югославии. Вот выдержка из статьи 19 марта 1993 года в немецкой газете FAZ Клауса Кинкеля, преемника Геншера на посту министра иностранных дел Германии: «Вовне следует осуществлять что-то, в чем мы уже дважды потерпели неудачу. В любом случае ясно: вряд ли есть кто-то в мире, кому не ясно, в чем же Германия дважды терпела неудачу вовне». Как заявил летом 1993 года немецкой Die Ziet один из лучших мировых специалистов по геополитике, бывший сотрудник де Голля генерал Пьер-Мари Галоа, раздробление Югославии — «это наказание сербов, в двух мировых войнах упорно придерживавшихся союзников. Оно привело к исчезновению последних осколков тех договоров, которыми Германию дважды наказывали за ее поражения».

В общем, Милошевич — это Георгий Димитров сегодня. Суд над собой Милошевич превратил в суд над оккупантами своей страны. «Вам, господа, даже не представить, что за привилегия, хоть и в этих навязанных вами мне условиях, иметь в союзниках истину и справедливость. Вы это, действительно, я уверен, даже представить себе не можете», — сказал Слободан Милошевич, заканчивая свое вводное слово.

Впрочем, выступление бывшего президента бывшей Югославии далеко не единственное, что есть в книге. Читать стенограммы судебных допросов высокопоставленных свидетелей защиты не менее интересно. Ангажированность судей трибунала наиболее явно проявляется именно во время допросов, когда им приходится задавать вопросы. Показательно, что во время допроса генерала Леонида Ивашова и бывшего главы российской внешней разведки Евгения Примакова прокурора и судей больше всего интересовало не что-нибудь, а секретные источники информации российской стороны. По ходу процесса предпринимаются постоянные попытки исказить смысл сказанного свидетелем, оказать давление. Впрочем, после всего, что было сказано, о таких «мелочах» и говорить-то неудобно.

Павел Быков

Рыжков Н. И., Примаков Е. М., Ивашов Л. Г. и др. Говорят свидетели защиты. Суд над Слободаном Милошевичем / Под ред. Н. И. Рыжкова и В. Н. Тетекина. - М.: Вече, 2005. - 480 с.: Илл. Тираж 3000 экз.

http://www.expert.ru/ukraine/current/42-knigi1.shtml 

ГлавнаяНовостиМненияЛитератураФото