Антиглобализм

Данный текст представляет собой слегка отредактированный вариант выступления Денниса Смолла, редактора журнала EIR по Иберо-Америке, на круглом столе EIR, проведённом 12 января 2026 г. на тему «Всё хуже, чем вы думаете: стратегические последствия нападения на Венесуэлу и способ отвести мир от края пропасти».

Так где же ахиллесова пята системы? Сегодня мы описали и обсудили многие существующие проблемы, но этот вопрос научно определяет подход к решению. Я считаю, что ахиллесовых пят на самом деле две. Возможно, самой существенной является сама концепция человека, лежащая в основе нынешней имперской системы и той дикости, свидетелями которой мы стали. Но я оставляю этот вопрос для дальнейшего обсуждения и проработки в ходе дискуссии о том, что Хельга Цепп-Ларуш ранее рассмотрела в своих «Десяти принципах новой архитектуры международной безопасности и развития».

Другой ахиллесовой пятой системы – и заметьте, что я сказал не «Соединённых Штатов», а мировой системы – является финансовая система, которая вот-вот разлетится на мелкие кусочки. Я собираюсь использовать несколько диаграмм, которые подготовил на сегодня, с некоторыми новыми цифрами. Вообще-то оказывается, что Банк международных расчётов недавно опубликовал новые данные за период до конца первого полугодия 2025 г.

Рис. 1.

Совокупный объём мировых финансовых агрегатов сегодня составляет примерно 2,4 квадриллиона долларов. Квадриллиона. Это двойка с 15 нулями. В 2008 г., когда произошёл финансовый кризис, их объём был равен всего 1,6 квадриллиона. С того времени этот злокачественный спекулятивный «пузырь» увеличился на 53%. Все меры, принятые для урегулирования этого кризиса, только усугубили его. Масштабное распространение метода количественного смягчения, «пузырь» криптовалют, — который сегодня очень славно надувается, вот радость-то, — и планирование еще большего количественного смягчения после ухода главы ФРС Джерома Пауэлла.

Более того, происходящее в Европе и США представляет собой переход к тому, что известно как «экономический курс Шахта». Этот курс назван так по имени Ялмара Шахта, главы немецкого центрального банка при Адольфе Гитлере и друга управляющего Банком Англии Монтегю Нормана. Шахта посадили в Германию лондонские банкиры для реализации этой экономической политики, которая проста: масштабное наращивание военного потенциала для цели ведения войн, направленных на захват и подчинение, а также уничтожение населения и геноцид ради сохранения финансового «пузыря».

Сегодня мы слышали обсуждение предложения Дональда Трампа — самого последнего по времени, а не более раннего. В более раннем предложении он заявил, что собирается вдвое урезать военный бюджет США. Ну, так он ошибся. На самом деле сегодня он планирует увеличить его с 1 трлн. долл. до 1,5 трлн. долл. И вот свидетельство [Рис. 2].

Рис. 2.

Эти цифры не точные, но они довольно верны и дают вам представление. В 2025 г. весь государственный бюджет США составлял около 7 трлн. долл. Из этой суммы 1 трлн. долл., или 14%, составляли процентные платежи по государственному долгу. Ещё 1 трлн. долл. составлял военный бюджет. Сегодня Трамп предлагает увеличение военного бюджета на 2026 г. до 1,5 трлн. долл. Таким образом мы видим, что более трети всего бюджета Соединённых Штатов пойдёт либо на военные расходы, либо на процентные платежи.

Почему я объединяю эти две категории? Потому что военно-промышленный комплекс, о котором говорил президент Эйзенхауэр, фактически больше не является военно-промышленным комплексом. Это военно-промышленно-финансовый комплекс.

Рис. 3.

Как показано на Рис. 3, каждый крупный военный подрядчик контролируется банками Уолл-стрит и лондонского Сити. Lockheed-Martin: ее крупнейший акционер — корпорация State Street, второй по величине — BlackRock. Вы все слышали о BlackRock. Компания Raytheon: Vanguard Group и Capital Group. Northrop Grumman: State Street и Capital Group. Читаем дальше: Vanguard Group, State Street. Longview, Vanguard Group, BlackRock, Vanguard Group. И эти компании или институты, представляющие собой финансовые холдинги, контролируют огромные суммы денег. В случае с BlackRock это более 9 трлн. долл. А в случае с Vanguard Group это ещё 7,6 трлн. долл. Под управлением только названных здесь компаний находятся активы на сумму почти 23 трлн. долл. Таким образом, военно-промышленно-финансовый комплекс является частью аппарата для реорганизации мировой экономики по модели Шахта ровно для той же цели, которую преследовал Адольф Гитлер для поддержания финансового «пузыря», в этом случае вызванного условиями Версальского договора. Сегодня это «пузырь» в 2,4 квадриллиона долларов.

Я бы сказал, что именно это и является в конечном счёте причиной непрекращающихся войн. Стоит за геноцидом, который мы видели в Газе. И будет причиной, если мы её допустим, реализации сегодня точно такой же политики, которую проводили нацисты в Аушвице. Уже есть первые признаки этого. Я думаю, что это станет видно именно в фактических намерениях, лежащих в основе операции в Венесуэле. Я сейчас вернусь к подлинным намерениям, поскольку это, конечно, не>наркотики, а нефть только во вторую очередь. Конечная цель этой операции в Венесуэле, как уже отмечали сегодня другие выступавшие, в том числе бывший президент Гайаны Дональд Рамотар, — изгнать из Латинской Америки и стран Карибского бассейна любую альтернативу этой обанкротившейся западной финансовой системы, то есть Китай и инициативу «Один пояс, один путь».

То, что мы сегодня наблюдаем вокруг Венесуэлы, является целенаправленной финансовой войной не только против Венесуэлы. Мы видим, как она ведётся и против Ирана. Идет обесценение валюты этих стран, создаются условия для социального протеста, призванного сопровождать запланированные военные действия против них.

Примерно до 2024-2025 гг. Венесуэла была основным поставщиком нефти Кубе. Сейчас уже нет. Сегодня основной поставщик нефти Кубе — Мексика. Кубе нужно импортировать около 100 000 баррелей нефти в сутки. Она их не получает. А Мексике было только что недвусмысленно сказано госсекретарём Марко Рубио — человеком, чьи президентские амбиции обратно пропорциональны масштабу его личности как в нравственном, так и в физическом отношении, — что Мексике лучше присоединиться к убийственной блокаде Кубы и любой другой страны, которая вздумает взбунтоваться, иначе с ней будут обращаться так же. Так же как с Венесуэлой.

Каким образом можно противостоять этим атакам, так сказать, «по флангам»? Почему главным флангом является мировой финансовый «пузырь» системы-банкрота? Дело в том, что невозможно отразить военные атаки «ответом по центру». Есть две страны, которые могут обеспечить некоторую свободу действий с военной точки зрения. Это Россия и Китай, поскольку они могут обеспечить определённую сдерживающую силу. Мы видели это в случае России со сверхзвуковой ракетой «Орешник»; у Китая тоже есть огромные возможности. В обоих случаях эти страны обладают убедительными средствами угрозы для сдерживания мировой финансовой империи — то есть, возможностью ядерного ответного удара в случае эскалации атак против самих России и Китая. Это киссинджеровская доктрина взаимного гарантированного уничтожения. Но она работает только при наличии у Запада хоть капли здравомыслия. Эта капля здравомыслия быстро испаряется.

Простое нагнетание напряжённости с усилением доктрины взаимного гарантированного уничтожения не будет работать.

Решение финансовой проблемы не в том, чтобы заниматься военной проблемой. Решение военной проблемы в том, чтобы взяться за финансовую проблему. Вот где ахиллесова пята.

И как же можно это сделать? Ну, Линдон Ларуш очень чётко определил, как именно заниматься этим. Он предложил, чтобы вся западная финансовая система была реорганизована посредством упорядоченной процедуры банкротства. Я подчёркиваю, упорядоченной, поскольку нам нужно пройти по очень узкой тропке между необходимыми изменениями и опасностью мировой термоядерной войны. В США существует процедура банкротства или реорганизации в соответствии с «Главой 11» Кодекса США о банкротстве. Оно проводится, когда есть компания, чьи базовые производственные характеристики всё ещё сохранены, но у неё гигантский долг, не позволяющий ей функционировать. Поэтому вместо ликвидации компании, — которая в тех случаях, когда речь идёт о целых странах, и представляет собой Аушвиц, то есть уничтожение населения и стран, — следует провести эту финансовую структуру через упорядоченную реорганизацию в форме банкротства. Нужно всё заморозить; списать незаконную или спекулятивную часть долга; и реструктурировать производительный долг. Так вот, это, конечно, можно сделать сегодня, а то банкротство волей-неволей произойдёт, поскольку «пузырь» в 2,4 квадриллиона долларов невозможно выплатить. Мне плевать, считает ли Дональд Трамп себя самим Озимандией! Этот долг погасить нельзя, что ни делай.

Возникает вопрос: как система будет реорганизована? Во всём этом деле основной момент, который всегда подчёркивал г-н Ларуш, в том, что приходится генерировать новый кредит для производительной деятельности, особенно для развития инфраструктуры. Приходится обеспечивать производительную занятость населения и повышать его технологический уровень. В более общем плане новый кредит, выдаваемый для этих проектов, нужно защитить от старого спекулятивного «пузыря», и в случае экономик западных стран это можно делать при помощи подхода типа закона Гласса — Стиголла, то есть разделения разных типов банков. В развивающемся секторе это делается с помощью механизмов валютного контроля. Это значит, просто не позволять финансовой раковой опухоли проникнуть в денежно-кредитную и финансовую систему страны.

Рис. 4.

Однако ключевой вопрос в том, что нам придётся повысить производительную занятость населения мира. Данная диаграмма (Рис. 4) взята из исследования, которое мы провели несколько лет назад. Мы взяли трудовые ресурсы мировой экономики (около 3,5 млрд человек) и посмотрели на ту их часть, которую составляли официально безработные, но также и фактически безработные, то есть занятые в неформальных видах деятельности, которые ничего не производят. Например, дети, продающие жевательную резинку на улицах стран Глобального Юга, или люди, занятые в самых разных видах деятельности просто для выживания — им приходится это делать, но это непроизводительный труд. И мы определили, что общий реальный уровень безработицы в мире составлял около 46%, это примерно 1,5 млрд человек, которых нужно заново вовлечь в производительную занятость.

Подумайте об огромном увеличении генерируемого богатства, реального богатства, которое будет происходить, когда этих людей привлекут к таким инфраструктурным проектам, как предлагаемые нами для Карибского бассейна (см. Рис. 5).

Рис. 5.

Венесуэла будет важной частью этого процесса. Она обеспечит связь с глубоководными портами в Понсе (Пуэрто-Рико), Мариэле (Куба) и восточным побережьем Соединённых Штатов. Скоростные железные дороги пройдут по всей Центральной Америке через Мексику до США, через Канаду, Аляску, туннель под Беринговым проливом в евразийскую часть маршрута «Один пояс, один путь». Все эти проекты создадут условия для значительного реального экономического роста и производительной занятости.

Рис. 6.

Здесь (Рис. 6) мы видим более общую картину Всемирного сухопутного моста, который EIR и Шиллеровский институт разрабатывали несколько десятилетий с проектами в каждом уголке планеты. Идея в том, что мир — это одно человечество, единое человечество c единой общей заинтересованностью в развитии производительных сил труда в каждом государстве. Здесь на карте я обозначил порт Чанкай в Перу, который совместно развивали Китай и Перу и который невероятно повышает производительность транспортировки через Тихий океан в Шанхай и другие азиатские порты. Сейчас обсуждается строительство железнодорожной системы через Южную Америку из Чанкая в бразильский Ильеус.

Вот в этом подлинная суть венесуэльской операции. Южное командование Военных сил США очень чётко заявило: «Мы не позволим Китаю иметь опору в обеих Америках». Ибо они не хотят, чтобы эта опора соперничала с обанкротившимися Уолл-стрит и лондонским Сити.

Рис. 7.

Итак, на этой карте (рис. 7) показано, как Южная Америка выглядит для каждого человека в Южной Америке и Карибском бассейне, отражая лишь немногие из великих проектов, которые в последние пару десятилетий Китай либо уже завершил, либо предложил реализовать. Есть и другие проекты, здесь лишь немногие. Так вот, это вариант, предлагаемый людям, которые смотрят на мир из развивающихся стран, из стран Глобального Юга. Теперь сравните то, что Китай уже построил, с тем, что предложили и построили в Южной Америке Соединённые Штаты в последние два десятилетия. Вы видите сравнение (Рис. 8).

Рис. 8.
Великие проекты США в Иберо-Американском регионе

Вот что было сделано Соединёнными Штатами. Ничего. Абсолютно ничего.

Мировая система сейчас чрезвычайно уязвима. И чрезвычайно опасна. Но есть путь к её преобразованию, если мы выявим её реальные уязвимые места и мобилизуем все страны на планете для того, чтобы они сплотились вокруг общей концепции Человека, основанной на нашем уникальном творческом потенциале, для развития экономики каждой страны в мире.

И именно поэтому я говорю в заключении, что концепция Человека является основным уязвимым местом, подлинной ахиллесовой пятой того врага, который стоит перед нами. И вместе с тем это наша величайшая сила, если только мы сможем осознать и использовать её.

Перевод с английского. Оригинал опубликован в журнале EIR от 23 января 2026 г.

www.larouchepub.com/russian