Анализ и прогноз

«Пандемия коронавируса»: природное явление, случайная утечка или диверсия?

Мировые закулисы без конспирологии

В двух предыдущих статьях («Две эпидемии: биологическая и информационная» и «Меры борьбы с эпидемией в России и Европе») мы, насколько это возможно сделать, постарались оценить адекватность информационного освещения т.н. «пандемии» COVID-19 и социальной реакции на неё масштабу собственно самой эпидемической вспышки. Убедившись в несоразмерности «антиэпидемических» мер уровню угрозы и явной профанации их реализации, мы подошли к вполне естественному вопросу: а не является ли эпидемия в данном случае всего лишь предлогом для реализации неких глобальных проектов мирового переустройства, которые на самом деле с противоэпидемической защитой никак не связаны? Этой теме и будет посвящена настоящая статья.

Большая политика

Начнём опять-таки с простого: с версий о том, что новый вид коронавируса, вызвавший нынешнюю эпидемию, якобы создан искусственно. Радикальная конспирологическая версия состоит в том, что он был целенаправленно создан как биологическое оружие и в этом качестве искусственно распространён.

Читать далее

Общество цирка

Весь мир театр.
У. Шекспир

Только Украина – цирк!
Моня с Привоза

Читатели, видимо, догадались, что я намекаю на более чем известную работу Ги Дебора «Общество спектакля». Она появилась более шестидесяти лет назад, и кажется, тогда была откровением.
А теперь стала общим местом. Кто ж сомневается, что практически все события, преломляясь в медиа, в масскультуре, в соцсетях, остаются в общественном сознании не тем, чем они были, а тем, как они были поданы. И сами события реальности – ивенты, как теперь говорят — заранее готовятся из расчета на дальнейшее представление – перформанс на том же языке. И это представление и будет той правдой, которую вспомнят не только потомки, но даже те же современники, которые и могли бы знать истину, но…Да есть ли вообще правда, помимо того, что пишет «Нью-Йорк Таймс»? Тут можно вспомнить А.С. Панарина, говорившего об отрыве знака от того, что он обозначает: ну конечно, если обозначение события в блоге представляет его совсем не так, каким оно было до того, как попало в блог, то какое уж тут обоЗНАчение. И Книгу А.И. Казинцева «Симулякр, или Стекольное царство» очень полезно вспомнить. Полезно, но не утешительно.

Читать далее

Ситуация на конец января 2021 г. Обзор от академика В.Алпатова

Новый год в большинстве стран был грустным, особенно в Европе, где как раз в эти дни вводили комендантский час и ужесточали условия карантина. В Европе месяц прошёл под знаком дальнейшего усиления режима самоизоляции, который уже многие переносят с трудом; в Нидерландах полиция водомётами разгоняла демонстрантов, протестовавших против вирусных ограничений. В странах, где весной было относительно мало заражений (Португалия, ряд государств Африки), теперь коронавирус взял реванш. У нас праздничные дни прошли спокойнее. В дни каникул число заразившихся в России стало меньше, что сохранилось и после их окончания, и к концу месяца оно по неясным причинам упало до уровня сентября, что по сравнению с другими странами выглядит необычно. Всемирная организация здравоохранения предсказывает, что второй год пандемии может быть тяжелее первого. Прогнозы противоречат друг другу и перспективы неясны.

Читать далее

Кейс «Отравление Навального»

В информационном поле обычно находится несколько персонажей, которые в условиях информационной войны призваны играть роль «народных вождей». В некоторых (очень частых) случаях реальные лидеры, авторитетные для определенных групп населения, не находят отражения в информпространстве, что не дает возможности консолидироваться вокруг них единомышленникам. Например, в российском информпространстве в нынешнем веке были очень слабо представлены так называемые «патриоты», что приводило к уходу людей с умеренно патриотическими настроениями или к экстремистам, или в провластные силы (нередко так и созданные), или выводило их из политической активности.

Читать далее

«Выборы в Белоруссии»

Информвойна против президента Республики Беларусь А.Г. Лукашенко ведется давно, причем с разных сторон (в данном случае тоже наблюдалось некоторая активность со сторны акторов российского информационного пространства. Одним и первых еще 8 июля в МК выступил В. Иноземцев, заявивший, что у Лукашенко мало шансов на переизбрание и поэтому надо российским властям надо ставить на его соперников. При этом он сослался на такие информационные источники, как NEXTA, Онлайнер тутбай и нек. др., что уже два месяца спустя было бы затруднительно: эти источники были скомпрометированы (впрочем, не во всех аудиториях) как откровенно пропагандистские и недостоверные.

Читать далее

Две эпидемии: биологическая и информационная

А теперь взгляд на проблему «Ковид» ученого-биолога

Так называемую «мировую пандемию коронавируса» вряд ли следует считать главным событием 2020 года, однако именно она стала основной темой информационной повестки и, несомненно, существенным фоном, на котором разворачивались события, в том числе и более значимые. Впрочем, говоря об эпидемии или пандемии 2020 года, следовало бы развести два разных явления: собственно, само вирусное заболевание как объективную реальность, не зависящую от её восприятия общественным сознанием, и «мировую пандемию» как феномен, существующий в информационном пространстве и массовом коллективном сознании и на самом деле вполне самостоятельный и автономный от физической реальности. Проблема в том, что эти два явления существуют практически независимо и развиваются каждое по своим законам, но при этом на практике различить их и отделить одно от другого крайне сложно, потому что информационный фантом едва ли не полностью закрывает собой картину физической реальности и практически исключает возможность доступа к ней. Таковы законы современного информационного общества, в котором информационный образ события становится самостоятельным действующим фактором, подчас намного более значимым, нежели само событие.

Читать далее

Как прикажете понимать 6 января в США?

Помните шутку: — Почему в США не может быть цветной революции? – Потому что в Вашингтоне нет посольства США.

Но национальные государства в результате глобализации уходят на второй план, и это касается и США – ударного кулака глобализаторов. А вы думали, с чего Трам вылех со своим «Сделаем Америку снова великой»? Но на первый план вышли другие: те, кому уже и Америка не дорога. Ну да, дип стейт, глубинное государство. А мы их давно называем проводники Нового мирового порядка. Или попросту хозяева дискурса.

Читать далее

Настал твой час

С новым годом, дорогие читатели! Еще не выветрилась привычка, идущая от модерна с его линейным представлением о времени, поздравлять с пройденным отрезком, желать – а значит, прогнозировать что-то благополучное для следующего этапа. Но уже давненько стандартная советская формула «С Новым годом, с новым счастьем» хождения не имеет. А уж в этом году…

Да, дорогие давние сторонники антиглобалистов и недавно присоединившиеся (или даже еще только присоединяющиеся). К 2015 году мы отметили, что основные наши прогнозы сбываются, и могли бы даже поздравить себя, если бы эти прогнозы не были столь мрачными угрозами: наступление цифрового (тогда говорили электронного) концлагеря, разрушение традиционной семьи, образования, крах мирового экономического устройства. В прогнозах было и кое-что помрачней, что основывалось на вполне открытых заявлениях адептов Нового мирового порядка., например, сокращение населения за счет локальных войн, катастроф и эпидемий.

Читать далее

Будем надеяться на лучшее. Ситуация на конец декабря

Заканчивается 2020 год, который для России стал самым тяжёлым за много лет. С вирусом, по крайней мере, в основном ясно, хотя сначала никто не мог предсказать, что пандемия продлится так долго и перейдёт на следующий год, который тоже может оказаться не последним. Уже говорят о её продолжении до 2025 года. Количество заразившихся за день в России далеко превзошло обещанный рубеж в 20 тысяч человек и к концу месяца подошло к 30 тысячам. Но заметно возрастание смертности и от других причин. Экономические итоги года совсем плохи. АиФ (23 декабря) перепечатывает прогнозы российских «экономистов, банкиров и астрологов» на 2020 год под общим заголовком: «Пальцем в небо». Конечно, отчасти повлиял и коронавирус, но не только он. У многих провалов есть имена и фамилии. Опрос ВЦИОМ об успехах России в течение года: больше 70 % не назвали ничего подходящего.

Читать далее

И кто же этот Лукашенко?

Интернет, куда в основном переместились все массовые коммуникации, подтвердил свою репутацию: помойка, где и алмаз может оказаться, но все больше такая грязь! Раньше этому противостояли «качественные СМИ»: газеты, журналы, радио, а в чем-то и телевидение. Теперь и выход на другие носители чаще всего несет в себе все тот же душок. Да что там газеты, в роли дикторов используются главы государств для совершенно тухлых новостей вроде отравлений боевым веществом: то Мэй, химикам на смех заявила, что какого-то отставного и давно обмененного предателя траванули ОБВ «Новичок», потом Меркель заставили сказать то же самое о еще менее подходящем под применение ОВ случае с любимцем российских дам А. Навальным. Постправда, однако!

Читать далее

Март 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Архивы

Рейтинг@Mail.ru