Антиглобализм

Ну товарищи, ну что вы всё о допинге, о запретах ВАДА и МОК. Кто-то даже Путина обвинил, что, мол, не дал вовремя отпора клевете на наших и т.п. А вы другие новости на лентах или в газетах читаете? И каково впечатление?

Вот то-то и оно, что впечатление мрачное и однозначное: всё летит в…Ну, пока непонятно, куда именно, но ничего хорошего нас не ждет.

Самое время сказать: «А мы ведь предупреждали!» Но говорят, именно эти слова мужчины ненавидят больше всего. Поэтому не будем о наших предупреждениях посмотрим на мнения других. Самые радикальные — в первую очередь, А.И. Фурсов — говорят о «наложившихся концах эпох»: завершается Новое время (Модерн) и вместе с тем эра христианства. И может, эпоха, начавшаяся с неолитической революции. Впрочем, для тяжких перспектив достаточно и одного конца эры.

С марксистской точки зрения мы имеем «самую последнюю» стадию капитализма — глобализм. Расширение рынков привело к их исчерпанию, дальше рыночные отношения невозможны (уже и сейчас не очень-то они рыночные). То, что футурологи называли «барьерным переходом», связывая его с турбулентностью исторических процессов, прекрасно наблюдается по крайней мере с 2008 года. Правда, прямой вектор глобализации, начертанный Ж. Аттали, вроде бы свернут: президент США Трамп заговорил о возвращении производства в США. Да и о «духовных скрепах» много где говорят. Но на то она и турбулентность: что-то можно изменить — что на общий тренд не повлияет. А общее направление таково: старое рушится, и задача «хозяев дискурса» (теперь говорят «глубинное правительство») — выйти из пертурбаций, сохранив себя и свою власть. А уж на сколько «золотых» или «платиновых» миллионов хватит их «зонтика» — это по ситуации.

Читать далее →